Trong tài VN-Giết chết BĐ VN-Nên sa thải Chủ tịch Mùi

Trong tài VN-Giết chết BĐ VN-Nên sa thải Chủ tịch Mùi

Dạo này lướt qua các báo,từ vnexpress,vnnethehao,Thanhnien,laodong,tuoitre,thethaovanhoa...........và tùm lum các loại báo thể thao online khác, đều ca thán vấn đề trọng tài..

Chính mấy cha nội trọng tài đã giết bóng đá vn,đã làm cho sự dàn xếp tỉ số móc ngoặc trân đấu càng tinh vi,đá trên sân nhà thì CLB nào cũng 99% huỡng lợi từ Trọng tài, Vì sao?

Ngoài chi phí do ban tổ chức giải trả tiền cho 1 trọng tài chính,2 trong tài biên+ 1 trọng tài bàn.Thì chuyện ăn uống bồi duỡng khi9 trọng tài đến điều khiển trặn đấu do CLB đó đài thọ................thi hỏi làm sao trọng tài chính không thiên vị chủ nhà

Ngay cả ông N V Mùi,chủ tịch HĐ trọgn tài,chính ông này cũng đã từng .......

Báo chí mình thì ko dám noi thẳng,tòan úp mở,chán pỏ xừ,nói về trọng tài thì không nói thẳng ra là họ yếu kém hoặc là....

Nếu không dùng trọng tài VN đươc,vậy đề cho V lit dùng trong tài nuớc ngòai... Khi đó trọng tài Vn sẽ biết thân phận mà vuơn lên vì miếng cơm manh áo...


Hảy dùng trọng tài Thái Lan,Hoặc Singapore,cho mỗi trận V Lít

Và các chi phí này đều do CLB vlit + nhà tài trợ chi tra,nếu có ý kiến này bảo đãm 99% CLB đều ủng hộ vì

Chi phí trọng tài chính 300usd+200Usd tien vé máy bay ( đâu có nhiều )

Trời đâu phải đơn giản như pác nghĩ.Đừng tưởng rằng thuê trọng tài nước ngoài là thượng sách .Chuyện đi đêm với các trọng tài ngoại này đối với các đại gia V-league dễ như trở bàn tay,nhất là các trọng tài ở vùng trũng này .Và con nhiều yếu tô khac nửa

chỗ đek nào mà chẳng có trọng tài sai
Giải Anh ,ý ,TBN cũng kêu ầm ầm đấy thôi. Ở Italia,người như Colina (người phân công trọng tài-từng là 1 ông vua áo đen của bóng đá TG) vẫn bị chửi ầm ầm thôi

Tôi thấy chủ topic nói có lí đó.
Chỗ nào cũng có trọng tài sai, nhưng cái sai của TT Anh,Ý là sai chuyên môn thuần túy, lâu lâu mới xảy ra. TT VN toàn sai theo hệ thống.
Ở VN mình có câu "nén bạc đâm toạc tờ giấy", trọng tài đã nhận tiền bồi dưỡng của BTC sân nào thì làm sao mà bắt công tâm cho đội khách được? Hơn nữa số ít CLB làm bóng đá sạch như GĐTLA chẳng hạn, chắc là do không chịu phong bì trước trận nên phần lớn là bị TT bắt ép.
Trọng tài không công tâm, tất nhiên cầu thủ không phục. Dùng trọng tài nước ngoài là một ý hay, khó mua hơn, mà trọng tài nước ngoài nó cũng biết giữ thể diện cho nó, cầu thủ nội cũng không dám dở trò côn đồ.

manhgia không phát biểu, không ai bảo không biết chữ, nhưng phát biểu kiểu như thế này, thì thể hiện rằng não bộ chắc chắc có vấn đề
Ở các giải Châu Âu, hiện tượng trọng tài bóp méo kết quả vì tiền là có, nhưng rất hy hữu, không phản ánh cho toàn bộ trọng tài Châu Âu.
Colina ông ấy có thể sai, nhưng là sai về chuyên môn, nhận định, không liên quan gì đến TƯ TƯỞNG!
Ở VN thì khác hẳn, đã yếu về chuyên môn, còn băng hoại về đạo đức!
Nói thế này, manhgia đã hiểu chưa nhỉ

Trọng tài VN đã bựa nhưng các CLB cũng bựa ko kém... Chẳng ở đâu có cái kiểu ko đồng ý với quyết định của trọng tài là hùa nhau ra khỏi sân ko thèm đá để phản đối... Rồi hầu như là cứ thua là lại đổ vạ trọng tài thế này thế nọ , 10 trận thì có 8 9 trận thua rồi đổ vạ cho trọng tài trong khi đá thì như hạch...
Nói chung là trình độ chuyên môn của BĐVN nó tỷ lệ thuận với trình độ của trọng tài... Ở khía cạnh đạo đức cũng vậy... Cầu thủ thì ăn chơi bán độ trình như **** mà đá như mấy ông sao , các CLB thì móc ngoặc xin xỏ ... Vậy thì đào đâu ra trọng tài chuyên môn cao + ko tì vết...

Chỉ có đội thua kiện trọng tài để biện minh cho thất bại của mình. Ít khi có đội thắng kêu ca lắm.

Thật ra TT nước ngoài nó cũng phải giữ thể diện cho đất nước của họ,họ cũng không dám làm bậy bạ,họ sẽ công tâm,vì uy tín của của đất nuớc bàn thân họ,neu họ thổi không công tâm thì ngòai không đươc V lit kí hợp đồng còn bị Liên Đòan Bóng Đá Châu Á tước danh hiệu fifa hay gì đó
Quan trọng là có dám làm không,nếu ai dám đưng ra làm tất nhiên 100% CLB ủng hộ,
Khán giả.cầu thủ sẽ không dám phản ưng,dọa nạt,ném chai,chủi thề TT nửa, vì TT mà làm đơn đưa lên FIFA thì cầu thủ ,khán gia,se bi thịet thòi,phat tiền,cấm thi đấu.....

Chuyện thuê trọng tài nước ngoài cách đây không lâu đã đặt ra rồi, nhưng không có ai ủng hộ nên chìm nhanh chóng.
Thứ nhất là tiền, thuê trọng tài ngoại rõ ràng tốn tiền hơn.
Thứ hai cũng là tiền, thuê trọng tài ngoại thì CLB nó phong bao phong bì cho ai ? Các bác nên nhớ mỗi một trận ở vleague trọng tài chính nhận có 1,8tr; nhưng phong bì nhẹ nhàng cũng hai chục củ (nếu đội nhà thắng có thể còn nhiều hơn).
Bản thân các CLB cũng muốn dùng trọng tài VN để dễ bề đút tiền và thổi có lợi cho họ. Mỗi CLB có một nhóm trọng tài ruột của họ và không tiếc tiền bồi dưỡng khi đến sân nhà. Khi gặp những trọng tài không cùng vây cánh thì phản đối kịch liệt, đòi đổi trọng tài....
Vấn đề thứ ba cũng là tiền, trọng tài nội nhận phong bì thế nhưng cũng không ăn được cả đâu, phải nạp cho BTC, hội đồng trọng tài... để còn được phân về những sân ngon, trận ngon.
Cách đây vài năm khi vụ án Lương Trung Việt vỡ lở, các bác mới thấy trọng tài ăn dầy thế nào. Chuyện trọng tài ăn tiền trở thành thổi có lợi cho một đội nào đó (hoặc là ăn tiền chỉ để thổi cho đúng, cho công bằng) đã là chuyện quá bình thường ở VN rồi.
Do đó thật khó khi thay đổi trọng tài ngoại trong cái tình trạng lùng bùng hiện nay vì nó liên quan đến nồi cơm không chỉ trọng tài mà cả BTC, CLB, hội đồng trọng tài....

Giám sát trọng tài và trận đấu: Những cánh tay nối dài
Mùa giải năm 1998, kết thúc trận đấu giữa Sông Bé - Khánh Hoà ở giải VĐQG, Giám sát (GS) Nguyễn Văn Vinh phê thế này: ?oHai đội thi đấu thiếu tích cực và có dấu hiệu bất thường. Chuyên môn thể hiện không đúng với năng lực của mình. Đề nghị BTC giải xem xét và có biện pháp xử lý?. Đấy là lần hiếm hoi trong lịch sử bóng đá nước nhà, một GS trận đấu ?ongang nhiên? vạch trần sự lố bịch của một trận đấu cuội. BTC phải xử một cách gượng gạo, còn ông Vinh bỏ nghề GS từ đấy, vì lòng tự trọng bị thương tổn.
Từ một ví von ?ođỏ cả mặt?!
Năm 2005 trở về trước, ít người dám phê vào bản nhận xét trận đấu một cách dũng cảm như ông Vinh. Tất nhiên, giới GS lúc ấy dù có phần nể người viết ra những dòng chữ ?ođộng trời? đó, nhưng họ cũng chỉ cười mà rằng có trăm ông Vinh cũng chẳng cải thiện được tình hình.
Khi tiêu cực trong bóng đá bị đánh mạnh, rất nhiều TT và trợ lý TT bị đưa ra ánh sáng. Khi trả lời thẩm vấn tại phiên toà xét xử vụ án ?ođưa, nhận và môi giới hối lộ? của các trọng tài, cựu trọng tài FIFA Lê Văn Tú đã khai rằng ngoài trọng tài, tổ giám sát nhận quà bồi dưỡng của BTC sân và đội bóng là chuyện thường ngày ở huyện. Ông Tú cũng thẳng tưng rằng đời cầm còi của mình chưa thấy ai từ chối quà bồi dưỡng của BTC sân và đội bóng.
Nhắc lại những chuyện cũ không hay cho lắm, nhưng để nói rằng trong bối cảnh đó hầu như những ai tham dự vào địa hạt bóng đá đều phải chấp nhận và thích nghi. Thế nên, chuyện những bản nhận xét trung thực về về trọng tài, trận đấu của đội ngũ giám sát là chuyện xa xỉ.
Các giám sát là đại diện chính thức của BTC giải tại các trận đấu cụ thể. Họ là cánh tay nối dài của BTC. Thế mà còn gì chua chát hơn khi chính một GS lão làng từng trả lời phỏng vấn báo Sài Gòn Giải Phóng ở thời điểm ?ođánh tiêu cực?, ví rằng ?o GS là những cánh tay...thối của BTC?. Người trong nghề khá nhiều vị đỏ mặt nhưng phải thừa nhận đó là sự thật.