******** trong tình yêu - TRÁCH NHIỆM???

quychungtinh@
Sao lại không cơ chứ. Trinh tiết không quan trọng thì cái gì mới là quan trọng đây? Cái đó là để phân biệt các cô gái ngoan với những cô con gái chơi bời, buông thả, không thể coi là bình thường được. Tất nhiên có thể làm giả, nhưng bản chất thì không thể giả được. Những chuyện tai nạn, chẳng may .... không phổ biến nên nói chung là trinh tiết vẫn là cái mấu chốt để đánh giá phẩm chất của người con gái nói chung.
Con gái mà không còn trinh thì ... sẽ thế nào? Cái vấn đề chung thủy ấy? Điều ấy liệu có được đảm bảo không khi đã có lần như thế???
dihockhongdanhban@
Vấn đề các bác nói lung tung quá..D. Thử hỏi các bác nam một câu nhé " Nếu bác phát hiện ra người yêu của bác không còn trinh thì các bác sẽ nghĩ sao"... Em có nhận xét 1 điều thế này, Con gái khi mới yêu thì lúc nào cũng tự dặn mình là phải tỉnh táo, không bao giờ cho người yêu "quan hệ:" trước hôn nhân nhưng ... Và theo thống kê mới nhất của báo chí thì tuổi trung bình quan hệ ******** lần đầu tiên ở VN là 19 tuổi. Hơn nữa nếu đã có lần đầu thì chắc chắn sẽ có lần 2 lần 3 và lần n..

Dễ hiểu@
Mất rồi thì ... làm lại cái khác. Tình yêu mà quan trọng hóa cái .. ấy quá thì sẽ ....
Mà chắc gì cái người đang yêu ấy đã là chồng của mình? Nếu ai cũng đòi hỏi chuyện ấy và muốn dễ dàng có được thì ... người sau phải chịu thôi. Các ông con trai mà thực sự đều chung tình chung thủy thì đâu đến nỗi, đằng này các ông ấy vớ vẩn quá ... thế thì đừng có kêu ca cái cảnh "trâu chậm uống nước đục" nhé. Còn nếu yêu nhau thật, chuyện đó có thể "xem nhẹ" thôi, bỏ qua thì khó lắm. Ai mà chẳng muốn người mình yêu chỉ thuộc về một mình mình thôi, mình phải là người đầu tiên ... Mấy bác con trai có thể có ... hàng nghìn lần ... đầu tiên. Các cô gái thì ... một lần và mãi mãi ... lần đầu tiên cũng chính là lần cuối cùng ...
Xâm hại ******** - nghe ghê quá đấy. Nhẹ nhàng hơn một chút đi.
CĐN@
Trích dâfn:
Được viết bơ?i quỷ chung tình
Sao lại không cơ chứ. Trinh tiết không quan trọng thì cái gì mới là quan trọng đây? Cái đó là để phân biệt các cô gái ngoan với những cô con gái chơi bời, buông thả, không thể coi là bình thường được. Tất nhiên có thể làm giả, nhưng bản chất thì không thể giả được. Những chuyện tai nạn, chẳng may .... không phổ biến nên nói chung là trinh tiết vẫn là cái mấu chốt để đánh giá phẩm chất của người con gái nói chung.
Con gái mà không còn trinh thì ... sẽ thế nào? Cái vấn đề chung thủy ấy? Điều ấy liệu có được đảm bảo không khi đã có lần như thế???
Tôi cảm thấy bất bình trước suy nghĩ này....
Thực sự trinh tiết là có thể đánh giá phẩm chất của người con gái nói chung? Thực sự trinh tiết theo bạn đơn thuần chỉ là cái **********? chẳng lẽ những người con gái đã ko còn cái đó thì bị coi là chơi bời, buông thả? tôi cảm thấy thực sự thất vọng trước những suy nghĩ ích kỉ như vậy.
Tôi ko phủ nhận là yêu nhau thì phải giữ gìn cho nhau, khi yêu đừng có dâng hiến hết vì người thiệt thòi chỉ là con gái mà thôi. Tuy nhiên, đừng nên đánh giá quá khắt khe về những người con gái đã trót "quá yêu" như bạn quỷ chung tình...
Trở lại vấn đề, theo tôi, hiện tại nhiều người đã nghĩ thì khi yêu có thể trao hết cho nhau. Đúng là TY có thể dâng hiến, chính vì thế nếu mà ko thể đến được với nhau thì đừng gắn với Trách nhiệm để ràng buộc nhau. Bạn có thể chấp nhận một cuộc sống như vậy, còn tôi thì ko. Đó cũng là tùy quan điểm của mỗi người, tùy cách sống, sự lựa chọn cuộc sống của mỗi người, mỗi sự lựa chọn sẽ dẫn đến những kết quả khác nhau, bước đi trên những con đường khác nhau, và khi đó ta hoàn toàn phải gánh chịu và có trách nhiệm với con đường ta đã chọn. Tôi cũng đã nêu quan điểm của mình: khi yêu thì tôi tự chọn cho mình, tự làm chủ bản thân, nếu tôi đã muốn dâng hiến thì tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm với những gì mình làm, nếu có gì xấu nhất xảy ra là ko thể đến được với nhau thì cũng sẵn sàng ko vì những chuyện đã xảy ra để qui kết trách nhiệm, để níu kéo. Còn bạn, có thể bạn khác. Về vấn đề này ko có ai đúng, ai sai cả. Mỗi người 1 quan điểm khác nhau, đúng ko?
Còn việc người đời đánh giá, thì hẳn tôi thiết nghĩ ko thể ai cho rằng khi tôi yêu, tôi nguyện cho người mình yêu và tôi là người hư hỏng. Còn thế nào là người chơi bời, hư hỏng, buông thả thì các bạn chắc cũng có thể đánh giá được, phải ko?
Tôi cũng ko biết thế nào là sống thoáng, mỗi người có 1 suy nghĩ, 1 sự lựa chọn riêng mà.
Tôi ko biết có bao nhiêu % số người đàn ông trong cuộc sống này có thể chấp nhận điều đó nhưng tôi vẫn hi vọng chứ. Tôi có thể nhìn trong cuộc sống xung quanh tôi, những người bạn tôi. Những người đã "trót dại", họ đã tìm kiếm được hphuc thực sự của mình mà ko cần níu kéo với người kia với từ Trách nhiệm
Còn việc tự tử, tôi nghĩ đó là một việc làm điên rồ và dại dột nhất. Trong bất kì hoàn cảnh nào, với bất kì lí do nào thì việc đó là một Hạ Sách. Đúng như Gorpe nói, bố mẹ đã cho ta cuộc sống, nuôi ta trưởng thành, tốn bao mồ hôi công sức, vì những kẻ ko đáng như thế liệu có nên ko? Tự tử và hành hạ bản thân chỉ vì bế tắc, vì muốn RĂN ĐE người kia, muốn cho họ sống trong đau khổ để trả giá bằng mạng sống của mình, liệu có đáng ko?

Ớt không cay@
Hi! Để tìm hiểu cụ thể thì mời mọi người đọc bài nì!!! Có lẽ anh em đọc xong thì thông cảm cho người phụ nữ !!!
********** và sự trinh nguyên
Có trường hợp đặc biệt, người con gái sinh ra đã không có ********** bẩm sinh. Vì vậy không có nghĩa nàng không còn trinh nguyên. Ngược lại, còn ********** lại không đồng nghĩa với việc người con gái còn trong trắng, chưa từng quan hệ ********.
Về phương diện cơ thể học, từ "**********" dùng để chỉ miếng da mỏng chắn ở cửa âm đạo. ********** có các đặc tính khác nhau tùy từng người, như:
- Về độ dày, mỏng: Có người ********** quá mỏng, đã bị rách vô tình từ thời thơ ấu. Có người ********** quá dày, không thể giao hợp được (phải quan hệ trong tư thế đặc biệt hay nhờ bác sĩ can thiệp để rạch **********).
- Lỗ ********** (để hằng tháng máu kinh nguyệt thoát ra) cũng có nhiều dạng: một lỗ hình bán nguyệt, hình trăng lưỡi liềm, hình tròn, hay nhiều lỗ hình tròn.
Cũng có trường hợp ********** không có lỗ, khi hành kinh máu không có chỗ thoát ra; vì vậy, từ khi bắt đầu tuổi dậy thì, hằng tháng tới kỳ kinh thiếu nữ bị đau bụng dữ dội. Do máu ứ đọng trong âm đạo nên khi khám ở tư thế phụ khoa sẽ thấy ********** căng phồng lên, màu trắng ngà giống như trứng vịt luộc đã lột vỏ. Điều trị bằng phẫu thuật để lấy hết máu ứ đọng ở âm đạo ra, sau đó tạo hình cho lỗ ********** cho kinh nguyệt có chỗ thoát ra thì hằng tháng thiếu nữ sẽ hết đau bụng. Cũng có trường hợp đặc biệt, người con gái sinh ra đã không có ********** bẩm sinh. Vì vậy không có ********** không có nghĩa là không còn trinh nguyên.
Trinh nguyên là khái niệm về xã hội hay luân lý, vì thế không thể hoàn toàn đem y học phán xét sự trinh nguyên được. Y học chỉ có thể nhận biết thiếu nữ còn ********** hay không mà thôi, bằng cách khám ở tư thế phụ khoa. Tuy nhiên, còn ********** lại không có nghĩa là người con gái còn trinh nguyên, chưa hề quan hệ ******** với đàn ông. Vì có thể quan hệ qua một vài cơ quan, bộ phận khác... hay là đã giao hợp rồi nhưng lại nhờ bác sĩ chuyên khoa vá **********.
Khái niệm trinh nguyên cũng tuỳ thuộc vào quan điểm của từng người, từng thời đại. Thiển cận và hẹp hòi như anh chàng Thân đối với cô Loan trong tác phẩm Đoạn Tuyệt, là tìm vết máu trong đêm tân hôn. Nếu gặp một cô gái không còn trinh, cố tình "đối phó" bằng cách dự tính sao cho ngày cưới (hay lễ hợp cẩn) xảy ra sau khi vừa dứt kinh thì vẫn còn một ít máu sau giao hợp. Còn cho rằng "đau và có máu" xảy ra ở trinh nữ thì nếu gặp ông chồng quá mạnh bạo hoặc người phụ nữ đang viêm âm đạo thì khi giao hợp vừa đau lại vừa có máu. Vì vậy, có vết máu và đau không nhất thiết chỉ xảy ra ở người con gái lần đầu tiên giao hợp.
Với các bạn nam, nếu hôn thê của bạn xuất thân từ gia đình lễ giáo, là người con gái đức hạnh đoan trang, có cuộc sống nề nếp, không buông thả phóng túng, thì các bạn hãy yên tâm, nàng vẫn trinh nguyên

Dihockhongdanhban@
Không đồng ý với quychungtinh, chữ "trinh" không phải là thứ quan trọng nhất để đánh giá người con gái..Nó chỉ là 1 trong những tiêu chuẩn mà thôi
Gorpe@
heheh , mọi người đang nhầm lẫn giữa khái niệm "Mất trinh"và "Trinh tiết"đấy.Trinh tiết là giá trị của người PN, đó là sự thủy chng , tình cảm chân thành , nguyên vẹn.Còn MT đơn giản chỉ đề cập đến QHTD trước hôn nhân.
Nangthuytinh:Nếu cậu đọc những quan điểm của tôi , cậu sẽ có câu trả lời cho câu hỏi?
Trích dâfn:
Vâng, đây là vấn đề chúng ta cần bàn đấy ạ . Bạn có thể đưa ra ý kiến của bạn được không?
Bạn đang nói đến vai trò của người ngoài cuộc, thế bạn có tự đặt câu hỏi , mình làm gì để đáng được người khác quan tâm không?tôi nghĩ rằng , sống không nhất thiết phải đi cầu xin sự thông cảm của người khác.Nếu mình xứng đáng , sẽ nhận được sự quan tâm, đơn giản vậy thôi.
---Trở về vấn đề chính.Tôi ko phải không phê phán tụi con trai nhưng tôi chỉ nghĩ , bạn gái nên giữ cái giá trị của mình , thế thôi.

Ngư tiều canh mục@
Trích dâfn:
Trở về vấn đề chính.Tôi ko phải không phê phán tụi con trai nhưng tôi chỉ nghĩ , bạn gái nên giữ cái giá trị của mình , thế thôi.
Đồng ý. ********** chỉ là hình thức, sự trinh tiết mới là giá trị của người phụ nữ. Hãy giữ lấy giá trị của mình.

Ớt không cay@
Giá trị vật chất hay tinh thần!!! Cái nào quan trọng hơn! Tùy thuộc từng quan điểm của từng người! Thế là gọn nhất
Nova@
Cần biết rõ hơn: các bạn trai nghĩ gì, cảm thấy gì khi bạn gái mình "không còn"? (trả lời thực lòng còn nếu không thì thôi).
Mình thuộc kiểu người hơi classic nên không trả lời.

Topic này đang tạm dừng với bài của Munmun@. Và tôi cũng chọn bài này thay cho lời kết (theo dõi đến đây có lẽ bạn cũng thấy chẳng còn gì để nói nữa. Nếu còn gì để nói nữa, có lẽ mọi người sẽ nói tiếp, và tôi lại làm nhiều vụ "chuyển" nó về đây!). Đến các bạn LHP, các bạn có gì để nói không?
Munmun@
Đọc một lèo 4 trang xong, tự dưng thấy... không còn gì để nói (hichic, hình như đọc hết 4 trang xong đầu óc bị mụ mị mất rồi!)
Mun chỉ muốn nói một điều rằng, nếu chỉ vì "trách nhiệm" mà ở lại thì chẳng ai hạnh phúc đâu, cả người con trai, lẫn người con gái, trừ khi người con gái lúc đó đã quá yêu, quá mù quáng, đến nỗi, chẳng còn xem chính mình ra gì, chẳng còn sự tự trọng cá nhân, chẳng còn biết yêu quý bản thân mình nữa, mà chỉ cần duy nhất một điều là vẫn níu giữ được người con trai ấy ở bên cạnh. Nhưng thế thì đáng thương lắm! Đáng thương cho cả hai, và làm khổ cả hai. Khi tình yêu đã mất, tất cả sự níu giữ chỉ là làm khổ lẫn nhau mà thôi. Không nên quá quan trọng chuyện "trách nhiệm" và "ở lại hay "chạy trốn".
Và... Lại nói về chuyện trách nhiệm. Nếu "điều đó" xảy ra, trách nhiệm thuộc về... cả hai, chứ không phải chỉ ở phía người con trai, và dù cho hơi nặng hơn một chút về phía người con trai đi chăng nữa, trách nhiệm của người con gái không phải là nhỏ. Đã không kìm chế được mình (ai dám nói khi chuyện ấy xảy ra, tất cả sự ham muốn chỉ thuộc về một phía???? Người nào thì cũng chỉ là con người, vẫn còn phần "con" trong phần "người", và vẫn có những bản năng bẩm sinh, vẫn có những ham muốn sinh học mà thôi!), đã tự nguyện dâng hiến, và quan trọng là đã lớn rồi, thì phải tự chịu trách nhiệm về những hành động của mình, chứ không thể chỉ chăm chăm bắt người khác chịu trách nhiệm như thế. Có gan làm, phải có gan chịu. Vì thế, trước khi người con gái quyết định chuyện "cho hay không cho" thì phải nghĩ thật kĩ, thật kĩ, về tình huống xấu nhất, khi hai người không còn ở bên nhau nữa. Nếu ngay cả trong tình huống xấu nhất mà người con gái vẫn chấp nhận, và vẫn dâng hiến, thì sau này có gì xảy ra đi chăng nữa, người con gái vẫn phải cố mà sống cho tốt, đó là cách "tự chịu trách nhiệm" cho những hành động của chính mình. Đã làm là không hối, sợ hối thì đừng làm. Phải có thời gian suy nghĩ cho kĩ trước khi quyết định điều gì, nhất là với một điều quan trọng như thế.
Nói về cái chết của chị ấy...
Cảm giác bao trùm của mun chỉ là sự thông cảm và thương tiếc. Đúng là chị ấy quá dại dột. Còn chuyện trách nhiệm, cái chết ấy là do ai gây ra ư? Có quan trọng nữa không? Nghĩa tử là nghĩa tận. Cái chết ấy là bài học cho những người còn sống.
Tự hỏi... Sao chị ấy không biết trân trọng, yêu quý chính bản thân mình? Tại sao phải chết vì một tên chồng ích kỉ như thế, vì một câu nói khốn nạn như thế? Có đáng không? Không đáng, đương nhiên là không đáng một chút nào cả rồi. Vì một thằng đàn ông như thế là hoàn toàn không đáng. Khi mình đã cố gắng hết sức rồi mà hắn còn dám buông ra những lời như thế, thì bỏ quách hắn cho xong. Tại sao phải chết vì hắn? Chết, bỏ cha mẹ. Chết, một cái chết giết người, vì có phải chị ấy chỉ có một mình đâu, còn có đứa con nữa. Nếu chị ấy sợ sống một mình, thì sau này, chị ấy sẽ có đứa con. Nông cạn quá và dại dột quá, yếu đuối quá! Chỉ vì một thằng đàn ông như thế thì không đáng! Mình là mình, mình phải có lòng tự trọng của mình chứ. Sao chị ấy lại chọn cái chết như một sự trốn chạy, mà không phải là giáng cho hắn một cái tát, ly hôn, và chứng minh cho hắn thấy hắn đã sai lầm như thế nào khi buông ra một câu nói không thể tha thứ như thế? Chị ấy chết... Thật đáng thương. Đáng giận hay không thì mun không muốn bàn đến, mun chỉ thấy cảm thương cho một con người quá yếu đuối. Có lẽ chị ấy là người trọng tình cảm nhiều lắm, và là một người yếu ớt nên không thể tự đứng vững. Có thể với chị ấy, cái chết là sự giải thoát, vì chị ấy không đủ sức để đứng một mình, nên, có lẽ, cũng không nên trách chị ấy nhiều quá. Mỗi người có một dạng thần kinh khác nhau, có người mạnh, có người yếu, nên, không thể có một đánh giá chung được. Vì thế, trước cái chết ấy, hãy xem đó như một bài học, để trước khi quyết định điều gì tương tự, hãy nghĩ kĩ lại cho bản thân mình. Nghĩa tử là nghĩa tận. Hãy để chị ấy được an nghỉ...

Bữa nay có bài mới, đọc cũng hay, nên post tiếp
Otkhongcay@
Trinh nguyên là khái niệm về xã hội hay luân lý, vì thế không thể hoàn toàn đem y học phán xét sự trinh nguyên được. Y học chỉ có thể nhận biết thiếu nữ còn ********** hay không mà thôi, bằng cách khám ở tư thế phụ khoa. Tuy nhiên, còn ********** lại không có nghĩa là người con gái còn trinh nguyên, chưa hề quan hệ ******** với đàn ông. Vì có thể quan hệ qua một vài cơ quan, bộ phận khác... hay là đã giao hợp rồi nhưng lại nhờ bác sĩ chuyên khoa vá **********.
Khái niệm trinh nguyên cũng tuỳ thuộc vào quan điểm của từng người, từng thời đại. Thiển cận và hẹp hòi như anh chàng Thân đối với cô Loan trong tác phẩm Đoạn Tuyệt, là tìm vết máu trong đêm tân hôn. Nếu gặp một cô gái không còn trinh, cố tình "đối phó" bằng cách dự tính sao cho ngày cưới (hay lễ hợp cẩn) xảy ra sau khi vừa dứt kinh thì vẫn còn một ít máu sau giao hợp. Còn cho rằng "đau và có máu" xảy ra ở trinh nữ thì nếu gặp ông chồng quá mạnh bạo hoặc người phụ nữ đang viêm âm đạo thì khi giao hợp vừa đau lại vừa có máu. Vì vậy, có vết máu và đau không nhất thiết chỉ xảy ra ở người con gái lần đầu tiên giao hợp.
Với các bạn nam, nếu hôn thê của bạn xuất thân từ gia đình lễ giáo, là người con gái đức hạnh đoan trang, có cuộc sống nề nếp, không buông thả phóng túng, thì các bạn hãy yên tâm, nàng vẫn trinh nguyên
Cái này thì tùy từng quan điểm mà ! Anh em cũng kô cần phải làm găng! Vấn đề làm sao giữ cho mình 1 nguyên tắc để về sau kô cảm thấy hối hận

bài gì đâu dọc nghe wải bà cố luôn!!!
thôi đi ông nôi!

xóa vì lời lẻ thiếu tôn trọng người khác
Được orange-outan sửa chữa / chuyển vào 23:07 ngày 09/01/2006

FW nhận thấy đây là một đề tài khá hay, xin đóng góp và mong mọi người đóng góp vào để tìm ra một giải pháp cho ******** trước hôn nhân cũng như tìm ra một quan niệm phù hợp với thời đại mới. Mong các bạn bỏ chút thời gian bàn luận.
Đến bao giờ người Việt chúng ta mới thông được một quan niệm rất phổ biến ở Tây mà ta nhất nhất không hiểu nhỉ? Cái quan niệm Tây đó có thể phát biểu thế này: Tình yêu bao gồm tình cảm và ********. Ngược lại ******** không thì không là tình yêu và tình cảm không thì cũng không là tình yêu. Hôn nhân là giai đoạn mà tình yêu phát triển đến mức độ 2 người muốn gắn bó bên nhau mãi mãi.
Còn ******** thì phải an toàn, nếu có thai ngoài ý muốn thì cả 2 người đều phải có trách nhiệm đóng góp nuôi dưỡng (phá hay không cho phá thai thì tuỳ thuộc vào từng xã hội). Trách nhiệm cấp dưỡng đó được qui định trong pháp luật. Nếu cả 2 người đều không đủ năng lực hoặc đều không muốn nhận đứa bé thì nhà nước bằng quyền lực tòa án sẽ cưỡng chế để nuôi dưỡng đứa bé. Tất cả chỉ vì tương lai của một con người nhỏ tuổi, đứa bé được bảo vệ trước mọi vấn đề liên quan. (Ở nước ngoài, nếu người mẹ muốn bỏ đứa con có thể gọi điện thoại vô danh đến một tổ chức của chính phủ, sẽ có người đến nhận đứa trẻ mang về trại trẻ chính phủ mà không cần hỏi đến danh tính người mẹ. Đứa trẻ được nuôi dưỡng cẩn thận tại các trường nội trú).
Đấy là Tây.
Còn Ta thì nói:
Tình yêu chỉ bao gồm tình cảm. ******** là một vấn đề tế nhị cấm cha mẹ và con cái đề cập và cấm ******** trước hôn nhân. Hôn nhân là một giai đoạn của tình yêu mà 2 người muốn gắn bó với nhau hoặc muốn thực hiện ******** (theo đúng đạo lý) hoặc để giải quyết cái thai ngoài ý muốn (không thể phá được vì quá tháng hoặc tôn giáo không cho phép!!).
Nếu có thai ngoài ý muốn thì để giữ sĩ diện không nên đưa ra tòa án. Nếu đưa ra tòa án thì cũng chỉ là nam giới bồi thường bằng tiền bạc (không nhiều nếu so với phương Tây xấp xỉ một nửa thu nhập hằng tháng (đi làm + làm thêm) và trong suốt 18 năm!!). Còn nếu cả 2 đều không có ý nhận đứa bé thì hoặc gia đình nội hoặc gia đình ngoại phải nuôi. (Thực tế còn cho thấy một trường hợp: hoặc mẹ nó vất trước chùa, nhà thờ, viện trẻ mồ côi,....) Nhà nước không có nhiều trách nhiệm với đứa bé mà có chăng là các tổ chức xã hội, tổ chức từ thiện (mình không rõ lắm ai trả tiền cho trại trẻ mồ côi ở VN, nhà nước hay các mạnh thường quân?).
Đấy là Ta.
Còn thế nào là đúng khi ta không còn là Ta mà cũng không là Tây?
Theo ý mình thì giải pháp nên là thế này:
Tình yêu có thể bao gồm tình cảm lẫn ********. Tình yêu là tình yêu không thể đánh đồng với ********. Vì vậy quan hệ ******** không có nghĩa là hôn nhân. ******** phải gắn liền với trách nhiệm và trách nhiệm ấy chỉ là trách nhiệm với đứa trẻ mà thôi. Cả người nam giới lẫn người phụ nữ chẳng ai thiệt hại gì (không có chuyện trinh trắng gì ở đây hết, gần 60% các cô sẽ bị rách ********** nếu vận động mạnh như chơi bóng đá, đi patin, té... Chuyện màn trinh là chuyện cổ hủ).
Cả hai người cần tham khảo nhiều thông tin liên quan đến ********, sức khoẻ... khi yêu nhau, đừng có đỏ mặt ngại ngần mà tránh né. (Gọi theo ta là giáo dục giới tính, gọi theo Tây thì nó là một phần trong môn sinh học dạy lần đầu năm lớp 4, lặp lại năm lớp 5, sau đó lặp lại tiếp năm lớp 6 và lại tiếp vào các năm học sau đó. Học sinh được học đi học lại bài học ******** an toàn ở môn sinh học gần như mỗi năm). Nếu sinh hoạt nhiều, các anh làm ơn yêu cầu bạn gái dùng thuốc ngừa thai thường xuyên, không đắt đâu mà hiệu quả đến 99,5% (coi chừng thuốc giả ở VN!!!). Nếu thích bay **** thì nên dùng bao cao su, nên dùng cẩn thận vì dùng sai qui cách thì vẫn hỏng việc (hiệu quả 99% dùng đúng cách và nói chung kể cả sai cách là 95%, nên mua loại có hiệu một tí, đừng dùng hàng TQ!!!). Không nên sử dụng phương pháp ********* ngoài hoặc canh theo tháng vì hiệu quả thấp.
Nếu lỡ có con thì như trên đã nói các anh phải nhận trách nhiệm và chu cấp cho đứa trẻ đến năm nó trưởng thành. Còn chuyện còn yêu hay không yêu người phụ nữ hay có kết hôn với cô ấy (và ngược lại các cô còn muốn lấy anh ta không) thì hoàn toàn do 2 người quyết định. Nhưng một quyết định mang lại lợi ích cho đứa bé nên được 2 bên gia đình tác thành (tức là đứa bé có cha và có mẹ). Ở đây hơi khác phương Tây một chút, kém tự do hơn nhưng có lợi hơn cho đứa bé. Dĩ nhiên quyền quyết định cuối cùng vẫn thuộc về 2 người cha mẹ đứa bé.
Nếu đứa bé bị bố mẹ phủ nhận thì các đoàn thể (hội phụ nữ, cựu chiến binh,...) cần can thiệp để các gia đình nhận nuôi các cháu hoặc trường hợp chẳng đặng đừng thì mới nên đưa vào trại trẻ nơi bọn trẻ thiếu thốn tình cảm (điểm yếu của Tây phương) và thiếu điều kiện học tập, sinh hoạt đầy đủ (điểm yếu của ta, các cháu của ta có nguy cơ bị suy dinh dưỡng, Tây rất ít nguy cơ này).
Không biết các huynh đệ tỉ muội nghĩ sao về giải pháp này? Còn khiếm khuyết nào xin chỉ ra để bàn luận. Ít ra vấn đề này cũng hay, nếu bàn luận có thể tìm ra cho ta một hướng giải quyết nếu sau này ta (hay người thân, bạn bè ta) có phạm sai lầm. Mong nghe ý kiến từ mọi người.
.

Được free_wing sửa chữa / chuyển vào 07:07 ngày 20/01/2006