TROY - Phim mới sắp ra lò

tin vui đây, nghe ông anh ở bên vnexpress bảo đầu tháng 7 trên rạp(cụ thể là dân chủ) sẽ chiếu Troy, còn DVD mua ở bảo khánh, chưa có bản đẹp nhưng cũng fải được 85%. có điều film này không nên xem ở nhà, mất đi sự hùng tráng
tôi có đề xuất film này MFC sẽ đi xem tập thể, xem đông ra uống nước bình loạn mới vui

Tu5 ơi, chẳng biết anh của bạn làm gì ở VNexpress nhưng tớ cam đoan với bạn là tháng 7 ở VN chưa hề chiếu Troy. Và ở rạp Dân Chủ lại càng không. Bạn cứ nhìn mấy poster treo ở rạp này biết liền, làm gì có Troy đâu. Mới lại hãng này - trong năm nay - cũng không nhập Troy mà. Theo tớ biết thì hiện giờ vẫn chưa có công ty nào đủ can đảm và đủ xiền nhập Troy hết nên khả năng được xem ở VN vẫn mong manh lắm. Sắp tới chỉ có phim Riddick và The day after tomorrow thôi.
Thế là kế hoạch đi xem Troy của MFC chắc còn phải chờ lâu lắm đấy. Mà tớ cũng thèm xem Troy lắm, có anh Orlando tớ hâm mộ vô cùng.

Ai bảo phim này hay lắm cho 10 phút để nghĩ lại. Quá dở, không hề xứng đáng chút nào với 200 triệu đô bỏ ra để làm. Mấy cảnh đùng đoàng cũng bình thường. Cảnh chiến thuyền tập trung trên biển cũng chẳng có gì đặc biệt, chỉ có để có. Còn mấy cảnh đánh nhau nhàm bỏ xừ, xem Brave Heart còn thích hơn. Về dàn diễn viên thì chỉ được cái thùng rỗng kêu to. Mấy cô diễn viên nữ toàn tay ngang, nhảy từ người mẫu sang nên diễn như dở hơi. Còn mấy chàng trong phim chỉ chú ý khoe cái mặt với cái người đẹp là hết cỡ. Brad Pitt nói thật nhá, chỉ cỡ Meet Joe Black. Còn Orlando Bloom thì tôi không hiểu sao anh ta lại nhận đóng một vai như thế nhỉ. Eric Bana thì trung bình. Nói túm lại chắc chắn chẳng có một Oscar nào cho diễn viên đâu.
Các bộ phim bây giờ tiền bạc tỉ lệ nghịch với chất lượng.

Cảm giác của tôi sau 2 giờ đồng hồ thưởng thức tác phẩm Troy của đạo diễn Wolfgang Petersen lẫn lộn khó tả. Tôi không nói rằng đây là bộ phim thành công trên phương diện nghệ thuật. Với kinh phí trên 200 triệu và sự chờ đợi mỏi mòn của hàng triệu fan say đắm thiên anh hùng ca Iliad về trận chiến vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại, tác phẩm của đạo diễn người Đức chưa đủ ấn tượng sâu sắc để bước lên bậc cao những bộ phim kinh điển mọi thời đại, cỡ Titanic hay Lord of the Ring. Dầu vậy, bộ phim gieo vào tôi cảm xúc mạnh mẽ về chiến tranh, về con người, về sự chết và sự sống, về danh dự và đê hèn mà ông Petersen đã gởi gấm trong thông điệp Troy. Thông điệp này đã biến cải Troy từ một thiên anh hùng ca trong nguyên tác Iliad trở thành một bản tình ca đau xót thì đúng hơn. Nếu nghệ thuật tựu cùng chỉ là diễn đạt và lay động tâm tư con người thì Troy đã thành công qua thông điệp của mình, dù người thưởng thức (khó tính) phải chấp nhận và tha thứ một số khiếm khuyết trên khía cạnh điện ảnh.

Khiếm khuyết lớn nhất, theo tôi, là dàn dựng những trận chiến lẽ ra phải thật hoành tráng và vĩ đại hơn thế. Nếu so với trận chiến giữa người và quỷ trong Chúa Nhẫn (Lord of the Ring) thì Troy là bản nhái mờ nhạt. Dù bộ phim vẫn có những cảnh dàn quân với hàng ngàn chiến sĩ, thêm vào kỹ xảo điện ảnh tạo ra mỗi phe có hàng chục vạn quân cho sát với nguyên tác Iliad, nhưng số đông không có nghĩa đã lột hết sự vĩ đại của trận đại chiến oanh liệt nhất trong chiến sử nhân loại. Trong suốt bộ phim, người xem cảm giác quân đội hai phe đôi khi lèo tèo, nhất là trong hai cảnh, cảnh trận chiến khai mào phim giới thiệu Agamemnon chinh phục một vị vua khác, và cảnh trận đánh tờ mờ sáng trên bờ biển thành Troy khi Hector xua đại quân Trojan tấn công chiến thuyền Hy Lạp trên bờ biển. Riêng cảnh xuất binh của 1000 chiến thuyền Hy Lạp, hạm đội lớn nhất trong lịch sử, theo tôi, đạt, nhưng không hoành tráng như tưởng tượng!

Thất vọng thứ hai là những sửa đổi nguyên tác. Vua Sparta là Menelaus và Agamemnon lần lượt bị giết. Theo Iliad, Menelaus đoạt lại Helen và trở về Hy Lạp; Agamemnon sau này bị giết, không phải dưới tay của Briseis mà bị chính vợ mình và tình nhân lập mưu hạ sát vì tội đã giết con gái để đổi lấy gió cho 1000 chiến thuyền Hy Lạp vượt biển đánh vào Troy. Tương tự là số phận của hoàng tử Paris, kẻ đã cướp đi Helen. Theo nguyên tác, Paris phải tử trận chứ không phải thoát đi cùng Helen. Nhưng có lẽ, như đã nói, thông điệp của đạo diễn Petersen là tình yêu, không phải chiến tranh, nên một kết cục suy đoán Paris và Helen theo đường hầm trốn đi... trọn vẹn hơn!

Thất vọng thứ ba là nàng... Helen! Dù Diane Kruger có đôi mắt sâu thẳm u buồn thật quyến rũ nhưng cô vẫn chưa đủ để lột xác trong vai người phụ nữ đẹp nhất thế gian. Cô thiếu một chút sự quý phái của hoàng hậu Sparta (vợ Menelaus) và công nương của Troy (vợ hoàng tử Paris). Chính xác hơn là cô vào vai Helen không đủ nét sang trọng cỡ Nicole Kidman chẳng hạn. Chưa kể, diễn xuất của cô chưa "hết" trong một vài cảnh, như cảnh chia tay với Paris trước khi trốn đi lúc thành Troy thất thủ, có vẻ thờ ơ quá, hay cảnh mục kích trận đấu tay đôi giữa chồng cũ Menelaus và chồng mới Paris hơi yếu, nếu so với nữ tài tử vai vợ của Hector đứng trên thành chứng kiến chồng mình giao đấu và bị Achilles hạ sát.

Đó là chưa kể cảnh khỏa thân của Helen, hình như nàng hơi... bệu thì phải (sorry), so với Helen Hunt trong As Good As It Gets đẹp như tượng nữ thần thì có phần dung tục! Cũng may chỉ thoáng qua chớp nhoáng!

Tuy có những khiếm khuyết, nhưng đạo diễn Petersen rất thành công khắc họa cá tính của những nhân vật chính. Paris chẳng hạn, là anh chàng đẹp trai nhưng vô dụng, hèn nhát nữa. Achilles cao ngạo, luôn kình chống với Agamemnon đầy tham vọng. Odyssey là vai diễn rất thành công, sát với nguyên tác. Trong những anh hùng Hy Lạp, Odyssey là người duy nhất trí dũng song toàn, dùng trí chứ không dùng sức. Odyssey là người bạn Achilles nể vì, đã khéo léo đánh vào khát vọng được tham dự trận chiến vĩ đại nhất trong lịch sử để thuyết phục Achilles dự cuộc vượt biển chinh phục Troy. Cũng chính Odyssey đã nghĩ ra kế đặt ngựa gỗ có dấu quân bên trong để hạ thành sau khi Agamemnon tuyên bố sẵn sàng nướng quân để san bằng Troy. Mục đích của Odyssey là cứu Hy Lạp khỏi cảnh xương núi máu sông vì tham vọng bá chủ của Agamemnon.

Khác với Iliad, Troy thuần túy là câu chuyện giữa con người, không có vai trò của những vị thần, dù thần Apollo, thần bản mệnh của Troy, thường xuyên bị Achilles mạt sát kể cả chém đứt đầu tượng thần đúc bằng vàng. Những chuyện tình được thuật lại trong bộ phim đã cải biên thiên anh hùng ca trở thành thiên tình ca thành công phiến diện. Gọi là thành công phiến diện bởi mối tình tôi nghĩ đạo diễn Petersen cố gắng tô đậm nhiều nhất là tình yêu thì có vẻ gượng ép quá hoặc mờ nhạt quá. Troy có tất cả 3 chuyện tình: chuyện tình giữa Paris và Helen, chuyện tình giữa Achilles và Briseis, và ân ái giữa Hector và Andromache. Nhưng chỉ có tình vợ chồng của Hector, dù chỉ thoáng qua vài cảnh bịn rịn giữa vợ với chồng trong thời chiến, cũng đủ thật cảm động. Achilles và Briseis thì "***" nhiều hơn tình. Paris và Helen thì bồng bột say mê hơn là tình yêu thật sự.

Nhưng những "chuyện tình" khác đã khiến tôi xúc động. Chuyện tình đầu tiên là tình cha con giữa Priam, vua thành Troy và con trai yêu quý của mình là hoàng tử Hector, đệ nhất anh hùng của Troy. Sau khi Hector đấu tay đôi và bị Achilles đâm chết, cột xác vào xe ngựa lôi về trại quân Hy Lạp, Priam đã cải trang một thân một mình lẻn vào lều của Achilles van xin Achilles cho đem xác Hector về hỏa thiêu theo đúng quốc lễ. Cảnh này thật não lòng. Diễn xuất của tài tử lão thành Peter O''Toole hết chê. Tuyệt vời trong cảnh này và tuyệt vời như thế trong cảnh cuối khi ông rưng rưng đau đớn nhìn thành Troy bị đốt phá tan hoang. Nỗi đau trong hai cảnh trong phim được ông thể hiện qua ánh mắt ngấn lệ run rẩy với ống kính thu gần, thật sâu sắc!

Chuyện tình thứ hai là lòng yêu nước. Trận chiến thành Troy qua lăng kính của đạo diễn Petersen nguồn gốc từ tham vọng. Helen chỉ là cái cớ. Sĩ nhục của người Hy Lạp khi Helen bị cướp đi là "chính nghĩa" giả tạo để che dấu tham vọng. Như Agamemnon đã nói trong phim: "History only remembers the names of the Kings, not the solders''". Lịch sử quả thật chỉ ghi lại tên những ông vua, không phải hàng ngàn vạn người lính đã chết đi để cho ai đó lưu danh sử sách. Nhưng những người lính này, dù thắng hay bại, dù sống hay chết, họ đã chiến đấu vì tình yêu tổ quốc. Em họ của Achilles, Patroclus, là người lính như thế. Achilles vì bất đồng với Agamemnon đã cướp đi Briseis, nên không chịu ra quân và chuẩn bị lên thuyền về lại Hy Lạp. Khi ấy, liên quân Hy Lạp thiệt hại nặng và có nguy cơ tan vỡ sau trận thua dưới chân thành Troy. Rạng sáng hôm sau, Hector được lịnh của vua cha (dù không muốn) ra quân đánh bồi tiêu diệt luôn đại quân Hy Lạp và chiến thuyền trên bãi biển. Trước nguy cơ quân Hy Lạp hoang mang, chia rẽ, sắp bị tàn sát, Patroclus đã mặc áo giáp của Achilles, giả dạng Achilles dẫn quân bản bộ quay lại tham chiến. Sự xuất hiện của Achilles giả đã khiến những chiến binh Hy Lạp lên tinh thần. Nhưng Achilles giả không phải là Achilles, nên khi đụng độ bị Hector chém đứt cổ họng tử thương. Cảnh Patroclus hấp hối thật đau đớn và thương tâm. Hector biết mình giết lầm, không nỡ thấy Patroclus kéo dài khổ ải nên đâm xuống một kiếm kết liễu sinh mạng người hùng măng sữa. Agamemnon nói đúng (và thật tàn nhẫn): "That boy just saved the war for us". Vì quả thật, nếu không có sự can đảm của Patroclus, quân Hy Lạp đã không phấn chấn trở lại và Hector không rút quân sau khi giết lầm, nhưng quan trọng hơn, Achilles đã không quay lại tham chiến, giết chết Hector và phá thành Troy.

"Chuyện tình" sau cùng khiến tôi cảm xúc và suy nghĩ mãi dù bộ phim đã kết thúc, là, cái giá của chiến tranh, như Briseis đã nói cùng Achilles khi thấy anh trở về từ trận chiến tay đôi với anh họ của mình là Hector (đồng nghĩa Hector đã bị giết): "You lost your cousin [Patroclus] and took away mine. Now what?". Anh mất người em họ, rồi cướp đi anh họ của em, và giờ thì sao?

Một bộ phim đáng xem!

tp

Nghe nói là chán hơn ILIAD

http://www.deviantart.com/view/5143991/
Gần giống Troy

Tôi đã xem bộ phim này bằng bản xấu vì tò mò quá. Và tôi cảm thấy rất hối hận vì tự bản thân tôi đã làm hỏng một tác phẩm hay của điện ảnh. Không có gì giết chết một bộ phim hay ghê gớm bằng việc xem bản xấu của nó. Chẳng biết các bạn xem được bản đẹp ở đâu. Tuy nhiên, tôi cũng xin góp vài lời, về diễn xuất của các diễn viên và nhân vật trong phim.
+ Brad Pitt: rõ ràng vai trò của Brad Pitt trong bộ phim này là rất lớn. Không chỉ là người bảo chứng cho doanh thu của bộ phim, nhân vật Achilles của anh còn là nhân vật chính của phim, đóng vai trò chủ đảo xuyên suốt bộ phim này. Achilles là biểu tượng của trường ca Homer, với trí thông mình, lòng can đảm và cả sự tàn bạo khát máu. Chắc chắn 90% khán giả đến xem phim chỉ muốn được chiêm ngưỡng Achilles của Pitt. Nói không ngoa nếu diễn xuất sắc vai này thì Pitt có rất nhiều cơ hội chạm tay vào bức tượng Oscar đầu tiên trong sự nghiệp đã quá sáng chói của anh. Tất nhiên, chẳng có ai có thể phàn nàn gì về diễn xuất của Pitt trong phim này. Nhưng tôi có cảm giác như Pitt đang lặp lại hình ảnh của chính mình. Xem Achilles tôi có cảm giác như đang gặp lại Tristian của huyền thoại mùa thu. Có lẽ vì nhân vật Achilles để tóc dài chấm vai và cùng có những nét hoang dã man dại như thế. Thêm vào đó, số phận hai nhân vật này cũng có những điểm tương đồng. Nếu Tristian tìm thấy tình yêu ngang trái với người vợ chưa cưới của cậu em út, sau này thành vợ của anh trai mình thì Achilles cũng yêu em gái của kẻ thù. Cuối cùng tình yêu không thành. Khi diễn ánh mắt của Pitt như xoáy sâu vào người đối diện, đặc biệt trong đoạn đối thoại với Hector trước trận quyết chiến. Còn khi nhìn Bresia, ánh mắt đó lại dịu dàng và đằm thắm. Rất giống lúc Tristian nhìn Suzana và em trai. Có vẻ Pitt đã lặp lại mình. Nhưng dẫu sao đó cũng không phải là một sự lặp lại tồi tệ.
+ Orlando Bloom: Paris là nhân vật chủ chốt của câu chuyện, là nguyên nhân của một vấn đề trong phim. Con người Paris chỉ có một điểm tốt duy nhất là sự kính trọng và ngưỡng mộ đối với cha và anh trai, còn lại đó là tập hợp tất cả những tính xấu của một đứa con bọc trong nhung lụa: ngỗ ngược, phá phách, ích kỉ, vô tâm, sống bám và hèn nhát. Ngay cả trong tình yêu, nếu không có sự hậu thuẫn của anh trai, chưa chắc paris đã can đảm cưới Helen ngay trước mũi của Melenus. Ngay cả trong trận chiến với Melenus để "bảo vệ cho tình yêu", Paris cũng phải quay ra cầu cứu anh trai của mình. Đây là một mẫu phản anh hùng (anti - hero).
Có nhiều bạn sau khi xem LOTR đã mê mẩn hình ảnh Legolas do Orlando Bloom nên khó chập nhận khi thấy anh chàng vào một vai như Paris. Riêng tôi tôi khẳng định đây là một việc làm sáng suốt của ngôi sao mới nổi này. Sau ba tập phim sử thi LOTR, thêm một tập sử thi nữa mà lại nhảy vào một vai người hùng trừ gian diệt bạo thì đó là một sai lầm lớn của Orlando. Người xem sẽ cho rằng anh chỉ có thể làm những người hùng nhàm chán và ngớ ngẩn. Nhiều tờ báo cũng đã mỉa mai anh khi xem POTC. Chính vì vậy mà Orlando đã quyết định nhân vai diễn Paris, bất chấp nó có thể huỷ hoại hình tượng của anh. Nhưng Orlando là một diễn viên, chứ không phải là một người hùng. Có thể diễn xuất của Orlando chưa đạt tới mức độ xuất sắc, nhưng ít ra thì anh cũng đã thể hiện được đúng yêu cầu về nhân vật: dại dột, nông nổi và giàu tình cảm.

+Eric Bana: Hector là một mẫu nhân vật hoàn thiện: một người con yêu nước, một vị hoàng tử thương dân, một người chồng chung thuỷ, một người anh thương em, một vị tướng tài ba kiệt xuất. Cái chết của Hector làm kẻ thù của anh ta Achilles cũng phải bật khóc. Achilles khóc không phải vì xót thương cho cái chết của một con người mà vì xót xa cho một vĩ nhân. Khi Paris gặp nguy hiểm, Hector đã vứt bỏ danh dự lao ra cứu em mình dù điều này trái với luật đấu tay đôi. Chắc chắn đây là nhân vật ghi điểm nhiều nhất trong phim. Diễn xuất của Eric Bana quá tuyệt, ngang ngửa với Brad Pitt. Tôi chưa từng xem phim nào của Eric, nhưng chắc chắn tôi sẽ cố lùng phim người khổng lồ xanh của anh.
+ Diana Kruge: Helen trong phim quá ít đất diễn, còn trong trường ca cũng không được nhắc đến nhiều. Thực sự mà nói, đúng là Diana chưa thể tạo được cảm giác cô là Helen của Homer. Diễn xuất của một người mẫu mới lần đầu đóng phim còn quá gượng gạo. Tuy nhiên vẻ đẹp của Diana thì rất xứng với Helen và cả Orlando. Chứ nếu bảo Nicole Kidman vào vai này thì hình như hơi già quá.

Trong số các diễn viên phụ thì nổi nhất là Sean Bean (vai Odysse) rồi tới là Peter O''Toole (vai hoàng đế Priam).
Vì bộ phim đã lược hết tính thần thoại nên tôi chỉ có cảm giác nó giống một bộ phim lịch sử bình thường. Tiếc nhất là điển tích "Gót chân Achilles" kinh điển đã thành một ngạn ngữ cũng biến mất.
Đây là một tác phẩm hay của Hollywood tuy không hẳn là quá xuất sắc.

Hồi bé tôi mê Iliad đến mức phải viết bản kiểm điểm nên đã cắn răng đến tận rạp xem cho ... đã. Xem xong quả thực thấy hối hận là hồi bé đã đọc Illiad kỹ quá rồi, thành ra xem phim thấy hụt hẫng quá. Nhân vật thì giữ được đúng tên, còn nội dung thì bị giải phẫu thẩm mỹ nhiều quá, thành ra xem phim này cứ như ngắm Pamela Anderson, trông cũng "hay hay" nhưng cũng thấy "ngang ngang" thế nào ấy. Nói túm lại ai đã đọc Illiad thì đừng xem phim này còn ai chưa đọc thì xem sẽ thấy được. Chỉ được thôi chứ không gọi là hay được.

theo tui nghe đồn là Troy sẽ trình chiếu từ 5.11, ở HN hay SG trước thì hkông biết. tin này đảm bảo khoảng 80% độ chính xác

Đúng là xem xong có nhiều cảm giác lẫn lộn. 2/3 đầu phim xem hấp dẫn, 1/3 cuối phim đúng là dở quá.
Em thấy anh Pitt đóng cũng được, nhưng thích nhất là dáng điệu và thân hình của ảnh . Như tạc tượng vậy.
Hector là nhân vật được nhiều người ưa thích trong phim. Đoạn chia tay vợ cũng cảm động.
Cảnh chiến thuyền hàng ngìn chiếc nhìn giả quá.
Em người mẫu Đức đóng rất bùn cười. Được mấy quả Nude thế là hết
Xem để giải trí thì thế là được.