1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trực Thăng Vận - Trực Thăng Chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi KeDochanh, 01/07/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. KeDochanh

    KeDochanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Trực Thăng Vận - Trực Thăng Chiến

    Em là lính mới tò te.....lần đầu tiên xin các bác chỉ giáo đã được khôn người thông não rất nhìu qua mục thiết giáp bánh lốp.....chỉ tiếc em có mấy cái ảnh của thằg BW FOX của Đức, không tài nào pót lên hầu các bác được.....chán wá.....
    Hôm nay em xin các bác chỉ cho em về Trực Thăng Vận - Trực Thăng Chiến ạ!
    Em đọc trong mấy tài liệu, tháy nói, trực thăng vận được dùng rộng rãi và phổ biến lần đầu tiên trên thế giới chính là ở Chiến tranh Việt Nam.
    Chiếc Huey UH 1A với khẩu minigun bên hông đã tưnmg làm mưa làm gió một thời gian cho tới khi bị hạ hàng loạt với 3 lý do chính:
    - Tên lửa cá nhân
    - Mìn gài trên ngọn cây
    - Du kích bắn tỉa hạ phi công ( mục này có ông gì anh hùng, ngày xách súng lên ngọn cây hạ 6 UH 1.....)
    Sau đó , để đối phó với thiết giáp Bắc Việt, phiên bản UH 1 S ra đời ( Cobra) và phát huy hiệu quả......từ đó cho tới AH 64D Longbow nổi tiếng ngày nay......
    Kính mời các đại gia chỉ giáo ạ.


    Độc hành
  2. moonstruck

    moonstruck Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2003
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    0
    Về trực thăng vận thì nó được sinh ra ở Vn và hình như phá sản ở Lào thì phải. Chiến dịch ở cánh đồng Chum bên Lào hình như có tới 500 trực thăng bị hạ do tên lửa vác vai của Nga dẫn đường bằng IR. Tôi chỉ nghe thầy dạy quân sự của tôi nói vậy thôi, chứ không biết chính xác.
    Nghe kể loại tên lửa đó có một đèn hiệu, khi nào nó nhấp nháy thì có thể bắn được. Nhưng các chiến sĩ của ta không khi nào bắn lúc đó, mà đợi cho chiếc máy bay treo một chỗ rồi mới bắn. Nhiều người còn kể là nhìn thấy quả tên lửa chui vào ống xả của trực thăng rồi nổi.
    Mỹ mất một chỉ huy có hạng trong trận đó thì phải.
    Còn hai phương pháp còn lại thì chỉ là hi hữu, vài trường hợp thôi, chứ mìn gài trên ngọn cây thì khó diệt trực thăng lắm. Nếu dùng trực thăng vận thì phải dọn sạch bãi đáp trước, bằng BLU ấy, làm gì còn cây.
    Còn việc bắn chết phi công thì chỉ là ăn may thôi. Khi bay, trực thăng thổi xuống phía dưới một luồng gió rất mạnh, nếu viên đạn bay vào luồng gió ấy thì nó sẽ bị đẩy xuống cả mét, không thể ngắm mà bắn trúng phi công được. Muốn giết phi công thì có lẽ phải dùng súng máy bắn liên tục vào máy bay, nhưng như thế thì máy bay toi trước phi công.

    Niềm tin cho tôi Sức mạnh

  3. haintvcb

    haintvcb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    4
    Dùng súng trường hay mìn chỉ là du kích hay làm thôi, đặc biệt là miền Tây Nam bộ, An Giang Đồng Tháp, nơi có nhiều nước, máy bay trực thăng đi săn lẻ phải hạ xuống rất thấp để quạt nước tìm du kích, đang bay treo một chỗ ở tầm thấp mà lãnh một phát K44 tầm gần, thậm chí trên cao do du kịch cột người trên đọt dừa thì có chạy đằng giời.
    UH1A cán gáo đã từng lãnh trọn một quả định hướng DH10 trong phạm vi chưa đầy 20m, thử hỏi có thành "bùn" hay không?
    Còn đánh địch tại Trường Sơn, Tây nguyên trực thăng rơi chủ yếu vì 12.7mm. Bộ đội ta đã thành lập những đội săn trực thăng bằng 12,7mm rất hiệu quả.
    Tên lửa vác vai mãi sau này mới có.
  4. naval_flanker

    naval_flanker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    192
    Đã được thích:
    0
    Tớ lại còn nghe mấy thầy quân sự bảo rằng là theo một dòng trong một cái thoả thuận nào đó mà ta không được phép bắn máy bay UH1 đi cứu phi công do vấn đề "nhân đạo". Chứ nếu không thì cái giống đấy còn ăn đạn nhiều.

    Tằng tằng tằng, ợh...

    Được antey2500 sửa chữa / chuyển vào 17:09 ngày 23/11/2003
  5. KeDochanh

    KeDochanh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Có bức ảnh trên mạng về UH 1A tại Việt Nam ..... tiếc là không có ảnh lúc cái UH1A " thăng hoa"..........
    http://www.centennialofflight.gov/essay/Rotary/Huey/HE11G4.jpg

    Độc hành

  6. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    UH1 của Mỹ bị rơi trong chiến tranh Việt Nam nhiều lắm lắm nếu nhớ không lầm thì số Mỹ đưa ra là gần 5000 chiếc trong vòng hơn 10 năm UH1 được dùng rộng rải nếu tính trung bình ra thì 1 năm là 500 chiếc vậy cứ 1 ngày ít nhất tiêu 1 em .
    Ngoài ra thằng UH1 chả được bọc thép gì cho kham thân đa phần là nhôm do động cơ yếu mà đòi chuyên chở nặng kết quả là đạn 7.62*39mm của LX trang bị cho AK47 CKC SKS tha hồ mà bắn xuyên qua nhắm vào phần động cơ và bình xăng là dể ăn nhất còn ai tài hơn thì tương vào cánh đuôi tương vào phi công chung qui thì cũng có lắm của nợ UH1 bị rớt bởi bà mẹ Việt Nam anh hùng miệng nhai trầu đang làm ruông thấy của nợ bay ngang qua mẹ phơ đại .Mẹ này bắn không trúng mẹ khác bắn làng này bắn không trúng làng khác bắn nói chung là rớt nhiều.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  7. NguoiTotbung

    NguoiTotbung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/05/2002
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    0
    Em lại thấy khổ cho bác Liên Xô, thấy Mỹ xài hê li cốp tờ là bác cũng xài, mấy cái Mi17, Mi24 của bác lúc đầu cũng mần ăn khá lắm ở AFGHANISTAN, cho tới khi mấy thằng mọi Mujaheedin được quan thầy nó cho mấy ống STINGER, thế là chuồn chuồn Xô viết "chả chiên" hàng loạt......
    Nghe nói sau này dòng Havoc với cái " mũi" điển hình được chế ra để phục thù nhưng LX đã không còn sức duy trì cuộc chiến nữa.....
    Bin Laden
  8. lybi

    lybi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2002
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Bác lói thế lào chứ cả cuộc chiến ở VN Mỹ mất có cỡ khoảng 3700 máy bay, đó là VN tính vo chứ Mỹ vẫn không công nhận vì họ bảo VN tính cả máy bay không người lái, vậy mà bác bảo riêng trực thăng đã những 5000 lận. E nhớ bác Giáp ta có nói là trận đường 9, huy hoang nhất là trong 1 ngày hạ 50 trực thăng Mỹ. Cái thằng ngu ấy đánh theo kiểu con nhà thầu dầu, chiến thuật theo tầng nên ăn đòn nặng cũng là điều dễ hiểu.
    UH1 bọc bằng hợp kim nhôm, riêng cái sàn của nó dầy khiếp lắm, đạn thường không chơi lại với nó đâu. Trông lừ đừ thế mà bắn hạ không ngon như bác nghĩ đâu, ngay cả khi nó bay qua đầu trừ khi bác có 12,7 ly và trình độ xạ kích ngon. Bác xem qua Apocalipse Now sẽ thấy nó không dễ hạ đâu.
    ăn quả nhớ kẻ trèo cây
  9. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    bác lybi lấy thông tin kiểu gì mà bảo là con UH có sàn dầy, tôi xem kênh lịch sử thấy bảo vỏ con UH được làm bằng nhôm mỏng dính, thay vào cái vỏ gốc để khuân người và vác đạn cho cái khẩu Mini gun, kèm theo hell fire. Ở gần thì đến súng lục bắn còn thủng!
    Trong 5600 lính Mỹ chết ở Vn thì có 4000 là phi công UH, chưa kể phi công nguỵ mà lái còn toi nhiều nữa. Ta săn máy bay khiếp quá nên bọn nó đi đâu là vãi đạn đến đó! Mà ta săn phi công thuộc loại siêu, có ông phi công kể lại là bị ăn đến 5,6 phát vào đùi (phần trên thì có áo giáp) suýt toi, may nhờ có phi công phụ lái lấy lại thăng bằng quay về căn cứ!
  10. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1
    Trong toàn bộ cuộc chiến tranh ở Đông Dương, từ năm 1963 đến năm 1972, Mỹ sử dụng khoảng 5000 chiếc máy bay UH. Không thể nói là cả 5000 chiếc này rơi hết được. Con số 3700 là hợp lý hơn. Bên cạnh UH 1, Mỹ hay dùng CH46, CH47 và CH53, mấy hôm nay bận quá, để tôi bốt con CH47 lên cho các bác xem, ngon mê ly luôn.
    Mời bạn ghé thăm Thảo luận, Kỹ thuật quân sự Giáo dục giới tính.

Chia sẻ trang này