Trưng cầu dân ý: Lập MOD mới cho JC

Ôi....Vậy là đã có một ý kiến phản biện đầu tiên.
Nói thật là mình sợ nhất khi mình post bài, hay nói điều gì mà chả có ai phản đối. Có cảm giác là mình đang nói chuyện với cái Còm piu tơ. Mà Topic cũng mất lửa, mất đi tính chiến đấu.
Trao đổi với bạn về 3 cái vàng vàng của bạn nhé:
1. Vàng 1: Hế hế....."Chưa", chứ không phải là "không", nhỉ?! Mới đang ở vùng ảnh hưởng của bão, chứ chưa ở tâm bão. Thế...bạn có hối hận là đã vote cho mình không?!
2. Vàng 2: Ừ...Đúng là đánh giá là câu bài hay không câu bài cũng là 1 vấn đề gây tranh cãi, khiếu nại rất nhiều.
Đứng từ vị trí một thành viên, mình cũng không khoái mấy ông Mod suốt ngày soi mình xem mình có câu bài hay không. Chưa kể nhiều khi trình các ông ấy kém lắm.
Ví dụ nhé: các cụ bảo: "Người khôn ăn nói nửa chừng..." Thế nên mình đang kưa kẩm em nào thì đôi khi cứ post 1 bài lửng lơ con cá vàng....hế hế...cho nàng ngẫm nghĩ chán....Rồi tí nữa mới post nốt mấy câu nữa. Đấy là nghệ thuật ăn nói. Thế mà mấy ông Mod đâu có đủ trình độ để hiểu thế nào là nghệ thuật câu bài?! Lại còn đòi khoá nick mình.
Nhưng đó là đứng từ vị trí một thành viên.
Thế còn với tư cách một Mod thì sao?
Việc đánh giá là câu bài hay không thì trong Qui định Diễn đàn đã nêu khá là rõ. Mod không xử lý, thì có Mod các Box khác soi vào, nói là Mod này dung túng cho thành viên câu bài. Chưa kể còn cái nhìn từ phía Admin. Với áp lực như thế, đôi khi........ cũng đành xử phạt.
Uhm......Làm sao để thoả mãn được nhu cầu của thành viên, mà vẫn hoàn thành trách nhiệm của 1 Mod trong trường hợp này?! Đó quả là một việc không dễ.
Làm Mod cũng như làm con cá ươn, trên dao dưới thớt......
Nghe đến đây thì bạn có thấy thông cảm với người làm Mod hay là không?! Bạn trả lời xong thì ở bài tiếp theo, mình sẽ trả lời thẳng vào câu hỏi là Mod cần xử lý vi phạm như thế nào để cả Admin, các Mod khác và Member đều thấy ổn thoả trong trưòng hợp này.
3. Vàng 3: Theo chủ quan của cá nhân tôi thì bạn nói hoàn toàn đúng. Thế cho nên trong cái gọi là Đề án của tôi, tôi mới kiến nghị nới nhẹ cái định nghĩa về Spam đối với những Box mang tính câu lạc bộ. Mặc dù, nếu một Admin vào dây mà nghe kiến nghị đó, chưa chắc Admin đó đã chấp nhận.

Bạn hiểu tâm lý member cũng như Mod như thế, mình Vote cho bạn cũng yên tâm.
Tớ cũng rất thông cảm với ng làm Mod, trên đe dưới búa, nhưng hy vọng các Mod ( cái này nói chung cho tất cả các Mod nhé, ai lên làm Mod mới của Room này nữa: Takeshi, Truongchi, Onami...) hãy nghĩ rằng
1. Member mới chính là thành tố quan trọng nhất làm nên Room, Mod cũng chỉ là 1 member cao cấp hơn 1 chút mà thôi
2. Member bầu Mod lên, thì member cũng có thể phản ánh để hạ Mod xuống nếu Mod làm không được, mất lòng "dân"
Về kiến nghị của Bác Onami về Spam, tớ nghĩ bác làm thế là đúng, các topic như CLB, nhóm học.... thì đôi khi Topic là nơi để trao đổi, tâm sự, để vui chơi, để giao lưu, thậm chí là để "tán tỉnh" nhau bên cạnh những lúc học hành. Nếu mà cứ bê nguyên xi cái quy định cứng nhắc vào, thì vài hôm, chắc Mod phải ban nick hầu hết các thành viên mất
Hy vọng sớm có Mod mới
Ơ, sao không thấy chú Takeshi vào vận động tranh cử nhỉ?
Được MapGis sửa chữa / chuyển vào 21:40 ngày 28/09/2008

Qua những gì bác onamiowada phát biểu thì em thấy bác có hiểu biết, kinh nghiệm liên quan đến chơi diễn đàn rất sâu. So với các ứng viên khác, bác có tuổi đời, vốn sống xã hội thực cũng như trên mạng đều hơn, nên em xin bầu cho bác 1 phiếu.
@ Bác Trương Chi: Chã là mang nghĩa gì vậy bác? Từ "chã" em không hiểu lắm.

Ừ nhể....Chờ mãi Takeshi. Hay là bận nên không vào. Speech tiếng Việt một tí cho nó vui chứ nhỉ? Còn chàng Trương Chi nữa.....Mới có 1 câu hỏi mới dành cho chàng đấy. Lúc nãy thấy chàng vào, mà chả thấy chàng trả lời.
À...Còn về bài viết của bạn ấy mà.....
Vàng 1: Thế là bạn cũng thông cảm với cái khó của người làm Mod rồi !
Đã đành rằng....."Việc công ta cứ phép công mà làm". |Nhưng sự thông cảm mà Admin dành cho Mod, sự thông cảm mà các Member và các Mod ở Box khác dành cho Mod, cũng là 1 yếu tố ảnh hưởng không nhỏ đến sự thành công hay thất bại của 1 Mod.
Còn ......Làm sao để có được sự cảm thông từ Admin, Mods và Members, thì cái này cũng chả nên nói. Vì nhiều khi nói được mà chả làm được. Cứ thử thôi......Khắc đi khắc đến.
Vàng 2: Mình cũng nghĩ là thế, Members mới là chủ thể của 1 Forum. Nếu ví Forum như là 1 cỗ xe thì Members là đôi bánh xe. Mod chỉ là chút dầu mỡ nhờn làm cho bánh xe quay trơn tru hơn mà thôi. Mod không phải là quan phụ mẫu, cũng không phải là sếp của Members.
Vàng 3: Uhm.......Ukie......... Nói chung sự ủng hộ hay phản đối của Members là quan trọng đối với Mod.

Vàng2: Khi cần viết thêm thfi chúng ta có thể dùng chức năng e*** chứ không phải là post thêm bài nữa
nên đôi khi bị đánh giá là câu bài cũng không oan đâu
Vàng 3: box nào cũng vậy , không nên áp dụng quá cứng nhắc luật vào thôi
@ Bác Onami: em cũng sẽ vote cho bác

À, "chã" là thuật ngữ chuyên môn, chỉ chung cho những spammer, hay những người post bài ko nhằm mục đích xây dựng. Có lẽ nó xuất phát từ từ "em chã" nổi tiếng trong Xuân tóc đỏ thì phải
@onamiowada: cậu tranh cử rầm rộ quá nên bọn tớ còn chưa kịp tỉnh choáng
@Mapgis: bác chớ có mà ngụy biện. Luật là luật và ko có tình gì hết. Vì ko có tình gì cả nên luật sẽ làm phật lòng ai đó. Nhưng vì ko phải là tình nên mới duy trì được trật tự. Chỉ cần bác post bài có tính xây dựng, sẽ ko bị tính là spam, ko bị liệt vào hàng "chã"

Vận động tranh cử cái gì chứ?
Hik... chả biết bao giờ Kodomo mới lại chui vào cái Box này??? Nhỉ???
Tớ thì con em nhà nông RÂN, cho nên có biết vận động tranh cử là cái gì đâu?
Mà, giả dụ như bác Mapgis ấy, ngày thường tôi mời bác đi uống bia còn khó... ngày này mời bác đi chắc gì bác đã đi? Hử? Cứ khéo đòn anh em, keke
Bác Onami và TruongChiBuon cứ vận động đi, hihi, em đứng em cổ vũ
Còn, làm Mod thế LÀO cho đúng thì khi nào đc làm Mod em mới học, có sách hướng dẫn mà, keke. NO gì
(Ah, cảm ơn anh chị em đã tín nhiệm bỏ phiếu cho Takeshi nhé, hihi, merci, xia xỉa.... Kảm ơn à nghe )

Tình hình có vẻ gay go quá nhỉ, ET ơi.....
@ Takeshi & Kawai298 & All: Tình hình rất là tình hình rồi.....
Các bạn cũng biết đấy, như lời ET nói là JC cần có thêm Mod. Điều đó chắc không phải ET giỡn chơi.
Nếu mà chúng ta - những thành viên của JC không bầu được thêm 1 Mod mới, chắc có lẽ BQT sẽ điều động 1 Mod khác từ 1 Box khác đến làm Mod. Có thể thôi nhé, vì có lẽ còn có giải pháp khác là Admin trực tiếp xuống nắm Box trong lúc .... chưa có cách gì hay hơn.
Mod mới ấy sẽ gặp khó khăn rất nhiều nếu chỉ có nhiều kinh nghiệm quản trị mà không biết tiếng Nhật, không hiểu về văn hoá Nhật, nếu không hiểu rõ tình hình các thành viên ở đây. Nhưng không thể không có.
Mod mới gặp khó, thì chúng ta cũng khó......
Thế cho nên là mình nghĩ bạn nào đã đăng ký ứng cử rồi thì nên show hàng tích cực hơn nữa....
Và bạn nào chưa ứng cử nhưng có nhiệt tình cũng nên tham gia ứng cử. Mà cứ nói chung chung "bạn nào" thế thì cũng khó nhỉ? Phải có đề cử, hay nói như chúng ta thường nói là phải gọi đích danh, tóm gáy lôi ra, đúng không?!
Nhẽ ra việc đề cử nên do một người có uy tín với cả Members, Mods và Admin 1 chút. Nhưng ET thì đã nói không đề cử ai rồi. Admin thì hình như là chỉ muốn chúng ta tự thân vận động.
Vậy thì bỏ qua lẽ thường, mình xin đứng ra tạm đề cử thêm 6 bạn - mà theo ý kiến chủ quan của mình là có khả năng quản trị, nhé!
Đề nghị các bạn cho biết ý kiến, về những bạn đó. Sau khi nhận được ý kiến của mọi người, tôi sẽ đưa ra đề cử chính thức của mình.
Mình tạm đề cử:
- Thành viên SJC: @alyhuy, @ohlalababy
- Thành viên độc lập: @kienjapan
- Thành viên HJC: @Kid1304, @Yoshiha, [nick]Kawai298[/nick]
Sau khi có thêm ứng cử viên, mà ET vẫn chưa về làm chủ Topic này, thì chúng ta sẽ tự đứng ra tổ chức bầu cử. Việc tự tổ chức bầu cử là không tối ưu, nhưng không còn cách nào khác.
Nếu đã tự tổ chức bầu cử, thì không thể không có Trưởng ban tổ chức cuộc bầu cử đó đúng không?! Trưởng ban lại phải là người khách quan, độc lập.
Tôi xin phép các bạn, xin tự đứng ra nhận nhiệm vụ làm Trưởng ban tổ chức bầu cử, thực hiện nhiệm vụ điều hành cuộc bầu cử này.
Mọi kế hoạch, hoạt động, vận động bầu cử, thể lệ bầu, hiệp thương,v.v... tôi xin phép được trình bày với các bạn sau.
Trưởng ban thì phải giữ vị trí trung lập để đảm bảo khách quan. Không thể vừa đá bóng, vừa thổi còi. Do vậy, tôi xin rút lại quyết định ứng cử vị trí Mod JC. Còn nếu lúc đó ET kịp về, thì tôi lại vẫn tiếp tục tranh cử.
Chúng ta cần chứng tỏ cho BQT thấy tập thể các thành viên JC, bao gồm cả ET và anh Stinger, có đủ khả năng kiểm soát Box, không phải làm phiền Admin hay 1 Mod từ nơi khác về nắm Box.
[nick]
Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 10:26 ngày 29/09/2008

Ối, nhà tớ đây ạ...
Mới có 4 trang thôi á, mới lại cũng chỉ thấy có mấy bạn tự ứng cử?! Thế là dư lào? Các mem tích cực, yêu box JC như yêu karakôlê đi đâu hết rùi?
Thực ra ET vẫn âm thầm theo dõi topic này, chứ ko "đem con bỏ chợ". Đứng ở vị trí quan sát viên thì nhận thấy rằng các mem không mấy hứng thú với việc lập Mod mới thì phải. Việc tranh luận hầu như chỉ có bác Onami độc diễn, hic hic... Mà đề cử cũng lại chỉ 1 bác í.
Lý do tại sao ET không đề cử là bởi ET không biết rõ tình hình của từng mem. Xin chú ý là tình hình tức là những điều kiện thực tế nhé, ví dụ như bạn đang làm gì, có thời gian dành cho JC không. Riêng về việc có thời gian hay không đã là rất quan trọng rồi. Chính vì lý do không có thời gian quản lý online, nên ET mới đưa ra Topic này đó thôi.
Điều kiện để làm MOD, theo cá nhân ET thì ngoài việc hiểu rõ các nội quy diễn đàn (cái này thì đọc là được), bạn nhất định phải là người CÓ THỜI GIAN và ĐIỀU KIỆN online thường xuyên, hiểu biết về Nhật Bản, biết tiếng Nhật (giỏi thì càng tốt), để có thể điều hành online. Còn về các hoạt động offline thì MOD cũng như các mem khác mà thôi, không giữ vai trò chủ chốt nào cả.
Tuy nhiên, điều hành online cực kỳ khó. Ở bất kỳ box nào cũng vậy, làm thế nào để vừa lòng mọi thành viên là điều có thể coi là bất khả. MOD, trong trường hợp này, phải là người biết kết hợp nhu cương mới được. Mọi thứ còn lại cũng phụ thuộc nhiều ở các mem và ý thức của họ nữa. MOD chỉ là người điều hành, đúng hơn là "điều hoà", theo đúng nghĩa đen của từ moderator, các hoạt động và cách hành xử online của các mem.
ET thấy bác Onami đưa ra rất nhiều các câu hỏi, tranh luận hay. Nhưng theo ET, bạn nào thấy mình có đủ các điều kiện như ET đã nói đó, hãy xuất hiện và thể hiện mình đi nào.
Có lẽ không nên gọi là tranh cử làm gì nhỉ. Không lobby lôbbiếc gì nhé. Nhưng theo ET nên có ít nhất 5 bạn để các mem có thể chọn ra người mình thấy tin tưởng nhất.
Nếu admin đồng ý thì có thể lập 2 MOD mới, nếu được thế, ET xin rút lui về đi oánh bâu linh ạ.
@ bác Onami: nhà em về rồi đây, bác ứng cử đi ạ.
Được ET.Kodomo sửa chữa / chuyển vào 21:14 ngày 29/09/2008

E hèm...........
Thế nà Nhiếp chính @ET.Kodomo đã vén màn xuất chiêu.
Ừ......Nếu mà Admin soi kỹ thì đúng là JC cần có 2 Mod.
Nhưng mà chả ai cho @ET.Kodomo từ quan, lui về ở ẩn, tu luyện trên đỉnh núi Starbow bốn mùa tuyết phủ, không một bóng giai tơ lai vãng đâu nhé.
Vì việc quản trị mà giao hoàn toàn ngay cho 2 Mod mới thiếu kinh nghiệm thì sóng gió nổi lên ở JC mất. Lòng dân sẽ không yên. Lũ Pro Spammers Chí phèo thời hiện đại sẽ tăng cường "Spam quản trị". (He he....Onami cũng có sở trường Spam quản trị đó).
Mình đề nghị tiếp tục làm Mod JC. Chỉ là "buông rèm Nhiếp chính" thôi cũng được.
Khi nào các thái tử đã lớn khôn, lại xin mời @ET.Kodomo từ quan, lên "cõi trên" cùng các bậc tiên vương của JC.
Hầy dzà......Tức thật đấy.
Mình vừa lên chức Chủ tịch uỷ ban bầu cử (tự phong) từ lúc mặt trời mọc. Thế mà mặt trời mới lăn đã bị mất chức roài......
Thôi thì đành mời @ET.Kodomo tiếp tục điều hành bầu bán.
P/S: À quên ......tâm sự tí với ET: Nếu mà so cuộc bầu cử này ở JC với mấy cuộc bầu Mod bán Mod ở mấy Box khác thì công nhận là JCers toàn người hiền lành nhỉ? Giờ vẫn chưa nghe tiếng gươm khua, ngựa hí.