1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trung đoàn 66 Hai Râu

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi maseo, 04/05/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    A-72 mới tầm nhiệt còn B-72 (AT-3 Malyutka) là tên lửa lái bằng dây dẫn mà !
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    "quạt" được bằng colt thì đúng là ông Râu này thành Rambo rồi
    Bác maseo xem lại, hay là trong nguyên tác ổng bảo "quạt" bằng UZI, nhưng bác sợ anh em không biết đó là cái chi nên bác "dịch" ra cho dễ hiểu
  3. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Đạn 130ly nổ còn kém 122ly nữa nhưng nó là pháo tầm xa, lúc đó chỉ dùng để yểm trợ cỡ sư đoàn, quân đoàn trở lên. Nó và tăng T-54 là vũ khí tấn công chiến lược của ta lúc đó, Mỹ biết ta có mà không dám cử thanh tra vũ khí đến!!
  4. hasinhat

    hasinhat Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/04/2005
    Bài viết:
    674
    Đã được thích:
    432
    em cãi hộ bác maseo tý nhé: chắc là M16 Colt.
    Còn vụ 130mm, một ông văng sỹ kể lại chuyện Người ở lại Sạc ly 1972 cũng khóc là Bắc quân nện vào cao điểm bằng 130mm toàn đạn delay, trong khi đó trận này dùng 122mm + cối 120 mm.
    Mà thực tế 130mm nổ khác 122 mm như thế nào nhỉ các bác? một cái hố có 10 chú, dính 1 quả 130 thì đi sạch, còn nếu là 122 thì còn sót lại 1 ư???
    Được hasinhat sửa chữa / chuyển vào 23:53 ngày 24/05/2006
  5. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Bác maseo à, tiếp đi bác :).
    À tôi nhớ có lần đọc một tài liệu (hình như là của Cao Văn Viên???) dạng hồi ký gì đó của một sĩ quan VNCH tả năm 75 thì vào lúc đó họ coi thường 130mm lắm, và nói là đó là pháo tầm xa cho nên nó rót không chính xác lắm. Các loại pháo cỡ nhỏ hơn, tầm ngắn hơn thì rót chính xác hơn.
    Được masktuxedo sửa chữa / chuyển vào 02:44 ngày 25/05/2006
  6. fanlong74

    fanlong74 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/06/2002
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Hehe, giỡn với các bác chút thôi, các hồi ký ở hai bên có vô số sạn kiểu như vậy, họ cũng như bác, giỏi nhất vẫn là M-16 và AK-47 thôi, tui cũng đồng ý với bác chuyện bới móc, nhưng hành vi bới móc hay giở thế nào còn tùy vào mục đích, mong bác tiếp tục topic .
    Còn vụ AT-3, từ đầu 72 đã dùng ở Quảng Trị, lính tăng VNCH cũng đã biết cơ động tránh đạn, không tránh được mới bỏ xe. Tôi có xem 1 bức ảnh màu chụp cao xạ 23mm, đạn AT-3 (may là không có bệ phóng ) đã rơi vào tay đối phương, rõ ràng là bên kia có biết về AT-3 nhưng bao nhiêu người biết, biết đến cấp nào thì chẳng rõ.
  7. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác Cal đùa sao. Nếu chỉ được mỗi tầm bắn thì nó đã không được coi trọng thế đâu (quân ta đa số toàn vào gần chứ có mấy khi ở xa để tận dụng ưu thế tầm bắn đâu - trừ chiến dịch HCM, do ta đánh hành tiến lên tục). Một quả đạn 130mm nặng 33kg, gấp rưỡi đạn 122mm (22kg) và gấp đôi đạn 85mm (16kg).
    Theo em được biết trước 73 chưa bao giờ ta đưa M-46 130mm vào Nam hết. Cao nhất chỉ có 122mm, mà 122mm ở đây cũng chỉ là lựu pháo M-30 122mm nòng ngắn chứ không phải pháo tầm xa D-74 122mm nòng dài. M-30 được trang bị đến cấp sư đoàn, còn M-46 và D-74 chỉ có trong biên chế các lữ đoàn tổng dự bị của BTL pháo binh trên miền Bắc, và sau này là các lữ pháo của cấp quân đoàn hoặc quân khu.
    (Nhặt sạn thôi chứ không có ý chê trách gì đâu nhá)
    u?c chiangshan s?a vo 09:34 ngy 25/05/2006
  8. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Bác ơi, trận thất thủ Tân Cảnh cũng vào đầu 72 mà, chắc thông tin chưa kịp tới hoặc tới rồi cũng ko thể tin là ở Tây Nguyên có AT3 cho nên sĩ quan thiết giáp VNCH và cố vấn Mẽo nó mới phải cãi nhau. Giữa Quảng Trị và Tây Nguyên có sự khác nhau cơ bản về khả năng cung cấp. Quảng Trị sát giới tuyến, miền Bắc có gì thì vác qua vĩ tuyến 17 là đánh nhau được rồi, thậm chí cứ để nguyên ở bên này rồi bắn vọt qua bên kia như trận pháo kích Cồn Tiên - Dốc Miếu. Tây Nguyên thì vào thời 72 đường Trường Sơn vẫn còn phải chạy vòng qua bên Lào rồi mới vào được vì ở VN đã bị chặn cứng, khó khăn tổn thất trên đường thì quá nhiều người nói rồi. Ngay cả sau chiến dịch tấn công 72 thì đường Trường Sơn mới thông trên đất ta được đến Quảng Đà thôi, ở Tây Nguyên vẫn bị chặn chính bởi mấy thằng Đăk Pẹt, Măng Bục đó. Mãi đến 74 khi các cứ điểm này bị hạ nốt như đã post ở trên thì mới thông đường để T54 phi vào Buôn Ma khơi khơi được và để bác Giáp có chỗ hô "thần tốc, thần tốc hơn nữa" được.
    Thêm nữa Maseo cũng hết sức lấy làm ngờ cái thông tin bị AT3 phơ thì "cơ động tránh đạn, ko tránh được mới bỏ xe" của bác. Thằng lính tăng mà nhìn thấy quả tên lửa lao tới thì chắc chỉ kịp nghĩ đến việc nhảy khỏi xe thôi là đã bị thui vàng rồi ấy chứ.
    Cuối cùng là cảm ơn tất cả các bác đã có lòng, bài sau Maseo sẽ tiếp tục gửi đến các bác chuyến "vượt thoát vĩ đại" của Mr. Sếp này.
    Chào thân ái và quyết thắng!
  9. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Có ông bị ăn đạn pháo 130 ly nói là nó nổ to nhưng ít công phá và độ tản mác cao. Mấy ổng còn bàn tán về 1 "sư đoàn pháo 130 ly" nữa cơ!
    Pháo 130ly có tham gia nã đạn vào Căn cứ Khe Sanh 1968, bắn nổ kho đạn ở đây. Hình như đặt tuốt ở bên Lào bắn sang!
  10. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Trong cuốn LS tăng thiết giáp có nói trận Làng Vây ta dùng 122 nòng dài. Theo các tư liệu tớ từng đọc thì quân ta có vẻ ít dùng 122 nòng ngắn lắm, đa số là D-74
    K biết bác nào có tấm hình M-30 không?

Chia sẻ trang này