1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trung hoa kháng Nhật

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi AcommeAmour, 26/06/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. saiyan_vegeta

    saiyan_vegeta Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/09/2004
    Bài viết:
    1.322
    Đã được thích:
    0
    Nếu mà đã đạt được mục đích thì thèm gì cái danh hão "đã đánh bại" defeated làm gì cho mất công. TQ mang tiếng chơi trên sân nhà, đằng này Nhật bửn có dồn hết lực để chống tàu đâu. Trung Quốc thắng là chuyện bình thường, ko thắng thì gọi là quốc nhục
  2. txhan

    txhan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    200
    Đã được thích:
    0
    Có thể nói 2 cuộc chiến Trung - Nhật (lần 1 và lần 2) Nhật chưa đánh quỵ được Tàu. Nhưng rõ ràng dân Tàu chắc cũng không muốn bám vào đó để tự sướng kiểu AQ Nhật không đánh quỵ được Tàu là Nhật thua.
    Nhật chưa thể đánh quỵ Tàu trong giai đoạn này đương nhiên vì so với Nhật thì Tàu vẫn là vùng lãnh thổ quá rộng lớn và dân số quá khổng lồ để có thể đè bẹp hoàn toàn trong 1 thời gian ngắn.
    Nhưng nếu nhìn ngược về lịch sử mà quốc gia của các giống người thiểu số hơn rất nhiều như Liêu, Kim lần lượt áp chế rồi Mông đánh quỵ Tống, hay Kim/Thanh xoá sổ Minh triều của biển người Hán tộc đông đúc thì Nhật đang đi con đường đúng đắn để thống trị cái mảnh đất Trung Hoa kia. Thậm chí so sánh về tương quan lực lượng thì Nhật còn có nhiều phần nhiều mặt lợi thế hơn các giống thiểu số trước đây từng đè đầu cưỡi cổ dân Tàu. Vấn đề ở đây chỉ là thời gian để Nhật thành công, nhưng Nhật lại không có được sự ưu ái của lịch sử khi mà các "thiên binh thiên tướng" Nga - Mỹ đã từ trên trời xuống để cứu các con dân của "thiên tử Trung Hoa".
    1 chút về con đường mà các giống thiểu số đã tiếp nối nhau để đánh quỵ Hán tộc. Có thể thấy đó đều là trước tiên chiếm lấy các đô thị phồn hoa và khống chế các vùng đồng bằng trù phú lấy làm bàn đạp để vừa làm giàu cho mình và vừa nắm lấy 1 bộ phận lớn con dân Hán tham thương tham điền phải bám trụ ở đây. Đó cũng đều là tranh thủ sự chia rẽ và tranh giành luôn tiềm ẩn trong lòng khối dân khổng lồ kia, lấy người Hán đánh người Hán, và dùng chính thứ chính trị Hán bù nhìn Hán cai trị Hán dân.
    Liên hệ sang cuộc chiến Pháp - Việt thì không mấy ý nghĩa vì Pháp - Việt và Nhật - Tàu những năm 40 khác nhau nhiều.
    - Về thế và lực, Việt Nam không là gì so với Pháp còn Tàu tuy kém hơn nhưng nếu biết tập hợp vẫn có thể so sánh với Nhật.
    - Về vai trò và ý nghĩa chiến tranh, đối với Pháp VN chỉ là thuộc địa khá quan trọng trong số các thuộc địa của Pháp, quan trọng nhất ở châu Á nhưng còn xếp hàng với các thuộc địa Bắc Phi. Muốn đuổi người Pháp đi, ********* chỉ cần khiến Pháp chịu những tổn thất đáng kể so với lợi ích mà Pháp thu được ở VN. Những lợi ích này là tương đối lớn nhưng không phải là khổng lồ như lợi ích mà Tàu đem lại cho Nhật có thể khiến Nhật đánh đổi 1 cuộc chiến đấu đối kháng kiểu sinh tử thật sự.
    - Về chiến lược và chiến thuật trong chiến tranh, đối phó với VN là bài toán khác so với Tàu. Tàu có nhiều các đô thị phồn hoa trù mật đông dân để khai thác và khống chế, các trận chiến cứ tập trung với chủ lực quân hút vào đây vì thế cục diện của cuộc chiến có thể quyết định bởi các trận chiến lớn - Chiến tranh ở đây giống chiến tranh nhiều hơn. Còn ở VN thì miếng mồi là đồng lúa, rừng cao su... chứ không phải các thành phố chỉ bé con con và nghèo nàn của nó và cuộc chiến tranh giống như là một cuộc chiến bất tận.
    Cuối cùng nếu phải nhận xét về vai trò của Tàu và lực lượng Tàu chống Nhật trong cuộc chiến Trung - Nhật lần 2, thì cảm giác cái nửa Tàu của cuộc chiến lại chỉ như những con tốt chỉ dùng để xông lên trước lúc khai cuộc và dành lại 1-2 con đợi phong cấp lúc cờ tàn, trong sự so sánh với cuộc chiến đại cục của hậu của xe giữa Nga, Mỹ với Nhật. Có lẽ nói về WW2 có nhiều thứ hay ho hơn là anh cu Tàu đấy các bác ạ, chẳng hạn sự tan rã nhanh đến khó ngờ của đội quân Quan Đông, tiềm lực thực sự của hải quân và không quân Nhật chứ không phải đơn thuần trong trận Trân Châu cảng...
  3. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Hơn 1 triệu quân Nhật và cả người TQ phục vụ Nhật thiệt mạng đó là do cuộc tấn công của Hồng Quân Liên Xô tại Mãn Châu. Bác còn gì để nói không.
    Với vài trận tiêu diệt được vài chục ngàn quân Nhật là cao nhất thì con số cao nhất cộng lại được 200 000 là quá cao , tính cả cuộc chiến du kích của ĐCS TQ , vì Nhật chủ yếu chiếm các thành phố lớn , rất khó đánh du kích,vì vậy con số thiệt hại do cuộc chiến du kích gây ra là không đáng kể so với lực lượng hơn 4 triệu quân của Nhật Bản .
    Chiếm được 1 địa bàn chiến lược ảnh hưởng đến toàn cục như thế nhưng lại hi sinh quá ít ,quân đội Nhật không những không bị thiệt hại gì đáng kể mà còn tự do bành trướng xuống ĐNA, TBD (bằng chứng rõ ràng) .
    Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 14:59 ngày 09/07/2008
    Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 15:00 ngày 09/07/2008
  4. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Hê hê , bác tích phân khá hay , nhưng em kết nhất đoạn cuối này .
    Em thấy đúng là có quá ít điều để nói về " Trung Hoa kháng Nhật " . Nghĩ mãi chẳng thấy có trận chiến nào ra hồn ủng hộ bác chủ Topic
    Đành phải nói loanh quanh về những thứ k0 cụ thể vậy
    " Trận đấu " Trung - Nhật lượt đi ( chủ nhà em ưu tiên cho đứng trc ) : Nó phải đánh từ từ , vừa đánh vừa nghe ngóng các fans Mĩ , Anh , Pháp trên khán đài phản đối hay là ủng hộ ...KQ cuối cùng nó cũng " ăn " đc hầu hết các thành phố lớn và ven biển . Thế là wa đạt mục đích rồi . Các bác bảo nó chiếm hết nc Trung Hoa để làm gì ( ít nhất là trong giai đoạn này ) ? Khi thấy đã chắc chân , ổn định ở TQ rồi nó mới tiếp tục " ngó " xuống DNA . Vùng này rõ ràng ngon lành hấp dẫn hơn .
    Thế mới dẫn đến trận lượt về : Em thấy trận này có mấy điểm chính .
    _ Quân Tầu ( Tưởng ) toàn phòng ngự và chạy . Em chỉ nói đến cầu thủ đá chính thôi , cầu thủ dự bị k0 nói
    _ Quân Nhật có mấy lần đánh sâu xuống Trường Sa , Trùng Khánh nhưng k0 đc , đành cắt hết lúa rồi về
    _ Phút bù giờ khi mà đã mất tuyến đường vận tải biển , Nhật mở chiến dịch Ichi - Go đánh dạt hết liên quân Tưởng - Mĩ lên miền núi để lấy đưòng xe lửa chở hàng hoá ( thông từ Indo về Tokio )
    _ Khi Nhật thua , Tưởng giành lại đất = cách quân Nhật rút đến đâu thì thò ra chiếm lại đến đấy . Chứ cũng k0 xông ra đánh nhau . Mao cũng vậy . Chắc giữ sức để sau này đá Play Off với nhau
    Đúng là nếu bàn về quân Quan Đông or phân tích các trận hải chiến TBD hay hơn nhìu
  5. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Em xin chen ngang chút .
    LX tấn công Mãn Châu cũng k0 làm quân Nhật chết nhiều . Chủ yếu là bắt sống thôi bác ạ .
    Quân Nhật có tỉ lệ chết bệnh quá cao bác ạ . Hậu cần của nó rất kém ... Nếu bác nào xem những chiến dịch đánh Ấn Độ , giữ Myanma thì sẽ thấy rất thê thảm , toàn bắn chim và đào rễ cây để ăn ... Nó mà còn như thế thì hỏi mạng sống quân CP bù nhìn có giá trị gì ?
    Thế nên ngần í năm chết vậy k0 có gì là ghê gớm
  6. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    nếu ăn được thì Nhật nó đã chiếm cả TQ rồi chứ cần gì chỉ có dải ven biển! Cứ xem Nhật nó nổi khùng ở Nam Kinh như thế nào đủ biết là nó có hài lòng với kết quả hay không! Tàu đánh Nhật kém, nhất là chú Tưởng cứ muốn diệt Cộng trước, nhưng nó giỏi chạy! Còn mấy chú Anh, Mỹ thì tệ hơn nữa, kéo cả đoàn quân hàng trăm ngàn người ra hàng!! Tướng Úc cũng phải chua chát nói thế này: "2 sư đoàn Nhật cưỡi xe đạp, không có pháo binh đi kèm đã tiến xa 550 dặm trong 55 ngày." Khen Nhật tiến nhanh cũng đúng mà bảo quân Anh chạy lẹ cũng đúng!
  7. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Nước Tống thua Mông Cổ, nước Minh thua Mãn Thanh đều chạy về phía nam là biển lớn, đường cùng, chịu thua.
    Mao, Tưởng chống Nhật lại lui về phía tây núi non hiểm trở để miền đông cho Nhật. Kháng chiến lâu dài là có cơ sở để đuổi Nhật. Đó là điều kiện cần. Nhưng nói thẳng ra, đụng độ trực tiếp Nhật vẫn hơn. Quân Liên Xô, Đồng minh kéo tham chiên vào cũng là điều kiện đủ.
  8. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    Quân Đồng minh theo thế mới múc được Nhật khi Mỹ đánh ở Thái Bình Dương và Nga sô đánh vào đất Mãn. Còn để cho tụi Tàu phù đấu tranh giải phóng có mà đến mồng khất nhể
    @ chauphi: Do cái đoạn bôi vàng ở trên, đề nghị bác mở topic mới để anh em vào ném đá . Thằng Tàu luôn huênh hoang trung tâm thiên hạ, coi các dân tộc các là Man, Di, Nhung, Dịch. Thế mà ko ít lần bị các dân đó "sỉ nhục", xưa thời Chu có dân Khuyển Nhung, Hán có Hung Nô, các đời sau thì bị Đột Quyết, Liêu, Kim, Tây Hạ, Thổ Phồn, Mông, Mãn nó đè đầu cưỡi cổ. Nay bác mở topic "Đế quốc Trung Hoa và những lần bị sỉ nhục" nhé
  9. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Điều tớ có thể nói, đó là chú nói phét. Quân Nhật chết trong chiến dịch Liên Xô tấn công Mãn Châu chỉ có mấy chục ngàn thôi.
    Nói láo không biết ngượng mồm. Quân Quan Đông ở Mãn Châu chỉ có hơn một triệu, chết sạch à?
    Đọc thêm hồi ký của Vaxilepxki.
  10. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Khà ,khà thế à? Thế hơn 1 triệu rưỡi quân Nhật bị Trung Quốc tiêu diệt lấy đâu ra thế? Chắc là đưa số quân người Hán bị giết chêm vào để đôn cái chiến công chống Nhật của Trung Quốc lên rồiKinh thế.

Chia sẻ trang này