Trung Quốc bành trướng và tiềm lực quân sự khổng lồ

Đại khái thế này : Quyét gỉ là người Lịch sự , Ko miệt thị , ko xxx .... Tất nhiên bên cạnh đó kể thêm bác tmkien nữa , bác nhận chăng ?
Còn những người còn lại thì là cái loại người Vô Văn hoá , Bất Lịch sự , Miệt thị , xxx .... Được chưa các bác . Tiện đây em tự xếp em vào thành phần này .
Tiếp đến , tiếp thu ý kiến của bậc Có Văn hoá , chúng ta phải biến đổi một số từ trong Lịch sử - Văn hoá này mà Đa số Vô văn hoá đã nói , đã viết như sau :
+ Nguỵ thay bằng VNCH , các anh em ruột thịt phía bên kia chiến tuyến , đồng bào ko chung chiến hào , những người con thân yêu của đất nước đã rời xa tổ quốc .... xxx ....
+ Mẽo thay bằng Mỹ , Huê Kỳ , người bạn mới tốt đẹp , anh em tốt của Quốc ra , đồng mình thân cận , người bạn muôn đời ... xxx ...
+ Tàu , Khựa , Ghẻ thay bằng Trung Quốc , Tung Của ( có được chăng ? ) , anh em láng giềng đời đời hữu nghị , người bạn thâm giao tốt bụng và dễ mến , ....xxx ....
+ Đặc biệt những từ như : quân giết người , kẻ sát nhân , tên đồ tể , ....xxx .... phải được thay thế bằng : những con người trót lầm lỡ , nhưng đứa con lầm lạc của Thượng Đế , những người bạn đã trót bước nhầm đường ....xxx...
Các bác có bổ sung gì để Lịch sử - Văn hoá này Có Văn hoá hơn chăng ? Toàn Vô văn hoá như iem thì tội nghiệp box quá . Em ko dám đứng ngang hàng với "ný nuận ra " Quyết giết , với nhà " ngôn ngữ ọc " Quách Nhi , với ...xxx ....
Tôi viết xong , có thấy bài viết liên quan đến vấn đề của topic , nói ra ko bác nào đó lại nói là Sai đề .
Các bác có cho rằng đây chính là sự Bành trướng Tư tưởng thân Tung Của chăng ?
Được tlv86 sửa chữa / chuyển vào 13:02 ngày 16/07/2005

Không có nhiều thời gian nhưng có lẽ tôi khơi mào chuyện này thì tôi sẽ kết thúc nó. Bài này có vẻ nhắm vào mình là chủ yếu (hay là mình nhầm?). Thế này nhé:

Được thôi. Cảm giác đầu tiên là có nhiều người trong này là THÁNH (hay là "siêu nhân"...) chứ không phải là CON NGƯỜI BÌNH THƯỜNG. Đừng có sống và suy nghĩ "hàn lâm" quá như thế.
Màu đỏ: Hãy xem lại những bài tôi đã gõ (và của những thành viên khác nữa). Yêu ghét rất rõ ràng: ghét rất ít (chỉ ghét ghẻ) và lí do của cái sự ghét này cũng RẤT CHÍNH ĐÁNG. Còn nếu không hiểu tại sao lại chính đáng thì một là người không thuộc bài, hai là không phải người Việt. Đó là lý do tại sao tôi (và các thành viên khác ghét ghẻ) và nếu đã ghét thì mình phải thể hiện cho mọi người thấy là mình ghét, không thể để trong người được...vì để lâu trong người thì nó sẽ gây bệnh, y học họ nói thế...(những người như vậy còn hơn cái loại người miệng thì hơn hớt nhưng trong bụng thì một bồ dao găm, không biết đằng nào mà lần).
Tôi cũng không chửi bọn chúng là "ghẻ" bởi vì đám ghẻ con đã và đang XÚC PHẠM đến VN trên khắp các diễn đàn của chúng và các diễn đàn nước ngoài khác bởi như vậy thì thật là trẻ con và nếu tôi chửi lại chúng vì lí do đó thì tôi đã tự đặt mình ngang với chúng rồi (mặc dù nếu ai đó xúc phạm đến mình thì mình xúc phạm lại thì cũng là điều RẤT BÌNH THƯỜNG, RẤT CON NGƯỜI). Hãy xem đám ghẻ con phản ứng như thế nào mỗi khi nhắc đến Nhật Bản chỉ vì Nhật Bản đã "lỡ" phạm thượng trong một giai đoạn ngắn thời WW2, nếu tôi nhớ không nhầm.
Tôi không bao giờ chê trách nhân cách, đạo đức của người khác nếu họ có lí do chính đáng và rất con người của họ. Hãy nhìn nhận vấn đề dưới khía cạnh CON NGƯỜI BÌNH THƯỜNG bởi vì tất cả chúng ta đều là CON NGƯỜI trừ khi anh không phải là con người. OK.
Tôi gọi bọn chúng là "ghẻ" bởi vì thứ nhất tôi là CON NGƯỜI BÌNH THƯỜNG, thứ hai CON NGƯỜI BÌNH THƯỜNG ấy lại là NGƯỜI VIỆT và thứ ba quyết định tại sao lại là chữ "ghẻ" mà không phải là chữ khác là vì tôi không muốn tung hô như tổ tiên tôi đã từng tung hô và quy phục khi gọi "Trung tâm của các Quốc gia" (= "Trung Quốc"): một kẻ đã đô hộ 1000 năm đất nước của tôi; đã xâm lược và giết hại người dân đất nước này không biết bao nhiêu lần; đã lại vừa mới giết hại đồng bào của tôi; đã, đang và vẫn tiếp tục xâm lược HS, TS của chúng tôi. Không thể ĐÒI HỎI sự tôn trọng dù chỉ là tối thiểu ở tôi đối với một đất nước như vậy được. Hãy chỉ cho tôi một từ nào đó nghĩa "mỉa mai, khinh bỉ" hơn là từ "ghẻ", tôi sẽ dùng nó.
À, mà ai không thích từ "ghẻ" thì gọi là "Trung Hoa" chứ không nên gọi một cách tự hạ mình trước kẻ thù như từ "Trung Quốc" như vậy, bởi vì nó có nghĩa rất quy phục, nhược tiểu...Bây giờ là TK21 và nó không xứng đáng được gọi như vậy.
Màu xanh: Trong đoạn này nó cũng có những lí do của nó nhưng tôi không thích nói nhiều nữa, cái chính đã nói nhiều rồi.
Còn "trẻ con" ư?
Đoạn cuối: phải nói như vậy thì đúng hơn:
Không phải ngẫu nhiên mà nhiều người nước ngoài đã đưa ra nhận xét: tất cả mọi người "Trung Quốc" đều là racist.
À mà tôi thấy dưới ảnh đại diện của cậu là chữ "China", chắc là cậu đang (hoặc đã) sống và học tập tại China hả? Nghĩ mà chán...Đành rằng du học sinh ở nước nào thì ít nhiều cũng có cảm tình với nước đó nhưng để đến mức như cậu thì thật là... (đùa tí)
Cứ từ từ mà phản biện lại tôi, không phải vội vì dạo này tôi không có nhiều thời gian. Tạm thế nhé. Tôi sẽ đợi.

Tôi đã nói vụ này ở trên, nay tôi quote lại:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Thực sự là nên lấy sự bao dung để đối với hung tàn. Nhưng sự việc cũng chẳng quá khó khăn đâu, khi mà mối thù trong con người quá lớn thì tất nhiên sẽ sinh ra sự khinh ghét, và khi không thể làm gì để dập được lòng khinh ghét thì biện pháp mà ai cũng làm là ... chửi, hay nói cách khác là miệt thị. Tôi không phản đối cách dùng từ này, vì có cấm cũng chẳng đc, nhưng tôi nghĩ, dù sao đây cũng là diễn đàn công cộng, nên tránh dùng những từ mang tính AQ cao này. Vì nếu có một người nước ngoài không hiểu chuyễn mà biết tiếng Việt vào đây, họ sẽ nghỉ sao về ta. Cho nên, tôi mong các bạn có sự tôn trọng chửng mực nào đó với người nước khác trên forum này, làm sạch nó thôi.
Trước đây, những từ như "khựa, ghẻ" các mod rất kỵ vì mang nặng tính AQ, nhưng không hiểu sao giờ thì thoải mái.
Nói gì thì nói, lúc nóng quá thì tôi cũng kêu người TQ là ... thôi. Mà nhìn lại thấy sao sao ấy.
[/QUOTE]
Còn về vụ ông cha ta gọi TQ là Trung Quốc, tôi chưa đồng ý với anh giangnam, vì thực tế là triều đại phong kiến nào cũng gọi TQ bằng tên của triều đại tương ứng ở TQ. Như nhà Trần thì gọi TQ là Nguyên, nhà Lý thì gọi TQ là Tống, Lê thì gọi là Minh... từ TQ chỉ thật sự xuất hiện ở VN khi làn sóng di cư của người Hoa vào đất Việt sau khi nhà Thanh lật nhà Minh, mà thực sự cũng chẳng phải là trung tâm gì ráo, mà vì TQ tiếng Hoa là Tung Của, ta nghe rồi đọc trại thành TQ mà thôi. Vả lại, sau CM Tân Hợi, Trung Hoa Dân Quốc ra đời, ta gọi tắt là Trung Quốc, giống như Hợp chủng quốc Châu Mỹ là Mỹ, Liên Bang XHCN Soviet là Liên Xô, Đức Quốc gai XHCN là Đức Quốc Xã, Đại Hàn dân Quốc là Hàn Quốc v.v...
Vả lại, ngày xưa dân ta gọi người Hoa là người phương bắc, người từ Indo đến là Nam Dương, từ Cambodia wa là Cao Miên, từ Tây sang là Tây Dương...
Còn về từ Ba Tàu (Tàu chứ ko phải Tào), ta gọi họ là Tàu vì họ đi tàu wa đất Việt, và để thân mật, họ gọi ta là anh hai, ông thầy... như cách gọi tôn trọng của một số người Hoa bây giờ, ta gọi họ là thằng ba thêm chữ Tàu, thành ra ba Tàu... Vậy thôi chứ cón miệt thị gì đâu.
Còn nói cô qwety là ở TQ rồi nói cổ thân mật thái quá thì cũng ko đúng, tại vì anh giangnam nick còn TQ hơn cổ nữa, đùa thôi.
Chúc vui.
Được duyhau2012 sửa chữa / chuyển vào 14:33 ngày 16/07/2005

Chào người quen cũ TLV !!!!!!!!!!!!!!!!

Quanh đi quẩn lại vẫn chưa thoát ra khỏi cái tư tưởng phong kiến là: thể hiện tình cảm ngay qua cách đặt tên. Tình cảm, thái độ của cậu thì cậu hãy thể hiện, bộc lộ qua những nhận định được viết dưới dạng câu đầy đủ, hoàn chỉnh. Khi tình cảm được ***g vào cách gọi tên, cách chỉ ra sự vật thì thứ tình cảm đó đã được đóng thành đá một cách nặng nề, không còn dễ phân tích, dễ phản bác, dễ bình luận, tìm hiểu thêm nữa. Những nhà nước chuyên chế rất thích ***g TÌNH CẢM, THÁI ĐỘ vào TÊN GỌI, bởi vì việc làm này giúp họ ĐÓNG BĂNG thái độ, tình cảm, để rồi từ đó hạn chế tối đa có thể được bất cứ một sự đặt lại vấn đề, một nỗ lực phân tích nào.
Tương tự, dù cho bạn có gọi là NGUỴ hay là ANH EM RUỘT THỊT gì đó, dù có gọi là MẼO hay là NGƯỜI BẠN MỚI TỐT ĐẸP gì đó, dù có gọi là KHỰA hay NGƯỜI BẠN THÂM GIAO gì đó, thì chung quy anh bạn vẫn nằm trong cái tư tưởng phong kiến: thể hiện tình cảm ngay qua cách gọi tên. Đây không phải là ý của bậc có văn hoá.

[/quote]
Không. Mà là sự bành trướng của thế giới văn minh thì đúng hơn.

Nhân có bậc Văn hoá vào tiếp chuyện , em xin hỏi nốt vài câu .
+ Trung Cộng , ********* theo ý của quyét gỉ có ý nghĩa thế nào ?
Nếu đúng ý mà em hiểu thì phải "chửi " có Văn hoá thế nào chăng ?

Chào bạn giangnam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bạn không phải là thổ dân sống trên một hải đảo xa xôi nào đó của Thái Bình Dương, cũng không phải người của bộ lạc trong rừng Amazôn, vậy thì không có việc gì bạn phải ngộ nhận thế giới văn minh với những bậc thánh thần, siêu việt (dù tôi biết là bạn chỉ nói một cách mỉa mai).
Bạn gọi đó là HÀN LÂM bởi vì rất nhiều người Việt Nam đã "miễn nhiễm" với những cái chưa văn minh của người Việt và cho đó là tự nhiên, dễ hiểu, thông cảm được. Bạn thông cảm cho, tôi "dị ứng", bạn ạ.

Ở đời mỗi người đều có cái lý của mình. Người Việt Nam có chủ nghĩa quốc gia của người Việt Nam, thì người Trung Quốc cũng có chủ nghĩa quốc gia của người Trung Quốc. Đâu có cái nào hơn cái nào. Bạn lôi chuyện Trung-Nhật ra đây để làm gì ????????????? Có nhiều thái độ của người Việt Nam đối với lịch sử của chính họ cũng vô lý đâu có kém. Tất cả đều là tù binh của hệ tư tưởng dân tộc/quốc gia của chính họ. Tôi đã nói rồi, thế giới văn minh đòi hỏi vượt lên trên giai đoạn này một chút.
À còn về cái RẤT BÌNH THƯỜNG, RẤT CON NGƯỜI của bạn thì bạn cần tiếp xúc nhiều hơn với những nước đã phát triển. Nếu bạn chửi người ta ở Âu Mỹ thì người ta sẽ không để ý đến bạn, còn nếu bạn làm việc đó ở Việt Nam thì có khả năng người ta cầm dao chém bạn. Tôi cũng đã nói rồi, cái RẤT BÌNH THƯỜNG, RẤT CON NGƯỜI không phải là lời bào chữa cho những hành động của mình. Một người đàn ông gặp một cô gái đẹp và dục tính nổi lên, thế là anh ta cưỡng hiếp cô ta. Xin lỗi bạn chứ cái món này cũng CON NGƯỜI lắm đấy.
Ví dụ về phương Tây của tôi có dụng ý: việc vượt hẳn lên trên cái BÌNH THƯỜNG, CON NGƯỜI này là có thể.

Kể tội làm gì ????????? Bạn biết tội của người Việt không mà cứ kể tội của người Hoa vậy ?????????? TÔi đã nói rồi, ở đời mọi người đều có cái lý của họ. Và bạn khinh bỉ dân tộc khác (nhất là một dân tộc mạnh hơn) thì phần lớn cái hại là bạn lãnh lấy thôi.
Đô hộ, xâm lăng, giết hại, khổ sở trên thế giới này là thường tình. Có giỏi thì nên đi hô hào để người đời bớt chấp mắc vào ảo tưởng lớn về văn hoá/dân tộc của họ, nếu làm được vậy thì cái khổ mới bớt, nhá !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Người Á Đông còn bị kềm hãm bởi ảo tưởng này nhiều lắm. Trong những truyện kiếm hiệp của Trung Hoa, tuyệt đại đa số những nhân vật đều là tù binh cho ảo tưởng về văn hoá/dân tộc của chính họ. Ngày nay, ở Việt Nam, tôi thấy là truyền thống này vẫn được duy trì mạnh mẽ đấy.

Cũng đúng. Nhưng nói rộng hơn: tất cả mọi người Á Đông đều là racist. Người Việt, người Hoa, cũng thế thôi mà, cắn xé nhau làm gì cho lắm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vâng vâng.

Đúng rồi.
Một là: TRUNG QUỐC là một tên gọi mới, không phải tên gọi có từ lâu đời.
Hai là: TRUNG QUỐC là dạng tắt của Trung Hoa Dân Quốc. Nếu muốn hiểu chữ TRUNG như là trung tâm, thì phải xét đến từ TRUNG HOA. Nhưng tại đây cũng vậy, nhiều người Việt lầm tưởng Trung Hoa nghĩa là: trung tâm của các tinh hoa. Không phải vậy, Hoa ở đây chỉ tộc người Hoa mà thôi.

Tôi không ở Trung Quốc.

1) Trung Cộng, ********* đều là từ ngữ có ý miệt thị (pejorative, depreciative).
2) Phê phán là đủ rồi, chửi làm gì cho mệt người.
Được qwertzy2 sửa chữa / chuyển vào 15:29 ngày 16/07/2005

Bác giangnam, hôm nọ bác viết cái bài này tớ chả thèm trả lời vì nó chửi bới bậy bạ quá, tớ đã Than phiền 2 lần mà mod chả thèm xóa nên tớ có PM cho Admin hỏi xem tại sao trong box lại cho duy trì một bài với những lời lẽ thô tục và đi ngược lại với tôn chỉ của box Lịch sử-Văn hóa như thế. Tớ không phải Hoa kiều nhưng đọc những lại bác viết tớ xấu hổ cho người VIỆT vì có người (chắc cũng có trình độ học vấn tương đối, cũng biết sử dụng Internet) mà lại lên giọng miệt thị những người gốc Hoa là ?omột thứ dân bẩn thỉu?.
Không biết bác THUẦN CHỦNG nòi giống VIỆT được bao nhiêu % mà bác nói họ là ?oăn nhờ ở đậu?. Bác có đọc nhân chủng học để hiểu là trên thế giới không có giống dân nào là thuần chủng hay không? Có người VIỆT nào là thuần chủng không? Vua Thái Lan hiện nay cũng có gốc là người Trung Quốc đấy, chả nhẽ họ cũng là dân ăn nhờ ở đậu, chuyên làm ?onhững việc xấu xa? à. Nếu thế thì họ đã chả được cả đất nước Thái Lan tôn kính đâu, toàn dân Thái Lan đâu có ngu. Nếu hồi xưa dân Việt Nam cũng nghĩ như bác, luôn đề phòng những việc làm ?oxấu xa? của những người di cư từ Trung Quốc thì đất nước Việt Nam này đã chả có dòng họ nhà Trần, một trong những dòng họ sản sinh ra rất nhiều người được coi là anh hùng kiệt xuất của dân tộc VIỆT như Trần Hưng Đạo, Trần Quang Khải? (họ Trần xuất phát là một dòng họ chuyên nghề đánh cá từ tỉnh Phúc Kiến sang Việt Nam). Bác có cần tớ kể thêm vài (chục) danh nhân văn hóa, danh tướng, anh hùng dân tộc của VIỆT NAM có nguồn gốc từ Trung Quốc không?
Bác có quen người gốc Việt nào sống ở nước ngoài không? Mỹ chẳng hạn. Nhiều người đã cố gắng phấn đấu có được vị trí xã hội cao, làm chủ công ty lớn, phấn đấu trở thành nghị sĩ ở một số địa phương? Họ kiếm được tiền rồi gửi về Việt Nam cho gia đình thì có phải là ?ophục vụ cố quốc? không? Bác cũng chửi họ à? Họ gắng trở thành nghị sĩ, thống đốc để lãnh đạo dân Mỹ thì bác có chửi họ là ?omuốn làm cha người bản xứ? không? Chính bác mới là người cần ?onghĩ trước khi nói? đấy.
Xin nói với bác là chỉ nói riêng ở vùng Đông Nam Á, thế lực của Hoa kiều rất mạnh, nhiều nước cũng rất đề phòng họ, thậm chí đã sử dụng các biện pháp cực đoan như tàn sát (Indonesia thời đảo chính của Suharto), ở Malaysia trước đây và thậm chí là hiện nay, để nâng đỡ tầng lớp doanh nhân trong nước, chính phủ đã sử dụng nhiều biện pháp ưu đãi họ so với doanh nhân gốc Hoa. Kết quả là đã tạo ra được một tầng lớp doanh nhân gốc người bản xứ thật nhưng kèm theo đó là biết bao nhiêu hậu quả: tham nhũng, hối lộ, làm ăn kém hiệu quả và đó cũng là một trong những nguyên nhân đã đưa Malaysia vào khủng hoảng năm 97. Tất cả những biện pháp phân biệt đối xử như trên chẳng qua là thể hiện mình YẾU hơn họ, SỢ họ. Nếu anh tự tin, anh việc gì phải đề phòng họ như thế, cứ cạnh tranh bình đẳng đi. Anh không đủ khả năng để cạnh tranh thì anh có thể dùng các biện pháp hành chính để hạn chế sự phát triển của họ à? Anh ngồi đó để chửi tướng lên à? Cái sự chửi đó càng to, càng thô tục thì chỉ càng chứng minh anh SỢ họ, anh KÉM họ mà thôi.
Bác viện cớ là hồi xưa Trung Quốc xâm lược, đô hộ Việt Nam nên bác ghét họ. Cái đó cũng được thôi, tớ cũng ghét sự xâm lược, sự đô hộ đó nhưng vấn đề là nên ghét như thế nào cho nó có VĂN HÓA, ở đây là box LS-VĂN HÓA thì bác cũng phải thể hiện cái sự ghét của mình cho nó có VĂN HÓA chứ không nên văng bừa bãi ở đây.
Nếu bác vin vào cớ là Trung Quốc đang xâm lược TS, HS để không tôn trọng, chửi bới họ thì bác đúng là ?oyêu nước? một cách ?otrẻ con?. Nếu lấy cái sự ?oxâm lược? làm tiêu chuẩn đạo đức để tôn trọng thì xin lỗi bác, trên thế giới này, chả có quốc gia nào còn tồn tại được đến ngày nay mà đáng tôn trọng cả. Việt Nam cũng thế thôi. Bác nói thế người nước ngoài biết người ta sẽ cho là ?ođạo đức giả? đấy.
Thêm nữa, theo tớ bác nên biểu lộ lòng căm thù một cách ?ochính xác? và ?otrí tuệ? hơn. Bác viết:
?oÀ, mà ai không thích từ "ghẻ" thì gọi là "Trung Hoa" chứ không nên gọi một cách tự hạ mình trước kẻ thù như từ "Trung Quốc" như vậy, bởi vì nó có nghĩa rất quy phục, nhược tiểu?.Nếu truy rõ ra nguồn gốc của từ Trung Hoa (Hạ) thì bác gọi người ta là Trung Hoa người ta còn thấy tự hào hơn gọi là Trung Quốc đấy!
Cuối cùng, chúc bác công việc bận rộn, chỉ có ít thời gian để box này ít đi những bài chửi bới bậy bạ như vậy!
Còn bác TLV86, cái sự phân loại người Lịch sự (Có văn hóa) và Không lịch sự (Vô văn hóa) của bác trẻ con quá. Tớ mới phê bình bác việc bác ái mộ Triết học MLN mà bác cứ ?ođể bụng? hoài, hà hà.

Có sự không hiểu nhau ở đây. Thoải mái đi. Tôi cũng muốn làm chuyện này cho rõ ra.
Bác tmkien: có lẽ tôi đã để cảm xúc chi phối bài của mình, nếu có gì quá đáng bác bỏ qua cho
Còn bạn qwertzy2: tôi gõ nhiều đoạn, mỗi đoạn có thể có một vài chữ hay một số ý tứ không liên quan đến nhau nhưng kết luận cuối cùng thì nó là tổng thể ý chính của các đoạn. Cái tôi hy vọng sau khi gõ xong là cậu có thể tìm ra đại ý mà phản bác lại tôi, thế mà cậu lại chia nhỏ ra rồi phản bác lại từng câu từng chữ thì có chết tôi không.
Nhưng thôi, bỏ qua đi vì có một sự hiểu lầm ở đây. Đó là tôi hiểu chữ "Quốc" trong tên "Trung Quốc" có nghĩa là "Quốc gia". Điều mà tôi không thể chấp nhận được. Điều đó dẫn tới quan điểm chính tôi muốn nói là:
Tổ tiên chúng ta vì hoàn cảnh mà phải chấp nhận thần phục chúng, còn người Việt chúng ta bây giờ phải ý thức rằng:
Thứ 1: không có quốc gia và dân tộc nào trên thế giới này là "trung quốc" cả.
Thứ 2: chỉ có 2 quốc gia trong số những quốc gia trên thế giới:1là China, 2 là Việt Nam và có hai dân tộc: 1 là Chinese, 2 là Vietnamese.(không có hạng người ở "trung tâm của Thế Giới" còn những người khác (ở đây là người Việt) thì ở nơi "rừng rú, man di mọi rợ")
Thứ 3: Chinese và Vietnamese cùng là CON NGƯỜI (cùng có 1 cái đầu, 2 tay, 2 chân, hai mắt...không có "người trung quốc", tất cả cùng là "con người")
Thứ 4: China CÓ TỘI LỚN với VN và China ĐÃ, ĐANG VÀ VẪN CÒN TIẾP TỤC xâm lược(ăn cướp) HS, TS của VN: điều này là không thể chấp nhận được.
OK nếu "Trung Quốc" là rút gọn của "Trung Hoa Dân Quốc". Nhưng nếu chữ "quốc" là hiểu theo nghĩa "trung tâm của thế giới" thì tôi bảo lưu ý kiến của mình: ghẻ.
À quên, chúc mọi người một ngày chủ nhật vui vẻ
Được giangnam_hynb sửa chữa / chuyển vào 12:56 ngày 17/07/2005