Trung Quốc bành trướng và tiềm lực quân sự khổng lồ

QUÁ KHỨ TRỞ LẠI VỚI TẬP AN
Không phải mọi điều đều diễn ra tốt đẹp ở Tập An, nơi Trung Quốc tăng cường lực lượng quân sự đang làm sống lại một thời kỳ chiếm đóng tương tự trong cuộc Chiến tranh Triều Tiên, một cuộc xung đột làm 171.669 người Trung Quốc thiệt mạng. Thành phố lịch sử nằm ở đông bắc Trung Quốc này đang thay đổi từ một điểm du lịch thành một pháo đài thực sự.
Trong khi Trung Quốc cố gắng giảm nhẹ việc họ tăng cường quân đội dọc khu vực biên giới với Bắc Triều Tiên bằng cách mô tả hoạt động này là một "sự điều chỉnh bình thường", thì một phóng viên của báo "Asia Times" đã phát hiện khoảng 7.000 lính Trung Quốc đóng ở Tập An, một thị trấn biên giới nhỏ bé nằm trong tỉnh Cát Lâm ở Đông Bắc Trung Quốc, nơi lịch sử dường như đã quay trở lại.
Từng một thời là nơi đóng quân của binh lính thuộc Trung đoàn Lôi Phong trong cuộc Chiến tranh Triều Tiên, Tập An sau này trở thành một điểm du lịch do thị trấn này có một số di tích văn hóa lịch sử. Tuy nhiên, dòng khách du lịch đã giảm mạnh và thị trấn này giờ đây trông giống một pháo đài hơn là một điểm nghỉ ngơi. Trong tháng qua các điểm tham quan đã bị đóng cửa hoàn toàn và không ai được phép đi vào nếu không được phép của chính quyền thành phố. Trong khi ngày càng có nhiều binh lính đổ về, dân chúng thị trấn đang phải chuyển chỗ ở do nhiều khu nhà dân bị phá hủy dành chỗ cho việc lập các doanh trại cho các đơn vị Quân Giải phóng đang kéo tới.
Thị trấn Tập An nằm cạnh sông Áp Lục, con sông chia cắt Trung Quốc với Bắc Triều Tiên. Trạm kiểm soát duy nhất của thị trấn dọc biên giới với Bắc Triều Tiên hiện được canh gác bởi hơn 40 binh lính Trung Quốc, và những người Bắc Triều Tiên phía bên kia sông có thể nhận thấy rõ những việc này có ý nghĩa như thế nào.
Thị trấn Tập An rất nổi tiếng trong lịch sử hiện đại của Trung Quốc. Cách đây hơn 50 năm, có tới 1,34 triệu quân Trung Quốc từ Tập An vượt sông Áp Lục sang giúp những người bạn Bắc Triều Tiên của họ chiến đấu chống lại những kẻ xâm lược nước ngoài trong cuộc Chiến tranh Triều Tiên. Quân đội Trung Quốc đã thành công trong việc ngăn chặn các lực lượng của Mỹ và của các nước khác được LHQ ủng hộ tiến tới sát biên giới Trung Quốc - hay ít ra đó là lập luận theo cách nhìn của Trung Quốc. Cuối cùng, Trung Quốc đã giúp Bắc Triều Tiên chiến thắng trong cuộc chiến tranh với tổn thất là 171.669 sinh mạng binh lính Trung Quốc, chiếm 12,8% tổng số quân được điều tới bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, Trung Quốc đã không giành được nhiều từ việc hi sinh đó kể từ khi chấm dứt chiến tranh, với việc trong những năm gần đây Bắc Triều Tiên đã thay đổi mạnh mẽ giọng điệu hầu như không đề cập đến vai trò chủ chốt của Trung Quốc trong cuộc chiến tranh. Hơn nữa, nhà cầm quyền Bắc Triều Tiên có thái độ lạnh nhạt với Trung Quốc, không coi Trung Quốc là đồng minh cũ của mình trừ những thời điểm khi Chính phủ Bình Nhưỡng gặp rắc rối hoặc cần đến sự giúp đỡ của Trung Quốc. Tuy nhiên đây tất nhiên là một câu chuyện hoàn toàn khác.
Trong khi không có thông báo chính thức nào được đưa ra, thì Tập An giờ đây là một cộng đồng do chính quyền bán quân sự kiểm soát trên thực tế. Tuy nhiên theo những dân chúng địa phương, bầu không khí cách đây 2 tháng thậm chí còn căng thẳng hơn. Binh lính bắt đầu xuất hiện nhiều trong thị trấn từ cuối tháng Bảy đầu tháng Tám. Khi đó nhiều tin đồn đại lan truyền về chiến tranh sắp nổ ra ở nước láng giềng Bắc Triều Tiên.
Liệu chiến tranh có nổ ra hay không vẫn là một câu hỏi. Tuy nhiên, theo các nguồn thạo tin thì chắc chắn là đã có thêm nhiều binh lính được điều đến Tập An sau ngày Quốc khánh Trung Quốc. Một điều không có gì phải nghi ngờ là Tập An, mặt trận trong cuộc chiến tranh diễn ra cách đây nửa thế kỷ, sẽ trở nên bận rộn hơn vào những ngày tới./.

Tác giả: Le_Miserable
Ngày trả lời: 29/06/2004 15:19
Nội dung:
Giai cấp tư sản mới tại Trung Quốc
Nguyễn Minh
Trong hai thập niên phát triển vượt bực về kinh tế, một giai cấp tư sản mới đã xuất hiện tại Trung Quốc, với hơn 50 triệu người và một lợi tức bình quân đầu người trên 10.000 USD/năm. Cũng nên biết mứùc lợi tức này tại Trung Quốc tương đương với lợi tức một triệu USD/năm tại Hoa Kỳ, nghĩa là rất lớn.
Giai cấp tư sản mới này là ai ?
Đó là những thành phần giàu có mới tại Trung Quốc, tài sản kết sù mà họ có được là do nắm giữ những chức vụ quan trọng trong các cơ sở kinh tế của nhà nước trong thời mở cửa, hoặc do dám mạo hiểm trong các ngành kinh doanh tư nhân và đã thành công.
Cũng nên biết dưới thời Mao Trạch Đông, xã hội Trung Quốc chia ra làm ba giai cấp : công nhân, nông dân và trí thức. Giai cấp thương nhân bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, vì bị coi là thành phần bóc lột. Ngày nay sự phân chia này không còn hợp thời nữa, nếu không muốn nói là một sự miệt thị đối với những người đang đưa kinh tế Trung Quốc đi lên bắt kịp đà tiến bộ chung của thế giới phương Tây. Vai trò và sự hiện diện của thương nhân trong sinh hoạt kinh tế và xã hội Trung Quốc không thể đảo ngược được, họ là những thành tố tích cực của một nền kinh tế đang đi lên. Nhưng trong sự hấp tấp nào cũng có sai sót, đó là những người đã và đang lợi dụng chức vụ của mình hay thế lực của gia đình để làm giàu cá nhân, bất chấp quyền lợi của quốc gia và đồng loại đang sống khổ cực trong nước.
Theo Viện khoa học xã hội Trung Quốc (Bắc Kinh), trong báo cáo mang tên "Nghiên cứu về các giai cấp xã hội Trung Quốc hiện nay" năm 2003, xã hội Trung Quốc được chia ra thành 10 giai cấp. Sự phân chia này dựa theo nghề nghiệp và tài sản sở hữu do vị thế xã hội mang lại, nó phản ánh thực trạng của một xã hội đã bước ra khỏi quỹ đạo của thời kỳ "cách mạng vô sản công nông". Đó là : 1. những người quản lý nhà nước và xã hội (đảng viên đảng cộng sản) ; 2. những nhà quản lý kinh doanh (các cấp cán bộ đảng và nhà nước) ; 3. những chủ nhân xí nghiệp tư nhân (hợp tác với nước ngoài) ; 4. những chuyên gia kỹ thuật ; 5. những công nhân, viên chức bàn giấy ; 6. những nhà công thương nghiệp cá nhân ; 7. những tư chức làm việc trong ngành thương nghiệp ; 8. những công nhân làm việc trong các ngành công nghệ ; 9. những người lao động nông thôn và sản xuất nông nghiệp ; 10. những người không nghề, thất nghiệp và bán thất nghiệp.
Cũng theo Viện khoa học xã hội nói trên, còn có một cách phân chia khác, thực dụng hơn, dựa theo mức thu nhập và phong cách sống để xếp loại, theo đó xã hội Trung Quốc được chia ra thành 5 giai cấp (cho giống Mỹ) : 1. giai cấp thượng lưu ; 2. giai cấp trung lưu cao cấp ; 3. giai cấp trung lưu trung cấp ; 4. giai cấp trung lưu hạ cấp ; 5. giai cấp hạ lưu. Lối phân chia này cho thấy xã hội Trung Quốc đang tư sản hóa một cách triệt để, đúng hơn là đang vứt vào sọt rác chủ nghĩa vô sản đã một thời làm điêu đứng xã hội.
Theo hai bản báo cáo trên, quá trình phát triển của xã hội Trung Quốc trong 20 năm qua mang tính thực dụng hơn là ý hệ. Người ta nhìn vào túi tiền (lợi tức) của người đối diện để xác định thứ bậc của người đó trong xã hội.
Nội dung bài viết này tập trung vào giai cấp tư sản mới ở Trung Quốc, tức "những chủ xí nghiệp tư nhân" (giai cấp 3 trong báo cáo 1) và "giai cấp thượng lưu" (báo cáo 2).
Năm 2003, những công ty tư bản nước ngoài chiếm 52% tổng sản lượng hàng hóa xuất khẩu của Trung Quốc, trong đó 80% là những công ty có vốn đầu tư của Hoa kiều. Cũng nên biết đại đa số những công ty tư bản nước ngoài tại Trung Quốc đều là của người Hoa ở Hồng Kông (34%), Đài Loan (12%), Mã Lai, Singapore, Thái Lan, Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác. Trong thực tế, hơn một nửa vốn của những công ty tư bản Hồng Kông đầu tư vào Trung Quốc là của Đài Loan (có mặt tại Hồng Kông từ trước 1999). Như vậy có thể nói hơn 30% những công ty có vốn đầu tư nước ngoài tại Trung Quốc là của Đài Loan, trong khi vốn của những công ty Nhật Bản chỉ chiếm khoảng 8% và các nước Âu Mỹ : 8%.
Cũng trong năm 2003, ngoại thương của Trung Quốc tăng 35%, đứng hàng thứ tư trên thế giới với 840 tỷ USD. Tổng sản lượng quốc nội (GDP) Trung Quốc là 1.209,5 tỷ USD, đứng hàng thứ sáu sau Mỹ, Nhật, Đức, Pháp và Anh, qua mặt Ý. Lượng tiêu thụ dầu lửa của Trung Quốc đạt tới mức 4 triệu thùng/ngày, đứng hạng thứ hai sau Mỹ. Lượng tiêu thụ các loại nguyên vật liệu khác như than đá, đồng, nhôm, sắt, thép, kẽm của Trung Quốc đứng đầu thế giới do nhu cầu xây cất và chế biến ngày càng tăng. Chính vì thế trị giá những cổ phần các xí nghiệp Trung Quốc được công khai bán trên thị trường chứng khoán New York tăng 59%, đứng đầu tất cả các tỷ lệ tăng trong năm.
Tuy nhiên, do nguồn đầu tư đa dạng của tư bản Hoa kiều, những tập đoàn tài phiệt mới ở Trung Quốc xuất hiện ra dưới hình thức 5 nhóm sau đây :
1. Nhóm tài phiệt đầu cơ : hoạt động trong các ngành xây dựng bất động sản, đường cao tốc, đường xe điện tốc hành, thủy điện, dầu khí kết hợp chặt chẽ với các ngân hàng nhà nước, các ngân hàng nước ngoài và 4 ngân hàng lớn của Nhật Bản, trụ sở đặt trong cao ốc Môi Trường (do thành phố Thượng Hải và công ty Mori Building của Nhật Bản cùng hợp tác xây dựng, chiều cao ngang bằng tòa nhà Freedom Tower ở New York).
2. Nhóm tài phiệt đại lý của đảng cộng sản : còn gọi là "những thái tử đảng", vì do con cháu các vị lãnh đạo cao cấp trong Đảng Cộng Sản Trung Quốc chủ chốt. Chẳng hạn như công ty của Đặng Bộc Phương, con trai ông Đặng Tiểu Bình, phát triển mạnh nhờ mua bán bất động sản ở các đô thị miền Nam Trung Quốc. Đặng Bộc Phương là người đã từng một thời lánh nạn tại Mỹ nay về đóng đô ở Chu Hải từ sau 1992 khi đường lối "ba đại diện" (cho phép công nhân, nông dân, đảng viên có quyền làm giàu một cách hợp pháp) được ban hành. Chẳng hạn như công ty của hai con trai ông Giang Trạch Dân, được coi là "vua tin học" nhờ kết hợp chặt chẽ với những công ty tư bản Mỹ và Đài Loan nắm giữ thị trường Thượng Hải.
3. Nhóm tài phiệt trong ngành máy tính và điện thoại di động : đa số những người này là những cán bộ xuất thân từ các viện nghiên cứu trực thuộc bộ bưu điện và bộ văn hóa-thông tin và quân đội. Họ đã làm giàu nhanh chóng nhờ hợp tác với những công ty tư bản Đài Loan, Nhật Bản, Mỹ và Phần Lan để khai thác thị trường Trung Quốc trong ngành điện tử và truyền tin.
4. Nhóm tài phiệt phiêu lưu : thành phần này rất là độc đáo, lối làm ăn của họ giống như đánh bạc : được thì ăn hết, thua thì mất hết. Có những tập đoàn thành công như CITIC (đầu tư, đấu thầu, trung gian đổi chác ngoại tệ), Hải Âu (điện gia dụng). Có những tập đoàn thất bại như Đại Ngọ (giám đốc Tôn Đại Ngọ bị bắt hồi tháng 4-2002), Làng Hòa Lan ở Thẩm Dương bị dẹp, giám đốc Chu Chính Cốc (vua thẩm mỹ và bất động sản) ở Thượng Hải bị bắt, cựu giám đốc Vương Tuyết Băng của Ngân Hàng Công Thương Trung Quốc, thân tín của cựu thủ tướng Chu Dung Cơ, cũng bị bắt sau khi ông Chu bị thất sũng.
5. Nhóm tài phiệt kinh doanh kiểu mới : thành công nhanh nhờ kinh doanh phần mềm (soft) về âm nhạc, điện ảnh, trò chơi điện tử và cung cấp mạng internet như No.com, Sofu.com, Net.tease (trò chơi điện tử kết hợp với cờ bạc), Sword.online, Dangdang (bán sách và CD qua mạng Internet), CTrip (đại lý du lịch trên Internet)...
Những nhóm tài phiệt kinh doanh kiểu mới của Trung Quốc xuất hiện đa dạng và phức tạp như nấm mọc sau cơn mưa lớn. Nhiều người đã thành công nhờ biết nhìn rộng và xa như hai hãng Bảo Hiểm Nhân Thọ Trung Quốc và Bình An Bảo Hiểm do hợp tác với các công ty của Mỹ. Cũng có nhiều gương thất bại sau một thời bùng phát vì bị coi là đe dọa đến chính sách của đảng cộng sản. Một đặc điểm chung của những nhóm tài phiêït mới này là không cần biết tương lai của Trung Quốc ra sao, miễn sao có thật nhiều tiền bỏ vào túi là được rồi.
Tuy vậy trong số những nhà tài phiệt mới này, có những người muốn thay đổi sinh hoạt kinh tế của Trung Quốc kiểu phương Tây để cạnh tranh với những quốc gia phát triển nhất thế giới. Thử quan sát trường hợp của những nhà kinh doanh đại diện trường phái của Trung Quốc trong ngành xe hơi và công ty Đại Ngọ.
Giống như Toyota, Honda ở Nhật, nhóm tài phiệt đầu tư vào ngành sản xuất xe hơi tại Trung Quốc làm đầu tàu kéo theo sự phát triển của các ngành kinh tế khác. Đa số những người này xuất thân từ tỉnh Quảng Đông, thành phố Quảng Châu được ví là "Detroit of China". Tổng số xe hơi được sản xuất năm 2003 là 4,44 triệu chiếc, đứng hạng thứ tư thế giới. Những nhà sản xuất xe hơi lớn nhất là : 1. Xe hơi Đệ Nhất, 2. Xe hơi Thượng Hải, 3. Xe hơi Đông Phong, 4. Xe hơi Hợp Âu Tân Hợp Phì, 5. Xe hơi Trường An, 6. Xe hơi Bắc Kinh, 7. Xe hơi Kim Bôi, 8. Xe hơi Quảng Châu, 9. Công nghiệp phi giới Xướng Hà, 10. Xe hơi Nam Kinh.
Tập đoàn Đại Ngọ là một trường hợp điển hình khác trong cuộc đấu tranh của giai cấp tư sản mới tại Trung Quốc. Ông Tôn Đại Ngọ sinh năm Ngọ (1954), năm nay 50 tuổi, đã thành lập được một cơ nghiệp khổng lồ, Liên Hiệp Công Nông Xí Nghiệp, tự chính mình chứ không do bất cứ một đỡ đầu nào của ai. Bản doanh đặt tại Huyện Trừ Thủy Tinh, Hà Bắc, từ năm 1985 lúc ông Ngọ 31 tuổi. Công ty chủ yếu buôn bán các hàng phân bón nông nghiệp, thức ăn gia súc, nông dược, hạt giống, cây con. Cuối thập niên 1990 ông Ngọ xoay qua bán thêm thực phẩm và lập trường tư thục ở các địa phương. Trong quá trình làm việc, ông Tôn Đại Ngọ thấy nhiều cảnh bất công nên trong bài diễn thuyết tại Đại học Bắc Kinh, tháng 4-2002, ông phê phán chính sách cho vay tiền tệ đối với nông dân và chính sách nông nghiệp của Đảng Cộng Sản Trung Quốc và cho phép báo Strait Times của Singapore đăng lại nguyên văn bài nói chuyện này. Ông còn lập ra một website trang nhà trên Internet để phê phán chính phủ trong chính sách cho vay tiền làm cho 800 triệu nông dân Trung Quốc phải quằn quại trong cảnh lầm than. Theo ông các ngân hàng nhà nước chỉ cho các công ty, xí nghiệp quốc doanh mượn tiền rồi sau chỉ lo đòi nợ hay xử lý những vụ vay tiền không trả khi đáo hạn, trong khi các xí nghiệp nhỏ tư nhân chỉ cần vay một ít tài chánh là có thể phát huy sáng kiến lại bị bỏ rơi. Ông phê phán trong khi các ngân hàng của Trung Quốc không cho các xí nghiệp tư nhân trong nước mượn tiền thì lại sẵn sàng cấp vốn cho các xí nghiệp nước ngoài vay : năm 2000 các ngân hàng Trung Quốc đã cho các công ty nước ngoài vay 32,5 tỷ USD, năm 2001 : 61,8 tỷ USD. Ông khuyến khích dân chúng rút tiền ra khỏi các ngân hàng nhà nước và bỏ vào các hợp tác xã tín dụng tư nhân để cho tư nhân vay. Cũng nên biết số tiền gửi vào tiết kiệm của dân Trung Quốc hồi đầu năm nay đã trên 1.200 tỉ Nguyên. Lo sợ thông điệp của ông Tôn Đại Ngọ gây ảnh hưởng xấu đến sinh hoạt kinh tế của Trung Quốc, cuối tháng 4-2004, công an đã bắt ông khi định rút 36.000 USD tiền gửi ngân hàng để bỏ vào hợp tác xã tín dụng. Ông Tôn bị kết tội chống lại quốc gia, số tiền gửi tiết kiệm của ông bị niêm phong, website trang nhà của ông bị cắt mặc dù công ty của ông vẫn còn hoạt động.
Qua trường hợp điển hình này, tương lai của những nhà tư bản mới Trung Quốc còn lắm gian nan. Luật pháp chưa rõ ràng, các cấp chính quyền địa phương có toàn quyền tác oai tác quái đối với những ai mà họ không ưa. Bắc Kinh sợ nhất là sự ra đời của đông đảo «netizen» (dân trên mạng internet) vì không kiểm soát được. Thêm vào đó những nhà tư sản mới tại Trung Quốc thường tìm cách lách qua mọi cửa ngõ luật pháp để làm giàu. Họ còn mời được người em thứ ba của đương kim tổng thống Mỹ G.W. Bush là Neal Bush làm cố vấn cao cấp cho công ty Quảng Lực Bán Đạo Thể ở Thượng Hải, do Giang Cam Hằng, con cả của Giang Trạch Dân, và Vương Hàn Dương, con cả của Vương Vĩnh Khánh (giám đốc tập đoàn khổng lồ sản xuất plastic của Đài Loan), điều khiển.
Giới tư sản mới tại Trung Quốc có trở thành một thế lực tư bản lớn trên thế giới không là đề tài của số báo tới.
Nguyễn Minh
(Tokyo)

Ai là?m chù? Trung QuẮc thơ?i nay?
Ngà?y 1.10.2005, nước CHND Trung Hoa kỳ? niẶm QuẮc khành 56 nfm trong vì thẮ mẶt nĂ?n kinh tẮ sĂi 'Ặng, phàt triĂ?n nhanh, với chù? nghìfa tư bà?n cò vè? như 'ang tì?m càch ''chung sẮng'' với chù? nghìfa cẶng sà?n.
Nhưng ai 'ang 'ình 'oàt sẮ phẶn nước Trung QuẮc rẶng lớn?
Đùng 56 nfm trước, khi Chù? tìch Mao Tràch ĐĂng tuyĂn bẮ nước Trung Hoa cẶng sà?n ra 'ơ?i tài chình quà?ng trươ?ng ThiĂn An MĂn nà?y, quyĂ?n lực cù?a phe cẶng sà?n là? bẮt khà? chiẮn bài.
Và? ngà?y nay, 'i dào ơ? ThiĂn An MĂn, bàn vĂfn thẮy Ăng Mao nhì?n xuẮng tư? tẮm chĂn dung khĂ?ng lĂ? treo trĂn bức tươ?ng thẶt cao bf?ng 'à granite.
Ngay gòc quà?ng trươ?ng là? mẶt tò?a nhà? bf?ng 'à granite khàc: trù sơ? cù?a cơ quan an ninh Trung QuẮc, mẶt thứ KGB cù?a nước nà?y.
Xa rĂ?i thơ?i Mao Tràch ĐĂng
Thơ?i Ăng Mao thì? chf?ng ai 'f̣t cĂu hò?i â?~Ngươ?i nà?o 'ình 'oàt sẮ phẶn cù?a Trung QuẮcâ?T? bơ?i 'iĂ?u quà ròf là? 'à?ng cẶng sà?n là?m chù? cà? nước.
Trong Cà?i Càch RuẶng ĐẮt và? nhưfng vù thanh trư?ng 'Ăfm màu và?o thẶp niĂn 1950, rĂ?i trong CuẶc Đài nhà?y vòt, Càch màng Vfn hòa, sẮ phẶn, thẶm chì sinh màng cù?a hà?ng trfm triẶu ngươ?i dĂn Trung QuẮc bì kiĂ?m soàt trực tiẮp tư? tay cù?a 'à?ng CS. SẮ màng cù?a hà?ng triẶu ngươ?i cùfng bì tiĂu diẶt tư? lẶnh cù?a 'à?ng.
Nhưng hĂm nay mòi sự 'àf khàc. KhĂng cò?n tự chì? trìch, khĂng cò?n tự phĂ, 'Ắu tranh giai cẮp.
Hàfy lẮy vì dù tư? Ăng Vương, mẶt nhĂn vẶt mới già?u cù?a nước Trung QuẮc thơ?i nay.
Ngà?y xưa, dưới thơ?i Ăng Mao, nhưfng ngươ?i như Ăng Vương chf́c chf́n 'àf bì lĂn àn và? 'à?y 'i cà?i tào.
Nay thì? Ăng khĂng chì? là?m chù? mẶt cuẶc là?m fn lớn mà? cò?n chf?ng ngài ngĂ?n gì? trong viẶc tiĂu pha.
Ă"ng Vương â?~chơiâ?T tới mức cho là?m mẶt lĂu 'à?i kiĂ?u Phàp như thẶt, xĂy ngay giưfa mẶt cành 'Ă?ng ngĂ càch Bf́c Kinh chì? 30 phùt chày xe.
LĂu 'à?i là?m giẮng nguyĂn bà?n, với tư?ng viĂn 'à chuyĂ?n tư? Phàp vĂ?. TĂ?ng trì già lĂu 'à?i nà?y là? 90 triẶu 'Ăla Mỳf. Nò cò mẶt hĂ?m rượu vang và?i nghì?n chai, tẮt cà? 'Ă?u tư? Phàp.
Tươ?ng cù?a hĂ?m rượu treo bức chĂn dung rẮt to cù?a chình Ăng Vương 'ang thư? rượu với nhĂn vẶt 'ứng thứ tư trong BẶ Chình trì.
Nhưng bà?n thĂn Ăng Vương khĂng chì? là? â?~bàn cù?a Đà?ngâ?T, Ăng là? mẶt 'à?ng viĂn.
Quan hẶ là? trĂn hẮt
Nhưng 'Ă? biẮt â?~Ai là?m chù? Trung QuẮc?â?T thì? khĂng thĂ? nà?o khĂng nòi 'Ắn hai chưf â?~guanxiâ?T (quan hẶ).
Là?m fn ơ? Trung QuẮc mà? khĂng cò â?~cư?aâ?T và? â?~dĂyâ?T thì? khĂng là?m 'ược. Tài chĂu Ă,u và? chĂu Mỳf, â?~quan hẶâ?T cò thĂ? giùp bàn nhưfng viẶc như gư?i 'ứa con và?o trươ?ng bàn muẮn, hay tì?m cho bàn mẶt viẶc là?m vư?a ỳ.
Ơ? Trung QuẮc ngà?y nay, quan hẶ là? â?~là chf́nâ?T 'Ă? bà?o vẶ khi bàn bì 'e dòa và?o nhà? 'à. Nò là? vẮn 'Ă? giưfa già?u và? nghè?o, giưfa cĂng lỳ và? tù? 'à?y.
Ă"ng Vương cò càc quan hẶ với nhưfng ngươ?i là?m lớn. Cò?n hà?ng vàn ngươ?i Trung QuẮc khàc thì? 'ang hà?ng ngà?y 'i tà?u xe vĂ? Bf́c Kinh. Hò khĂng 'Ắn 'Ă? thfm Ăng Mao tài ThiĂn An MĂn. Hò vĂ? thù? 'Ă, 'i qua nhưfng chf̣ng 'ươ?ng dà?i 'Ă? khiẮu tẮ, khiẮu nài với chình phù? trung ương.
Ai cùfng cò mẶt cĂu chuyẶn thẶt 'àng nghe. Ngươ?i thì? nòi 'Ắt cù?a mì?nh bì cướp, ngươ?i khàc lài cò chĂ?ng hof̣c con bì cĂng an 'ành oan.
Hò mong thẮy 'ược cĂng lỳ ơ? thù? 'Ă. Hò chơ? hà?ng giơ?, hà?ng ngà?y trước càc cư?a cơ quan cĂng quyĂ?n.
CuẮi cù?ng thì? hò cùfng 'Ắn lượt và? qua khung cư?a nhò?, nhưfng ngươ?i nĂng dĂn 'ưa giẮy tơ? khiẮu kiẶn và?o cho cơ quan hưfu tràch.
Hò cùfng luĂn nòi với bàn rf?ng nẮu chình quyĂ?n cẮp trung ương nghe thẮy càc vù viẶc 'ò thì? cĂng lỳ sèf 'Ắn với hò.
Nhưng hò 'àf lĂ?m. Cài hò thiẮu là? â?~quan hẶâ?T. Hò chì? là? và?i chẮm nhò? bè trong cà? mẶt biĂ?n ngươ?i ơ? 'Ắt nước nà?y. Càc vù viẶc hò nĂu ra sèf chf?ng 'ược ai xèt.
ĐĂ? chuĂ?n bì cho QuẮc khành, cĂng an Trung QuẮc 'ược 'iĂ?u 'Ắn mẶt khu tàm cư Ă? chuẶt ơ? phìa Nam thà?nh phẮ Bf́c Kinh, vĂy bf́t và? tẮng cĂ? hà?ng nghì?n ngươ?i khiẮu kiẶn vĂ? nhà?.
Nhưfng kè? bì cho là? â?~gĂy ra vẮn 'Ă? chình trìâ?T cùfng bì tòm luĂn thĂ?.
MẶt ngươ?i bàn Trung QuẮc cù?a tĂi 'àf mẮt mẶt chĂn vì? trùng 'àn cù?a quĂn lình trong vù thà?m sàt ThiĂn An MĂn nfm 1989. Nhưng vẮn 'Ă? cù?a anh ta là? cho tới nay anh vĂfn khĂng chìu cĂm miẶng.
Trong suẮt 16 nfm qua, anh vĂfn 'i 'ò?i cĂng lỳ. Và? mẮy hĂm trước, bẮn ngươ?i 'à?n Ăng Ặp và?o nhà? anh, ̣'ành anh dàf man.
Hò 'Ắm tới mức là?m gĂfy xương sươ?n cù?a anh và? gà?o lĂn: â?~Đư?ng gĂy chuyẶn, mà?y 'ư?ng cò mà? gĂy chuyẶnâ?T.
VĂng, khĂng ai 'ược quyĂ?n là?m xẮu ngĂy QuẮc khành cù?a nước CHND Trung Hoa.

Thực sự Trung Qu'c 'ang lĂ thế lực m>i! TĂi 'Ă sang thfm Trung Qu'c r"i,chĂnh yếu lĂ QUẢNG CHĂ,U! V>i tinh thần rất thực dụng từ lĂnh 'ạo cho t>i người dĂn thường! MAO ch? cĂn lại trong quĂ khứ,Ăt người bận tĂm,họ khĂng giĂo 'iều,hĂ hĂo,s'ng bằng khẩu hi?u...VĂ C~NG SẢN ch? lĂ BĂONH PHONG 'f họ XĂ,Y DỰNG KINH TẾ TƯ BẢN KI,U TRUNG QUỐC như lĂ cTt kĂo ch'ng 'ỡ 'f XĂ,Y NGĂ"I NHĂ? KINH TẾ TƯ BẢN TRUNG QUỐC vĂ khi xĂy xong cTt kĂo ch'ng 'ỡ khĂng cĂn cần thiết thĂ loại nĂ 'i hi?n nguyĂn hĂnh TRUNG QUỐC MsI!
CĂ lẽ thời 'ifm THẾ VẬN H~I 2008 họ sẽ trĂnh lĂng KỸ NGUYĂSN TRUNG QUỐC MsI!.....

Sao phải dài dòng thế, để tôi tóm ý của bạn nhé:
TQ ko còn là CS mà đã theo TB, CS chỉ là vỏ, nhờ thế nên TQ mới phát triển mạnh mẽ đến vậy .
VN cũng nên học theo.
CNTB là liều thuốc thần, là sự vĩ đại, là công cụ tuyệt đối đem đến sự giàu mạnh. Hoan hô CNTB.
Ngay những nhà TB cũng ko nghĩ như bạn đâu bạn ạ . Kẻ khôn ngoan là kẻ phải biết chọn cái tốt đẹp của những cái đó mà áp dụng. VN hiện nay đang phải đối mặt với 1 thách thức cực lớn: Bị biến thành một nền KT què quặt, ngoại vi cho TQ .

Sao phải dài dòng thế, để tôi tóm ý của bạn nhé:
TQ ko còn là CS mà đã theo TB, CS chỉ là vỏ, nhờ thế nên TQ mới phát triển mạnh mẽ đến vậy .
VN cũng nên học theo.
CNTB là liều thuốc thần, là sự vĩ đại, là công cụ tuyệt đối đem đến sự giàu mạnh. Hoan hô CNTB.
Ngay những nhà TB cũng ko nghĩ như bạn đâu bạn ạ . Kẻ khôn ngoan là kẻ phải biết chọn cái tốt đẹp của những cái đó mà áp dụng. VN hiện nay đang phải đối mặt với 1 thách thức cực lớn: Bị biến thành một nền KT què quặt, ngoại vi cho TQ .
[/QUOTE]
Đọc mà vẫn không hiểu người khác muốn nói gì,lại đòi tóm tắt mà lại lòng thòng!!!
Ai nói:" CNTB là liều thuốc thần,là sự vĩ đại.là công cụ tuyệt đối đem đến sự giàu mạnh. Hoan hô CNTB"CÓ PHẢI LÀ BẠN NÓI!!!???
Tôi nói: "... Việt Nam cũng nên học theo.?
Ngay những nhà tư bản cũng không nghĩ như bạn nghĩ đâu bạn ạ...." Tôi suy nghĩ như vậy hay là bạn suy nghĩ??? Đúng là KẼ NGỚ NGẨN!
Còn muốn hiểu tôi suy nghĩ gì,thì đây là ý tôi:
VN hiện nay vẫn theo đuôi,học theo Trung Quốc! Nhưng giữa HỌC và HÀNH là 2 chuyện khác nhau! (có làm được như họ hay không,chưa nói là làm hơn!)Thí dụ: đi học hay học đánh tennis ai cũng muốn học giỏi cả! Lý thuyết thì ai cũng học giống nhau,nhưng kết quả giỏi,dỡ khác nhau,người đánh hay,người đánh dỡ!
Việt Nam và Trung Quốc cũng tương tự, Trung Quốc thực hành giỏi hơn VN!
Nếu vận tốc Trung Quốc là 10,VN chỉ được 6,7! TQ mai mắn có lãnh đạo hiện nay giỏi hơn,làm giỏi hơn,lo cho dân hơn là phe đảng,đầu óc lãnh đạo và người dân thực dụng hơn,ít giáo điều,hô hào,khẩu hiệu...Sự khác biệt lớn nhất giữa VN,TQ có lẽ là TƯ DUY! Có CÁI TÂM và CÁI TầM,THỰC HIỆN NGHIÊM TÚC chính sách đề ra! Quan tham nhũng thì đem ra TỬ HÌNH đẹp! Được lòng dân,dân chúng trân trọng và cám ơn sự đổi mới của Đặng tiểu Bình,trí thức hải ngoại tin tưởng lãnh đạo trở về...người dân TQ chịu khó,tiết kiệm và đoàn kết và sống thực....
VN thì ai cũng thấy,ai cũng hiểu,nên miễn bàn..
..........................................
Còn Tư Bản cũng chả là phép mầu, nhưng hiện nay,ở thời điểm nầy,nó vẫn là công cụ tốt nhất,hữu hiệu nhất để mang lại phồn thịnh,giàu mạnh cho quốc gia
Không phải áp dụng Tư bản là giàu mạnh! Yếu tố quyết định vẫn là CON NGƯỜI! Nhật Bản là thí dụ,rồi Nam Hàn,Đài Loan,Tân gia Ba...Mã Lai và không ít những quốc gia theo Tư Bản cũng KÉM GIÀU MẠNH( Sự khác biệt đó là do CON NGƯỜI của từng quốc gia khác nhau! Đúng hơn là do TƯ DUY và VĂN HOÁ!!!...)
Ta TỰ HÀO VỀ VĂN HOÁ VN! Nhưng thực sự chính nền văn hoá nầy NGĂN TRỞ RẤT NHIỀU cho sự phát triển của VN!!!( ta có 1 nền VĂN HOÁ CỨU NƯỚC nhưng chưa có nền VĂN HOÁ DỰNG NƯỚC!!!...)
Sẽ có 1 sự KHỦNG HOẢNG TRẦM TRỌNG về CƠ CẤU của VN!
Người ta ước muốn VN như là 1 CON RỒNG! Nhưng NÓ CHỈ LÀ 1 CON RẮN! Và CON RẮN muốn phát triển,nó phải LỘT XÁC NHIỀU LẦN,cho dù có đau đớn,KHÔNG CÓ GIẢI PHÁP khác!
Thủ tục đầu tiên,chả là " TIỀN ĐÂU " mà là có 1 TƯ DUY đúng đắn cho toàn xã hội,BỘ ÓC MỚI cho người VN.....

Đọc mà vẫn không hiểu người khác muốn nói gì,lại đòi tóm tắt mà lại lòng thòng!!!
Ai nói:" CNTB là liều thuốc thần,là sự vĩ đại.là công cụ tuyệt đối đem đến sự giàu mạnh. Hoan hô CNTB"CÓ PHẢI LÀ BẠN NÓI!!!???
Tôi nói: "... Việt Nam cũng nên học theo.?
Ngay những nhà tư bản cũng không nghĩ như bạn nghĩ đâu bạn ạ...." Tôi suy nghĩ như vậy hay là bạn suy nghĩ??? Đúng là KẼ NGỚ NGẨN!
Còn muốn hiểu tôi suy nghĩ gì,thì đây là ý tôi:
VN hiện nay vẫn theo đuôi,học theo Trung Quốc! Nhưng giữa HỌC và HÀNH là 2 chuyện khác nhau! (có làm được như họ hay không,chưa nói là làm hơn!)Thí dụ: đi học hay học đánh tennis ai cũng muốn học giỏi cả! Lý thuyết thì ai cũng học giống nhau,nhưng kết quả giỏi,dỡ khác nhau,người đánh hay,người đánh dỡ!
Việt Nam và Trung Quốc cũng tương tự, Trung Quốc thực hành giỏi hơn VN!
Nếu vận tốc Trung Quốc là 10,VN chỉ được 6,7! TQ mai mắn có lãnh đạo hiện nay giỏi hơn,làm giỏi hơn,lo cho dân hơn là phe đảng,đầu óc lãnh đạo và người dân thực dụng hơn,ít giáo điều,hô hào,khẩu hiệu...Sự khác biệt lớn nhất giữa VN,TQ có lẽ là TƯ DUY! Có CÁI TÂM và CÁI TầM,THỰC HIỆN NGHIÊM TÚC chính sách đề ra! Quan tham nhũng thì đem ra TỬ HÌNH đẹp! Được lòng dân,dân chúng trân trọng và cám ơn sự đổi mới của Đặng tiểu Bình,trí thức hải ngoại tin tưởng lãnh đạo trở về...người dân TQ chịu khó,tiết kiệm và đoàn kết và sống thực....
VN thì ai cũng thấy,ai cũng hiểu,nên miễn bàn..
..........................................
Còn Tư Bản cũng chả là phép mầu, nhưng hiện nay,ở thời điểm nầy,nó vẫn là công cụ tốt nhất,hữu hiệu nhất để mang lại phồn thịnh,giàu mạnh cho quốc gia
Không phải áp dụng Tư bản là giàu mạnh! Yếu tố quyết định vẫn là CON NGƯỜI! Nhật Bản là thí dụ,rồi Nam Hàn,Đài Loan,Tân gia Ba...Mã Lai và không ít những quốc gia theo Tư Bản cũng KÉM GIÀU MẠNH( Sự khác biệt đó là do CON NGƯỜI của từng quốc gia khác nhau! Đúng hơn là do TƯ DUY và VĂN HOÁ!!!...)
Ta TỰ HÀO VỀ VĂN HOÁ VN! Nhưng thực sự chính nền văn hoá nầy NGĂN TRỞ RẤT NHIỀU cho sự phát triển của VN!!!( ta có 1 nền VĂN HOÁ CỨU NƯỚC nhưng chưa có nền VĂN HOÁ DỰNG NƯỚC!!!...)
Sẽ có 1 sự KHỦNG HOẢNG TRẦM TRỌNG về CƠ CẤU của VN!
Người ta ước muốn VN như là 1 CON RỒNG! Nhưng NÓ CHỈ LÀ 1 CON RẮN! Và CON RẮN muốn phát triển,nó phải LỘT XÁC NHIỀU LẦN,cho dù có đau đớn,KHÔNG CÓ GIẢI PHÁP khác!
Thủ tục đầu tiên,chả là " TIỀN ĐÂU " mà là có 1 TƯ DUY đúng đắn cho toàn xã hội,BỘ ÓC MỚI cho người VN.....
[/QUOTE]
Có một điều cần phải tính đến là điểm xuất phát. TQ được coi là đã xuất phát trước VN 10 năm (tính từ điểm bắt đổi "đổi mới tư duy).

Cái dòng trên của bạn là cái để tôi suy ra tất cả bài ở trên của tôi đấy .
VN học theo TQ, ko sai. Tôi nói thẳng ra trong lịch sử phát triển của mình VN luôn là nước học theo nước khác . Giờ VN ko chỉ học theo TQ đâu, còn học theo Mỹ, Pháp nữa v..v., nhưng học theo TQ là nhiều nhất, vì TQ có hoàn cảnh tương đối đồng đều với chúng ta . Nhưng điều quan trọng ko phải học theo để áp dụng mô hình y hệt như hồi trước vào những năm 80 áp dụng mô hình LX, cần phải biết thực trạng của mình thế nào để mà áp dụng.
Còn chuyện TQ phát triển 10, VN phát triển chỉ được 6,7, tôi ko có ý định đổ cho TQ phát triển trước 10 năm như bạn maxu gì đó. Vì tôi rất ko thích ở người mình một điểm là chỉ luôn so với mình, năm sau tăng hơn năm trước là được, sao ko so ta tăng ít mà họ tăng nhiều, sao FDI của ta có 1,1 tỷ mà họ là 60 tỷ ? Tại sao? Trả lời được tại sao thì mới có thể khá lên được .
Song TQ phát triển mạnh hơn ta, nó có nhiều nguyên nhân, để tìm hiểu kỹ cần một sự nghiên cứu kỹ lưỡng, chứ ko phải cứ nói xơi xơi cấp lãnh đạo như bạn đâu. Đừng nói cấp lãnh đạo, nói ngay đến người dân, tôi nói thẳng luôn, người Tàu biết cách làm ăn hơn người VN nhiều. Người Việt ta làm ăn kém, tư duy chậm, kỷ luật tồi, tôi rất ít thấy ở người Việt những tư duy quản lý, tư duy kinh doanh đạt trình độ cao.

Đoạn này bạn tiếp tục sai . Ko có công cụ nào là tốt nhất, là hữu hiệu nhất đâu bạn ạ. CNTB đã mất bao nhiêu năm để nhận ra rằng nếu họ ko học CNXH thì họ sẽ lâm vào khủng hoảng trầm trọng, và thế là những sự thay đổi trong CNTB cũng bắt nguồn từ những cái mà họ học được từ CNXH . CNTB hay CNXH, ko có cái gì là tốt nhất, cái gì cũng có cái dở, và cái gì cũng có cái tốt, tôi đã nói rồi, điều hay nhất là học cả hai, để đưa cho mình con đường đi hợp lý nhất, tốt nhất .

Mọi chủ nghĩa dù TB hay CNXH đều chỉ là những lý thuyết được dùng để phục vụ cho mưu cầu chính trị hoặc tham vọng quyền lực của ai đó.
Nếu chủ nghĩa nào không làm cho người dân ở đó đuợc sống theo đúng nghĩa thì sẽ tự động bị lịch sử đào thải.
Cho nên cũng không cần mất thời gian cho việc trang luận chủ nghĩa nào ưu việt hơn.