Trung Quốc xây dựng căn cứ tàu ngầm HẠT NHÂN ở Hải Nam đe doạ sự an ninh của VN?

Đó là hậu quả của mấy chục năm đặt quyền lợi Đảng phái lên trên quyền lợi quốc gia, quyền lợi dân tộc.

Tinh thần sẵn sàng chiến đấu thì tự bản thân mỗi người không bảo đảm được đâu?. Không phải giống như hô hào xuống đường la hét rồi thôi?. Mà nó còn liên quan đến nhiều vấn đề khác. Ví dụ như quân sự hóa một phần xã hội thì mọi người không thể vô tư thể hiện tự do cá nhân được mà phải tuân theo 1 kỷ luật nào đó?. Tập trung vào chính sách nghĩa vụ quân sự thì nhiều người lại không vui ?. Bởi vì chẳng ai muốn phí vài ba năm tuổi xuân để làm quen với môi trường thiếu thốn của chiến tranh cả. Hay những vấn đề riêng tư ( tư tín cá nhân) cũng nên được xem xét lại vì an ninh quốc gia. Cái đó, không thể mổi người tự làm được mà phải có quyền lực nhà nước đưa vào kỷ luật mới được?.
Nhưng thời buổi này đã khác trước rồi, chính sách quân sự phải thay đổi cho phù hợp, đã đến lúc đề cao hơn nữa nền quốc phòng toàn dân, tớ nghĩ cần phải đưa kỷ luật quân đội vào đời sống dân sự 1 phần nào đó

chiến tranh là việc không ai mong muốn...Nếu chuyện cứ diễn ra đúng kịch bản như vậy thì ta cũng chấp nhận số phận thôi......
Till death !

Sợ chiến tranh thì phải sợ chứ, ai nói xung phong gây chiến tranh nào ?. Nhưng chúng ta phải chuẩn bị cho những tình huống xấu nhất xảy ra. Nền quốc phòng toàn dân cần nên tăng cường, khái niệm an ninh quốc gia cần được mở rộng, kỷ luật quân đội nên bắt đầu được đưa vào ở mức độ nào đó vào đời sống dân sự , quyền dân sự cá nhân cần phải hy sinh một chút vì "an ninh quốc gia".

Vậy thì phải xem xét lại chính sách nghĩa vụ quân sự và các chính sách xã hội liên quan (như mở rộng khái niệm an ninh quốc gia, và tăng cường các chính sách về kỷ luật, và rèn luyện quân sự), không thôi giặc đến chúng ta mới chuẩn bị thì chết à. Ví dụ như trường hợp THTNDC, viết bài phỉ báng các lực lượng nhà nước, làm chia rẻ các lực lượng này, vậy mà không thấy ai bị sao cả, rất bất bình.
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 22:57 ngày 24/04/2008

Nhìn lại lịch sử quân sự Việt nam, ta có thể thấy VN không thua trận khi yếu hơn về quân sự, khi thiếu chuẩn bị lực lượng, nhưng lại thua trận, mất nước khi lòng dân không ủng hộ giới lãnh đạo.
Nhìn lại thời nhà Hồ thì biết.
Khi người dân còn đang oán thán về giới lãnh đạo, khi người Việt Hải ngoại còn đang quay lưng lại với chính quyền, thì trang bị vũ khí cho dân, tăng cường giáo dục quốc phòng chỉ tổ cho chính quyền mau sụp đổ dưới tay của nhân dân hoặc dưới tay của bè lũ bành trướng bá quyền.
Cho nên việc đầu tiên là giới lãnh đạo phải ít bia bọt, tham nhũng, ăn chơi xa hoa lãng phí đi. Thực hiện Đại Đoàn kết phải đưa lên trước.

Ưu tiên khơi sâu thù hận nội bộ dân tộc trước, rồi Vệ quốc sau

nó chơi mẽo chứ chơi uên nán bằng hàng nóng thế này là vi phạm luật chiến tranh
Được tuthong sửa chữa / chuyển vào 23:11 ngày 24/04/2008

Đấy là kế " bắn pháo hoa trong lòng địch" thì đúng hơn

Chuyện lòng dân thì không nói trong vòng 1 vài bài được đâu. Nhưng lòng dân như thế nào thì dân ít ra cũng phải biết sử dụng vũ khí cái đã, và đặc biết khái niệm "an ninh quốc gia" phải được tăng cường theo nhu cầu của tình hình.
Còn một số bác hải ngoại, suốt ngày kêu gọi bao vây cấm vận, ngăn cản VN vào WTO, tẩy chây quảng bá du lịch...để đoàn kết các bác ấy xong rồi mới thực hiện các chính sách về "an ninh quốc gia" thì chắc không được
P/S: các bác đừng hiểu lầm ý em là phải tăng thời gian nghĩa vụ quân sự, hay tổng động viên này nọ...Ý em nói là, nên tập trung đầu tư cho quân sự, và chỉ dẫn công việc bảo vệ bản thân nếu có chiến tranh xảy ra cho người dân, chứ không bom rơi xuống thì biết tránh bom thế nào ?. Ở trường học cấp 3 có mấy tiết vế quân sự ấy nhưng toàn cưỡi ngựa xem hoa....
Về khái niệm "an ninh quốc gia" phải được tăng cường, đó là chuyện đương nhiên. Không phải để ai muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm...rồi lại nhân danh, thời bình mà, sao mà "nhìn đâu cũng thấy kẻ thù" là không được.