1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trung tâm thành phố Thái Bình nên ở đâu ?

Chủ đề trong 'Thái Bình' bởi trannam136, 20/05/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. trannam136

    trannam136 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    2.119
    Đã được thích:
    0
    Trung tâm thành phố Thái Bình nên ở đâu ?


    Thấy cái bản đồ trong www.thaibinh.org.vn nhìn vào địa thế của Thái Bình thì nếu như Thái Bình lên thành phố thì nên chuyển trung tâm thành phố về Đông Hưng vì nơi đó mới là trung tâm. Mọi người nghĩ sao nhỉ ???

    p/s: Em muốn upload ảnh lên thì vào cái "Chèn ảnh hoặc đính kèm file" sau đó vào "Ấn vào đây" và browser đến ảnh của em. Ảnh của em phải load sẵn về trong máy.
  2. Mon_amour

    Mon_amour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    0
    Đúng là nhìn bản đồ thì Đông Hưng mới là trung tâm thành phố.Chính quyền tỉnh Thái Bình cần phải xem xét lại đi.Vẫn chưa muộn mà
  3. Mon_amour

    Mon_amour Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    0
    Đúng là nhìn bản đồ thì Đông Hưng mới là trung tâm thành phố.Chính quyền tỉnh Thái Bình cần phải xem xét lại đi.Vẫn chưa muộn mà
  4. ADN

    ADN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2002
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0

    Hai vị này ở Đông Hưng nên có vẻ cục bộ quá nhỉ. Địa thế thị xã Thái Bình bây giờ là quá đẹp rồi còn gì. Trung tâm đầu não của tỉnh đâu cứ phải là nằm ở giữa tỉnh. Các bác không thấy thủ đô Bắc Kinh, Viên Chăn, Singapore, ...nằm rất lệch hay sao. Với địa thế thị xã bây giờ mà phát triển mạnh sang bên kia sông Trà Lý thì sẽ tạo nên sự cân đối rất đẹp. Với các cây cầu và các bến sông thì cảnh đấy có khác quái gì thủ đô Hà Nội.
  5. ADN

    ADN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2002
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0

    Hai vị này ở Đông Hưng nên có vẻ cục bộ quá nhỉ. Địa thế thị xã Thái Bình bây giờ là quá đẹp rồi còn gì. Trung tâm đầu não của tỉnh đâu cứ phải là nằm ở giữa tỉnh. Các bác không thấy thủ đô Bắc Kinh, Viên Chăn, Singapore, ...nằm rất lệch hay sao. Với địa thế thị xã bây giờ mà phát triển mạnh sang bên kia sông Trà Lý thì sẽ tạo nên sự cân đối rất đẹp. Với các cây cầu và các bến sông thì cảnh đấy có khác quái gì thủ đô Hà Nội.
  6. trannam136

    trannam136 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    2.119
    Đã được thích:
    0
    Đâu, thật sự Đông Hưng có nhiều thế mạnh về cả địa lý lẫn...con người. Hi hi...
  7. trannam136

    trannam136 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    2.119
    Đã được thích:
    0
    Đâu, thật sự Đông Hưng có nhiều thế mạnh về cả địa lý lẫn...con người. Hi hi...
  8. kittenvn

    kittenvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/03/2002
    Bài viết:
    175
    Đã được thích:
    0
    Để lựa chọn tỉnh lỵ của một tỉnh người ta đâu chỉ dựa vào yếu tố trung tâm. Đúng là trung tâm có một ưu điểm là khoảng cách tới các huyện là tương đối đồng đều. Nhưng ngoài cái đó ra, vị trí đặt tỉnh lỵ còn cần nhiều yếu tố khác, như tiện giao thông với các đô thị khác, với chính quyền trung ương; địa chất của vùng đất, lịch sử, văn hoá, vân vân và vân vân ....
    Thị xã Thái Bình trước kia là một vùng hải khẩu, rất thuận tiện cho việc giao thông bằng đường thuỷ, sau đó được người Pháp chọn làm tỉnh lỵ cho tỉnh Thái Bình và nó tồn tại từ đó tới nay.
    Địa giới hành chính các tỉnh thành của VN được Pháp phân chia từ hồi Pháp thuộc. Không phải nịnh Pháp nhưng người Pháp phân chia địa giới hành chính tương đối khoa học. Một ví dụ điển hình cho việc quy hoạch khoa học của người Pháp ở ngay Hà Nội, khu phố Pháp rất ít tắc đường, không như các khu phố được quy hoạch sau này. Sau khi giành độc lập, nước ta học ở đâu đó không biết đi sáp nhập các tỉnh lại với nhau cho to lớn, vĩ đại như Hà Nam Ninh, Bình Trị Thiên, Nghệ Tĩnh,.... Có tỉnh to quá đến mức mà ông chủ tịch huyện còn chưa đi hết các xã trong tỉnh!!! Thế thì làm sao mà quan tâm được tới đời sống, sinh hoạt của nhân dân. Vì vậy mà những năm gần đây ta lại làm lại cái việc phân chia lại địa giới hành chính lần nữa cho về gần giống với thời Pháp thuộc. Tuy tốn kém rất nhiều nhưng hiệu quả cũng có thể thấy được, VD như trước kia Phủ Lý chỉ bé con con, mọi nguồn vốn đầu tư được tập trung vào Nam Định hết thì nay Phủ Lý đã đang dần phát triển như đáng ra nó phải thế....
    Vì thế nói như Mon_amour là chính quyền tỉnh Thái Bình phải xem xét lại là không đúng.
    Thứ nhất, chính quyền tỉnh không phải là cấp có thẩm quyền để quyết định việc đặt tỉnh lỵ ở đâu.
    Thứ hai, việc đặt tỉnh lỵ ở TX như hiện nay là hoàn toàn hợp lý rồi, không cần phải xem xét lại.
    Nếu cứ đà này thì Mỹ, Nga, Trung Quốc, ... chắc phải chuyển thủ đô mất. Mà cả Việt Nam cũng phải chuyển thủ đô về trung tâm nước Việt Nam?!
    [ĐÙA] Và có lẽ con tim chúng ta sẽ chuyển về đâu đó gần bụng!!!
    Còn nếu theo ý kiến chủ quan của tớ thì nên chuyển tỉnh lỵ về Thái Thuỵ [/ĐÙA]
  9. kittenvn

    kittenvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/03/2002
    Bài viết:
    175
    Đã được thích:
    0
    Để lựa chọn tỉnh lỵ của một tỉnh người ta đâu chỉ dựa vào yếu tố trung tâm. Đúng là trung tâm có một ưu điểm là khoảng cách tới các huyện là tương đối đồng đều. Nhưng ngoài cái đó ra, vị trí đặt tỉnh lỵ còn cần nhiều yếu tố khác, như tiện giao thông với các đô thị khác, với chính quyền trung ương; địa chất của vùng đất, lịch sử, văn hoá, vân vân và vân vân ....
    Thị xã Thái Bình trước kia là một vùng hải khẩu, rất thuận tiện cho việc giao thông bằng đường thuỷ, sau đó được người Pháp chọn làm tỉnh lỵ cho tỉnh Thái Bình và nó tồn tại từ đó tới nay.
    Địa giới hành chính các tỉnh thành của VN được Pháp phân chia từ hồi Pháp thuộc. Không phải nịnh Pháp nhưng người Pháp phân chia địa giới hành chính tương đối khoa học. Một ví dụ điển hình cho việc quy hoạch khoa học của người Pháp ở ngay Hà Nội, khu phố Pháp rất ít tắc đường, không như các khu phố được quy hoạch sau này. Sau khi giành độc lập, nước ta học ở đâu đó không biết đi sáp nhập các tỉnh lại với nhau cho to lớn, vĩ đại như Hà Nam Ninh, Bình Trị Thiên, Nghệ Tĩnh,.... Có tỉnh to quá đến mức mà ông chủ tịch huyện còn chưa đi hết các xã trong tỉnh!!! Thế thì làm sao mà quan tâm được tới đời sống, sinh hoạt của nhân dân. Vì vậy mà những năm gần đây ta lại làm lại cái việc phân chia lại địa giới hành chính lần nữa cho về gần giống với thời Pháp thuộc. Tuy tốn kém rất nhiều nhưng hiệu quả cũng có thể thấy được, VD như trước kia Phủ Lý chỉ bé con con, mọi nguồn vốn đầu tư được tập trung vào Nam Định hết thì nay Phủ Lý đã đang dần phát triển như đáng ra nó phải thế....
    Vì thế nói như Mon_amour là chính quyền tỉnh Thái Bình phải xem xét lại là không đúng.
    Thứ nhất, chính quyền tỉnh không phải là cấp có thẩm quyền để quyết định việc đặt tỉnh lỵ ở đâu.
    Thứ hai, việc đặt tỉnh lỵ ở TX như hiện nay là hoàn toàn hợp lý rồi, không cần phải xem xét lại.
    Nếu cứ đà này thì Mỹ, Nga, Trung Quốc, ... chắc phải chuyển thủ đô mất. Mà cả Việt Nam cũng phải chuyển thủ đô về trung tâm nước Việt Nam?!
    [ĐÙA] Và có lẽ con tim chúng ta sẽ chuyển về đâu đó gần bụng!!!
    Còn nếu theo ý kiến chủ quan của tớ thì nên chuyển tỉnh lỵ về Thái Thuỵ [/ĐÙA]
  10. pi_rose

    pi_rose Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    hi hi hoá ra nhiều người ở Đông Hưng nhỉ
    Tớ nghĩ ở đâu được coi là trung tâm buôn bán giao dịch có thế mạnh thì được làm trung tâm thành phố.
    Ở Đông Hưng người ta chắc sản xuất Bánh cáy bằng công nghệ hiện đại để được làm trung tâm mất thôi
    à ông nam kia, có phải ngày xưa gây thương tích với bạn tớ ko

Chia sẻ trang này