Trung tâm thành phố Thái Bình nên ở đâu ?

hi hi hoá ra nhiều người ở Đông Hưng nhỉ
Tớ nghĩ ở đâu được coi là trung tâm buôn bán giao dịch có thế mạnh thì được làm trung tâm thành phố.
Ở Đông Hưng người ta chắc sản xuất Bánh cáy bằng công nghệ hiện đại để được làm trung tâm mất thôi
à ông nam kia, có phải ngày xưa gây thương tích với bạn tớ ko

dân thị xã đâu ! mau vào "đấu" thôi ! nói đùa thôi , chứ thật ra hiện bây giờ tất cả những cơ quan quan trọng đều nằm ở thị xã , nếu dời thành phố về đông hưng thì công việc vận chuyển những cơ quan đó cũng là cả một đại vấn đề rồi ! , tôi nghĩ bạn nên đổi tên topic thành " Thành Phố Thái Bình nên nằm ở đâu" vì nếu là Trung Tâm Thái Bình thì chỉ là chuyện các phường với nhau thôi , ví dụ : Đề Thám và Lê Hồng Phong dành nhau coi đâu là Trung Tâm Thành Phố
uống chút để mừng Thành Phố trẻ của chúng ta , dzô nào hỡi những thần dân của Thái Bình Thiên Quốc

dân thị xã đâu ! mau vào "đấu" thôi ! nói đùa thôi , chứ thật ra hiện bây giờ tất cả những cơ quan quan trọng đều nằm ở thị xã , nếu dời thành phố về đông hưng thì công việc vận chuyển những cơ quan đó cũng là cả một đại vấn đề rồi ! , tôi nghĩ bạn nên đổi tên topic thành " Thành Phố Thái Bình nên nằm ở đâu" vì nếu là Trung Tâm Thái Bình thì chỉ là chuyện các phường với nhau thôi , ví dụ : Đề Thám và Lê Hồng Phong dành nhau coi đâu là Trung Tâm Thành Phố
uống chút để mừng Thành Phố trẻ của chúng ta , dzô nào hỡi những thần dân của Thái Bình Thiên Quốc

Hi Kittenvn, hi all

Thứ nhất, về vị trí địa lý Đông Hưng rõ ràng là trung tâm của Thái Bình. Trong Đông Hưng, diện tích to nhất của cả tỉnh và mật độ dân số cũng rất cao, chỉ chịu đứng thứ 2 sau thị xã.
Về mặt giao thông, không có đâu như Đông Hưng, là ngã ba của các tuyến đường đi Nam Định, ra Hải Phòng và sang Hưng Yên, đây là đầu mối giao thông của cả tỉnh điều mà ngay cả thị xã cũng không có được. Đông Hưng là một vùng đất đồng bằng thuần tuý, có truyền thống văn hoá với các làng nghề dân gian như Bánh cáy, múa rối nước ở Nguyên Xá, dệt vải lụa ở Đông Quang, Đông Xuân...Nói về các di tích lịch sử thì nơi đây cũng có rất nhiều.

Cái này chắc kitten muốn nói đến sông Trà Lý ??? Qua cầu bán ổi bo thì cũng là Đông Hưng rồi bác ah.

Ngày xưa, Thái Bình chỉ là một ốc đảo với 3 mặt là sông, 1 mặt là biển. Pháp đặt tỉnh lị tại Thĩ xã cũng chỉ để cho gần Nam Định để dễ cai quản mà thôi vì ngày đó đi đường sông sang Thái Bình thì chỉ có Nam Định sang là gần và thuận tiện nhất. Ngày nay, khi đã có cả 3 cây cầu sang 3 tỉnh lân cận thì quan điểm này không còn đúng nữa. Còn các chính sách của nhà nước, xin miễn bàn ở đây

Không phải chính quyền tỉnh mà là nhà nước Việt Nam và cả ...chúng ta nữa.

Bác này chắc là thành viên đảng bảo thủ trong công ty hay cơ quan bác ấy đây. Chắc làm cho cơ quan nhà nước....ke ke ke...

Lịch sử đã chứng minh rằng đã có rất nhiều cuộc dời đô tai một nước lớn là Trung Quốc, và bây giờ nó đã được nằm tại trung tâm là Bắc Kinh.
Với nước Pháp, ko có gì phải bàn cãi cả vì Paris đã là trung tâm của cái hình lục giác này.
Nước Mĩ thì hình như học sinh bây giờ cũng chỉ học lịch sử nước Mĩ từ thế kỷ 18 nên ...không bàn tới.
Ngay như Việt Nam, cũng đã có bao nhiêu là cố đô rồi mọi người quên rồi sao? Nếu như sau năm 1954, cả nước Việt Nam cùng dành độc lập một lúc mà không chia cắt 2 miền thì thủ đô bây giờ chưa chắc đã là Hà Nội

Cái này thì bác kitten vui tính thật
Ngoài ra, Đông Hưng cũng là một địa phương đi đầu với năng suất và sản lượng nông nghiệp. Nhớ hồi có bạo loạn xảy ra tại Thái bình, ở rất nhiều nơi có tranh chấp, đấu tranh gay gắt nhưng ở Đông Hưng vẫn chỉ là đấu tranh, đòi hỏi của người dân theo luật pháp--> bộ máy quản lý tốt hơn các huyện, thị xã khác.
Về giáo dục, không ai có thể phủ định chất lượng giáo dục của trường chuyên cấp II Phạm Huy Quang và trường PTTH Bắc Đông Quan ( Trường này chỉ có cái tiếng là thua chuyên thị xã thôi)
Về kinh tế, sau khi quốc lộ 10 được sửa chữa hoàn thành, bộ mặt của Đông Hưng thêm một lần thay đổi, về quê có thể chạy xe máy được cỡ 120Km/h.
Còn về các tệ nạn xã hội, hiện Đông Hưng cũng đã mang đầy đủ phẩm chất của một đô thi lớn với tất cả các tệ nạn mà các đô thị lớn như Hà Nội, Hải Phòng có.
Về con người, Đông Hưng có những người con yêu quê hương như ....trannam136
Như vậy, đã đủ nói lên tầm vóc của Đông Hưng trong tương lai.
p/s: Nhắm pi-rose: ngày đó là vô ý gây thương tích thôi Linh bây giờ ở đâu và làm gì vậy em ?
[/quote]

Hi Kittenvn, hi all

Thứ nhất, về vị trí địa lý Đông Hưng rõ ràng là trung tâm của Thái Bình. Trong Đông Hưng, diện tích to nhất của cả tỉnh và mật độ dân số cũng rất cao, chỉ chịu đứng thứ 2 sau thị xã.
Về mặt giao thông, không có đâu như Đông Hưng, là ngã ba của các tuyến đường đi Nam Định, ra Hải Phòng và sang Hưng Yên, đây là đầu mối giao thông của cả tỉnh điều mà ngay cả thị xã cũng không có được. Đông Hưng là một vùng đất đồng bằng thuần tuý, có truyền thống văn hoá với các làng nghề dân gian như Bánh cáy, múa rối nước ở Nguyên Xá, dệt vải lụa ở Đông Quang, Đông Xuân...Nói về các di tích lịch sử thì nơi đây cũng có rất nhiều.

Cái này chắc kitten muốn nói đến sông Trà Lý ??? Qua cầu bán ổi bo thì cũng là Đông Hưng rồi bác ah.

Ngày xưa, Thái Bình chỉ là một ốc đảo với 3 mặt là sông, 1 mặt là biển. Pháp đặt tỉnh lị tại Thĩ xã cũng chỉ để cho gần Nam Định để dễ cai quản mà thôi vì ngày đó đi đường sông sang Thái Bình thì chỉ có Nam Định sang là gần và thuận tiện nhất. Ngày nay, khi đã có cả 3 cây cầu sang 3 tỉnh lân cận thì quan điểm này không còn đúng nữa. Còn các chính sách của nhà nước, xin miễn bàn ở đây

Không phải chính quyền tỉnh mà là nhà nước Việt Nam và cả ...chúng ta nữa.

Bác này chắc là thành viên đảng bảo thủ trong công ty hay cơ quan bác ấy đây. Chắc làm cho cơ quan nhà nước....ke ke ke...

Lịch sử đã chứng minh rằng đã có rất nhiều cuộc dời đô tai một nước lớn là Trung Quốc, và bây giờ nó đã được nằm tại trung tâm là Bắc Kinh.
Với nước Pháp, ko có gì phải bàn cãi cả vì Paris đã là trung tâm của cái hình lục giác này.
Nước Mĩ thì hình như học sinh bây giờ cũng chỉ học lịch sử nước Mĩ từ thế kỷ 18 nên ...không bàn tới.
Ngay như Việt Nam, cũng đã có bao nhiêu là cố đô rồi mọi người quên rồi sao? Nếu như sau năm 1954, cả nước Việt Nam cùng dành độc lập một lúc mà không chia cắt 2 miền thì thủ đô bây giờ chưa chắc đã là Hà Nội

Cái này thì bác kitten vui tính thật
Ngoài ra, Đông Hưng cũng là một địa phương đi đầu với năng suất và sản lượng nông nghiệp. Nhớ hồi có bạo loạn xảy ra tại Thái bình, ở rất nhiều nơi có tranh chấp, đấu tranh gay gắt nhưng ở Đông Hưng vẫn chỉ là đấu tranh, đòi hỏi của người dân theo luật pháp--> bộ máy quản lý tốt hơn các huyện, thị xã khác.
Về giáo dục, không ai có thể phủ định chất lượng giáo dục của trường chuyên cấp II Phạm Huy Quang và trường PTTH Bắc Đông Quan ( Trường này chỉ có cái tiếng là thua chuyên thị xã thôi)
Về kinh tế, sau khi quốc lộ 10 được sửa chữa hoàn thành, bộ mặt của Đông Hưng thêm một lần thay đổi, về quê có thể chạy xe máy được cỡ 120Km/h.
Còn về các tệ nạn xã hội, hiện Đông Hưng cũng đã mang đầy đủ phẩm chất của một đô thi lớn với tất cả các tệ nạn mà các đô thị lớn như Hà Nội, Hải Phòng có.
Về con người, Đông Hưng có những người con yêu quê hương như ....trannam136
Như vậy, đã đủ nói lên tầm vóc của Đông Hưng trong tương lai.
p/s: Nhắm pi-rose: ngày đó là vô ý gây thương tích thôi Linh bây giờ ở đâu và làm gì vậy em ?
[/quote]

Em hoàn toàn ủng hộ ý kiến của bác ADN. Đẹp biết bao khi thành phố Thái BÌnh bắc ngang qua con sông Trà Lý cơ chứ.Các bác không biết là Hà Nội cũng phải phát triển về phía Nam để bắc ngang qua con sông Hồng đấy à, đó là cái mà các thành phố lớn trên thế giới đều có. Các thành phố lớn trên thế giới đều có tên gắn liền vơi một con sông rất đẹp, như sông Vonga, sông Cen, ....Với lại ở Thái BÌnh của chúng ta ở chỗ nào cũng có thế mạnh kinh tế và chỉ có chỗ nào mạnh hơn thôi. Em thấy ở thị xã hiện nay cơ sở hạ tầng rất tốt, đó là điều kiện cốt lõi để hình thành nên một trung tâm sầm uất nhất thành phố chúng ta.
Đông Hưng dù là ở trung tâm bản đồ nhưng nó không nói lên điều gì để chứng tỏ nó là trung tâm của thành phố.

Em hoàn toàn ủng hộ ý kiến của bác ADN. Đẹp biết bao khi thành phố Thái BÌnh bắc ngang qua con sông Trà Lý cơ chứ.Các bác không biết là Hà Nội cũng phải phát triển về phía Nam để bắc ngang qua con sông Hồng đấy à, đó là cái mà các thành phố lớn trên thế giới đều có. Các thành phố lớn trên thế giới đều có tên gắn liền vơi một con sông rất đẹp, như sông Vonga, sông Cen, ....Với lại ở Thái BÌnh của chúng ta ở chỗ nào cũng có thế mạnh kinh tế và chỉ có chỗ nào mạnh hơn thôi. Em thấy ở thị xã hiện nay cơ sở hạ tầng rất tốt, đó là điều kiện cốt lõi để hình thành nên một trung tâm sầm uất nhất thành phố chúng ta.
Đông Hưng dù là ở trung tâm bản đồ nhưng nó không nói lên điều gì để chứng tỏ nó là trung tâm của thành phố.

Đang nằm khểnh tại quê hương Thái Bình, thôi thì cũng liều mình bàn về cai topic mà bạn Trannam136 đưa ra chút xíu.
- Topic và nội dung có vẻ không ăn khớp với nhau. Cứ tưởng là chúng ta thảo luận về vấn đề Thị xã (thành phố tương lai) phát triển theo hướng nào, ai dè vấn đề đặt ra là di chuyển thủ phủ đi đâu.
- Việc di chuyển thủ phủ có cần thiết không? theo thiển nghĩ của mình là không cần thiết vì những lý do sau:
+ Tỉnh Thái Bình là một tỉnh đồng bằng, diện tích nhỏ... cho nên việc thủ phủ có mất cân đối 1 chút không ảnh hưởng nhiều đến việc phát triển chung tòan tỉnh
+ Việc chuyển thủ phủ sang Đông Hưng cần phải cân đong đo đến sự thiệt hai và lợi lộc. Mấy cái làng nghề liệu có giúp gì cho việc phát triển của tòan tỉnh hay không? Các me xừ tưởng chuyển thủ phủ đơn giản vậy sao? tính bằng đơn vị tỷ USD đấy chứ chẳng bỡn. Vịêc các Me xừ nói Đông Hưng là nằm ở giữa tỉnh chỉ đơn thuần về mặt vật lý thôi chứ chưa phân tích được khi chuyển về đó Thái Bình nói chung được lợi về cái gì. Thị Xã ở xa ư? 20 phút xe máy là ok. Các me xừ thử xem Oa sin tơn nằm ở phía nào ở nước Mỹ Moskow ở phía nào của nước Nga, Amxterdam đối với Hà Lan nt rồi hãy tính. Tôi không đồng ý về bạn đưa ra Bắc Kinh là trung tâm của Trung Quốc, các me xừ cứ mở bản đồ ra mà xem. Nguồn lực ư? dân các huyện khác tinh hoa cũng chẳng kém.
Không nói đâu xa, tỉnh Lâm Đồng đã bao nhiêu lần định chuyển thủ phủ về Bảo Lộc ?" trung tâm của tỉnh Lâm Đồng mà còn chưa được.
Thôi, sơ sơ vài dòng vậy, tốn tiền 1269 của phụ huynh quá.

Đang nằm khểnh tại quê hương Thái Bình, thôi thì cũng liều mình bàn về cai topic mà bạn Trannam136 đưa ra chút xíu.
- Topic và nội dung có vẻ không ăn khớp với nhau. Cứ tưởng là chúng ta thảo luận về vấn đề Thị xã (thành phố tương lai) phát triển theo hướng nào, ai dè vấn đề đặt ra là di chuyển thủ phủ đi đâu.
- Việc di chuyển thủ phủ có cần thiết không? theo thiển nghĩ của mình là không cần thiết vì những lý do sau:
+ Tỉnh Thái Bình là một tỉnh đồng bằng, diện tích nhỏ... cho nên việc thủ phủ có mất cân đối 1 chút không ảnh hưởng nhiều đến việc phát triển chung tòan tỉnh
+ Việc chuyển thủ phủ sang Đông Hưng cần phải cân đong đo đến sự thiệt hai và lợi lộc. Mấy cái làng nghề liệu có giúp gì cho việc phát triển của tòan tỉnh hay không? Các me xừ tưởng chuyển thủ phủ đơn giản vậy sao? tính bằng đơn vị tỷ USD đấy chứ chẳng bỡn. Vịêc các Me xừ nói Đông Hưng là nằm ở giữa tỉnh chỉ đơn thuần về mặt vật lý thôi chứ chưa phân tích được khi chuyển về đó Thái Bình nói chung được lợi về cái gì. Thị Xã ở xa ư? 20 phút xe máy là ok. Các me xừ thử xem Oa sin tơn nằm ở phía nào ở nước Mỹ Moskow ở phía nào của nước Nga, Amxterdam đối với Hà Lan nt rồi hãy tính. Tôi không đồng ý về bạn đưa ra Bắc Kinh là trung tâm của Trung Quốc, các me xừ cứ mở bản đồ ra mà xem. Nguồn lực ư? dân các huyện khác tinh hoa cũng chẳng kém.
Không nói đâu xa, tỉnh Lâm Đồng đã bao nhiêu lần định chuyển thủ phủ về Bảo Lộc ?" trung tâm của tỉnh Lâm Đồng mà còn chưa được.
Thôi, sơ sơ vài dòng vậy, tốn tiền 1269 của phụ huynh quá.

Thứ nhất: Khi nào thì Thái Bình mới trở thành Thành phố các bác nhỉ?
Thứ hai: Ý kiến đưa thủ phủ Thái Bình về Đông Hưng là không hợp lý!
Vì sao?
- Việc đặt thủ phủ ở đâu phải tôn trọng tiến trình lịch sử.
- Việc thay đổi thủ phủ sẽ làm đảo lộn cả một hệ thống kinh tế và xã hội. Lợi hay Hại - cần phải bàn bạc và phân tích nhiều.
- Không thể lôi Pháp, Mỹ hay Hà Lan, Nga ... ra làm ví dụ được vì đó chỉ là con số nhỏ trong gần 200 quốc gia trên thế giới. Hình như cái này không thể quy nạp theo toán học được.
- Giả sử nhà nước có lệnh chuyển Đông Hưng thành thủ phủ. Hậu quả của nó là gì? 6 huyện còn lại có chấp nhận không? Ai cũng có lý lẽ riêng của mình. Hậu quả khôn lường - nhất là trong chính trường!
Nói tóm lại là tính khả thi cho việc di chuyển thủ ohủ là bằng ZERO!