1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trung tâm thành phố Thái Bình nên ở đâu ?

Chủ đề trong 'Thái Bình' bởi trannam136, 20/05/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Ural

    Ural Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/02/2003
    Bài viết:
    117
    Đã được thích:
    0
    Há há!
    Biết ngay mà, thế nào cũng nổi sung lên.
    Đường mới Pháp vân- Cầu giẽ được mở ra chủ yếu là để thay thế đường I cũ đã xuống cấp chính vì vậy nó cần phải được làm to và rộng hơn. Quy mô thì đương nhiên rồi vì nó được quy hoạch để chạy qua các cánh đồng, tránh các khu dân cư.
    Cái này là cảm xúc của người đi xa về đồng chí ạ. Nếu đồng chí sống lâu ở một vùng khác, khi về quê hương đồng chí có cảm thấy cái gì cũng như nhỏ lại không? Con sông ngày xưa bơi mãi mới sang được bờ bên kia thì giờ đây nó như nhỏ bằng một con mương?
    Đồng chí nhận định đường Pháp Vân - Cầu Giẽ được mở ra là nhằm thay thế đường 1 cũ bị xuống cấp là không phải. Nếu đã xuống cấp thì có thể nâng cấp chứ? Đường 1 cũ quá nhỏ, một bên là đường sắt, một bên là nhà dân, không có khả năng mở rộng nhằm đáp ứng sự vận chuyển trong tương lai.
    Đây cũng chỉ là một phần nhỏ của vấn đề thôi, vấn đề là Thái Bình không phải là một trong những tỉnh có vị trí quan trọng trên giao thông huyết mạch của cả nước. Chẳng có ông lái xe dở hơi nào đánh xe từ Hải phòng về Hà Nội mà lại chọn đường Thái Bình để đi cả.
    Cái này lại nhầm cơ bản. Trước đây người ta hy vọng rằng khi đường 10 được nâng cấp cùng với 3 chiếc phà đã được thay bằng cầu, hàng hóa từ trong Nam vận chuyển ra Hải Phòng và Quảng Ninh sẽ qua con đường này, thế nhưng tình thế hiện nay không phải như vậy. Đồng chí đọc cho kỹ nhé, có từ ?ocầu Yên Lệnh? đấy. Chẳng ông lái xe nào từ Hà Nội đi Hải Phòng nào lại qua Hà Nam đâu.
    Bạn thử định nghĩa khu công nghiệp là gì vậy ??? Thái Bình mở ra các khu công nghiệp để làm gì, bản thân Thái Bình đóng góp những gì trong các khu công nghiệp này ?
    Tại sao lại phải mở các khu công nghiệp gần các trung tâm, tại sao lại không dám mở thật to, thật hoành tráng...chỉ có đầu đất mới không biết các lý do này.

    Khà khà!
    Đoạn trích này tớ miễn bàn vì tớ không ủng hộ hay đả phá gì các khu công nghiệp tại Thái Bình cả. Có bức xúc gì thì đồng chí gặp các vị có thẩm quyền nhé.
    Một cá nhân hay một dân tộc mà không biết tự cường thì ...không bao giờ ngẩng mặt lên được.
    Tự cường không có nghĩa cho rằng quê mình là nhất, mọi điều hay phải thuộc về quê mình.
    Nhưng cũng không nên có những suy nghĩ bảo thủ phải không ???
    Không cứ phải ủng hộ việc chuyển thủ phủ Thái Bình về Đông Hưng mới là cấp tiến? Việc ?orời đô? không chỉ vì mấy cái ly do suông mà đồng chí đưa ra được đâu.
    Sơ sơ vài dòng vậy nhỉ.
  2. trannam136

    trannam136 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    2.119
    Đã được thích:
    0
    Ha ha...không phải lý do Nam đưa ra là Nam nghĩ là sẽ phải thực hiện như vậy. Nam đưa ra đây là để mọi người bàn bạc, thảo luận. Lúc đầu Nam lập cái topic này ra với mục đích...hoàn toàn khác, chỉ phục vụ cho cái p/s trên đầu mà thôi.
    Nam không đến nỗi bảo thủ mà bảo là Đông Hưng là nhất đâu ông bạn ...chưa biết kia ah.
    Hi hi...còn tranh luận thì thoải mái, sao lại dùng từ nổi xung...Nam rất hiền...không giống tính ông bạn đâu.
  3. trannam136

    trannam136 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    2.119
    Đã được thích:
    0
    Ha ha...không phải lý do Nam đưa ra là Nam nghĩ là sẽ phải thực hiện như vậy. Nam đưa ra đây là để mọi người bàn bạc, thảo luận. Lúc đầu Nam lập cái topic này ra với mục đích...hoàn toàn khác, chỉ phục vụ cho cái p/s trên đầu mà thôi.
    Nam không đến nỗi bảo thủ mà bảo là Đông Hưng là nhất đâu ông bạn ...chưa biết kia ah.
    Hi hi...còn tranh luận thì thoải mái, sao lại dùng từ nổi xung...Nam rất hiền...không giống tính ông bạn đâu.
  4. tbprince

    tbprince Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ việc di chuyển thành phố là không thể chắc cũng chẳng bác nào phản đối nữa nhảy ? Mỗi lần về Tb lại thấy cái thị xã nhỏ bé ngày trước của mình khác đi ít nhiều , có lẽ là do bây giờ công tác xây dựng đang diễn ra 1 cách ồ ạt , nhưng đáng lẽ ra Tb được lên thành phố phải có 1 tác động lớn hơn thế , nó thực sự phải là cuộc chuyển mình to lớn cả về mặt chất và lượng , nhưng về mặt chủ quan của mình mà nói em thấy cái thị xã của mình vẫn giữ những nét rất thô sơ , 1 số công trình mới xây dựng , ừ to đẹp thật đấy nhưng không gắn kết được với cảnh quan vốn có như các bác đã nói ở trên chưa thực sự mang lại lợi ích thiết thực cả về mặt kinh tế lẫn xã hội , em dơn cử công trình toà nhà BĐ của tỉnh , là 1 công trình mới xây dựng đầu tư nhiều tỷ đồng nhưng nó cũng đã không tạo ra được hiệu ứng mong muốn về kiến trúc và cảnh quan chưa kể đến các chức năng khác như chức năng dịch vụ...còn công trình NVH Lao Động là sản phẩm của quá khứ không tiện bàn nhưng ngay sau nó la` 1 vị trí có thể nói là đẹp nhất TX thì lại để hoang tàn cây cỏ mọc um tùm , không hiểu UBND thị xã nghĩ gì mỗi khi họ đi qua đây nhưng riêng em thì thấy tiếc quá.Trong qui hoạch mới đường quốc lộ 10 sẽ không chạy qua tx nữa mà thay vào đó là 1 con đường ...cao tốc dài 12km nối Vũ Thư với Đông Hưng .mà thôi nói nhiều đau diều...
  5. tbprince

    tbprince Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/04/2003
    Bài viết:
    478
    Đã được thích:
    0
    Có lẽ việc di chuyển thành phố là không thể chắc cũng chẳng bác nào phản đối nữa nhảy ? Mỗi lần về Tb lại thấy cái thị xã nhỏ bé ngày trước của mình khác đi ít nhiều , có lẽ là do bây giờ công tác xây dựng đang diễn ra 1 cách ồ ạt , nhưng đáng lẽ ra Tb được lên thành phố phải có 1 tác động lớn hơn thế , nó thực sự phải là cuộc chuyển mình to lớn cả về mặt chất và lượng , nhưng về mặt chủ quan của mình mà nói em thấy cái thị xã của mình vẫn giữ những nét rất thô sơ , 1 số công trình mới xây dựng , ừ to đẹp thật đấy nhưng không gắn kết được với cảnh quan vốn có như các bác đã nói ở trên chưa thực sự mang lại lợi ích thiết thực cả về mặt kinh tế lẫn xã hội , em dơn cử công trình toà nhà BĐ của tỉnh , là 1 công trình mới xây dựng đầu tư nhiều tỷ đồng nhưng nó cũng đã không tạo ra được hiệu ứng mong muốn về kiến trúc và cảnh quan chưa kể đến các chức năng khác như chức năng dịch vụ...còn công trình NVH Lao Động là sản phẩm của quá khứ không tiện bàn nhưng ngay sau nó la` 1 vị trí có thể nói là đẹp nhất TX thì lại để hoang tàn cây cỏ mọc um tùm , không hiểu UBND thị xã nghĩ gì mỗi khi họ đi qua đây nhưng riêng em thì thấy tiếc quá.Trong qui hoạch mới đường quốc lộ 10 sẽ không chạy qua tx nữa mà thay vào đó là 1 con đường ...cao tốc dài 12km nối Vũ Thư với Đông Hưng .mà thôi nói nhiều đau diều...
  6. But_thep

    But_thep Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/07/2003
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Nam này! Nam nói ngang như cua. Đầu đề một đằng, nội dung một nẻo, tranh luận thì ngụy biện. Chán lắm
  7. But_thep

    But_thep Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/07/2003
    Bài viết:
    172
    Đã được thích:
    0
    Nam này! Nam nói ngang như cua. Đầu đề một đằng, nội dung một nẻo, tranh luận thì ngụy biện. Chán lắm
  8. meoconNT

    meoconNT Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    0
    Các bác nóng tính nhở!!! Có gì thì cứ từ từ, bình tĩnh mà thảo luận (hay là thảo loạn nhở )
    Theo em thấy thì bác trannam136 đưa ra topic này cũng chỉ để mọi người bàn luận cho vui thôi mà, có cái gì đâu mà các bác cứ càng ngày càng nóng như muốn phang cả cái keyboard vào mẹt nhau như thế
    Thị xã hay sau này lên thành phố nó đã ở đâu thì sẽ vẫn ở đấy thôi. Mấy khi thủ phủ phải di dời khi đang yên bình đâu.
    Còn Đông Hưng nếu có khả năng thì cứ phát triển, kéo luôn cả cái trung tâm thương mại, văn hoá từ thị xã về cũng được. Có vấn đề gì đâu nhở???
  9. meoconNT

    meoconNT Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    0
    Các bác nóng tính nhở!!! Có gì thì cứ từ từ, bình tĩnh mà thảo luận (hay là thảo loạn nhở )
    Theo em thấy thì bác trannam136 đưa ra topic này cũng chỉ để mọi người bàn luận cho vui thôi mà, có cái gì đâu mà các bác cứ càng ngày càng nóng như muốn phang cả cái keyboard vào mẹt nhau như thế
    Thị xã hay sau này lên thành phố nó đã ở đâu thì sẽ vẫn ở đấy thôi. Mấy khi thủ phủ phải di dời khi đang yên bình đâu.
    Còn Đông Hưng nếu có khả năng thì cứ phát triển, kéo luôn cả cái trung tâm thương mại, văn hoá từ thị xã về cũng được. Có vấn đề gì đâu nhở???
  10. lazy_member

    lazy_member Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/09/2003
    Bài viết:
    273
    Đã được thích:
    0
    Cái ông Nam này cũng khéo câu kéo các vị cụ "trót" yên vị ở nơi nảo nơi nào.
    Thường thì từ TX lên TP vì sao thì các "cụ" cũng "nhắc" tới cả. Chỉ có những trường hợp đặc biệt, ví dụ như ông Nam lên làm Tổng thống chẳng hạn, thì sẽ dời đô về ĐH.

Chia sẻ trang này