Trung tâm thành phố Thái Bình nên ở đâu ?

Hix, ở đây nhiều dân Đông Hưng nhỉ chú Nam cũng dân ĐH ah , lại học fit nữa chứ, Hê hê đồng hương

Hix, ở đây nhiều dân Đông Hưng nhỉ chú Nam cũng dân ĐH ah , lại học fit nữa chứ, Hê hê đồng hương

Ở đây nhiều dân Đông Hưng quá nhỉ, các chú xưng danh đi nào, biết đâu lại toàn người quen.

Ở đây nhiều dân Đông Hưng quá nhỉ, các chú xưng danh đi nào, biết đâu lại toàn người quen.

[/quote]
nói túm lại là ong ở dong hung thì cứ khen thế, ai cũng khen chỗ mình ở, thế ko hỏi tại sao thủ đô việt nam ko giữ ở huế vì đó trung tâm mà lại nhẩy ra hanoi,
ngày trước người ta cũng tính cả rồi mới chọn TXã thái bình nằm kẹp giữa sông vĩnh trà, sông trà.
mà đưa ý kiến ra đây làm gì, có đưa thì đưa ra trong HĐND tỉnh mới phải

[/quote]
nói túm lại là ong ở dong hung thì cứ khen thế, ai cũng khen chỗ mình ở, thế ko hỏi tại sao thủ đô việt nam ko giữ ở huế vì đó trung tâm mà lại nhẩy ra hanoi,
ngày trước người ta cũng tính cả rồi mới chọn TXã thái bình nằm kẹp giữa sông vĩnh trà, sông trà.
mà đưa ý kiến ra đây làm gì, có đưa thì đưa ra trong HĐND tỉnh mới phải

Đấy gọi là có sao nói vậy, không phải là khen.

Đấy gọi là có sao nói vậy, không phải là khen.

Bác này vui tính hì hì

vui nhẩy, cho thằng em tài hèn sức mọn ( lại không được ngủ trưa vì cóc có chỗ mà ngủ ) post vài câu trong lúc gà vịt cái nhé. những suy nghi nông cạn về vô vàn cái nông cạn em cóp nhặt được
1 trung tâm thành phố được hình thành bởi nhiều yếu tố tạo thị, và được chọn vì một hoặc một vài lý do tạo thị đó. Nhân tố tạo thị cũng có thể nảy sinh ra mà cũng có thể mất đi.
các bác có thể nhìn thấy rõ điều này đối với việc hàng vạn công nhân nhà máy dệt Nam Định thất nghiệp, ND trở thành thành phố chết.
ngày xưa Vĩnh Phúc còn không có cả đến sắn mà ăn, bâg giớ các bác có thể nhìn thấy rõ ràng từng ngày sự chuyển mình của tình Vĩnh Phúc. Nằm gần thủ đô, tiện đường giao thông, chính sách ưu đãi hợp lý, hàng loạt nhà kho, hàng loạt khu công nghiệp mọc lên... điều đấy chứng minh một điều, sự nhìn nhận và lựa chọn đúng đắn của các nhà quản lý đô thị là vô cùng cấn thiết. ( điều này có vẻ nước ta đang thiếu )
Với vô vàn ưu thế, Hạ Long có thể sẽ phát triển khác và vô cùng khác bây giờ nếu như ngày xưa, chúng ta nghe theo những nhà tư vấn đô thị, nhũng nhà thiết kế của Hungary của Bungary nếu như định hướng phát triển Hạ Long trở thành một thành phố Du lịch. Cái ngày ấy cũng đã hơn 20năm rồi, cái thới xa vắng ấy cũng đã qua, và Hạ Long chỉ với việc phát triển 4 năm nghành du lịch không khói bằng cả hơn 20 năm phát triển nghành than. ah... mà em xin nhấn mạnh một điều, để phát triển nghành du lịch không khói, chúng ta đã phải hy sinh cảng biển nước sâu tốt nhất VN chúng ta là cảng biển Cái Lân không được phép phát triển đúng với tầm vóc của nó.Việc phát triển cảng Cái Lân sẽ kéo theo việc ô nhiễm môi trường nghiêm trọng tới di sản văn hoá thế giới của chúng ta. Sự lựa chọn ở đây theo em là hết sức đúng đắn.
Cũng như Hà Nội, theo em TB chúng ta nhân tố tạo thị ở đây chính là trung tâm hành chính của một vùng, là nới mà các cơ quan đầu não của một vùng tập trung ở đó. Sẽ là sự phát triển theo kiểu trung tâm, thành phố sẽ là trung tâm đầu não và các đô thị vệ tinh phát triển xung quanh. Sẽ là Tiền Hải, sẽ là Thái Thụy, sẽ là Đông Hưng.... Sự phát triển đô thị theo kiểu trung tâm sẽ là tất yếu, cũng như TB là đô thị vệ tinh phát triển xung quanh thủ đô Hà Nội.
Sự phát triển đô thị theo kiểu trung tâm được rất nhiều tp lớn trên thế giới áp dụng, nhưng kéo theo đó là một nhước điểm vô cùng to lớn, người ta gọi đó là căn bệnh "đầu to" vì hầu hết dân cư sẽ tập trung ở các đô thị lớn, sự gia tăng qua nhanh trong khi đó hạ tầng chưa đáp ứng kịp sẽ dẫn tời nhiều trở ngại to lớn, nạn kẹt xe trong giờ cao điểm, ô nhiễm môi trường, tệ nạn xã hội, thất nghiệp... ( trong châu Á chúng ta, Thái Lan là một ví dụ điển hình cho việc này )
thôi, đến giờ thằng em lái xe này phải làm việc rồi, tam biệt nhé.
còn một số vấn đề nữa, nhưng cho thằng em xin khất.