Trung vệ Vũ Như Thành

...
...Hẳn những người quan tâm cũng như không quan tâm đến bóng đá hiện nay thì không ai không biết vụ tiêu cực của Olympic VN
...tiêu cực thì đã rõ, và không chỉ ở trong trận gặp Perak, có thể dễ dàng kể ra những trận biểu hiện tiêu cực rõ nhất : OlymVN><persik .....nhưng điều đáng nói là cách xử lý tiêu cực của LĐBĐVN và cách báo chí phản ánh...có thể nói thẳng một câu : Quá phiến diện và Rất thiếu minh bạch ...
...trước hết tôi nói đến cách phản ánh của báo chí : Quá phiến diện :
sau khi có thông tin liên quan đến tiêu cực của OlymVN và tiêu cực đó có liên quan đến anh Vũ Như Thành, báo chí đã liên tục đưa những thông tin liên quan, trên hầu hết các tờ báo, như một "cái bánh" trong thời buổi nhạy cảm về chuyện tiêu cực của bóng đá VN nhằm thu hút khách hàng, cũng có một số tờ đưa thông tin trên phương diện rất khách quan như báo Thanh niên chẳng hạn nhưng ngược lại cũng có những tờ báo xem đó là một miếng mồi ngon cần chụp lấy và đưa một cách rất thiếu khách quan, mù mờ, sai lệch lời Thành phát biểu, sáng tác ra những tình tiết "nghiêm trọng", với những hàng tit rất kêu như kiểu Những bản án nghiêm khắc, cần thiết ! (?!) trong khi LDBDVN chưa hề đưa ra bất cứ chứng cứ nào cho thấy Thành đã tiêu cực trong thi đấu ngoài những chứng cứ rất mù mờ theo kiểu vô kỷ luật có hệ thống, không tuân thủ chiến thuật do BHL đề ra, có biểu hiện tiêu cực khi thi đấu...vậy tôi xin hỏi : thế cái biểu hiện tiêu cực nó biểu hiện như thế nào vậy !?! có ai dám nói rằng cái biểu hiện ấy chỉ có ở Thành, nếu nói như thế thì Văn Quyến, Huy Hoàng, Thế Anh còn biểu hiện sâu sắc và rõ nét hơn nhiều ạ, hơn thế, báo chí không hề để Như Thành lên tiếng, nếu lấy lý do là chưa tìm thấy Thành thì cũng không thể lên án một cách gay gắt như vậy trong khi chưa một bằng cớ cụ thể nào được đưa ra....ha ha nói về tính khách quan của báo chí thì sau vụ Năm Cam, có lẽ cái tính chất cao quý và cần thiết đó đã được "đánh bóng" lên nhiều ...chưa hết, báo chí chỉ đưa toàn những lời nhận xét có lợi cho những thông tin không đảm bảo về tính đúng đắn, không chắc chắn về tính khách quan của mình như kiểu :Đây là quyết định sáng suốt mà bóng đá Việt Nam cần phải làm.. -- Bóng đá/số 315/page 4 hay Tôi đồng ý với cách xử lý của LDBDVN... --- nt ..vv..vv....nếu đã muốn nói lên sự thật thì phải nói cho đúng, có ý kiến của cả 2 phía, người hâm mộ muốn biết sự thật chứ không phải là những lời lên án từ một phía, và hơn thế, LDBDVN có thật sự trong sạch hay không thì chưa ai khẳng định được và LD có thể phán xử cầu thủ LD nhưng ai sẽ phán xử LD đây ? -- một câu hỏi mà còn lâu mới có thể trả lời và bóng đá VN chỉ có thể thật sự đi lên khi câu hỏi đó được trả lời thỏa đáng !
....bây giờ tôi muốn đến cách làm của LD : Thiếu minh bạch :
Nếu lý do đuổi Như Thành là Nhiều lần vi phạm kỷ luật, trong quá trình thi đấu, kỷ luật đấu pháp không được thực hiện nghiêm túc và có biểu hiện tiêu cực được anh em trong đội phản ánh thì phải giải trình đầy đủ cho người hâm mộ về từng lý do !
..thứ nhất, Vi phạm kỷ luật thường xuyên
cái này không thể là lý do chính bởi vì Như Thành được rèn luyện trong môi trường quân đội và cứ cho là có đi nữa thì cũng không chỉ mình Thành, Văn Quyến vi phạm còn nghiêm trọng hơn Như Thành nhiều và cũng ko ít lời bàn ra tán vào ý thức của cầu thủ này..
..thứ hai, không tuân thủ kỷ luật thi đấu và đấu pháp
ha ha về khoản này thì tôi không tin là ai cũng có thể nhìn thấy, và nếu có đi nữa thì Huy Hoàng và Văn Quyến còn nặng hơn nhiều khi họ thường xuyên bỏ vị trí, cản phá như kiểu sợ đấu thủ mất bóng !?! chưa hết, tình huống thua cứ cho là do lỗi của trung vệ đi, nhưng đó rõ ràng là lỗi của Huy Hoàng khi anh ta không hề kèm tiền đạo đối phương cho đến khi đối phương sút xong (??) và Thế Anh đã không hề khép góc trong khi đến đứa trẻ lên 3 cũng biết góc đối phương đột nhập, có thể dễ dàng nhận thấy Thế Anh đã lên cao một cách hơi bị "vô tình" đó ..ha ha ha..
..thứ ba, bị anh em trong đội phản ánh
vậy "anh em" đó là anh em nào vậy ?! nếu đã tố cáo thì phải nêu tên nói tuổi, nếu không thì câu này cũng có thể nói được "Nhiều người trong LDBDVN đã thừa nhân nội bộ LDBDVN rât mờ ám, có biểu hiện của tiêu cực một cách nghiêm trọng" ...vậy nhé, nói có sách mách có chứng, đứng nói như kiểu chửi đổng thế này, không thể bịt mắt được tất cả mọi người đâu
..cuối cùng, khoan nói đến việc đuổi Như Thành khỏi đội tuyển, hãy nói về việc LD đã quá sốt sắng trong việc kỷ luật 5 năm treo giò đối với Như Thành trong khi chưa một chứng cứ nào được đưa ra, hoàn toàn chỉ là kêt luận từ phía liên đoàn...5 năm đối với một đời người không quá dài nhưng đời cầu thủ giỏi lắm khoảng 14, 15 năm là cùng - nhất là cơ chế kiểu bán chuyên như BĐVN, cấm 5 năm chơi bóng thì đồng nghĩa với tuyệt đường sự nghiệp của Thành rồi còn gì nữa ...đây là một quyết định vội vàng và thiếu minh bạch ...biết đâu có một ai hay nhóm người nào đó muốn dùng Thành làm con tốt thí với mục đích nhanh chóng đưa mọi việc đến hồi kết nhằm tránh sự chú ý của dư luận, đêm dài lắm mộng mà...một cầu thủ bán độ thì không thể không chiếm được sự tin tưởng của BHL lâu như vậy, hãy nhớ rằng Như Thành luôn thi đấu đủ 90 phút trong tất cả các trận của OlymVN, nếu đã nghi ngờ thì phải thay Như Thành ngay chứ sao để đến giờ mới nói ?! hơn thế, một "cáng én chẳng làm nổi mùa xuân" - hãy cứ tạm coi - chỉ là tạm thôi - Như Thành bán độ đi, thì không thể chỉ có mình Thành được, hơn nữa nếu có người bán thì phải có người mua, vậy người mua đâu ??? không thể chỉ phán một câu gọn lỏn kiểu : là giới cá dộ bóng đá (!!??)...nếu đã nghi ngờ Thành thì còn 3 nhân vật nữa không thể bỏ qua được, đó là : Văn Quyến, Huy Hoàng, Thế Anh...và có cái điều "ngẫu nhiên" là ba người này đều là người Nghệ An ....Nhà Như Thành rất khá giả, Thành đã từng được gia đình gửi sang Đức học bóng đá, do đó có thể thấy tâm huyết của gia đình và của Thành đối với quả bóng tròn, sẽ thật khó thuyết phục rằng Như Thành bán độ vì tiền (mà đương nhiên là đã bán độ thì chỉ vì tiền) và trước đó Như Thành chưa hề có tì vết gì liên quan đến tiêu cực cả ...cái gì cũng phải có nguyên cớ rõ ràng, không thể chỉ vì một lời tố cáo mà không kẻ tố cáo không được công khai mà hủy hoại sự nghiệp một tài năng được...
.........................
..hãy nhớ Như Thành còn rất trẻ và việc dồn dập tạo áp lực một cách "kỳ lạ" như thế này của báo chí và một phần dư luận - tin vào báo chí - sẽ có thể làm cho anh không giữ được bình tĩnh, sự sáng suốt cần thiết để chứng minh cho sự trong sạch của mình - nếu như anh thật sự vô tội .. hãy để cơ quan điều tra làm sáng tỏ, để những chứng cứ, nhân chứng ra đối chất công khai với Thành, với công luận..nhằm vạch đúng người đúng tội, vạch mặt những kẻ đã thật sự bán rẻ danh dự tổ quốc và lòng tin của người hâm mộ -- những kẻ đã bán độ và những kẻ đã và đang bao che, tiếp tay cho chúng !!!
..........................
còn về phần riêng tôi...
TÔI TIN VÀO SỰ TRONG SẠCH CỦA NHƯ THÀNH

Góp một tiếng nói về vụ NHƯ THÀNH

Mấy ngày nay, mọi người xôn xao về việc kỷ luật cầu thủ của Thể Công và ĐTQG Như Thành với án phạt 5 năm treo giò trên mọi mặt trận.
Với những lý giải của LĐ sau những chứng cứ khó làm thoả mãn nhưng người quan tâm, tôi không bằng lòng với quyết định của LĐ.
Hãy dánh giá lại hai bàn thua của các cầu thủ trẻ. Bàn gỡ đầu hiệp 2 sau một hiệp 1 hơi tự mãn của tuổi trẻ, với việc phòng thủ kiểu "giữ chân " của tiền đạo Văn Quyến, đội bạn đã gỡ được 1 bàn. Bàn thứ hai ở cuối trận, sau nửa cuối hiệp hai căng sức chiến đấu, với thể hình-thể lực của một copy of "EMIN HESKEY" của Perak(như anh Quang Huy đã so sánh trong trận đấu) trước các cậu nhỏ VN, việc ghi bàn là tất nhiên. Không thể nói lỗi đó thuộc về cá nhân nào.
Những bàn thắng kiểu SASI KUMA này đã từng gây không ít phiền toái cho bóng đá VN.Lần này cũng không ngoại lệ. Và LĐ rút kinh nghiệm băng việc cụ thể hoá thành lý do dễ dàng, xa xưa, cũ rích nhưng đầy sương mù: Bán độ. Để tăng tính thuyết phục trước lời nhận xét này, án kỷ luật được áp đặt cho các cầu thủ trong vùng nhậy cảm, khó thoát : hàng tiền đạo và hậu vệ( và chỉ là hai trung vệ), vật tế thần lần này đầy sức thuyết phục với những người không xem trận đấu: Cầu thủ chủ chốt nhé, đội trưởng cơ đấy.
Xin hỏi mọi người đã nghe được một lời, xem được một chữ nào của cầu thủ này chưa? hay chỉ là một chiều thông tin?
Vâng, công bằng như Bao Vô Thiên.
Với " thông tin của một số cầu thủ", "cơ quan công an đã tham gia điều tra", với " cầu thủ này đã từng có nhiều hành động
mờ ám như đi... gọi điện thoại", LĐ đã có quyết định treo giò 5 năm đối với Như Thành. Trong khi đó cơ quan công an phối hợp cùng Bưu Điện chưa hề tìm ra cuộc hội thoại khả nghi của NT, thì những lời "chọc gậy bánh xe", "Ghen ăn tức ở" được đưa ra làm chứng cứ áp đặt kỉ luật.
Vâng, BĐVN dang trên đà phát triển đấy ạ. Nhờ có một cơ chế nghiêm minh, đầy năng lực của LĐ. Thắng : do năng lực của chúng ta, Thua : do tiêu cực, bán độ. Chứ không làm sao thua được cơ chứ. Cứ gọi là thuận lợi, dễ dàng như diều gặp gió vậy.
Lần nữa, tôi xin khẳng định là không phục trước cách giải quyết của LĐ. Hãy để mọi người tâm phục, khẩu phục.
Đừng làm khủng hoảng tinh thần của một lứa cầu thủ trẻ. Hãy giúp đỡ tích cực bằng nhiều biện pháp: phối hợp bảo vệ các em, xử ngay tai chỗ những vi phạm....Việc đó đâu có khó.

Điếc không sợ súng.

Theo ý tui, án phạt 5 năm là quá nặng. Thật ra LDBD không hề có luật lệ cụ thể, mà chỉ thấy dân chúng phẩn nộ, nên xử thật nặng nhằm xoa dịu lòng dân. MÀ cho đến nay những khẳng định NT có vấn đề trong chuyên môn chủ yếu là do báo chí khao lên. Hoàn toàn không có cái gì cụ thể có thể gọi là bá độ. Sai lầm chuyên môn không thể qui thành tội. Nếu thật sự NT có phạm tội mua bán tỉ số, bị xử cũng không oan, nhưng nhưng chỉ qua những cái gọi là sai lầm trong chuyên môn để bắt tội thì khó có thể làm hài lòng người hâm mộ.
.::VIMOUZE::.

Nếu liên đoàn có chứng cớ cụ thể cho việc này thì nên đưa ra để thoả mãn người hâm mộ. Nếu chưa thể đưa ra chứng cớ (để giúp đỡ các cơ quan chức năng điều tra) thì chưa nên công bố rùm beng án phạt. Chứ cứ nói về "biểu hiện" như thế này tui có cảm giác NT là một con tốt bị thí. KHông công bằng cho cậu ta, và cho cả chúng ta.
Chả ra làm sao, nhung nói cho bõ tức.

TÔI KHINH BỈ QUYẾT ĐỊNH CỦA LIÊN ĐOÀN BÓNG ĐÁ VIỆT NAM VÀ COI ĐÓ LÀ 1 HÀNH ĐỘNG HÈN MẠT - KHÔNG ĐỦ DŨNG CẢM ĐỂ LÀM RÕ SỰ THẬT MÀ ĐỔ HẾT TRÁCH NHIỆM CHO 1 CẦU THỦ VỚI NHỮNG LÝ LẼ KHÔNG CÓ TÍNH XÁC THỰC
NẾU THUÊ 1 LUẬT SƯ THẬT GIỎI, TÔI TIN NHƯ THÀNH SẼ CHO LDBĐ VN LÊN BỜ XUỐNG RUỘNG

Bác nói Văn Quyến còn vi phạm hơn Như Thành ư ? Bác nên biết trước đây Quyến chỉ là một cầu thủ dự bị mà thôi . Còn trong trận bán kết vừa rồi , chính Quang Huy đã nói rằng " Dù trận đấu kết thúc đội nào thắng đi chăng nữa thì Quyến cũng xứng đáng là cầu thủ xuất sắc nhất trận " . Bác cứ luôn mồm nói là Quyến vi phạm hơn Như Thành nhưng chẳng có bằng chứng gì cả . Trong lúc chính Quyến là người mở tỷ số của trận đấu , và chính Quyến là người luôn tìm cơ hội cho mình , tất cả các hội ghi bàn là do Quyến đột phá .
Còn Như Thành , xem lại băng ghi hình thì ôi thôi , 5 năm là quá nhẹ cho một tên bán nước , bán đứng đồng đội . Lại còn chỉ đạo cấc cầu thủ ở tuyến trên không được ghi bàn vào lưới đối phương nữa chứ ! Không chỉ một trận mà là nhiều trận trước đó ( Trận gặp Thân Hoa , trận lượt về gặp Irac ) Mà những trận đó thì thời điểm ấy Quyến chỉ là một cầu thủ dự bị cho Thanh Bình và Phúc Lâm . Riêng trận gặp Irac , thì Quyến đã chơi tốt nhất , chính HLV đã ca ngợi điều đó .
You'll never walk alone

Cái thằng bán nước cầu vinh , bán đứng đồng đội này phải cho nó vào nhà đá chứ 5 năm thì ăn thua gì .
Người sẵn sàng khẩu chiến với bất cứ thằng nào giám chê Real và ca ngợi bọn MU !

owen sao biết những thông tin đó có phải qua báo chí?
còn tôi , tôi không tin như thành có tội cũng không kết luận như thành vô tội vì thực tôi chưa tháy bằng chứng nào cho thấy thành có biểu hiện tiêu cực như báo chí đá nói
kiểu kết tội như thành giống kết tội thể công trong trận đấu với cảng qua sự phản ứng của khán giả
có phải liên đoàn đang có thành kiến với thể công ? đội bóng giàu thành tích nhất việt nam ,nhiều người hâm mộ nhất việt nam , có phải làm xấu đi hình ảnh người chiến sĩ QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN trong mắt mọi người? nếu vậy liên đoàn mới là kẻ cần phải điều tra về biểu hiện hoạt động gián điệp ( vì làm xấu đi hình ảnh quân đội nhân dân trong mắt mọi người mà quân đội không có nhân dân thì sẽ suy yếu đó là điều mong muốn của các thế lực thù địch) tôi đề nghị các cơ quan sớm vào cuộc ( tôi đưa ra kết luận này cũng theo cách làm của liên đoàn với như thành và thể công thôi)
Cùng cổ vũ cho tuyển Việt Nam, vươn đến tầm cao thế giới.
Được nguyenvantruongvn sửa chữa / chuyển vào 11:49 ngày 13/11/2003

Không biết Michael_Owen có phải dân gừng không sao mà cứ bênh bọ như vậy nhỉ Người viết nên bài này nói đúng, Như Thành chỉ là con Tốt cho một ván cờ mờ ám nào đó, ngài Như Thành ra còn Huy Hoàng và Thế Anh cũng có những hành vi mà nhìn là thấy ngay mà LDBĐ VN cũng chỉ vậy mà thôi thương thay cho những người lấy ra làm vật tế thần

Owen có "BIỂU HIỆN" tiêu cực thông qua việc bênh vực VQ.
Nếu tui là mod ở đây thi sẽ treo giò 20 phút.
Ui sao ma tui ghét cái chữ "BIỂU HIỆN" thế không biết.