1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trung vệ Vũ Như Thành

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi yeu_bong_da, 13/11/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kaoming

    kaoming Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    213
    Đã được thích:
    0
    Đội trưởng bị què ! băng giao lại cho đội phó !
    chẳng lẽ giao cho thằng khác

    Cuộc đời là những chuỗi dây xíchTrôi dần qua ngày thángQuay đều , những vòng quay nhàm chánMỗi người là một mắt xíchNhững mắt xích móc nối vào nhauBấu víu nhauXiết chặt nhauKhông ai có thễ thoát raVì tất cả đều là:Mắt xích , mắt xích
  2. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Thế tại sao không phải là Huy Hoàng, nếu người có kỷ luật không tốt sao được bầu làm đội phó.
    .::VIMOUZE::.
  3. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    ''''Quan điểm của Uỷ ban TDTT là đặt sự trung thực lên hàng đầu trong các hoạt động thi đấu thể thao. Bởi vậy, cầu thủ trụ cột của đội tuyển nếu vi phạm kỷ luật hoặc dính líu đến tiêu cực sẽ bị loại bỏ ngay lập tức''''. Ông Nguyễn Trọng Hỷ - Phó Chủ nhiệm Uỷ ban TDTT, Phó Trưởng BTC SEA Games 22 đã khẳng định như vậy xung quanh nghi án cầu thủ bán độ ở đội Olympic VN ở Cúp JVC - Báo Thể Thao.
    Đồng quan điểm với vị lãnh đạo của Uỷ ban TDTT, ông Mai Liêm Trực - Chủ tịch LĐBĐ VN cũng tỏ rõ quyết tâm làm sạch : ''''Nếu phát hiện đội tuyển Olympic VN có cầu thủ nhúng chàm, Liên đoàn sẽ cương quyết loại bỏ cầu thủ đó ra khỏi đội tuyển, cho dù có là trụ cột của đội tuyển đi chăng nữa''''.
    Ông Mai Liêm Trực nói thêm: ''''Tiêu cực bóng đá là vấn đề nhức nhối hiện nay và làm ảnh hưởng đến danh dự, tình cảm của người hâm mộ Việt Nam. Bởi vậy, không thể chấp nhận để căn bệnh này cứ tồn tại dai dẳng mãi''''.
    Được biết, LĐBĐ VN và cơ quan công an đã phối hợp theo dõi chặt chẽ các biểu hiện bất thường ở đội tuyển Olympic VN thông qua các cứ liệu chuyên môn và các biện pháp nghiệp vụ kể từ trận giao hữu khai trương SVĐ Mỹ Đình với đội tuyển Thân Hoa - Thượng Hải, ngày 2/9.
    ông Nguyễn Sỹ Hiển đã cho các PV biết, có một số nguồn tin cho rằng trước trận đấu gặp Perak ở bán kết JVC Cup, có người đã điện cho ông thông báo trận này Olympic VN sẽ "nằm" là không đúng sự thật. Cụ thể, sau khi đội Olympic VN thua Perak, ông Hiển có mặt trên khán đài theo dõi trận bán kết 2 thì đã được người quen thông báo rằng dư luận trong TP.HCM đã biết trước Olympic VN sẽ "nằm". Ông Hiển tiếc rẻ vì giá như thông tin ấy đến trước trận đấu, với kinh nghiệm của mình ông đã có thể ngăn chặn được những sự việc đáng tiếc.
  4. Dia_Silver

    Dia_Silver Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Đó là chuyện người ta bạn blackmoont_gỉl không nên nói như vậy dễ gây xung đột nha chúng ta lên diễn đàn là vui chứ không gây căng thẳng
  5. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    Như Thành viết bản tường trình tại Miếu Môn
    Sau 2 ngày suy ngẫm về thực hiện nghĩa vụ của một người lính ở trường bắn Miếu Môn, Như Thành đã viết bản tường trình dài 3 trang để gửi Thủ trưởng Cục quân huấn và Ban giám đốc CLB Thể Công. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin được trích đăng một phần nội dung...
    Binh nhất Vũ Như Thành có vô kỷ luật không?
    "Cháu là Vũ Như Thành, cấp bậc binh nhất... Nay cháu tường trình lại quá trình sinh hoạt và tập luyện cho đến khi trả về đơn vị như sau: Sáng 10-11-2003, BHL đội tuyển có gọi cháu lên và thông báo trả về CLB...
    ...Về sinh hoạt, cháu nhận đã vi phạm kỷ luật: Buổi đầu tiên tới Sirya, cháu với Văn Trương có ngủ trưa quên không dậy đi tập. Vì sau một ngày bay dài và đội ở sân bay nửa ngày nên khi tới rất mệt ngủ quên chứ không phải cố ý bỏ tập. Sau khi đi từ Sirya về, có một buổi trưa cháu ra ngoài về nhà từ 13h30 đến 14h45 để thăm mẹ bị ốm. Sau khi được BHL nhắc nhở, cháu không vi phạm kỷ luật của đội một lần nào nữa và sinh hoạt tập luyện rất tốt. Thời gian đó BHL còn bảo cháu tiến bộ mà. Sao lúc đó không kỷ luật mà đã qua thời gian dài, bây giờ cháu đang tốt lại lấy lý do đó vào trong án để kỷ luật. Phải chăng những chuyện trước đây đều có thể kỷ luật?
    Sau trận bán kết (gặp Perak), BHL có điểm danh mà không có cháu và một người nữa ở trong phòng. Khi đó cháu vừa ra ngoài điện thoại cho bạn gái bên cạnh nhà thi đấu. Lúc về, BHL còn thấy cháu mặc quần ngủ, cởi trần đi vào phòng mà. Bác Vinh còn đi ra hỏi bảo vệ xem có đi chơi về muộn xin vào không...
    ...Vi phạm như thế trong đội rất nhiều sao không kỷ luật ai. Phải chăng có sự bao che, quý người này ghét người kia của BHL.
    Trận nào cũng được BHL chấm điểm cao!?
    Trước hôm trả cháu về, có 2 người về muộn 40 phút, không lý do có thấy kỷ luật đâu, mà hôm đó đội đang họp kỷ luật đội".
    "... Mà hầu như trận nào cũng chấm điểm cháu cao nhất trong đội. Cháu khẳng định không tham gia và kêu gọi bất kỳ ai cả. Nếu ái đó nói, sao không công bố tên người nói cháu "kêu gọi" ra để đối chất trước công luận.
    Không vì một lời nói xấu mà đã phạt cháu 5 năm, như thế là không công bằng. Nếu đó là một sự oán thù cá nhân thì sao. Mà trong đội tuyển U23 không ưa nhau là chuyện bình thường vì rất nhiều CLB tập trung lại mà.
    Phạt cháu 5 năm không thi đấu, khi không có gì rõ ràng là không công bằng. Như lấy cháu làm "vật chết thay" cho ai đó hay uy tín của người nào đó".
    Trưởng đoàn CLB Thể Công, ông Nguyễn Văn Nhật cho biết: "Thể Công sẽ gởi công văn kiến nghị với Ủy ban TDTT và LĐBĐVN giảm án phạt treo giò Như Thành 5 năm. Tuy nhiên, nếu LĐBĐVN đưa ra được chứng cứ cụ thể và thuyết phục thì chúng tôi sẽ chuyển hồ sơ cho Toà án quân đội tiếp tục xử lý bởi Thành là quân nhân...".
     
  6. blackmoont_girl

    blackmoont_girl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2003
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0

    Tiêu cực trong ĐT Olympic VN: Còn ai nữa sau Vũ Như Thành?
    Liên đoàn bóng đá Việt Nam thừa nhận việc loại trung vệ Vũ Như Thành khỏi đội tuyển Olympic chỉ là giải pháp tình thế. Trong đội Olympic VN vẫn còn một số cầu thủ ?ocó vấn đề?. LĐBĐ VN đã gửi công văn đến Ban lãnh đạo đội đề nghị cung cấp ngay danh sách những cầu thủ dính vào tiêu cực.
    Văn Quyến, Huy Hoàng bị theo dõi
    Với 2 cầu thủ Nguyễn Huy Hoàng Phạm Văn Quyến, trong cuộc gặp riêng này, ông Riedl cũng nhắc lại rằng họ đã vi phạm kỷ luật sinh hoạt, đặc biệt là nằm trong ?otầm theo dõi ? của lực lượng công an. Trước sự nhắc nhở của HLV Riedl, trung vệ Huy Hoàng tỏ ra hối lỗi: ?oCòn đứng trong thành phần đội tuyển, em sẽ cố gắng lọt vào danh sách cuối cùng để được thi đấu ở SEA Games 22?.
    Trong khi đó, tiền đạo Văn Quyến thì chỉ biết... im lặng. Dù vậy, HLV Riedl vẫn khẳng định với Hoàng và Quyến rằng nếu công an tìm được chứng cứ cho thấy 2 cầu thủ này tiêu cực, ông sẽ cương quyết loại họ.
    Đây mới là sự thật cần phải bàn này
  7. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    Như Thành là trung vệ trẻ mới nổi của một đội bóng giàu truyền thống Thể Công, Như Thành chưa có biểu hiện gì đến nỗi phải đặt nghi vấn về tư cách cầu thủ. Thế mà chỉ sau mấy tháng tập trung đội tuyển Olympic, không chỉ anh ta phải bị loại khỏi cuộc chơi mà tương lai trước mắt cũng đang trở nên xám xịt. Thứ đến, là cách quản lý của những nhà quản lý. Đến bây giờ, khi ?otrảm? Như Thành, người ta mới lôi ra nào là anh này từng có biểu hiện đáng ngờ kể từ những trận gặp Thân Hoa - Thượng Hải, Olympic Iraq, Oman... chứ không phải chỉ ở trận thua Perak. Rồi thì anh ta cùng một số cầu thủ khác liên tục vi phạm nội quy của đội và đã bị phạt nhiều lần...
    Tôi tin rằng những biểu hiện đáng ngờ ấy (nếu có thật) hoàn toàn không thể thoát khỏi tầm quan sát của các nhà quản lý đội bóng. Vậy tại sao nó không được mổ xẻ thẳng thắn ngay từ khi mới chớm xuất hiện mà đợi đến bây giờ, khi mọi chuyện không thể còn cứu vãn mới lôi ra? Đó không phải là cách làm hay của những người quản lý, nhất là quản lý các cầu thủ trẻ vốn có những đặc thù nghề nghiệp và đặc điểm tâm sinh lý rất riêng.
    Và nữa, điều quan trọng nhất: Vì sao qua bao nhiêu vụ ?otrảm? các cầu thủ trẻ như vậy mà vẫn không thể lôi ra ánh sáng những con quỷ đã huỷ hoại nền bóng đá nước nhà, nhất là những con quỷ đã trực tiếp tác động và làm hư hỏng các tài năng trẻ của chúng ta? Không ?otrảm? chính những con quỷ này để làm gương thì nhiều cầu thủ trẻ sẽ còn trở thành vật hy sinh đáng thương trong trò chơi quỷ quyệt của chúng. Còn bọn chúng thì vẫn hả hê thắng độ và tiếp tục nhắm tìm những tài năng trẻ mới để thoả mãn lòng tham.
    Xin hãy cứu lấy các cầu thủ trẻ, không chỉ bằng cách dạy cho họ biết đâu là thuốc độc mà còn cần lôi ra trước vành móng ngựa những kẻ đã gieo rắc thứ thuốc độc ấy!
     
  8. Dia_Silver

    Dia_Silver Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/04/2003
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Đọc một bài bên vnn mới thấy dân đen có những bình luận nghe chính xác nhất kể cả Sea Games
    - Trong trận thua Perak, đổ lỗi cho Như Thành cũng đuợc mà không đổ lỗi cũng đuợc. Ngoài Như Thành ra, nhiều cầu thủ khác cũng không hoàn thành nhiệm vụ. Cái cớ để kết tội cũng chả ra làm sao: "có biểu hiện tiêu cực". Tóm laị lỗi của Như Thành mập mờ. Còn trong trận chung kết, BTC sắp xếp nguời Mã Lai và Thái Lan cầm trịch là sai rồi. Cần gì phải mổ xẻ từng pha xử lý của trọng tài nữa. Vậy lỗi của BTC là rõ ràng.
    - Trận đấu với Perak thuộc 1 giải mang tính giao hữu. Các đội tham gia thử quân, thử đội hình là chính. Nếu Perak có thua OVN 0-10 chắc họ cũng chẳng kết tội ai là phản bội cả. Mà họ cũng đã thua SLNA rồi đấy. Sao không thấy báo chí hay LĐBĐ Malaysia kết tội cầu thủ Perak nào phản bội nhỉ? Quay lại trận OVN thua Perak, sau tiếng còi kết thúc, có CĐV nào khóc không? Rõ ràng trận Như Thành tham gia đó không quan trọng. Còn trận chung kết SG thì được bao nhiêu triệu người VN trông đợi. Nhà nuớc đổ bao nhiêu tiền để nuôi hy vọng vô địch. Rõ ràng trận chung kết quan trọng hơn trận với Perak rất nhiều.
    - OVN thua Perak một phần là các cầu thủ trẻ đã vắt kiệt sức sau loạt trận thành công ở vòng loại giải vô địch châu Á. Như vậy lỗi của Như Thành còn có lý do để giải thích. Còn về việc bố trí trọng tài trong trận chung kết SG, các ông trong BTC đã đuợc biết và có quyền yêu cầu đổi trọng taì, tại sao lại không làm? Xin đặt câu hoỉ, truớc trận đấu, có ai dám đảm bảo là trọng tài Mã Lai và Thái Lan sẽ công tâm không? Vậy lỗi của BTC là không thể giải thích đuợc.
    - Về cách xử lý: Như Thành bị cấm thi đấu 5 năm dù không có chứng cớ buộc tội. Tàn sự nghiệp cầu thủ rồi em ơi. Còn BTC BĐ SG, chẳng ai chịu trách nhiệm vì lỗi rõ rành rành của mình cả.
  9. blackmoont_girl

    blackmoont_girl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/10/2003
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    Nói về vụ NHư Thành thì còn nhiều chuyện phải nói lắm, Anh Thành anh ý có bán độ đi nữa thì một mình anh ý cũng không thể làm được gì, sao khong lôi một số thằng nưa ra hay sợ lôi ra thì cả một lũ bậu xậu, đúng là cái LĐ bóng đá VN hết đát rồi không còn gì để nói nữa
  10. liemdng

    liemdng Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/07/2002
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    0
    Cải nhau chuyện này nhiều quá có giải quyết được vấn đề gì không? Mấy người nói LĐ có tha cho NT kô? 100, 1000 lần là không và không bao giờ. Như thế thì nói để sướng miệng thì nói làm gì. Sao kô tập hợp lại viết thư kiến nghị lên LĐ ấy, có 1bọn vô công rồi nghề, nói như thế là hâm mộ TC sao?
    BYE BYE

Chia sẻ trang này