1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Trung vệ Vũ Như Thành

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi yeu_bong_da, 13/11/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. antisonglam

    antisonglam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Uẩn khúc hay Thế ANh - Huy Hoàng sợ Như Thành khai ra

    Thế Anh thảo đơn, Huy Hoàng ký thay đồng đội



    (VietNamNet) - Sau khi có thông tin về việc lá đơn kiến nghị xin giảm án phạt cho cầu thủ Vũ Như Thành của tập thể đội Olympic VN là giả mạo, VietNamNet đã gặp trung vệ này và một số tuyển thủ để tìm hiểu sự việc nêu trên.

    Huy Hoàng chính là người đã ký thay các đồng đội SLNA.
    Như Thành tỏ ra khá sửng sốt và khẳng định lá đơn nói trên là có thật 100%, anh cũng không hề hay biết thực hư về việc các cầu thủ Nghệ An đã ký hay không ký vào lá đơn như thông tin trên một tờ báo. Thành cho biết, 3 người đứng ra đảm trách việc làm đơn là thủ môn Thế Anh, trung vệ Huy Hoàng và hậu vệ Minh Phương chứ mình không hề đi "vận động hành lang". "Thế Anh chính là người đã viết đơn và Huy Hoàng đi vận động chữ ký ở một số cầu thủ của đội SLNA. Lá đơn này tiếp tục được Thế Anh mang vào TP.HCM để lấy chữ ký của các cầu thủ khác. Sau đó, Thế Anh đã gửi cho tôi vào ngày 4/1/2004 để mang xuống Nam Định nhân tiện đi cùng Thể Công thi đấu trận khai mạc V-League để lấy chữ ký của trung vệ Duy Hoàng và thủ môn Quang Huy?, Như Thành nói.

    Tiếp tục lần theo hành trình của lá đơn nhiều uẩn khúc này, VietNamNet đã nối liên lạc với thủ môn Thế Anh. Cầu thủ này khẳng định: ''''Chính tôi và các đồng đội trong ĐT Olympic VN đã làm thế để giúp Như Thành. Thực ra chúng tôi biết là lá đơn này cũng khó có thể giải quyết được vấn đề cho Thành nhưng trong lúc đồng đội khó khăn, giúp được gì thì cũng cố giúp''''.

    Thế Anh nói tiếp: ''''Sau khi kết thúc buổi họp tổng kết của toàn đội sau trận chung kết bóng đá nam SEA Games 22, tôi đã công khai hỏi ý kiến các đồng đội rằng tôi dự định làm một lá đơn như thế, ai đồng ý giúp Thành thì ký vào còn không thì thôi. Sau khi đơn được thảo xong, tôi chuyển cho mọi người đọc nhưng chưa chuyển được đến tay hết tất cả vì ai cũng nóng lòng trở về nhà. Do đơn phải chuyển qua chuyển lại người này người khác nên vừa rồi mới xong và tôi mới chuyển lại cho Thành''''.

    Tiếp tục nối liên lạc với trung vệ Huy Hoàng để tìm hiểu việc vì sao một số cầu thủ Nghệ An nói mình không ký mà vẫn có ''''bút tích'''' trên lá đơn, VietNamNet được cầu thủ này cho biết: ''''Tôi là người cầm lá đơn về Nghệ An. Tuy nhiên, do một số cầu thủ không ở thành phố mà ở quê nên tôi không thể nào gặp họ mà lấy chữ ký được. Trong khi đó, 20h tối ngày 20/12, Thế Anh đã phải lên tàu ra Hà Nội để hôm sau bay vào Sài Gòn lấy chữ ký của các cầu thủ phía Nam. Chẳng còn cách nào khác, tôi phải gọi điện cho các cầu thủ Nghệ An hỏi ý kiến của họ và họ đều đồng ý để tôi ký hộ. Tôi biết rằng làm như thế là sai nhưng tất cả cũng chỉ xuất phát từ ý nghĩ muốn giúp đỡ đồng đội mà thôi''''.

    Khi được hỏi tên những cầu thủ cuối cùng ký vào lá đơn, Như Thành cho biết: ''''Sáng 5/1, Phúc Lâm và Đức Tuấn là hai người cuối cùng ký vào lá đơn. Sau khi tập hợp được chữ ký của 18/20 tuyển thủ Olympic VN (Quốc Vượng, Hữu Thắng không ký), tôi đã chuyển lá đơn này tới Văn phòng luật sư Hằng Nga - cơ quan bảo vệ quyền lợi của tôi. Lá đơn này ngay sau đó đã được chuyển tới LĐBĐ VN (đúng 22 ngày sau ngày lập đơn và 1 ngày trước khi LĐBĐ VN họp và xem xét khiếu nại của Vũ Như Thành - NV)".

    Như vậy, lá đơn mà các cầu thủ đội tuyển Olympic VN cùng nhau ký vào gửi tới UBTDTT, LĐBĐ VN xin xem xét trường hợp của Như Thành là có thật. Nhưng nó rắc rối ở chỗ chính trung vệ Huy Hoàng đã ký thay cho một số đồng đội người Nghệ An (Công Vinh, Như Thuật, Hồng Sơn, Hải Nam, Lâm Tấn) với mong muốn "giúp bạn được việc". Nếu xét về lý, đây là một việc làm sai nhưng về tình cũng không hoàn toàn đáng trách.

    Chỉ có điều, khi chúng tôi đặt câu hỏi "Hoàng khẳng định đã gọi điện cho Vinh, Thuật, Nam, Sơn, Tấn để hỏi ý kiến họ rồi mới ký chứ?", Huy Hoàng quả quyết: "Tất cả đã đồng ý thì tôi mới dám ký". Vậy mà chẳng hiểu sao sáng 7/1/2004, tuyển thủ Công Vinh đã làm một lá đơn gửi LĐBĐVN bày tỏ sự phẫn nộ về việc có tên mình trong danh sách 18 cầu thủ Olympic ký tên xin giảm án cho Như Thành. Công Vinh khẳng định anh không hề ký vào bất kỳ một văn bản nào cả và xem đây là việc làm xúc phạm đến danh dự và uy tín của đội tuyển Olympic VN. Sau đó, 5 tuyển thủ đang khoác áo SLNA là Quốc Vượng, Lâm Tấn, Như Thuật, Hồng Sơn, Hải Nam cùng ký tên vào lá đơn và gửi lên LĐBĐ VN (?!).

    Dù sao thì mọi chuyện cũng đã sáng tỏ: Người thảo lá đơn này chính là thủ môn Thế Anh, người ký thay các đồng đội chính là trung vệ Huy Hoàng. Và trừ 6 cầu thủ Công Vinh, Như Thuật, Hồng Sơn, Hải Nam, Lâm Tấn nói rằng mình không hay biết, còn Hữu Thắng và Quốc Vượng không ký thì tất cả các cầu thủ còn lại đã ký.

    Lá đơn là có thật, và trong sự thật này chứa nhiều uẩn khúc - cũng như những uẩn khúc của ĐT Olympic VN mà chưa phải ai cũng hiểu hết. Suy cho cùng, lá đơn ấy cũng hoàn toàn xuất phát từ tình cảm và hành vi cá nhân của các cầu thủ, còn quyết định cuối cùng về việc kỷ luật Như Thành vẫn thuộc về LĐBĐ VN.

    Và ngày 6/1 vừa qua, Liên đoàn đã gửi công văn trả lời Thành, theo đó một lần nữa khẳng định phán quyết của mình: giữ nguyên mức án!


    Nhóm PV Thể Thao
  2. antisonglam

    antisonglam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Thế Anh thảo đơn, Huy Hoàng ký thay đồng đội
    10:23'' 08/01/2004 (GMT+7)
    (VietNamNet) - Sau khi có thông tin về việc lá đơn kiến nghị xin giảm án phạt cho cầu thủ Vũ Như Thành của tập thể đội Olympic VN là giả mạo, VietNamNet đã gặp trung vệ này và một số tuyển thủ để tìm hiểu sự việc nêu trên.

    Huy Hoàng chính là người đã ký thay các đồng đội SLNA.
    Như Thành tỏ ra khá sửng sốt và khẳng định lá đơn nói trên là có thật 100%, anh cũng không hề hay biết thực hư về việc các cầu thủ Nghệ An đã ký hay không ký vào lá đơn như thông tin trên một tờ báo. Thành cho biết, 3 người đứng ra đảm trách việc làm đơn là thủ môn Thế Anh, trung vệ Huy Hoàng và hậu vệ Minh Phương chứ mình không hề đi "vận động hành lang". "Thế Anh chính là người đã viết đơn và Huy Hoàng đi vận động chữ ký ở một số cầu thủ của đội SLNA. Lá đơn này tiếp tục được Thế Anh mang vào TP.HCM để lấy chữ ký của các cầu thủ khác. Sau đó, Thế Anh đã gửi cho tôi vào ngày 4/1/2004 để mang xuống Nam Định nhân tiện đi cùng Thể Công thi đấu trận khai mạc V-League để lấy chữ ký của trung vệ Duy Hoàng và thủ môn Quang Huy?, Như Thành nói.
    Tiếp tục lần theo hành trình của lá đơn nhiều uẩn khúc này, VietNamNet đã nối liên lạc với thủ môn Thế Anh. Cầu thủ này khẳng định: ''''Chính tôi và các đồng đội trong ĐT Olympic VN đã làm thế để giúp Như Thành. Thực ra chúng tôi biết là lá đơn này cũng khó có thể giải quyết được vấn đề cho Thành nhưng trong lúc đồng đội khó khăn, giúp được gì thì cũng cố giúp''''.
    Thế Anh nói tiếp: ''''Sau khi kết thúc buổi họp tổng kết của toàn đội sau trận chung kết bóng đá nam SEA Games 22, tôi đã công khai hỏi ý kiến các đồng đội rằng tôi dự định làm một lá đơn như thế, ai đồng ý giúp Thành thì ký vào còn không thì thôi. Sau khi đơn được thảo xong, tôi chuyển cho mọi người đọc nhưng chưa chuyển được đến tay hết tất cả vì ai cũng nóng lòng trở về nhà. Do đơn phải chuyển qua chuyển lại người này người khác nên vừa rồi mới xong và tôi mới chuyển lại cho Thành''''.
    Tiếp tục nối liên lạc với trung vệ Huy Hoàng để tìm hiểu việc vì sao một số cầu thủ Nghệ An nói mình không ký mà vẫn có ''''bút tích'''' trên lá đơn, VietNamNet được cầu thủ này cho biết: ''''Tôi là người cầm lá đơn về Nghệ An. Tuy nhiên, do một số cầu thủ không ở thành phố mà ở quê nên tôi không thể nào gặp họ mà lấy chữ ký được. Trong khi đó, 20h tối ngày 20/12, Thế Anh đã phải lên tàu ra Hà Nội để hôm sau bay vào Sài Gòn lấy chữ ký của các cầu thủ phía Nam. Chẳng còn cách nào khác, tôi phải gọi điện cho các cầu thủ Nghệ An hỏi ý kiến của họ và họ đều đồng ý để tôi ký hộ. Tôi biết rằng làm như thế là sai nhưng tất cả cũng chỉ xuất phát từ ý nghĩ muốn giúp đỡ đồng đội mà thôi''''.
    Khi được hỏi tên những cầu thủ cuối cùng ký vào lá đơn, Như Thành cho biết: ''''Sáng 5/1, Phúc Lâm và Đức Tuấn là hai người cuối cùng ký vào lá đơn. Sau khi tập hợp được chữ ký của 18/20 tuyển thủ Olympic VN (Quốc Vượng, Hữu Thắng không ký), tôi đã chuyển lá đơn này tới Văn phòng luật sư Hằng Nga - cơ quan bảo vệ quyền lợi của tôi. Lá đơn này ngay sau đó đã được chuyển tới LĐBĐ VN (đúng 22 ngày sau ngày lập đơn và 1 ngày trước khi LĐBĐ VN họp và xem xét khiếu nại của Vũ Như Thành - NV)".
    Như vậy, lá đơn mà các cầu thủ đội tuyển Olympic VN cùng nhau ký vào gửi tới UBTDTT, LĐBĐ VN xin xem xét trường hợp của Như Thành là có thật. Nhưng nó rắc rối ở chỗ chính trung vệ Huy Hoàng đã ký thay cho một số đồng đội người Nghệ An (Công Vinh, Như Thuật, Hồng Sơn, Hải Nam, Lâm Tấn) với mong muốn "giúp bạn được việc". Nếu xét về lý, đây là một việc làm sai nhưng về tình cũng không hoàn toàn đáng trách.
    Chỉ có điều, khi chúng tôi đặt câu hỏi "Hoàng khẳng định đã gọi điện cho Vinh, Thuật, Nam, Sơn, Tấn để hỏi ý kiến họ rồi mới ký chứ?", Huy Hoàng quả quyết: "Tất cả đã đồng ý thì tôi mới dám ký". Vậy mà chẳng hiểu sao sáng 7/1/2004, tuyển thủ Công Vinh đã làm một lá đơn gửi LĐBĐVN bày tỏ sự phẫn nộ về việc có tên mình trong danh sách 18 cầu thủ Olympic ký tên xin giảm án cho Như Thành. Công Vinh khẳng định anh không hề ký vào bất kỳ một văn bản nào cả và xem đây là việc làm xúc phạm đến danh dự và uy tín của đội tuyển Olympic VN. Sau đó, 5 tuyển thủ đang khoác áo SLNA là Quốc Vượng, Lâm Tấn, Như Thuật, Hồng Sơn, Hải Nam cùng ký tên vào lá đơn và gửi lên LĐBĐ VN (?!).
    Dù sao thì mọi chuyện cũng đã sáng tỏ: Người thảo lá đơn này chính là thủ môn Thế Anh, người ký thay các đồng đội chính là trung vệ Huy Hoàng. Và trừ 6 cầu thủ Công Vinh, Như Thuật, Hồng Sơn, Hải Nam, Lâm Tấn nói rằng mình không hay biết, còn Hữu Thắng và Quốc Vượng không ký thì tất cả các cầu thủ còn lại đã ký.
    Lá đơn là có thật, và trong sự thật này chứa nhiều uẩn khúc - cũng như những uẩn khúc của ĐT Olympic VN mà chưa phải ai cũng hiểu hết. Suy cho cùng, lá đơn ấy cũng hoàn toàn xuất phát từ tình cảm và hành vi cá nhân của các cầu thủ, còn quyết định cuối cùng về việc kỷ luật Như Thành vẫn thuộc về LĐBĐ VN.
    Và ngày 6/1 vừa qua, Liên đoàn đã gửi công văn trả lời Thành, theo đó một lần nữa khẳng định phán quyết của mình: giữ nguyên mức án!
    Nhóm PV Thể Thao

  3. antisonglam

    antisonglam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Nhục cho bọn nào đấy quá, chắc sợ tănhgf Thành nó khai ra, nên bày trò thương đồng đội nhưng chính lại bị ông Vinh và thằng Công Vinh nó lật tẩy khổ thân quá
  4. antisonglam

    antisonglam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Bài đồng chí vanhoamuong bên VNN
    Bây giờ thì chuyện là đơn đã được sáng tỏ. Toldo Thế Anh là người soạn thảo sau đó đem cho Nesta Huy Hoàng mang đi cho các đồng đội mình ký vaò . Trừ anh Hữu Thắng ở xa và anh Quốc Vượng không chịu ký ( tất nhiên ) thì lá đơn có đầy đủ chữ ký của những anh còn laị. Tuy nhiên rắc rối ở chổ là anh Hoàng nhà mình lại ký thay các anh vắng mặt cũng là đồng hương Như Thuật, Hải Nam, Công Vinh, Lâm Tấn.
    Tất nhiên trước khi ký thay đồng đội như thế thì anh Huy Hoàng cũng đã móc con " trai tài gái sắc, màn hình lỏng " ra để gọi đến xin phép các đồng đội trước, và tất đều đã đồng ý. Vậy chẳng hiểu sao anh Công Vinh mới tý tuổi đầu đã bày đặt gian dối và gian manh khi " Viết một lá đơn gửi LDBDVN bày tỏ và xem đây là sự xúc phạm đến danh dự và uy tín của các cầu thủ đội tuyển, vì theo anh Vinh thì anh này không biết được sự việc đó ". Một người như anh Vinh, chắc mới học xong lớp 3 trường làng rồi đi đá bóng mà đã nói những câu khảng khái như thế thì không khéo lại được thế lực nào đó đứng sau mớm cho cũng nên. Các "em" Lâm Tấn, Như Thuật, Hải Nam sau khi bị " bác Vinh " vặn hỏi cũng trả lời " em không biết sự việc trên ", thật là một đám hèn nhát.
    Ngoài chuyện anh Quốc Vượng vì một mụ đàn bà nào đó mà đã trở nên nhỏ nhen làm hại bạn như thế thì các anh Lâm Tấn, Hải Nam, Như Thuật thiết nghĩ cũng nên dũng cảm hơn. Đặc biệt là anh Công Vinh, mới chút tuổi đầu mà đã thế thì tương lai chắc là không chấp nhận được rồi.
    Em thì không bênh cho anh Như Thành, không có lửa thì sao có khoí. Em cũng chẳng khen cho anh Huy Hoàng vì em biết Huy Hoàng và Như Thành cả trong sân lẫn ngoài đời luôn luôn là " đôi bạn cùng lùi " và biết đâu lá đơn " cứu bạn " của anh Huy Hoàng cũng là " tự cứu mình " cũng nên ( cũng không phải ngẫu nhiên mà anh Thế Anh lại đứng ra soạn đơn đâu ???). Tuy nhiên em vẫn được thấy các anh trên forum đây thường ca ngợi tính cách Nghệ hết lời, vậy chẳng hiểu sao lại tồn tại những anh như Quốc Vượng và Công Vinh ? Các anh Nghệ An ( cả Hà Tĩnh nữa cũng được ) trên forum này hảy khách quan đánh giá dùm em xem Quốc Vượng và Công Vinh có xứng đáng với tính cách Nghệ hay không ?
  5. Fi_Go

    Fi_Go Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2003
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hahaha ! Khi Quốc Vượng không ký thì bọn đầu đất nói là hằn thù cá nhân , khi Huy Hoàng ký thì bọn đầu đất lại nói là sợ bị Như Thành khai , nếu muốn khai sao không khai ngay từ hồi Seagames22 luôn đi .
    Thương tình thì nó cứu vớt cho , nếu không á , cứ cho vào nhà đá !
    Sao bọn ********này cái gì cũng ******** được thế nhỉ
    <FONT color=#0000ff>       FiGo _ Real MadRid </FONT>
    Nên kìm chế
    Được Dia_golden sửa chữa / chuyển vào 13:52 ngày 08/01/2004
  6. Fi_Go

    Fi_Go Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2003
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Sao cái gì mày cũng sủa được thế hả thằng đầu đất kia .
    QV không ký thì bọn mày nói là hằn thù cá nhân , HH và Thế Anh thương tình ký cho thì mày lại sủa là sợ bị khai ra .Thế sao ko khai luôn từ hồi Seagames22 luôn đi .
           FiGo _ Real MadRid
  7. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    Đây chỉ là ý kiến và những bài viết trên báo, thành viên nào chửi hay quá khích có thể treo nick một thời gian........
    Huy Hoàng hay Công Vinh đang được làm sáng tỏ, vì bắt đầu nư vậy thì vụ Như Thành đang phức tạp
     
  8. difficulty

    difficulty Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/11/2003
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hà hà, vụ Như Thành này xem chừng có cả hơi huớng "tình và tiền" rồi đây nhỉ, tôi không có ý định bênh Như Thành, nhưng tôi nghĩ chắc cậu ta cũng chỉ là 1 mắt xích kiêm nạn nhân trong một mớ bùng nhùng đưọc gọi là Bóng đá Việt nam thôi. Tiếc rằng không có những nhà báo độc lập có khả năng đi sâu điièu tra những ngoắt ngéo trong vụ này chứ nếu đièu tra được chắc báo bán chạy chả kém khi bắt "Năm Cam " đâu nhỉ.
    Tomorrow never end.
  9. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    Bài viết của Trung Anh một CĐV trung thành của SLNA đã viết qua vnn
    Tưởng đâu vụ việc đã nằm im. Thế mà, mấy chú đấy, đã làm lại chuẩn bị chiêu bài "cứu bồ" nên đau quá. Nhưng thà một lần đau đi. Thất vọng về những con người đấy thì từ lâu, lâu lắm rồi.
    SLNA không cho CV và TH đi cũng là chuẩn bị cho cuộc "phẩu thuật" naỳ. Chiêu bài đưa lên làm đội trưởng "lấy độc dĩ độc" chắc cũng sắp đến hồi kết.
    Phải làm thôi, chẳng cần đợi đến khi Liên đoàn công bố bẳng "phong thần" nữa đâu.
    Có lần, TA đã thông báo hiện nay SLNA có 3 chú nằm trong cái danh sách nữa kín nữa hở và đang chờ Liên đoàn công bố (3 chú là tính trong DS đăng ký tham dự VL 2004).
    Còn nhớ, chính LTT đã bảo SLNA nên cho TA đi NHDA nhanh nhanh. Vì ông đã biết một điều khủng khiếp... một đầu mối của "quyền lực đen". SLNA đã nghe, NHDA chuẩn bị "tiền mất tật mang".
    SLNA chuẩn bị thanh lọc, nhưng có vụ này khủng khiếp hơn:
    Vụ này nói về một quan to (phó) của Liên... vụ việc chưa bị báo chí ngó vaò.
    Liên quan tới một cô bé 13 tuổi. Diễn ra tại KS Thắng Lợi với cái giá là 10 triệu đồng.
    Vụ việc bại lộ khi ăn chia không sòng phẳng.
    13 tuổi, nằm ở khung từ 20 năm đến tử hình. Còn 10 triệu thì tính bằng 200 lần ấy, ấy cơ mà.
    Rõ khổ! không biết vị kia chạy thế naò. Cơ quan điều tra đã vào cuộc. Báo chí nên lên xem xét danh sách những quan Liên... đã từng ngủ lại ở Thắng Lợi thì rõ ngay. Nhưng liệu có dám dăng đàn không?
    Rùng mình và kinh tởm.

     
  10. daiducthichducthien

    daiducthichducthien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2003
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Thế là hết đời rồi chú Thành ơi!!!Sau rất nhiều ngày chờ đợi một bằng chứng từ LĐ .Tôi đã hoàn toàn thất vọng với cái gọi là ''chứng cứ chuyên môn'' .Trước đó có một cậu bạn tôi đã bảo rằng mày đừng có hão huyền,LDBĐVN không bao giờ nói câu xin lỗi chúng tôi nhầm và cũng không có thêm một bằng chứng nào khác đâu.Trước đây khi một nhà báo hỏi rằng LĐ có sợ bị kiện không nếu không có bằng chứng rõ ràng k?Một bác lãnh đạo đã thẳng thừng bằng chứng đủ cả chúng tôi nắm đằng chuôi chứ k phải đằng lưỡi đâu.Bây giờ thì sự thật thế này đây,đúng là LĐ nắm đằng chuôi thật,họ tiếp tục ra quyết định để kết liễu một cuộc đời mà không cho người hâm mộ một cảm giác thỏai mái.Tôi chỉ muốn nói đến khía cạnh cuộc sống,vì tất nhiên là Thành sẽ không thể chơi bóng được nữa đâu ,các bạn cứ nghĩ mà xem nếu ngay bây giờ mà Thành được tha thì làm sao có thể ra sân khi những người lãnh đạo vẫn là những người tiến hành ra kỷ luật em.Nhưng tôi chỉ muốn các bác lãnh đạo nhà ta nghĩ đến tương lai của một con người của một công dân khi đưa ra quyết định vội vàng và đầy cảm tính kia.Thành sẽ làm gì được nữa kia chứ????Em đã bỏ cả một quãng đời vào việc đá bóng và bây giờ bắt em phải làm lại từ đầu với một hành trang là một cái án kỷ luật không có chứng cứ rõ ràng kia.Không hiểu tại sao tôi có một linh cảm rất lớn là Thành vô tội,có lẽ là vì ngày trước tôi cũng bị một trường hợp giông như Thành bây giờ.Lúc đó tôi đã tững nghĩ đến cái chết,các bạn có hiểu cho tôi không???Nhưng rất may là nhờ có bạn bè người thân tôi đã vượt qua,và làm lại một cuộc đời mới.Bây giờ những người đã từng kết tội kia đã quay lại xin lỗi tôi,tôi vẫn cười xoà cho qua và coi đó như là một sự hiểu lầm(nói thật là có những lúc tôi định tặng cho những kẻ bỉ ổi đó một viên đạn) ngoài bạn bè và người thân lúc đó tôi còn có một mảnh bằng ĐH để định hướng cho tương lai.Còn Thành em có gì??? Không gì cả ngoài một số ngưòi và gia đình ủng còn tất cả LĐ,các cổ động viên,báo chí...đã quay lưng lại với em,không ai chìa ra cho em một bàn tay???Tôi không hiểu tại sao HLV Nguyễn Thành VInh lại cho rằng hơn một chục cầu thủ đồng ý ký vào lá đơn xin giảm án là một hành động bột phát,Ơ hơ,a ha toàn là những cầu thủ trên 18 tuổi(trừ Bình) họ có quyền công dân và có đủ tư cách để quyết định làm một việc gì là đúng hoặc sai???Tại sao vậy ???Có điều gì khuất tất ở vụ việc này???Chỉ có LĐ mới trả lời được thôi và về phần tôi tôi chờ đợi lời xin lỗi từ LĐ từ báo chí và những kẻ vẫn chửi em là bán rẻ tổ quốc như tôi đã từng được xin lỗi trước kia!!!!
    Nam m« a di ®µ phËt!Xin trêi phËt h·y tha téi cho con v× ®· dÊn th©n vµo coi bôi trÇn

Chia sẻ trang này