1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

******** trước hôn nhân: Thử hay không thử?????

Chủ đề trong 'Giáo dục Giới tính' bởi Responsibility, 03/05/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. zmt264

    zmt264 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/02/2003
    Bài viết:
    645
    Đã được thích:
    0
    ĐỀ NGHỊ BÁC MOD xoá bài quote này của zmt cũng như bài của one_third vì đều là spam cả!
    (bài đầu tiên của zmt ko spam tí nào đúng ko? chẳng qua chữ ký nó thế! Ý kiến của zmt hơi đúng còn gì, ở đây đâu có nhiều người vào tham gia, chỉ quanh quẩn có mấy bác "đảng" res và mấy bác "đảng" ga_con tham dự thôi! đôi lúc, có người nhảy vào tranh luận hơi thiếu văn hoá. Còn ý kiến thì quá rõ rùi còn gì! ủng hộ phe "tự do". Nhưng làm gì cũng phải có kiến thức một chút).
    zmt nghĩ xì top được rùi, mọi người vào công kích nhau nhiều hơn là tranh luân đó
  2. tamhoncuada_spt

    tamhoncuada_spt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/01/2004
    Bài viết:
    4.513
    Đã được thích:
    0
    khà khà, bác Flex ới ời
    sở dĩ bác Res không trả lời bac vì :một phần là các bác MUboy , one_third trả lời roài, một phần là câu hỏi của bác .....chuối nhất cái topic này , em xin mượn một câu nói này gửi tới bác biết thì thưa thớt, không biết thì dựa cột mà nghe
    mà cái câu hỏi của bác không đáng để trả lời , chẹp chẹp , chẳng qua bác từ đâu đến, tự nhiên xông vào...............
    thôi, hẹn bác khi khácem nói tiếp
  3. one_third

    one_third Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2003
    Bài viết:
    128
    Đã được thích:
    0
    hehe chị đây không thích và đúng hơn là không có khả năng nói bằng giọng chợ búa mà lẽ ra chị thấy rất hợp để nói chuyện với chú em! Tuy nhiên, chị không thể vì 1 thằng như chú mà phá lệ ăn nói lịch sự để rồi bị treo nick! Do đó chị cũng khuyên chú ăn nói cho cẩn thận! đặc biệt là với chị! nghe rõ chứ ? không thì sẽ bị quả báo hehe. Hơn thế nữa Topic này có khá nhiều người quan tâm >>> chú muốn tranh luận thì cần phải đưa ra những lí lẽ và dẫn chứng thuyết phục không thì mọi người cười cho, cả các em bé nữa hehe >>> rút kinh nghiệm đi! Chú bất đồng quan điểm với RES hay với bất kỳ ai có cùng quan điểm với chúng tôi thì chúng tôi sẽ lên tiếng >>> không có ai là đệ tử của ai cả! ( sao cái đầu chú nhỏ thía?) chúng tôi là những người có cùng quan điểm thấy cái gì ngứa tai, đi ngược lại với quan điểm của chúng tôi chúng tôi sẽ lên tiếng >>> tinh thần có vững thì hãy tranh luận nhá!!! không lại khóc nhè gọi má thì phiền!!! Thêm nữa cái nick của chị nó không mượt mà hay dễ phát âm, khó khăn với chú là điều dễ hiểu thôi! chị thông cảm! Nhưng nó có ý nghĩa riêng. Chị cho chú 1 vídụ nhá: với loại người như chú thì cái nick này nhắc chị là chú chỉ đáng để chị nhìn = 1/3 con mắt không hơn, hay chú cứ ba hoa khoảng 3 bài chị se tóm tắt và nhắc nhở chú = 1 bài hay 1 từ, vv..vv thế đã nhé! Chú nói chị còn 1/3 hehe >>> ngố quá ! chị còn bao nhiêu chị biết và Những người chị yêu thương hay thương yêu chị đều biết >>> câu nói của chú make no sense!!!!
    Take care to get what u like or u will be forced to like what u get
  4. Flexible

    Flexible Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2003
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Bé Thớt máu thế nhỉ, rất đanh thép, mạnh mẽ nhưng ... lại được có 1/3 điểm bé ạ
    Cái chủ đề này là của sư phụ bé, chú Res đưa ra, ai muốn viết thì viết nhỉ. Còn đây, anh đang hỏi chú Res, bé lại xông ra cứu thầy, dũng cảm thế hehe
    Bé yên tâm, tên bé anh phát âm ngon, nghe rất hay "oan thớt", đúng chưa. Ý nghĩa thì nhiều, nhưng anh thấy hay nhất vẫn là ... còn có 1/3
    P/S: Vẫn đang chờ chú Res trả lời.
  5. Alpha5

    Alpha5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    566
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy nhiều bài của ả gà mái, chị sư tử cái, cô chim vàng hay có quan điểm là đàn ông phải biết vị tha, biết yêu thương và thông cảm với những người con gái đã "lỡ" QHTD trước rồi. Vậy xin thưa các bạn có biết cảm nghĩ của người đàn ông khi biết vợ hay bạn gái của mình đã QHTD với thằng khác không.
    Có lẽ tình huống mà đối với các bạn nghĩ rằng cần thông cảm nhất là khi gf đã bị thằng sở khanh ( hay thằng người yêu cũ cũng vậy ) nào đó cướp mất cái sự trong trắng của họ,có đúng vậy không nhỉ ?
    OK, đối với những người có tư tưởng thoải mái có thể không khinh bỉ hay ruồng bỏ gf đã QHTD, nhưng chính họ cứ mỗi khi nghĩ đến chuyện gf của mình để cho người khác dày vò và trong cơ thể cô ta còn lưu lại cái chất "cặn bã" của kẻ kia, thì e rằng không thằng đàn ông nào không ghê tởm và càng thêm căm giận ( tức ói máu ra ấy chứ). Điều đó khiến người đàn ông cảm thấy nhục nhã, mất hết tư cách đàn ông. Cái này tôi nói ALL , tất cả không loại trừ một ai đâu nhé. Nếu bạn không thấy sự biểu hiện của anh ta bên ngoài thì chẳng qua anh ta đang phải giả đui giả điếc để che đậy nỗi bất hạnh bên trong. Những nỗi đau âm ỉ đó có thể gây ra những hậu quả khôn lường đấy.
    Thử nghĩ đến một lúc nào đó khi hai người đã kết hôn mà anh chồng gặp lại "kẻ gây chuyện" kia thì sao nhỉ, hắn sẽ cười hô hố mà nói rằng vợ mày đã qua tay tao rồi còn gì. E rằng lúc đó không có án mạng mới lạ.
    Vì vậy, những cô gái đã QHTD với bạn trai cũ (s) mà đòi hỏi bf phải thông cảm e rằng hơi buồn cười. Dẫu anh ta vẫn tôn trọng bạn gái thì cái chuyện kia cũng không thoát được đâu.
    Mà sao lắm người cải nhau thế. Tranh luận có mục đích chứ không lôi từng người ra chỉ trích nhé.
  6. Talking_blue

    Talking_blue Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    473
    Đã được thích:
    0
    Thật nực cười cho một vài người ở đây mồm thì hô cổ vũ cho một lối sống văn hoá nhưng hành động lời nói thì thô thiển, vô văn hoá, vô học. Không hiểu tính đóng góp tính xây dựng cho diễn đàn nó ở chỗ nào. Đây là điều mà bất cứ ai vào diễn đàn này cũng thấy. Chẳng nhẽ chính những người đó không cảm thấy xấu hổ vì cách ăn nói chợ búa của mình hay sao.
    Đọc bài ở đây biết ngay ai có học, ai không có học. ai sống ngoài đời biết cư xử, biết đối nhân xử thế.
  7. Responsibility

    Responsibility Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
    Đây đây,anh chú đây .Có gì mà chú "flét xờ bờ lờ" cứ phải cầu cứu mãi thế.Những thằng như chú nhìn là anh chả muốn trả lời,nghe mà chuối vại .....Nhưng anh cũng trả lời để những thằng như chú sáng mắt ra tý nhé.Ở đây nhiều người có cùng quan điểm và nêu ra để thảo luận,chứ chả ai sư phụ hay đệ tử ở đây cả nhé.Mà những thằng như chú làm đệ tử đánh giày cho anh,anh cũng chả cho đâu huống gì còn tranh luận với anh.
    Anh biết chú chơi **** như cơm bữa ,anh chả dám bằng chú khoản này đâu.Chú khoản này giỏi quá???Anh trả lời thẳng thắn là anh chưa làm "phát" nào hết,chú sướng mắt chưa.Hơn nhau là cái chất lượng thôi chú ạ,chú số lượng nhiều nhưng chẳng được bao nhiêu???thì làm deck gì??Anh là anh để dành tận đêm tân hôn cho vợ anh,chú ko phải công kích.Những thằng như chú khó kiếm được gái tử tế lắm,hay là chú kiếm con nào để vợ chồng chú thành cặp bài trùng "trai nghiện-gái ****"Haha

  8. Responsibility

    Responsibility Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2004
    Bài viết:
    231
    Đã được thích:
    0
  9. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Bác ạ. bác đọc nhiều mà ko hiểu ý những người như Gà con là gì à??? Gà con ko có ý đòi các bác zai fải biết thương, bao dung với người yêu họ khi người yêu họ đã qh với ex bf nếu như các bác ko thể quên được quá khứ của người yêu. Nhưng bên cạnh đó cũng xin các bác hiểu rằng còn có rất nhiều người đã quên đi quá khứ ko may của người yêu họ để đến với họ, và mang đến hạnh phúc cho họ. Những người như vậy thật đáng tự hào.
    Tuy nhiên, điều Gà con muốn nói ở đây ko phải là kêu gọi sự bao dung của 1 người yêu đối với người yêu đã quan hệ mà Gà con kêu gọi cách nhìn cũng như quan điểm của các bác đối với một cô gái ko còn trinh tiết. Các bác khinh bỉ, các bác cho rằng họ ko lý lịch, họ ko có phẩm hạnh, quá khứ ko trong trắng thì hiện tại và tương lai cũng chẳng khá khẩm hơn.... Nhưng cái đó liệu có quá hồ đồ. Các bác ko chấp nhận người yêu đã qh thì chẳng ai bắt các bác phải yêu người ta, chịu được thì chịu, ko thì thôi, các bác chia tay thì dễ dàng cho cả 2. Nhưng Gà con đang nói đến cái cách các bác đánh giá 1 người con gái nào đó khi ko còn trinh tiết ấy, nó thật sự là quá khắc nghiệt vì mọi điều đều phải dựa trên nhiều khía cạnh, ko thể dập khuôn: Đã mất trinh nên phẩm hạnh chẳng ra gì. Như vậy là ko có đúng đâu ạ.
    Những gì các bác viết về chị Fool A kiss, chị Thẩm Bảo Ngọc, những người đã trải qua rồi thì Gà con thấy các bác thật chẳng đúng tẹo nào bởi chưa gặp, chưa quen chưa thể biết được. Chỉ những lời bảo vệ quan niệm ở đây mà đã bị coi ko ra gì, ko biết trên đời này có bao nhiêu người phụ nữ ko ra gì.
    Gà con cũng như những người cùng quan niệm ở đây đã nói lên hết ý kiến mình rồi, nói nhiều cũng vậy thôi, các bác nghĩ sao vẫn là quyền của các bác. Chứ Gà con thấy mỗi lời nói của những người trái quan niệm của các bác được các bác đưa lên mổ sẻ, Gà con thấy rất trẻ con. Gà con thì cũng chẳng lớn hơn các bác nhưng cũng chẳng bao giờ lôi đời sống riêng tư cũng như chỉ trích vào đời sống cá nhân của người khác chỉ qua những dòng chữ trên này được. MOng các bác tranh luận kiểu gì thì tranh luận, đừng ăn nói kiểu chợ búa ở đây ko thì người khác đọc cũng chán lắm. Gà con đã nói hết rồi, có khi lại nói quá nhiều, thế nên Gà con chắc sẽ chẳng còn gì để nói bởi quan niệm vẫn giữ nguyên, quan niệm các bác cũng vậy. Các bác đừng tự nhận là thắng bởi trong cuộc sống, mỗi người có một cách sống riêng, ko có đúng và ko có sai.
    Câu cuối cùng: Chữ Trinh ko phải là tiêu chuẩn để đánh giá phẩm hạnh của một người phụ nữ và Please đừng cho rằng tất cả những ai không còn cái đó đều ư hỏng. Điều đó Gà con có thể khẳng định 100%. Bác nào phản đối ko ạ???
  10. Ga`_CoN

    Ga`_CoN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    4.059
    Đã được thích:
    0
    Đây đây,anh chú đây .Có gì mà chú "flét xờ bờ lờ" cứ phải cầu cứu mãi thế.Những thằng như chú nhìn là anh chả muốn trả lời,nghe mà chuối vại .....Nhưng anh cũng trả lời để những thằng như chú sáng mắt ra tý nhé.Ở đây nhiều người có cùng quan điểm và nêu ra để thảo luận,chứ chả ai sư phụ hay đệ tử ở đây cả nhé.Mà những thằng như chú làm đệ tử đánh giày cho anh,anh cũng chả cho đâu huống gì còn tranh luận với anh.
    Anh biết chú chơi **** như cơm bữa ,anh chả dám bằng chú khoản này đâu.Chú khoản này giỏi quá???Anh trả lời thẳng thắn là anh chưa làm "phát" nào hết,chú sướng mắt chưa.Hơn nhau là cái chất lượng thôi chú ạ,chú số lượng nhiều nhưng chẳng được bao nhiêu???thì làm deck gì??Anh là anh để dành tận đêm tân hôn cho vợ anh,chú ko phải công kích.Những thằng như chú khó kiếm được gái tử tế lắm,hay là chú kiếm con nào để vợ chồng chú thành cặp bài trùng "trai nghiện-gái ****"Haha
    [/quote]
    Bác biết gì ko??? Bác chưa làm hay có làm rồi, người khác sẽ tự biết. Bác ko việc gì phải nói lên đây cả. Gà con lại nhớ lại cái lần bị con em gà con chui vào đây viết chỉ vì nó muốn bảo vệ Gà con. Vậy mà bác lại bảo nó vào đây để nói hộ Gà con rằng Gà con chưa quan hệ trong khi bác lại dám khẳng địng Gà con này đã qh rồi ( theo lời bác nói trước đây). Chẳng có gì là tuyệt đối cả nên trước khi bác viết ra đây, bác phải biết cái gì đúng, cái gì sai thì hẵng viết nhé. Bác ko muốn người khác nghi ngờ bác thì bác cũng đừng làm cái trò đó với người khác, bác Res hiểu chưa ạ. Gà con này cũng như bác thôi, chỉ có điều quan niệm, cách sống khác nên các bác cho rằng Gà con chẳng ra gì, chắc chắn đã trải qua rồi là một người dễ dãi. Tuỳ các bác thôi, Gà con này ko care lắm về điều đó. Chỉ là hôm nay đọc được cái câu tuyên bố xanh rờn này của bác, gà con mới chột dạ: Liệu có người kêu bác tự biện hộ cho bản thân thì bác nghĩ sao??? Cái gì cũng có 2 chiều của nó, bác muốn người ta tôn trọng bác thì hãy tôn trọng ý kiến của người khác trước. Một lời góp ý với bác thôi ạ.
    Sorry MOD vì đã spam.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này