******** trước hôn nhân: Thử hay không thử?????

Ko biết chủ đề này là tập mấy của bác Res nhỉ, ko ai fản đối bác mở chủ đề này đâu nhưng nói gì thì nói, tranh luận gì thì cũng fải tôn trọng người khác một chút chứ.

Bạn này thật hồ đồ, tôi chẳng hiểu bạn, suy diễn lung tung, nếu tôi mà là Res thì chắc fải bực lắm đấy
chuyện Res nói "lý trý ko cho fép làm việc đấy" thì Pec lại nghĩ là Res "kô muốn hại người ta"
Res nói là chưa biết chuyện của họ có đi đến hôn nhân kô thì bạn lại nghĩ là Res yêu để đấy , yêu kô để cưới, có lẽ bạn chưa biết được từ yêu đến cưới là một khoảng cách , có nhiều người yêu nhau nhưng chưa chắc đã lấy nhau ( chuyện lấy nhau còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, đâu phải yêu là cưới được đâu )

Với những người kô đồng y'' cái quan điểm thử trước hôn nhân thì bạn cho là cổ hủ và lạc hâu sao ?, bạn thấy........ tội nghiệp với những người này sao ????., bạn cho rằng họ "máy hỏng", "bệnh" .............Còn tôi , đại diện cho những người mà bạn cảm thấy tội nghiệp ấy lại thấy bạn thật.............bất hạnh khi có một suy nghĩ như vậy ,

Một quan điển đúng ( theo y'' kiến của tôi) bạn cho là cổ , lạc hâu.
Ừ , thì cứ cho là cổ đi, cho là lạc hâu đi, nhưng cái việc bạn nói Res lên rừng thi tôi cho là hơi nặng lời đấy. Vậy tôi xin hỏi bạn xã hội này là thế nào mà bạn dám khẳng định Res kô thích hợp ?

thì cũng có truờng hợp yêu nhau nhưng ko việc QH ko dc tốt đẹp , nhưng theo tôi chuyện đấy là rất hiếm , vì,: tính cách,tâm hồn còn hoà hợp được thì cái chuyện đó kô có gì là khó khăn cả, ừ ,khi yêu thì người yêu tôi rất tuyệt rồi------------> cái chuyện đó xảy ra là kết quả của mối tình tuyệt diệu ,, một cuộc hon nhân tuyệt diệu, vì vậy chăng có lí do gì mà trong chuyện đấy lại kô tuyệt diệu cả, có thể là thời gian đầu kô được như ý , nhưng tâm hông của chúng tối còn hoà hợp đc huống chi là chuyện này. Còn cái chuyện về cô gái mà bạn đọc được trong báo theo tôi là rất hiếm, o*````````````` sao bạn lại dùng cái từ " thô bạo" ở đây nhỉ, bạn nói kô mềm mại, êm ái thì nghe còn tạm được , vì 2 người này họ cười nhau xuất phát từ Ty nen ko thể có cái chuyện thô bạo đâu, và tôi thấy nghi ngờ cái câu chuyện đấy quá, nếu chồng cô ấy thế thì sao cái cô gái ấy kô biết chia sẻ, nói lên tâm tư của mình để việc *** của vợ chồng cô gái ấy được như ý muốn, Bạn này!!!! ngày trước ông bà, cha mẹ chúng ta có cần phải QH trước đâu, có cần phải xem có hợp *** đâu mà họ vẫn sống hạnh phúc nhỉ
theo bạn thì fải thử để xem người yêu mình có hiểu biết TD kô thì tôi thấy wá buồn ( cười ) hơ hơ hơ, đã xác định kết hôn mà bạn lại nghĩ chồng tương lai của mình kô trang bị kiến thức TD sao, ngày xưa vì thông tin *** kô có nhiều , bạn nói thế tôi còn tạm tin, còn ngày nay sách vở GDGT rrất nhiều, tâm lí phụ nữ,..... cũng nhiều, đấy là tôi còn chưa nói đến Nét đâu nhé, có nhiều web sạch về *** ==========> kô có lí do gì để một người trước khi kết hôn lại mù về kiến thức TD cả đâu

Tôi không nghĩ là tôi hiểu không đúng ý của bạn, chẳng qua bạn đã nói ý đó rồi, nhưng bị tôi bắt bẻ về việc luật pháp nên ... thay đổi chủ kiến thì có. Chuyện cô gái sống thử hoàn toàn không thể nói là sau này cô ta cũng lăng nhăng được. Bạn nên hiểu rằng ,khi chưa có gì ràng buộc, thì một người có tư tưởng thoáng, có thể cho phép mình QHTD không có nghĩa là khi cưới rồi cũng vậy. Tôi không nói đến những cô thay bồ như thay áo và chơi kiểu "tình một đêm" mà tôi đang nói nhửng người yêu nhau thật lòng rồi QHTD. Đừng bảo rằng người ta dễ dãi này nọ, quan điểm về ******** và quan điểm về trách nhiệm khác nhau hoàn toàn. Tôi không nghĩ rằng anh chồng vin vào cớ "bà ăn nem" để đi ăn chả là người có trách nhiệm, và bạn nghĩ rằng việc đó ... thông cảm được, hiểu được. Vậy nếu có ai đó đụng vào xe bạn, thì bạn cho là việc tông trả lại cũng là hành động đúng ? Ăn miếng trả miếng trong tình cảm như vậy đúng à ?

ặ này, xin lỏằ-i tôi hặĂi tò mò mỏằTt chút, không biỏt tamhoncuada_spt có phỏÊi là bỏĂn Res không nhỏằ?, nói nfng, cĂch format bài trông giỏằ'ng quĂaaaaaaaaaaaa !!! thôi nào, nỏu là bỏĂn thơ nói thỏng 'i, chặĂi kiỏằfu nhặ vỏĐy là không hay 'Âu !!!
Còn nỏu không phỏÊi bỏĂn REs thơ, xin lỏằ-i nhe, nhặng tôi không 'ỏằ"ng ẵ vỏằ>i vỏằƠ hỏằ. yêu nhau là chuyỏằ?n 'ó hoà hỏằÊp 'Âu ỏĂ !! BỏĂn không biỏt thỏưt hay cỏằ' tơnh không biỏt vỏưy ? Chuyỏằ?n QHTD có nhiỏằu chi tiỏt rỏƠt tỏ nhỏằ<, rỏƠt nhỏĂy cỏÊm... không phỏÊi ai câng hỏằÊp ai 'Âu nhâ. Thêm nỏằa, nỏu ngặỏằi 'àn ông 'Ê không tÂm lẵ, thỏưm chư hành 'ỏằTng thô bỏĂo trong 'êm tÂn hôn (chuyỏằ?n này xỏÊy ra nhiỏằu, không hỏằ ưt 'Âu, chỏc tỏĂi nhỏằ<n lÂu quĂ nên hặĂi vỏằTi vÊ) thơ cĂi ỏằâc chỏ tÂm lẵ 'ó khó mà nói ra 'ặỏằÊc, nói kiỏằfu nào 'Ây chỏằâ !!! Tôi thỏƠy 'Ănh giĂ cỏằĐa bỏĂn khĂ chỏằĐ quan duy ẵ chư.

Hê hê, làm gì có chuyện yêu nhau nghĩa là hoà hợp ********. Đừng có nằm mơ.
Tôi chứng kiến một vài cặp yêu nhau nhưng chẳng hoà hợp về mặt ******** tý nào cả. Hị hị, họ chỉ biết được điều đó sau khi cưới thôi, trước đó không biết. Tại sao nhỉ? Câu trả lời quá dễ dàng. Còn hậu quả của nó ra sao, không cần phải kể lể nhiều.
Cá nhân tôi không khuyến khích thử, nhưng nghĩ là NÊN nếu không muốn cuộc sống sau này không có hạnh phúc vì mớ lý luận méo mó cùng với cái óc suy nghĩ hạn hẹp, mịt mờ không biết mình là ai.

Hehehe, ai trên cái diễn đàn này cũng mạnh mồm cả, không biết sau này có tìm được người yêu như ý hay không ???. Hy vọng các anh thích gin thì có người yêu như ý, các chị sống dễ dãi, có mất rùi thì cũng gặp được các anh biết tha thứ, cảm thông ... Chứ biết đâu anh Res lại gặp em Gà_con hay em Fool ngoài đời thì ...sau này có tổ chức mời anh chị em trên diễn đàn nhé .
Nói đi nói lại, lỗi tại cả các anh con trai, ai bảo các ông như ông Res, tui không có cái ...màng đó để chị em còn biết, đây cứ bị dính cá mè một lứa với mấy đồng chí làm chuyện đó như đi chợ, nên các chị em mới vùng lên đòi quyền bình đẳng "các ông làm được chẳng nhẽ chị em không thể ?", nên dẫn đến nhiều mâu thuẫn nảy sinh. Ông Res cũng có ý tốt là giữ cho bạn gái và cũng đòi hỏi người ta còn "origin" mà các chị em cũng có ý đúng khi yêu cầu người đó của mình biễt chia sẻ và thông cảm khi lầm lỡ. Cuối cùng ai cũng có ý đúng mà cũng có ý sai cho nên tranh luận mất thời gian và chưa đi đến KQ.
Bây giờ chỉ nhấn mạnh vào vấn đề tỷ lệ nạo phá và sinh hoạt bừa bãi của lứa tuổi vị thành niên là quá cao, có cách nào hữu hiệu để làm giảm điều đó , VD như đưa giới trẻ nhận thức được tác hại của chuyện đó với sức khoẻ cũng như bảo vệ truyền thống tốt đẹp của người châu Á, đừng để lai căng chấu Âu rồi đến giờ họ lại phải phát động phong trào "No *** before mariage" học tập truyền thống Á Đông. Đấy chỉ là VD, có ý kiến nào hay hơn thì chị em đóng góp, tất nhiên cái chuyện chỉ đường cho hươu chạy thì nên chỉ, nhưng nên chỉ hươu nó chạy về đâu chứ để nó chạy vào hàng ...đặc sản thú rừng là hỏng hết đấy ạ.

Thôi bác Pem ạ, nếu bàn về việc đó thì qua bên "chuyện thường ngày ở huyện" còn ở đây thiên hạ muốn bàn về QHTD trước hôn nhân, origin với chả không origin thì ... kệ họ đi !! Nhưng tôi nghĩ là chẳng đến đâu đâu, thời đại này là giao thời, lộn xộn về quan điểm và lối sống lắm , cốt sao hợp với môi trường , điều kiện, hoàn cảnh của mình là ok, đời có được bao năm, quẳng gánh lo đi và vui sống là hay nhất, ép uổng nhau cho mệt !

Tôi 27 tuổi, khá đẹp theo nhận xét của nhiều người và của chính tôi. Tôi có bằng đại học, giỏi vi tính, ngoại ngữ. Đang có việc làm ổn định ở một công ty nước ngoài, lương khá. Tôi đã có người yêu, chúng tôi không có đèn đỏ trong tình yêu. Sống thử như những cặp tình nhân phương Tây cũng có ý nghĩa tích cực của nó. Nếu không phù hợp quan điểm sống, tôi không phải gắn chặt cuộc đời mình với một gã đàn ông không ra gì.
Anh ta sau một thời gian chán chê ta, sẽ bỏ theo một phụ nữ mới? Không sao, đấy là bộ mặt của một ?ogã Sở Khanh?, vậy tại sao tôi lại chôn cuộc đời mình vào một tên họ Sở. Tôi sẽ khổ đau nhưng nếu đứng vững vượt qua - đấy chính là nghị lực, tôi vẫn còn kịp gặp một tình yêu tử tế.
Một tình yêu tử tế ở một người đàn ông hôm nay là không đặt nặng quá khứ của người tình, không nấp sau chữ trinh (hay tiết hạnh) của người tình để lên án (sau khi đã lợi dụng được). Khi đặt vấn đề quan hệ ******** với bất cứ người con gái nào dường như đàn ông nào cũng tỏ ra phóng khoáng, chỉ sau đó - với tôi, đấy chính là thước đo sự tử tế của một người yêu tử tế, nó quyết định cho ta liệu có hay không gắn cuộc đời mình vào họ.Hãy khoan vội kết luận tôi là kẻ buông thả. Tôi không yêu, một móng tay, sợi tóc cũng không thể đụng vào. Nếu tôi yêu, chuyện quan hệ sẽ là bình thường.
Bạn sẽ hỏi, vậy tôi đã gặp người yêu mình chân thành và tử tế chưa? Câu trả lời là: người thứ nhất: một gã Sở Khanh. Người đang yêu tôi - một người không lâu nữa sẽ là chồng tôi.
Bạn sẽ hỏi: tôi có giấu giếm anh ấy điều gì thuộc về "tiết hạnh"? Thưa bạn, anh ấy biết rõ mối quan hệ tình cảm trước kia của tôi. Anh chấp nhận chia sẻ bằng tình yêu. Bạn sẽ nghi ngờ: nếu giờ cuối anh ta "bỏ của chạy lấy người"? Nếu giả sử (chỉ là giả sử thôi) anh ấy ra đi như những người đàn ông khác. Tôi sẽ đau khổ lẫn vui mừng: lại một kẻ không ra gì mà may thay ta chưa ràng buộc suốt đời bằng một hôn nhân bi thảm.
Bạn sẽ bảo: vậy chẳng lẽ suốt đời tôi cứ sống thử với hết người này đến người nọ cho đến khi tìm ra tình yêu chân thật? Thưa bạn, kinh nghiệm cuộc đời không bao giờ vô ích với bất cứ ai có chiêm nghiệm, có nền tảng và không bao giờ đánh mất mình bằng sự buông tuồng. Đừng quên tôi có bạn bè, gia đình, nghề nghiệp và quan trọng hơn cả là một nghị lực để sống, để làm việc.
Một phụ nữ mạnh mẽ thật sự thì dù đơn độc và khổ đau trong tình yêu họ vẫn sống được, vẫn chẳng cần một gã đàn ông kém cỏi bên cạnh cuộc đời mình.
Tôi đã yêu - đã cho và đã thất bại. Tôi đang yêu - đã cho và tin rằng tôi đang có một tình yêu của một người đàn ông rộng lượng, thẳng thắn và mạnh mẽ.
Tôi căm ghét thói ích kỷ, đạo đức giả và đôi khi do bảo thủ ta phải trói mình vào những giá trị đã cũ, không mang lại hạnh phúc cho một hôn nhân, một tình yêu đích thực. Mà nhiều khi ngược lại nó gây ra biết bao thảm kịch gia đình: chữ trinh có đấy nhưng tình yêu thì đã chết từ khi trở thành vợ chồng không lâu sau đó. Mà có người suốt đời phải cắn răng chịu đựng và câm lặng.
Gà con đã đọc được bài này ở đâu đó ( sorry, quên mất tiêu rồi) và có lẽ cái này nó đúng với quan niệm của Gà con. Các bác thích thì đọc, ko thì thôi, chả sao cả. Gà con chán tranh cãi mấy cái vô ích này rồi.
Duy chỉ có một điều trong này Gà con ko đồng tình là sống thử với người yêu. Gà con nghĩ rằng yêu thì sống với nhau, gân fnhau hơn để chăm sóc nhau chứ ko thể gọi là thử ở đây được.
Được Ga`_CoN sửa chữa / chuyển vào 22:20 ngày 06/05/2004