Trước vòng tứ kết Champions??T League M.U sẽ thành công ?

Trước vòng tứ kết Champions?T League M.U sẽ thành công ?

?oQuá tam ba bận? hẳn là thành ngữ ưa thích nhất của giới hâm mộ M.U trong thời điểm này. M.U đã gục ngã ở vòng tứ kết Champions?T League 2 lần liên tiếp kể từ sau ?ocú ăn ba? năm 1999. M.U cũng đã thất bại 2 lần liên tiếp trước Deportivo La Coruna trong mùa bóng này. Và ở vòng tứ kết Champions?T League sắp tới, M.U lại phải đối đầu với Deportivo. Cựu danh thủ Gordon Strachan không phải là người phương Ðông, nhưng ông cũng tin vào triết lý M.U không thể thất bại 3 lần liên tiếp. Strachan bình luận trên tờ The Guardian: ?oỞ đẳng cấp hàng đầu châu Âu, khó có đội nào thắng một đối thủ mạnh 3 lần liên tiếp trong một mùa bóng?.

Thật ra, hy vọng phục thù của M.U không chỉ dựa vào yếu tố dị đoan. Khi gặp Deportivo ở vòng đấu bảng thứ nhất, M.U đang trong giai đoạn sa sút, không thể sánh với M.U hiện nay. Mặt khác, hai trận đấu ở giai đoạn ấy không có ý nghĩa quan trọng (đằng nào thì M.U và Deportivo cũng sẽ vào giai đoạn hai khi đối thủ của họ chỉ là Lille và Olympiakos). Deportivo vẫn chỉ dựa vào Diego Tristan, Juan Valeron và vài trụ cột khác vốn rất nhuần nhuyễn về kỹ thuật suốt từ đầu mùa đến nay. Nói cách khác, đấy là một Deportivo luôn ổn định với điểm mạnh về kỹ thuật đã lộ rõ. Ngược lại, M.U hiện nay không chỉ mạnh hơn giai đoạn đầu mùa về lực lượng mà còn có nhiều khác biệt về lối chơi.

Khi xem lại hai trận đấu ở giai đoạn một, người ta thấy rõ M.U thua vì thường xuyên để các chân sút Deportivo lọt ra sau hàng hậu vệ. Nguyên nhân không chỉ là hàng phòng ngự M.U quá lỏng lẻo mà còn do hàng tiền vệ quá ham tấn công, trong khi chốt chặn Roy Keane lại quá sa sút. Keane hiện bị chấn thương nhẹ, nhưng anh chơi khá hay trong những trận đấu gần đây và sẽ lại xuất hiện ở vòng tứ kết Champions?T League với ?ođộ an toàn? hơn hẳn thời điểm cuối năm ngoái. Ngoài Keane, những trụ cột khác như David Beckham, Ryan Giggs, Paul Scholes đều đã tiến bộ về mặt phong độ. Chỉ cần những ngôi sao này khống chế tốt khu vực giữa sân là Deportivo khó có cơ hội, dù hàng thủ M.U vẫn chưa thật sự xuất sắc.

Những trận đấu quan trọng gần đây còn cho thấy: dứt khoát HLV Alex Ferguson phải ưu tiên dùng Paul Scholes trước Juan Veron. Ðể tránh lãng phí, ông có thể sử dụng Veron ở Premiership. Nhưng đội hình 4-5-1 với Veron giữa sân và Scholes nhô cao như một tiền đạo lùi mà Ferguson đã sử dụng hồi đầu mùa đã chìm vào dĩ vãng. M.U hẳn sẽ không lặp lại sai lầm ấy nữa.

Cuối cùng, M.U hiện đã mạnh hơn giai đoạn đầu mùa cả ở khía cạnh tinh thần. Giới bình luận từng cho rằng việc Ferguson sớm tuyên bố ra đi vào cuối mùa bóng là nguyên nhân quan trọng khiến M.U sụp đổ. Khi ấy, hàng loạt hảo thủ như Beckham hoặc Keane còn chưa biết chắc chính họ có tiếp tục khoác áo M.U trong mùa bóng tới hay không. Tinh thần thi đấu của M.U đã được cải thiện rất nhiều từ khi Ferguson quyết định dẫn dắt đội bóng thêm 3 năm nữa.

Hàng loạt khác biệt đáng kể nêu trên tuy không dẫn đến kết luận M.U tất thắng ở vòng tứ kết Champions?T League nhưng vẫn cho thấy đội bóng của Ferguson có rất nhiều hy vọng phục thù thành công trước Deportivo.

Đức

hì, bài phân tích hay đấy. Phải AntiMU nào (hì, bác có fải AntiMU 0? hy vọng là 0) cũng có cái đầu tỉnh táo thế này nhở? cứ MU đá là bảo sẽ thua, cảm tính quá!
reddevils

Hế hế chú nói thế mà cũng nói được chú cứ nhìn MUFC nhà chú kia kìa hế hế chả biết lượng sức mình đá trên sân khách mà có chú còn dự đoán Mu thắng 3/1 còn lại chỉ có duy nhất một người dự còn lại là toàn thắng kinh thật đoán hoà hichic cứ làm như Deportivo là Boavista ý.Ngay đến chủ tịch CLB cũng kêu MU sẽ thắng cả hai trận lượt đi và về như thế có bị coi là cảm tính không ???
hế hế trong khi trong các lần đối đầu giữa Bóng đá anh và Tây Ban Nha mà chẳng nói đâu xa cứ lấy Deportivo ra mà xem thành tích của họ thi đấu với các CLB của Anh trong những mùa trước mà đặc biệt mùa này mà Xem .Các cLB của anh thua nhiều quá.
Deportivo đang có phong độ cực tốt ít ra lúc này là ăn đứt Mu . ??Mu thua Middlesbrough ngay trên sân nhà mà kể cả trận thắng Leed vừa rồi hichic hàng phòng ngự chán chả muốn nói nữa tý nữa thì bị bật lại.Bây giờ gặp Deportivo có lối đá kỹ thuật và chặt chẽ chắc chắn là hơn hẳn Leed hay Middlesbrough .Nói chung là nói chuyện cũng nên khách quan chú đừng bảo là Anti_mu cứ bảo Mu đá là thua( mà cái đấy cũng dựa trên những điều có cơ sở đàng hoàng
click vào đây)
Có một khoảng không nào đo chiều dài nỗi nhớ .Có khoảng mênh mông nào sâu thẳm hơn tình yêu

Bài của Nokia bị xoá ..... đúng theo yêu cầu. ( Kidding)
MaiHuong

hơ, bác nói vớ vẩn. Cảm tính hay 0 còn fải xem vào các bác nữa. Bên box Anti ấy mà, ặc, có bác còn nhận định MU 0 ghi nổi 1 bàn vào lưới Deport dù trên sân nhà or sân khách.
MU với 1 hàng TV & TĐ như thế mà nhận định như vậy chính xác 0? 0 fải cảm tính là gì?
Em còn nhớ trước trận MU - Leeds, bác Nokia nhà ta bảo MU chỉ có nước từ thua đến hòa, 0 có tý cơ hội để thắng. Thế mà có lúc MU dẫn đến 4-1, hay!
Thật bác, MU muôn thắng Depor 0 khó, cứ bảo chú Sylvestre đạp 1 fát thật căng vào gân của Tristan ấy, cơ hội nào cho Depor thắng? Depor còn TĐ nào ra hồn ngoài bác ấy nữa? hì,
reddevils

Hơ chẳng lẽ MU lại đá thô bạo thế à?Ý kiến này buồn cười nhỉTheo tôi thấy thì cả MU và Depor đều xứng đáng, nhưng MU thắng thì xứng đáng hơn đó, bởi lẽ giờ đây Solskearjer lấy được phong độ tuyệt vời rồi, vả lại lối tấn công Latin của Depor không thể đối lại cái đầu tuyệt vời của Sir Alex đâu!!!Nistelrooy tuy có vẻ hơi xịt (trong 1 vài trận gần đây) nhưng tôi tin anh ấy sẽ truyền cảm hứng cho cả đội. Becks thì còn đấ hay hơn hồi đầu mùa giải nhiều. Giggs thì khỏi phải nói. Tóm lại có lẽ MU thắng chung cuộc cả 2 trận là 6-4 thì đẹp đó

'When seagulls follow the trawler, it is because they think that sardines will be thrown into the sea.'

Trong đêm nay MU sẽ rời sân Riazor PLaza với chiến thắng 1-0.
VĂN TRƯỜNG
[/size=10]
Nếu được sinh ra một lần nữa tôi vẫn là fan của MU.Manchester Utd VÔ ĐỊCH

hi `hi`, xin cha`o ba` con co^ ba'c, ne'u nhi`n va`o pho^ng do^. hie.n gio`, va` ne'u nhu* trong mo.t nga`y su*ng su'c thi` MU co' the? cho Depo. do va'n mo.t ca'ch tha?m ha.i. do*n gia?n la` vi` MU ko^ bao gio` ma` ko^ ta'n cong, cho du` do'i phuong la` ai di nu~a, hi` hi`, chi? ca`n va.n den du`ng deo duo?i ca'c tie`n da.o cu?a chu'ng ta thi` luo'i cu?a depo. se~ bi. ra'ch luon.

aNhDaYnEcUnG