Trường hợp hy hữu - sau phát súng ân huệ - tử tội ko chết...

Theo em là nên duy trì án tử hình, nếu không thì sẽ không ngăn chặn được các tội ác rất nguy hiểm cho xã hội. Nếu tù chung thân, nếu cải tao tốt thì chỉ mấy làn được ân xá là có thể được ra tù. Bắn pằng pằng...vài phát là Ok, không nên tiêm thuốc độc hoăc ngồi ghế điện như ở nước khác. Các bác thấy thế nào??

Chung thân rồi sẽ ra sớm ??? Như vậy là lỗi ở giai đoạn thi hành án . Mà đúng như thế thật , cứ tích cực , thực hiện tốt nội quy , chấp hành đúng mọi quy định ,.... rồi thì sẽ được ân giảm. Đấy là chưa nói đến những tiêu cực trong đội ngũ những người thực thi pháp luật
Như bài viết trước tôi đã nói , không thể bỏ án TỬ HÌNH được vì còn có những vụ án mà nếu dùng án CHUNG THÂN thì quá nhẹ , chẳng hạn như những vụ án xâm phạm về tính mạng , sức khoẻ của con người , về hiếp dâm , ... Có những tội ác xảy ra mà tất cả cộng đồng đều ghê tởm , đều căn phẫn , và tất cả đều muốn tội ác đó phải bị trừng trị . Như vậy thì làm sao mà bỏ án TỬ HÌNH được ???
Tại sao án tử hình hiện nay án TỬ HÌNH hiện nay chưa thể bảo đảm an toàn cho xã hội mà nó mới chỉ mang tính trừng phạt ? Bởi vì nhận thức về pháp luật của những người dân chưa cao ( tôi nói thế không phải vì tôi đã học Luật ), ý thức chấp hành pháp luật của người dân mới chỉ mang tính đối phó ,.v...v . Một hệ thống pháp luật chưa đáp ứng được theo sự phát triển của KT_XH . Sự yếu kém của những người điều hành nó .
Có thể những suy nghĩ của tôi không hẳn là hoàn toàn đúng , nhưng có thể là như vậy được không nhỉ ???
To : Quỳnh An
NOTHING'S GONNA CHANGE MY LOVE FOR YOU

Quá đúng, ủng hộ Hoài Nam một vote...
Sorry lại vote cho bạn rồi hic...
Được no-fear sửa chữa / chuyển vào 03:57 ngày 08/06/2003

Còn đây là 1 số thông tin về việc thi hành án tử hình
Sau khi bị ************* bác đơn xin ân giảm án tử hình , tử tội không được biết ngày mình được hành quyết,mỗi lần nghe tiếng lộc cộc của cánh cửa sắt họ lại run lên, khi tử tội nghe tiếng quản giáo gõ cửa sắt phòng mình là biết đã tới lúc hành quyết
Trước khi hành quyết tử tội thường được cho ăn 1 bữa ngon rít 1 điếu thuốc ,hay viết 1 lá thư gửi về người thân , có người không ăn nổi , viết cũng không được đành nhờ người khác viết hộ rồi mình kí tên
Giờ hành quyết thường là vào lúc tờ mờ sáng, tử bị bịt mắt (vì nếu không người hành sẽ bị ám ảnh ), sau 1 loạt súng nếu tử tội vẫn chưa chết thì sẽ được hưởng 1 phát súng ân huệ của đội trưởng đội hành quyết vào màng tang
Có những tử tội rất khỏe , sau khi bị bắn tưỡng đã chết , đội hành quyết cho người ấy vào hòm , họ tỉnh dậy rồi cứ giãy mãi thôi. ở VN không có qui định nếu hành quyết xong mà không chết thì sẽ xử trí như thế nào, cho nên khi đã đóng nắp hòm trong 1 số trường hợp đội hành quyết dù biết tử tội vẫn sống nhưng đành chôn sống họ luôn
Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào

Bác này, có muốn tôi treo nick bác lên không hả? Sao lại nói thể hả? căn cứ đâu? Còn không có là ''vu oan'' cho chế độ nhé. Nhanh, đưa căn cứ đây không tôi treo nick lên bây giờ. Đùa 90% nhưng 10% thật vẫn luôn có hiệu lực bất cứ lúc nào.

Em ở trong này mưa nắng Miền Nam - Thèm một lần được ra Hà Nội
..Box Luật..
​

Đúng là Tử hình là một hình phạt thật khắc khe, tàn nhẫn mà một số nước tiên tiến khác đã bỏ đi, điển hình là Úc, Anh và một số tiểu bang ở Mỹ. Tuy nhiên, cũng phải nhìn thêm vào mặt trị an của những nước này, nó khác xa với chúng ta. Đúng là lý do chính cho tội phạm ra tăng ở VN là nền giáo dục còn kém, dân trí thấp, nhưng có nên vì thế mà nới lỏng phát luật. Những tội hiện nay phải chịu tử hình như Giết người, buôn bán ma tuý, Hiếp dâm trẻ em, cướp có vũ khí, tham nhũng - tham ô nặng, và vi phạm Kinh tế gây tổn thất lơn và một số thứ khác nữa, thì mình thấy những tội này hoàn toàn xứng đáng với hình phạt cao nhất.
Bây giờ cứ lấy ví dụ ma tuý, người ta ai cũng biết cái tội đó nặng thế nào, sẽ bị xử ra sao, thế mà vẫn làm, hình phạt "tử hình" nếu sở hữu chỉ vài trăm Gram Heroin, vậy mà hàng trăm, hàng nghìn người vẫn buôn bán nó, vậy thì nếu giảm hình phạt đi thì con số sẽ lên là bao nhiêu. Hay như ngay ông trùm Năm Cam, các bạn thấy có đáng tử hình không, nếu không có thì lấy gì răn đe những tên xã hội đen ngo ngoe muốn lên làm ông trùm.
Mình đồng ý rằng Tử Hình là một hình phạt rất khắt khe, và cũng không muốn nó tồn tại đâu, nhưng trong thời điểm này nó "bắt buộc" phải tồn tại. Việt Nam nên nghĩ đến việc xoá bỏ nó trong tương lai xa, chứ chưa phải bây giờ.

Hạt bụi nào hoá kiếp thân tôi,
Để một mai tôi về làm cát bụi.

Trịnh Công Sơn
Được Milou sửa vào 02:24 ngày 20/06/2003

Trả lời thắc mắc của @Satthutinhdoi:
Hình phạt tử hình được thi hành thế nào?
?oNgười bị tuyên phạt án tử hình thì trong thời gian bao lâu bản án được thi hành? Án tử hình được thi hành như thế nào? Sau khi thi hành án, việc chôn cất tử tù do ai thực hiện, thân nhân họ có được nhận thi thể để tự chôn cất không?? (bạn đọc chinhvinam@).
Trả lời:
1. Theo Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản liên quan, sau khi bị tuyên án tử hình, và bản án có hiệu lực pháp luật, người bị kết án còn có thời gian 7 ngày để làm đơn xin ân giảm gửi lên *************. Hồ sơ vụ án cũng được chuyển tới Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao. Trong thời hạn 2 tháng, hai cơ quan này kiểm tra lại vụ án một lần nữa, để đảm bảo việc kết án tử hình là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; và ra quyết định kháng nghị hoặc không kháng nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm bản án.
Trường hợp tử tù có đơn xin ân giảm án tử hình gửi ************* thì Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao có tờ trình *************, nêu ý kiến của mình về đơn xin tha tội chết của người bị kết án. Thời hạn dành cho việc này không được pháp luật quy định cụ thể, nhưng thường kéo dài khoảng 4 tháng.
Bản án tử hình được thi hành nếu có quyết định không kháng nghị của Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao, có quyết định bác đơn xin ân giảm của ************* (nếu tử tù có đơn xin ân giảm).
2. Sau khi hoàn tất các thủ tục trên, chánh án tòa án đã xử sơ thẩm vụ án ra quyết định thi hành án, và lập hội đồng thi hành án tử hình gồm đại diện tòa án, VKS, công an. Tử tù được đọc quyết định thi hành án, quyết định không kháng nghị và quyết định bác đơn xin ân giảm.
Hình phạt tử hình được thi hành bằng xử bắn.
3. Việc chôn cất người bị xử bắn do hội đồng thi hành án đảm nhiệm. Pháp luật không quy định cho thân nhân tử tù đến nhận lại xác. Nhưng tùy trường hợp cụ thể, hội đồng thi hành án có thể xem xét giải quyết.
http://www.ttvnol.com/forum/f_324
Gửi Miền Bắc lòng Miền Nam chung thuỷ

Theo em là nên bỏ án tử hình!
Dù sao khi nghĩ đến cái chết là em sởn cả tóc gáy lên!
Không phải cứ "nợ máu trả bằng máu" là tốt
j'adore la solitude quand même je suis seul

Chào mọi người, theo em thì cái án tử hình kia cứ giữ lấy, đừng nên bỏ. Khi bỏ án tử hình đi thì chúng ta phải xây thêm nhiều nhà tù hơn, vì khi không có án tử hình thì tội phạm sẽ ngày càng gia tăng. VD: Như các bác đi làm, ông chủ quy định ai đi muộn sẽ phạt một tháng lương, khi đó các bác không dám đi muộn nữa. Rồi ông chủ bỏ cái luật ấy đi, chắc chắn rằng các bác sẽ đi muộn.
Vậy giải quyết ra sao khi muốn bỏ mà không thể bỏ? Chúng ta nên đưa ra nhiều điều khoản hơn trong luật để có thể xét giảm án. Luật pháp Việt Nam dựa trên cả tình và lý, dó đó sẽ tốt hơn khi chúng ta đưa thêm các điều khoản hợp lý vào trong luật. Như vậy án tử hình sẽ vẫn còn, án sẽ dành cho những kẻ phạm tội vô cùng nghiêm trọng, những tội ác mà cả xã hội đều công phẫn. Ngoài ra trong một số trường hợp bị xử án tử hình, chúng ta cũng có các điều khoản để có thể giảm án cho phạm nhân
Tôi đi tìm nơi đất mới. Mọi thành viên nhớ ghé qua nhé
http://www.ttvnol.com/forum/t_216000

Em cũng đồng ý với đa số ý kiến là không nên bỏ án tử hình(lý do thì mọi người đã nói nhiều rồi),mà có thể kết luận lại là do những tội mà họ đã phạm phải nên không xứng đáng được sống nữa.Tuy nhiên những ý kiến cho rằng nên bỏ án tử hình cũng rất thuyết phục.Thế nên em nghĩ đến trường hợp có hình phạt gì thay thế nếu bỏ án tử hình không.
Theo em thì ta có thể sử dụng ngay án chung thân(nhưng có thay đổi một chút cho phù hợp).Nói thật là em cũng chưa nghiên cứu kỹ"biện pháp thay thế"này lắm nên có lẽ trong cách trình bày sẽ không được logic lắm.
Nếu vậy thì khi đó luật hình sự của chúng ta sẽ có 2 loại án chung thân,loại thứ nhất là án chung thân như hiện nay.Loại thứ 2 là chung thân nhưng sẽ không có bất kỳ sự ân xá hay giảm án nào(em chưa nghĩ ra được thuật ngữ pháp lý tương ứng).Nghĩa là chung thân đúng với nghĩa của từ này.
Nhưng có thể phương án này sẽ vấp phải sự phản đối về vấn đề nhân đạo(thử tưởng tượng một ông lão 70 tuổi vẫn đang bị tù cho đến khi chết)....Tuy nhiên cách này cũng sẽ dễ sửa sai hơn nếu thực sự có oan sai.
Và còn nhiều vấn đề phát sinh nữa xin chờ ý kiến mọi người...
Tránh đừng động vào cây,mùa lá rụng...