Trường hợp người Việt Nam bị câu lưu tại Bỉ

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
.. ... tư pháp quốc tế vì thế điều chỉnh cả lĩnh vực dân sự và hình sự.
[/QUOTE]
Phản đối. Xem ý kiến của bác thấy vấn đề tư pháp quốc tế bác nắm chắc, tuy nhiên câu này làm em cảm thấy nghi vấn tí xíu. Có giả thiết là ở xứ bác ở có tồn tại quan niệm này, tuy nhiên theo thông lệ quốc tế mà luật thực định Việt nam có dự phần khẳng định thì dân sự là dân sự mà hình sự là hình sự. Trong vụ án hình sự mà có phần liên quan đến dân sự như bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả..v...v...thì cũng phải tách riêng ra.
Rất buồn phiền vì bác Tb xài toàn tiếng Pháp, anh em không học tiềng Pháp nên khó trao đổi lắm. Hay là bác dịch nó ra tiếng Anh đi, để anh em ở đây còn tranh luận được, chứ kiểu này thì em có lẽ phải dùng đến tiếng Trung để tham gia thôi. Em thấy ngôn ngữ tiếng việt không tồi tệ đến mức mà không chuyển tải hết ý kiến của bác. Anh em ở đây đa phần đều có biết tí xíu kiến thức nên bác diễn tả thì mọi người sẽ tự hiểu được đấy. Đó là giải quyết vấn đề diễn tả. Chứ còn giả thiết là bác quên béng tiếng Việt mà không sử dụng thành thạo được nữa thì em thua bác luôn. Chả biết đâu mà lần, chả biết luôn được bác nói đúng hay nói sai, nói bằng thuật ngữ chính xác hay từ ngữ ngoài chợ nữa. Giả sử đây là forum của người Pháp nói tiếng Pháp thì em chỉ là một con khỉ lạc lõng mà thôi, nhưng đây là cộng đồng nói tiếng Việt nên bác chịu khó diễn đạt bằng tiếng Việt nhiều hơn. "Một con khỉ lạc lõng" dịch ra tiếng Pháp là gì bác nhỉ ? Em góp ý chân thành đấy, dù rằng bản tính ưa châm chọc của em có làm xiên lệch thiện ý đi đôi chút.
Được nghiemtuc_traodoi sửa chữa / chuyển vào 02:13 ngày 26/05/2006

-heheheh Vụ này hay lắm đó .
-Học thì phải hành ! OK
-Tui đề nghị box PL chúng ta đề cử các thành viên đang hành nghề LS như Fsai và Kevin cùng nhau kiện 1 vụ án để thử nghiệm về tính cách "quốc tế" trong PL ở VN.
Chúng ta hãy kiện ra tòa án VN mấy tên CA côn đồ Chinese đã sát hại nhân mạng và làm thiệt hại tài sản của các ngư phủ Thanh Hóa.(hy vọng mọi người còn nhớ vụ này !) . Xử khiếm diện hình như phạt nặng hơn thì phải ?
Đồng thời chúng ta cũng sẽ khởi kiện vụ này ở China (xin lỗi ! tui ghét xài chử "Trung Quốc" ngạo mạn của họ) và Taiwan để xem họ phản ứng ra sao !!!

Mời các bác tham khảo.
1. Luật Hoa Kỳ, tiếng Anh đàng hoàng. Và là seminar gần đây (mùa xuân 2006).
http://faculty.law.lsu.edu/zuppi/ICL/1ra.%20Clase.ppt
Lưu ý là power point nên bấm chuột để xem từ từ.
Trang 2 giới thiệu về vấn đề chúng ta đang bàn cãi: International criminal law hay là Criminal international law. Tác giả có giới thiệu sơ lược về nội dung của 2 vấn đề này. Trong phần International criminal law, tác giả có nói về jurisdiction fixed by private international law)
2.
Trang web về Luật hình sự của các quốc gia trên thế giới. Trong đó có cả Hoa Kì.
http://wings.buffalo.edu/law/bclc/resource.htm
Riêng về Code (Bộ luật) Hình sự và tố tụng HKì (nhưng hình như bị thiếu) :
http://www.law.cornell.edu/uscode/html/uscode18/usc_sup_01_18.html
3. To marlight và traodoi_nghiemtuc (bongmai_denhat ?): vấn đề mà các bạn nói (tập thể có là chủ thể của Luật hình sự Việt Nam và đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế là gì) thì ở trên đã bàn hết rồi. Lần sau các bạn nên đọc kỹ, tránh nhiễu thông tin.
4. @TB: Tớ không nghĩ là tớ đọc thiếu đâu TB ạ. (Về cái nguyên tắc xét xử 2 lần trong Luật hình sự quốc tế ấy. Cũng như cái nguyên tắc dẫn độ.) Có điều chưa có điều kiện tìm hiểu lại (jour de pont thư viện đóng cửa, với cả đang mùa thi nên tài liệu bị mượn hết rồi mà tớ thì lại không học về hình sự nên không có sẵn tài liệu).
Riêng chuyện ấy bảo trao đổi thì nói theo trí nhớ, theo tớ nên ... thay đổi. Chả nhẽ sau này ấy đi tư vấn với khách hàng (cũng là một dạng như trao đổi trên box KHPL này) ấy cũng bảo "nói theo trí nhớ sao"???
Mời tiếp tục tìm hiểu và thảo luận.
Được constancy sửa chữa / chuyển vào 16:58 ngày 26/05/2006

to smile: tôi thấy bạn cứ bắt bẻ tôi từng chữ một, thảo luận thì đi vào chủ đề bạn nhé. tính tớ mà thích bắt bẻ như bạn thì tớ có khối thứ để mà nó ở đây rồi. tớ trót đưa ra cái kết luận vội vàng là "tất cả các nước trên thế giới" thì nay tớ xin rút lại nhé, bạn có vẻ hậm hực nhiều với tớ nhỉ , tớ khẳng định một lần rồi là kiến thức của tớ chẳng được là bao, bạn cứ dúi cho tớ cái từ thông thái tớ sợ chết khiếp.
Tớ lấy nôt một ví dụ khác (nói thật là mệt với cái vấn đề này lắm rồi): sau chiến tranh thế giới lần thứ hai, tội phạm đức bị xét xử ở toà án Israel vì tội giết người do thái ở châu âu.
Tự dưng tớ nhớ ra, hồi trước xem phim Hilton Bangkok có cô Nicole kidman í, cô ấy bị buộc tôi buôn ma tuý (hình sự) ở thái lan, bị xử ở thái lan, có tù nhân bị thi hành án ở thái lan, trường hợp này có thể đưa vào thẩm quyền gì?
à tớ đính chính lại, lần trước tớ viết "vụ khadafi, vụ một diễn viên gì đấy" ý tớ là hai vụ khác nhau.
Thôi tớ nói tóm lại nhé: bạn constancy đã tổng kết lại vấn đề này rồi. các bạn đọc lại. đấy là nguyên tắc chung của nhiều nước trên thế giới (bạn smile không đồng ý thì nó vẫn là sự thật) đề nghị bạn liệt kê các nước không dùng nguuyên tắc này cộng với vài ví dụ chứng minh cho nó công bằng
về cái thẩm quyền quốc tế: chính cái mồm tớ đã nói là còn nhiều tranh cãi, đề nghị bạn đọc lại. tớ nói đến cái thẩm quyền quốc tế là để chứng minh rằng thế giới người ta còn đi xa hơn cả cái nguyên tắc thẩm quyền quốc gia cổ điển mà chúng ta đang bàn tới.
To bạn nghiêm túc: bạn dùng từ nặng lời quá nhỉ, tớ khi nói chuyên nghiêm túc ra thì chưa dám gọi ai là khỉ cả.
1. đề nghj bạn đọc lại những bài tớ viết, tất cả những từ tiếng pháp tớ dùng tớ đều để trong ngoặc, sau từ tiếng việt, nếu tớ biết từ tiếng anh tớ đều viết thêm vào; tại sao tớ làm vậy, đấy là để cho các bạn có thể search trên mạng nếu như các bạn có "nghi vấn" về những điều tớ nói, tớ có thói quen làm việc như thế.
2. Tớ không hề nói là tớ quên tiếng việt. tớ nói rất rõ là các thuật ngữ luật của việt nam tớ nắm không vững (cái "quá khứ" không học luật ở việt nam tớ đã khai ra rồi. ở đây có bạn đã sửa cho tớ; tớ viết bằng tiếng pháp một số thuật ngữ và có đề nghj bạn Constancy nếu thấy tớ dùng thuật ngữ sai thì sửa cho tớ
3; những cái thuật ngữ tiếng pháp tớ dùng khá giống với tiếng anh, bạn nào đọc cũng hiểu được.
4. giả như tớ không biết tiếng anh bạn cấm tớ viết tiếng pháp trên diễn đàn này? anh pháp thì khác gì nhau đâu nhỉ?

Salut Constancy,
tớ có nói là ấy đọc thiếu đâu, tính tớ ti toe nên nói là xin bổ sung đấy thôi.
riêng về chuyện theo trí nhớ ấy, tớ thấy là ấy góp í đúng. tớ nói thật là chuyển sang ngành luật ở pháp là một bước ngoặt 180 độ của tớ. vì thế kiến thức luật của tớ thủng lỗ chỗ (tớ không học năm nhất cũng như năm 2 ở bên pháp). luật hình sự quốc tế tớ thích nói vì tớ thấy thú vị thôi chứ không phải là đối tượng nghiên cứu của tớ. Bác nào thấy tớ sai cứ sửa. tớ biết là tớ còn phải học hỏi nhiều.
bác nào giúp tớ tổng kết lại luật hình sự có yếu tố quốc tế của việt nam?
à quên, cái vụ tàu trung quốc giết ngư dân việt nam í, tớ đang nghĩ là nếu như việt nam và trung quốc cùng kí cái công ước quốc tế về "dẫn độ hoặc xét xử" í thì nếu trung quốc không xét xử việt nam có quyền đòi dẫn độ sang việt nam để xét xử hay không. xin các bác cho í kiến. tớ không rõ lắm về vấn đề này nên không dám ba hoa.

@ TB:
Ý tớ là, tớ đã trình bày vừa đủ (không thiếu nên cũng không cần bổ sung ).

Toàn là lý thuyết suông !
Muốn biết thì đem vụ án mà tui đề nghị, khởi kiện ra Tòa Án Việt Nam thì biết liền .
Mấy ông Luật Sư trong này chạy trốn đâu mất hết rồi ?

To Cons: xem lại giùm cái link 2-3 hình như die.
Vụ án về hành vi Gian lận thương mại của ông Bửu Huy để tôi tập trung tài liệu đầy đủ sẽ tán dóc với các bạn. Vụ này chúng ta có bàn tán cũng chỉ thuộc dạng thầy bói xem voi. Hành vi của Mr Buu Huy, quá mập mờ so với tầm hiểu biết của tôi, và thậm chí cơ quan báo chí VN, nhưng tôi tin 1 khi Phía Mỹ áp dụng các biện pháp bắt người, họ rất kỹ lưỡng về mặt pháp luật. không bao giờ có việc bắt người bừa bãi.
Nếu là luật sư tôi sẽ chứng minh 1 số điểm sau để bảo vệ quyền và lợi ích cho ông HUY :
1/ chứng minh nghành thuỷ sản VN không có nghĩa vụ đóng thuế cho chính quyền Mỹ
2/ Xem lại các điều khỏang về thuế của Mỹ và xem có phải Đối tượng nộp các loại thuế nếu có chính là các công ty nhập khẩu của Mỹ hay không.
3/ Xem các quy định việc ghi nhãn mác đối với các sản phẩm cá đông lạnh xuất khẩu của Việt Nam
4/ Tìm kiếm thông tin quy định về nhãn mác đối với các sản phẩm cá đông lạnh nhập khẩu vào Hoa kỳ.
5/ Tìm hiểu xem Hiệp định về dẫn độ mà Bỉ đã ký với Mỹ như thế nào ?
6/ Hiệp định về Tương trợ Tư pháp giữa VN và hoa kỳ đã ký chưa áp dụng ntn ?
7/ Cần xem hiệp định quốc tế về lãnh sự quy định về việc bắt giữ công dân của Việt Nam tại nước thứ ba theo yêu cầu của một quốc gia khác, cần phải được thông báo cho cơ quan chính quyền của Việt Nam..
......
Ngòai ra còn thêm 1 số điều luật chuyên môn của hoa kỳ, nếu tập trung đủ thì vụ này có thể tán phét được đấy. Còn bảo vệ quyền lợi cho ông HUy thì ngòai khả năng của tôi.

Không một link nào die cả anh ạ. Vẫn chạy tốt.