TRƯỜNG SA : Biển đảo quê hương ! (phần 2) - Đoạn phim đầy xúc động về "Vòng tròn bất tử" tại trang 1

Haha, cái clip tiếng Anh của bác Wehrmacht có lượng view tăng chóng mặt. Mỗi ngày em đảo qua đó khoảng 2, 3 lần xem có cần comment gì đáp lại bọn Tàu không, nhưng bây giờ có vẻ không cần thiết nữa, ta và nó ăn miếng trả miếng xôm tụ lắm rồi.

He he he, iem đã bảo mừ, mấy chuyện này mà cứ để người Việt biết với nhau rồi ngồi đấy ấm ức rưng rức thì chán lắm.
Hôm qua view 4400, giờ đã lên hơn 6000 òi.
Như bác dhlv nói đã yếu thì chỉ còn mỗi cách la làng quyền thoai
Được Wehrmacht sửa chữa / chuyển vào 17:49 ngày 17/05/2009

Cố lên bác We ơi, đó là kết quả đáng khích lệ - bản clip đầu tiên của em cũng đã có 11000 lượt vào xem rồi.
Bản tiếng Anh đầu tay của bác có 1000 lượt hơn vào xem.
http://www.youtube.com/watch?v=xX68AZV52-4
Hic clip của em làm chỉ gọi của bác là sư phụ thôi (chính vì vậy em lui luôn chỉ âm thầm gửi link đi khắp nơi thôi)
Cố lên bác.
Được simonov sửa chữa / chuyển vào 19:26 ngày 17/05/2009

Bác vẫn giữ bản em nói nhịu đấy à
Cả bản sửa lại ngay sau đó em cũng xoá òi, để tập trung view cho clip mới này.
Clip sau này chuẩn nhất rồi, xem còn thấy hay hơn cả bản tiếng Việt

Bác nào có nick bên kia có thời gian thì post hộ em cái này nhé, có sửa đôi chút so với trang trước.
--------------------
Here´s a quick summary and background of this naval battle
1/ At the end of 1988, Vietnam occupied uninterrupted 6 islands in Spratly islands by stationing troops, for at least 200 years. The ancient maps at the beginning of the video drew during the western sails show the relation between Spratlys and the coast of Vietnam ( same color). In fact, before 1988, China occupied NOTHING on Spratly islands, even a rock.
2/ From beginning 1988 till the end of Feb. 1988 , China landed troops on five reefs on Spratly islands. Against the Chinese expansion, Vietnam started occupying 6 other reefs till the end of Feb. 1988.
3/ Vietnam was in possesion of an island called Sin Cowe that lie near three reefs forming a circle.
Well, you have a house, certainly you must then build a wire fence against any intrusion of THIEVES.
So Vietnam landed troops on those three reefs on March 13th 1988. Four Chinese Destroyers from Hainan island came so late. They couldn´t occupy those reefs that locate by an island of Vietnam.
Afterwards, they used 4 destroyers to crush three transport ships of Vietnam and set gunfire from warships on the Vietnamese at a distance of 400m, without a declaration of war on Spratly islands.
The Vietnamese sailors stranded waist-deep in water. They just took order to hold the reef and didn´t threaten anyone.
The video shows clearly, the Chinese fired firstly without any warning or declaration of war on Spratly islands.
They committed massacre.
---------------
Được Wehrmacht1 sửa chữa / chuyển vào 08:52 ngày 18/05/2009

@all
Cái quan trọng hơn là
Text Comments (206) Options
Vậy các Bác vào cố gắng post comment (tiếng việt cũng đc cho xôm trụ), Comments nhiều sẽ lên trang chủ của youtube.com
Anh/Chị em; Bà Con cô bác cố lên!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=WeAaX73D3Og
Được anhoanp sửa chữa / chuyển vào 11:46 ngày 18/05/2009

Cám ơn Nhà nước Nhân dân Trung Hoa,
Đã cung cấp cho Thế giới Bằng chứng sống động xác thực về Dã tâm Bành trướng, về thủ đoạn tàn ác, hèn hạ chiến đảo, chiến đất có chủ quyền của Việt Nam!!!

bên này có một đứa đang cãi cù nhầy , kính mời các đồng chí anh em cô bác xa gần vào ném đá
Originally Posted by Super Sheep
My words seems to float into one ear and come other the other eh? Because military landing ships and troop transports isn''t a inherently offensive weapon? Those were troops on those reefs, admitting poorly armed, as soldiers in a contested zone, they were shot at and killed. End of story, only thing dramatic about it was that it was in the middle of the ocean, allow perfect footage and dramatic sensitization by the media/propaganda ministry. Also love your play of words.. "peaceful protesters"... lawl, they were fuvking soldiers.
And China is just doing the SAME, defending it''s interest it a contested zone. And, if China has no right to claim it by force... then why should Vietnam be allowed to station "sailors".. from a military transport ship on these reefs? Isn''t that doing exactly the same thing?
This proves utterally nothing! Which also brings me to a logical question of... wasn''t 200+ years ago, Vietnam was a FRENCH colonial possession? Wasn''t Vietnam a colony of some European power? With the country being shifted from the possession of one European power to another? How can you claim sovereignty though historic context.. when you didn''t even have SOVEREIGNTY over your own country during those times?
Yes, because by calling the chinese the thieves, it brings even more legitimacy to your argument? You honestly remind me of the slanted "history" classes that chinese and vietnamese are subjected to. You know.. demonize the other side, call them names, its always the OTHER side''s fault, the OTHER side''s transgression that caused whatever.
No, it isn''t. As unfortunate as this incident may be, it isn''t the "war crime massacre" Vietnam likes to depict. I guess I''ll be a little less diplomatic and tell you *****ck it up?
link đây mời các bác
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=157294&page=6

Nick TORA ko bít có phải bác onami ko mừ bênh VN mình nhẩy
Có jì bác onami con-fơm cái nhé
Được Wehrmacht1 sửa chữa / chuyển vào 04:08 ngày 19/05/2009

Hehe, bác nói chí phởi, tiếc là từ hôm đấy đến giờ em block nick phải đến 5,6 thằng Tàu òi, toàn vào sủa bậy + cãi cùn như con cún.
Vậy kính mới bà con + ACE vào đây góp vui, tiếng việt hay Lào, Cam Thái gì miễn sao tăng view giùm em là được
http://www.youtube.com/watch?v=WeAaX73D3Og
PS: Mấy ông mod bên militaryphotos đâu hết mà chả set nick cho người ta cả là seo