TRƯỜNG SA : Biển đảo quê hương !

Đảo Trường Sa lớn

Trích từ bài của quangtungah viết lúc 10:54 ngày 19/04/2008:
--------------------------------------------------------------------------------
Em đọc cái tài liệu của thằnh bựa láng giềng nó đều viết là các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa Việt Nam xâm chiếm mà không thấy nói rõ là thời điểm bị chiếm là bao giờ, còn tài liệu của Việt nhà mình hay của quốc tế thì đều thấy nhắc đên cái mốc 74, 88, là sao vậy nhể. Mà bọn đấy nói không có căn cứ cái này mình kiện nó đc ko nhể
Mà cho em hỏi cái này cái "tuy biết là hơi ngu", các vận động viên đi tham dự olympic dc mặc đồng phục của quốc gia họ đúng không nhể, sao nhà mình không in lên áo mấy dòng chữ bằng 3 thứ tiếng Việt, Anh, trung , là Trường Sa, hoàng Sa là máu thịt Việt nam và đằng sao in hinh quốc kỳ với hình ảnh bản đồ Việt Nam có cả Hòang Sa và Trường Sa nhể. không biết IOC mà biết thì họ có cho các vận động viên tham dự với đồng phục như thế không nhể.
quangtungah@yahoo.com.vn
--------------------------------------------------------------------------------

Xin chú, chú mới là mem thì đọc hết các bài về TS-HS đi cho anh em nhờ rồi hẵng post bài. Đang yên đang lành lại muốn mang bom đạn đi nói chuyện với nhau à. Đừng bảo anh em nô lệ với gông xiềng tư tưởng. Xu thế hiện giờ là đối thoại chứ không phải đối đầu chú ạ.
Dạo này rất nhiều chú mem mới vào thể hiện tinh thần yêu nước cái kiểu này. Mâyc chú này cho mà làm việc ở phường đảm bảo các loại loa phát thanh mất việc 100%,
Với lại ghét người ta thế nào cũng không nên gọi người ta là bựa. Gọi đúng tên quốc gia đó đi. Đến "Ngu ỵ" giờ còn được gọi là VNCH dù tên trong ngoặc kép xứng đáng hơn. Giả sử TQ nó gọi là An Nam hay VNCH nó gọi là CS thì sao??? Tôn trọng đối thủ cũng là tôn trọng chính mình.
_______________________________________________________________________
Lâu lâu hôm nay em mới thấy người tôn trọng mấy thằng Tàu này đấy.
Nếu nó mà muốn em tôn trọng thì quay ngc quá khứ lại mà ko chiếm Hoàng Sa, Trường Sa nữa, năm 88 nó cho tàu của hội chữ thập đỏ ra chữa trị cho những người lính nhà mình ở ngoài đó. Thế ông bạn có biết đã bao nhiêu người mang dòng máu Việt Nam phải chết dưới tay của bọn "Bựa" từ 50 năm gần đây không " chỉ tính 1 phần trong mấy ngàn năm lịch sử chống giặc ngoại xâm của đất nước nhỏ bé này" . hay những người Việt Nam ngã xuống trong cuộc chiến với bọn ponpot" đằng sau là ai thì em không cần nói" và cuộc chiến tranh biên giới năm 79 - 84 ko. Mà theo em đc biết thì trên thế giới người ta vẫn chưa chế tạo ra cái máy này.
Ông bạn ko tiếc thương cho những ng con Việt Nam đã ngã xuống nhưng tôi thì rất đau lòng đấy.
lại còn mỗi khi nó ép ngư dân mình nữa chứ.... " thấy mà ức.
Hay là ông bạn này du học bên Tài về vậy.
Được quangtungah sửa chữa / chuyển vào 20:21 ngày 22/04/2008
Được quangtungah sửa chữa / chuyển vào 20:25 ngày 22/04/2008

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=254063&ChannelID=89. Anh em đọc cái này chưa? Báo viết thế này thì chẳng lẽ chúng ta còn đảo ở Hoàng Sa sao? Mấy anh em tìm hiểu xem.

Hic, toàn bộ Hoàng Sa đã bị TQ chiếm từ năm 1974 rồi bạn ơi !!! Ngư dân mình chỉ vào đó trú bão thôi.
Em nghĩ báo Tuổi Trẻ viết " May mà còn có hòn đảo của mình " có lẽ chỉ là một việc " ý thức " - lặng lẽ nhắc nhở tụi trẻ ranh bọn em nhớ là: nhớ nghe các con,Hoàng Sa đó, Trường Sa đó là của Việt Nam ta, đời con chưa đòi được, đời con, cháu, chắt ... của con phải ráng mà đòi về nghe con !!! " ^^
Hôm nọ vừa thấy TV đưa tin huyện đảo Lý Sơn tổ chức lễ tế các chiến binh của " hải đội Hoàng Sa " do vua nhà Nguyễn cử ra trông đảo. Hôm nay thì lại đọc thấy ngư dân mình phải " trú nhờ " đất cha ông ta đã thiết lập chủ quyền từ rất lâu; thế rồi nhìn ảnh các mẹ khóc nức nở đón những đứa con may mắn trở về sau bão, buồn, thương và ... thêm tức thằng Khựa kia quá !!!
Được huuthanh81 sửa chữa / chuyển vào 08:44 ngày 24/04/2008
Được huuthanh81 sửa chữa / chuyển vào 08:45 ngày 24/04/2008

Em xì pam một phát
Có bác nào ở trên nói phải cần tôn trọng Khựa đấy. Yêu cầu bác nói lại " cái này là ý kiến của anh gì gì đấy ở trên ko phải của em đâu nhá"

copy and paste:
Tàp chì chuyĂn tin tức qu'c phĂng, Janeâ?Ts Defence, m>i 'Ăy trìch càc nguĂ?n tì?nh bào nòi rf?ng Trung QuẮc 'ang xĂy dựng mẶt cfn cứ cho tà?u ngĂ?m hàt nhĂn ơ? Tam À nhf?m kiĂ?m soàt vù?ng biĂ?n Nam Trung Hoa.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/regionalnews/story/2008/04/080424_chinanuclearbase.shtml

ức nhơ` hok biết 'ời con ta ., 'ời chĂu ta cĂ giĂnh lại hs hok

http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/41975/default.aspx
Trung Quốc ý tưởng xây 3 đảo nhân tạo ?okhống chế triệt để Trường Sa?
Mạng Sina 11/2/2008 và Mạng Hải quân Trung Quốc 11/4/2008 nêu ý tưởng Trung Quốc cần xây 2 đảo nhân tạo ở Trường Sa nhằm đóng quân, tác chiến với hải quân các nước liên quan và "kiểm soát triệt để" Trường Sa. Các tác giả Trung Quốc cho rằng tình hình nguy cấp hơn cả Đài Loan.
Mạng Hải quân Trung Quốc ngày 11/4/2008 đưa tin, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào có chuyến thị sát ở tỉnh Hải Nam, đến thăm và có những biểu hiện quan trọng khẳng định trọng tâm nhiệm vụ và khích lệ tinh thần binh sĩ các đơn vị hải quân đóng tại Tam Á thuộc Hạm đội Nam Hải của Hải quân Trung Quốc.
Để hưởng ứng và tuyên truyền cho sự kiện này, trên phương tiện thông tin của Quân giải phóng, đặc biệt là Mạng hải quân Trung Quốc đã có một số bài viết với nội dung tuyên truyền sức mạnh của hải quân Trung Quốc và ý đồ về Trường Sa:
Năm ngoái, Việt Nam vừa tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa, đến tháng 4 năm nay, Philippines lại muốn nâng cấp cơ sở quân sự của họ trên quần đảo Trường Sa. Điều đó nghe ra có vẻ nực cười lại cũng có chút đáng thương, nhưng đồng thời cũng khiến chúng ta nhận thức tỉnh táo rằng Trường Sa đã trở thành vấn đề cần phải giải quyết một cách cấp thiết, trong tình hình hiện nay, thậm chí còn nguy cấp hơn cả vấn đề Đài Loan. Vấn đề Trường Sa, mới nhìn có vẻ "muôn hình vạn trạng", khó xử lý, nhưng suy nghĩ một cách tỉ mỉ, cũng không khó giải quyết đến như thế, then chốt là ở chỗ cần xem đã hạ quyết tâm đến bao nhiêu.
Nói đến Trường Sa, chúng ta sẽ nghĩ đến hình ảnh sư tử và chó săn trong thế giới động vật. Sư tử bắt được một con mồi lớn, một đàn chó săn lớn lại vây xung quanh không rời, chỉ cần sư tử lơi lỏng một chút là chúng chồm vào ngay. Về cơ bản, cục diện ở Trường Sa hiện nay cũng giống như vậy. Một số nước muốn tranh giành địa bàn với Trung Quốc như Việt Nam, Philippinnes, Malaysia đều không có lực lượng hải quân mạnh như Trung Quốc, nhưng mấu chốt vấn đề là Trường Sa lại nằm ở ngay trước cửa nhà họ, nên họ có thể lao ra cướp bất cứ lúc nào.
Trường Sa là khu vực không có đảo lớn. Đảo Thái Bình mà Đài Loan chiếm giữ cũng chỉ có diện tích 0,4km2. Hiện nay hải quân Trung Quốc không có tàu chiến cỡ lớn như tàu sân bay. Tàu chiến thông thường không thể neo đậu lâu dài trong khu vực. Việc đóng quân ở mấy hòn đảo Trường Sa cũng chỉ có tính tượng trưng, cơ bản không có sức chiến đấu mạnh mẽ.
Có thể nói giải quyết vấn đề Trường Sa trước hết cần phải có căn cứ để đóng quân và tác chiến. Không có đảo chúng ta hoàn toàn có thể làm đảo nhân tạo. Trong số mấy hòn đảo mà ta chiếm giữ thì địa hình đảo Xích Qua (tức đá Gạc Ma) phức tạp, chung quanh không dễ xây quân cảng; đảo Mỹ Tế (tức đá Vành Khăn) hình tròn, không thích hợp cho việc xây dựng tàu sân bay; chỉ có bãi Chử Bích (tức đá Su Bi) là có thể vừa xây được quân cảng vừa xây được sân bay.
Về việc xây đảo trên các bãi trước đây cũng có người đã đề cập đến, nay xin phân tích lại một chút: Bãi Chử Bích nằm ở phía bắc quần đảo Trường Sa, là bãi có hình vòng cung; từ Đông Bắc sang Tây Nam dài 6,5km, rộng 3,7km; ở giữa là hồ nông, khi thủy triều rút, toàn bộ bãi sẽ lộ thiên. Mức độ chênh lệch khi thủy triều lên xuống khoảng 5m. Tức là nếu chúng ta đổ đất xây cao 10m, thì hoàn toàn có thể xây dựng nên một hòn đảo nhân tạo còn cao hơn đảo Vĩnh Hưng (Phú Lâm) ở quần đảo Hoàng Sa (chỉ khoảng 5mét). Nếu phía đông bắc lấp dài 3km và rộng từ 300-500 mét, thì chí ít có thể xây dựng sân bay có quy mô lớn gấp 3 lần sân bay ở đảo Vĩnh Hưng. Phía Tây nam lấp dài 5km và rộng 1km có thể dùng để xây dựng căn cứ. Như vậy có thể tạo ra đảo nhân tạo với diện tích 6km2.
Đảo Vĩnh Hưng được coi là tàu sân bay không bao giờ chìm của Hoàng Sa, nhưng diện tích cũng không quá 2km2, còn đảo Chử Bích xây dựng xong có diện tích gấp 3 lần so với đảo Vĩnh Hưng, sẽ lớn gấp 15 lần đảo Thái Bình. Việc san lấp diện tích 6km2 cao 10 mét vẫn phải cần đến 60 triệu m3 đất đá, nhiều gấp 4 lần so với công trình Tam Hiệp. Về khối lượng, 60 triệu m3 đất đá nặng khoảng 120 triệu tấn. Khối lượng đất đá này phải vận chuyện từ tỉnh Hải Nam cách 1.000km. Dùng tàu cỡ 10 vạn tấn, phải vận chuyển mất khoảng 1.000 lượt.
Nếu huy động 10 tàu, thì sẽ khoảng 100 lượt. Đập Tam Điệp đầu tư mất 200 tỉ nhân dân tệ (NDT), 200 tỉ NDT bằng một nửa chi phí quân sự, nếu đầu tư làm đảo nhân tạo chi phí sẽ giảm hơn nhiều, vì ở đây không cần chi phí phải di dân và xây dựng công trình tải điện. Đập Tam Điệp xây dựng xong có thể cung cấp 85 tỉ kw điện. Quần đảo Trường Sa 800 nghìn km2, gấp 21 lần Đài Loan. Ngoài ra điều quan trọng hơn là trữ lượng dầu mỏ ở Biển Đông lên tới 35 tỉ tấn, chiếm 19% trữ lượng thế giới, được gọi là ?ovùng Vịnh thứ hai? của thế giới.
Ngoài ra, quần đảo Trường Sa còn có đảo Đạn Hoàn cũng có vị trí chiến lược quan trọng. Đảo Đạn Hoàn (đá Hoa Lau) nằm ở phía Trung Nam quần đảo Trường Sa, nhỏ hơn bãi Chử Bích một chút, hiện bị Malaysia chiếm giữ. Do đảo này có vị trí chiến lược quan trọng nên Malaysia mới lấy đảo này làm trung tâm chỉ huy, đã sớm xây dựng sân bay ở đây. Đảo Đạn Hoàn cũng hình vòng cung, ở giữa hồ. Do Malaysia đóng quân nên việc thu hồi không dễ dàng, nhưng so với việc thu hồi toàn bộ quần đảo Trường Sa thì cũng không đáng kể gì. Sau khi thu hồi đảo Đạn Hoàn, việc xây dựng đảo nhân tạo đơn giản hơn.
Nếu có được 2 đảo nhân tạo, thì cự ly giữa căn cứ hải quân Tam Á (ở đảo Hải Nam) ?" đảo Vĩnh Hưng ?" đảo Chử Bích ?" đảo Đạn Hoàn sẽ là 330 ?" 700 ?" 400 km, hoàn toàn nằm trong bán kính tác chiến của máy bay chiến đấu hiện nay của lực lượng không quân, khi có tình hình gì có thể hỗ trợ các đảo. Sau khi 2 đảo xây xong, đảo thứ 3 cần xây đó là đảo Hoàng Nham ở quần đảo Trung Sa, cũng đang tồn tại tranh chấp. Khoảng cách từ đảo Hoàng Nham đến đảo Vĩnh Hưng và đảo Chử Bích đều không đến 700 km. 3 đảo này sẽ tạo thành tam giác thép vô cùng vững chắc ở Biển Đông.

http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/41975/default.aspx
Trung Quốc ý tưởng xây 3 đảo nhân tạo ?okhống chế triệt để Trường Sa?
Mạng Sina 11/2/2008 và Mạng Hải quân Trung Quốc 11/4/2008 nêu ý tưởng Trung Quốc cần xây 2 đảo nhân tạo ở Trường Sa nhằm đóng quân, tác chiến với hải quân các nước liên quan và "kiểm soát triệt để" Trường Sa. Các tác giả Trung Quốc cho rằng tình hình nguy cấp hơn cả Đài Loan.
Mạng Hải quân Trung Quốc ngày 11/4/2008 đưa tin, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào có chuyến thị sát ở tỉnh Hải Nam, đến thăm và có những biểu hiện quan trọng khẳng định trọng tâm nhiệm vụ và khích lệ tinh thần binh sĩ các đơn vị hải quân đóng tại Tam Á thuộc Hạm đội Nam Hải của Hải quân Trung Quốc.
Để hưởng ứng và tuyên truyền cho sự kiện này, trên phương tiện thông tin của Quân giải phóng, đặc biệt là Mạng hải quân Trung Quốc đã có một số bài viết với nội dung tuyên truyền sức mạnh của hải quân Trung Quốc và ý đồ về Trường Sa:
Năm ngoái, Việt Nam vừa tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa, đến tháng 4 năm nay, Philippines lại muốn nâng cấp cơ sở quân sự của họ trên quần đảo Trường Sa. Điều đó nghe ra có vẻ nực cười lại cũng có chút đáng thương, nhưng đồng thời cũng khiến chúng ta nhận thức tỉnh táo rằng Trường Sa đã trở thành vấn đề cần phải giải quyết một cách cấp thiết, trong tình hình hiện nay, thậm chí còn nguy cấp hơn cả vấn đề Đài Loan. Vấn đề Trường Sa, mới nhìn có vẻ "muôn hình vạn trạng", khó xử lý, nhưng suy nghĩ một cách tỉ mỉ, cũng không khó giải quyết đến như thế, then chốt là ở chỗ cần xem đã hạ quyết tâm đến bao nhiêu.
Nói đến Trường Sa, chúng ta sẽ nghĩ đến hình ảnh sư tử và chó săn trong thế giới động vật. Sư tử bắt được một con mồi lớn, một đàn chó săn lớn lại vây xung quanh không rời, chỉ cần sư tử lơi lỏng một chút là chúng chồm vào ngay. Về cơ bản, cục diện ở Trường Sa hiện nay cũng giống như vậy. Một số nước muốn tranh giành địa bàn với Trung Quốc như Việt Nam, Philippinnes, Malaysia đều không có lực lượng hải quân mạnh như Trung Quốc, nhưng mấu chốt vấn đề là Trường Sa lại nằm ở ngay trước cửa nhà họ, nên họ có thể lao ra cướp bất cứ lúc nào.
Trường Sa là khu vực không có đảo lớn. Đảo Thái Bình mà Đài Loan chiếm giữ cũng chỉ có diện tích 0,4km2. Hiện nay hải quân Trung Quốc không có tàu chiến cỡ lớn như tàu sân bay. Tàu chiến thông thường không thể neo đậu lâu dài trong khu vực. Việc đóng quân ở mấy hòn đảo Trường Sa cũng chỉ có tính tượng trưng, cơ bản không có sức chiến đấu mạnh mẽ.
Có thể nói giải quyết vấn đề Trường Sa trước hết cần phải có căn cứ để đóng quân và tác chiến. Không có đảo chúng ta hoàn toàn có thể làm đảo nhân tạo. Trong số mấy hòn đảo mà ta chiếm giữ thì địa hình đảo Xích Qua (tức đá Gạc Ma) phức tạp, chung quanh không dễ xây quân cảng; đảo Mỹ Tế (tức đá Vành Khăn) hình tròn, không thích hợp cho việc xây dựng tàu sân bay; chỉ có bãi Chử Bích (tức đá Su Bi) là có thể vừa xây được quân cảng vừa xây được sân bay.
Về việc xây đảo trên các bãi trước đây cũng có người đã đề cập đến, nay xin phân tích lại một chút: Bãi Chử Bích nằm ở phía bắc quần đảo Trường Sa, là bãi có hình vòng cung; từ Đông Bắc sang Tây Nam dài 6,5km, rộng 3,7km; ở giữa là hồ nông, khi thủy triều rút, toàn bộ bãi sẽ lộ thiên. Mức độ chênh lệch khi thủy triều lên xuống khoảng 5m. Tức là nếu chúng ta đổ đất xây cao 10m, thì hoàn toàn có thể xây dựng nên một hòn đảo nhân tạo còn cao hơn đảo Vĩnh Hưng (Phú Lâm) ở quần đảo Hoàng Sa (chỉ khoảng 5mét). Nếu phía đông bắc lấp dài 3km và rộng từ 300-500 mét, thì chí ít có thể xây dựng sân bay có quy mô lớn gấp 3 lần sân bay ở đảo Vĩnh Hưng. Phía Tây nam lấp dài 5km và rộng 1km có thể dùng để xây dựng căn cứ. Như vậy có thể tạo ra đảo nhân tạo với diện tích 6km2.
Đảo Vĩnh Hưng được coi là tàu sân bay không bao giờ chìm của Hoàng Sa, nhưng diện tích cũng không quá 2km2, còn đảo Chử Bích xây dựng xong có diện tích gấp 3 lần so với đảo Vĩnh Hưng, sẽ lớn gấp 15 lần đảo Thái Bình. Việc san lấp diện tích 6km2 cao 10 mét vẫn phải cần đến 60 triệu m3 đất đá, nhiều gấp 4 lần so với công trình Tam Hiệp. Về khối lượng, 60 triệu m3 đất đá nặng khoảng 120 triệu tấn. Khối lượng đất đá này phải vận chuyện từ tỉnh Hải Nam cách 1.000km. Dùng tàu cỡ 10 vạn tấn, phải vận chuyển mất khoảng 1.000 lượt.
Nếu huy động 10 tàu, thì sẽ khoảng 100 lượt. Đập Tam Điệp đầu tư mất 200 tỉ nhân dân tệ (NDT), 200 tỉ NDT bằng một nửa chi phí quân sự, nếu đầu tư làm đảo nhân tạo chi phí sẽ giảm hơn nhiều, vì ở đây không cần chi phí phải di dân và xây dựng công trình tải điện. Đập Tam Điệp xây dựng xong có thể cung cấp 85 tỉ kw điện. Quần đảo Trường Sa 800 nghìn km2, gấp 21 lần Đài Loan. Ngoài ra điều quan trọng hơn là trữ lượng dầu mỏ ở Biển Đông lên tới 35 tỉ tấn, chiếm 19% trữ lượng thế giới, được gọi là ?ovùng Vịnh thứ hai? của thế giới.
Ngoài ra, quần đảo Trường Sa còn có đảo Đạn Hoàn cũng có vị trí chiến lược quan trọng. Đảo Đạn Hoàn (đá Hoa Lau) nằm ở phía Trung Nam quần đảo Trường Sa, nhỏ hơn bãi Chử Bích một chút, hiện bị Malaysia chiếm giữ. Do đảo này có vị trí chiến lược quan trọng nên Malaysia mới lấy đảo này làm trung tâm chỉ huy, đã sớm xây dựng sân bay ở đây. Đảo Đạn Hoàn cũng hình vòng cung, ở giữa hồ. Do Malaysia đóng quân nên việc thu hồi không dễ dàng, nhưng so với việc thu hồi toàn bộ quần đảo Trường Sa thì cũng không đáng kể gì. Sau khi thu hồi đảo Đạn Hoàn, việc xây dựng đảo nhân tạo đơn giản hơn.
Nếu có được 2 đảo nhân tạo, thì cự ly giữa căn cứ hải quân Tam Á (ở đảo Hải Nam) ?" đảo Vĩnh Hưng ?" đảo Chử Bích ?" đảo Đạn Hoàn sẽ là 330 ?" 700 ?" 400 km, hoàn toàn nằm trong bán kính tác chiến của máy bay chiến đấu hiện nay của lực lượng không quân, khi có tình hình gì có thể hỗ trợ các đảo. Sau khi 2 đảo xây xong, đảo thứ 3 cần xây đó là đảo Hoàng Nham ở quần đảo Trung Sa, cũng đang tồn tại tranh chấp. Khoảng cách từ đảo Hoàng Nham đến đảo Vĩnh Hưng và đảo Chử Bích đều không đến 700 km. 3 đảo này sẽ tạo thành tam giác thép vô cùng vững chắc ở Biển Đông.
____________________________________________________________________
Các bác thấy bọn này viết thế nào wá bựa. Việt nam nhà mình tuyên bố chủ quyền năm ngoái hồi nào vậy.... ( bực mình wá )

Em đi lang thang trong này, link qua link lại thế nào vào được một cái blog của bác nào đấy có một vụ về cái gọi là "Cái lưỡi bò Trung Quốc" http://blog.360.yahoo.com/blog-CIrwXUUzbq_T38SajGABjc_c?p=821, đọc xong cú lộn tiết, điên hết cả người . Có đánh nhau cũng phải phải chơi.
Có bác nào trong này có cái chữ ký tả rất thật về bản chất của Khựa: "Láng giềng khốn nạn, Khợp đất toàn diện, Lấn biển lâu dài, Thôn tính tương lai", câu này hay quá làm em quên mất cái câu ngoại giao cơ sở rồi.