1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

TRƯỜNG SA - S.O.S

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi dochanhvanly, 01/04/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Katjusha

    Katjusha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2003
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng chưa đọc được gì hết cả. Nếu là bài do Mod, hai là Admin cắt thì phải có dòng chữ bên dưới, ví dụ như "Được Katjusha sửa chữa/chuyển vào lúc X giờ ngày Y tháng Z". Đề nghị bác thử gửi lại xem sao!
  2. quynho123

    quynho123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/11/2003
    Bài viết:
    252
    Đã được thích:
    0
    Mà bác bức xúc quá làm nhà em cũng cảm thấy bức xúc lắm.
    "...nên việc quý vị nói, phát biểu, viết bài... trên Box BC-TT mới loạn xì ngầu như vậy" ????
    Tôi đã nói với bác là bài viết trên của bác DHVL có thể do hệ thống tự động kiểm tra. Chúng tôi không hề cản trở các bác viết bài, nếu những bài đó không vi phạm nội quy diễn đàn, vậy thôi. Và chúng tôi cũng mới chỉ xoá những bài, những câu chỉ trích, chửi mắng cá nhân rõ ràng, công khai thôi.
    Bác có lẽ cũng không càn phải bức xúc đến thế đâu.
    [bold] Hay tám vạn nghìn tư mặc kệ
    Không quân thần phụ tử đếch ra người. [/bold]
  3. Quan_Di_Ngo

    Quan_Di_Ngo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2003
    Bài viết:
    1.528
    Đã được thích:
    4
    Ô kìa, các mod nói thế hóa ra lại chụp lên đầu tôi nhiều chuyện quá! Tôi không hề có những cái ý cao siêu kiểu tranh chấp ngôn ngữ như quý bác gán cho đâu. Tôi không giám vì còn muốn giữ cái cuốc, cái cày mà kiếm kiếm cơm ăn và kiếm rơm cho trâu bò nhà tôi khi mùa đông đến. Quý bác phải đọc bài và xem người ta viết gì chứ? sao lại nói thế? Hoá ra tôi bị oan hơn cả Thị Kính! Khổ cho kẻ bần nông chân lấm tay bùn. Nói một đàng bị hiểu sang một nhẽ. Cái dũng của người Dân chúng tôi đâu đủ mà tranh chấp ngôn ngữ kia chứ? Quý bác hiểu giùm cho kẻo mùa vụ lại lao đao!
    Chống gậy đầu rồng thành Võ Tướng
    Ngâm thơ bát cú hoá Thi Gia
  4. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Bài của bá dính bộ lọc tự động, do bộ lọc hỏng nên nội dung bài vẫn hiện ra nhưng khi bác vào e*** hay quote lại thì sẽ nhận được câu trên.
    Bác muốn trao đổi về vấn đề này thì xin mời vào Box LSVH: http://www.ttvnonline.net/lichsu_vanhoa.ttvn và chọn 1 topic có sẵn về Hoàng Sa - Trường Sa để tham gia.
    Thân.
  5. dochanhvanly

    dochanhvanly Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2004
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn các quý bác nhất là đối với bác Quản Di Ngô. Rất tiếc, do tôi quá bận cho công việc của mình nên tôi đã gởi bài chậm, mong các bác thứ lỗi.
    Thật ra, hôm trước dự định của tôi là post trả lời cho bản Quản Di Ngô về cái gọi là "Thiên Thư" mà bác đã quote lại của vị danh tướng họ Lý. Nhưng xét lại sẽ làm chủ đề chính của tôi có thể đi xa, cũng may là nhờ cái automatic filter của trang này mà tôi được biết thêm 1 box nữa gọi là Lịch Sử-Văn Hóa, hơn thế nữa tôi còn được biết thêm tấm lòng của quý bác đối với Độc mỗ này. Thật hân hạnh cho tôi biết bao.
    Tôi cũng thành thật xin lỗi nếu những điều sau đây có thể gây cho quý bác khó chịu, nhất là đối với bác LS quá nỗi tiếng trên forum này và thêm cả cô bạn "Ô-zì" Kat nữa: Đã có lần tôi post bên BBC, rằng lũ chúng ta (có thể không có bác Kat trong này) may mắn thay đã được sanh ra và trưởng thành trong một đất nước mà suốt mấy chục năm nay thường nghe nhiều nhất là chữ Cơ Chế, tôi xin mạn phép tạm dịch rộng ra theo cái sự hiểu biết nông cạn của mình bên tiếng Anh là: Cái gì đó giống như máy móc bằng tay. Nói-làm-và suy nghĩ giống-như-một-cái-máy. Rõ ràng, chủ đề của tôi không phải bàn về lịch sử cũng như văn hóa. Nhưng do cái "cơ-chế" bị lỗi của TTVNOL, chủ đề này bây giờ không còn tính chất như nguyên thủy của nó nữa rồi, cũng giống như 1 dạng phong trào "tự phát" ấy mà, rồi đâu cũng sẽ vào đó cả thôi!
    Nhưng thưa bác Quản, tôi sẽ có bài bàn với bác bên box LS-VH về cái "thiên thư" và những cảnh báo của bác trong một ngày gần đây.
    Kính
    theheRATTre
  6. dochanhvanly

    dochanhvanly Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/02/2004
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Thú thật, vừa vào cái box LS-VH, định post bài để thảo luận cho bác Quản về cái "Thiên Thư" và những "cảnh báo" của bác liên quan đến Trường Sa, tôi thấy quá thất vọng khi đọc những thảo luận bên đó chỉ vì 1 lý do duy nhất: Xem ra, có nhiều bạn vẫn còn đưa những luận điểm để xác nhận với nhau rằng TS-HS là của VN!
    Có thể tôi đã không kiềm chế được cái HOT trong người tôi khi thấy trang của những người Việt nói tiếng Việt với nhau mà đưa ra đủ thứ source để minh chứng cho cái đã biết cùng với nhau nghe. Để làm gì?
    Để cho một vùng lãnh thổ được xác nhận là thuộc chủ quyền của 1 quốc gia thì phải có 3 yếu tố:
    1) Vị trí địa lý (Yếu tố thuộc về Địa)
    2) Di tích lịch sử về sự phát hiện và khai hoang (Yếu tố thuộc về Nhân)
    3) Vị thế chính trị của quốc gia đang muốn làm chủ quyền của vùng lãnh thổ đó (sức mạnh về kinh tế, quân sự)
    Ở box bên kia (LS-VH), cuộc tranh luận dường như muốn đi đến đánh nhau vì show off kiến thức giữa các thành viên, có bạn còn hùng hồn tuyên bố nên dùng TRÍ để xác định đảo nào chính xác là chủ quyền chủa VN đảo nào không, xa hơn, một vài bác còn cho rằng vì thiếu vốn tiếng Anh nên những thành viên khác chưa đủ tư cách để tham khảo mấy cái trang trên gu-gồ, tất cả những thứ vớ vẫn đó, thực chất chỉ là tranh luận trên yếu tố thứ 2 mà tôi vừa đưa ra bên trên. Chỉ có điều, tôi THỰC SỰ KHÔNG HIỂU: tại sao bây giờ người ta lại đi dùng những tư liệu ngoại quốc, những tư liệu này thực chất cũng dựa vào các database từ các chế độ không còn nữa để ma tranh cãi! Tôi không muốn đi xa hơn khi nói về trường hợp tương tự như vụ thác Bản Giốc mà ông Lê Công Phụng đã làm: Dựa trên các hoà ước của những triều đại đã CHẾT.
    TS-HS có kết cục như hiện nay (5 quốc gia khác đang tranh giành), chẳng qua, do VN chúng ta chưa đủ mạnh, nhưng không vì thế mà chúng ta buông trôi, chúng ta tạm xem đó như là yếu tố THIÊN của chúng ta chưa gặp THỜI. Thế nhưng, chúng ta vẫn có thể dùng ĐỊA LỢI kết hợp với NHÂN, chúng ta chỉ có gặp trục trặc duy nhất ở yếu tố NHÂN: Nhân chúng ta chưa HOÀ, có thể vĩnh viễn sẽ KHÔNG bao giờ hoà được khi có những cuộc tranh luận như ở bên LS-VH, box: Đài Loan ở bãi cạn Bàn Than.
    Ở đây, trang web này, có một sự giới hạn nhỏ là 1 trang web mặc dù mang tiếng là trung dung, không tả cũng không hữu, nhưng thực chất, thiên tả nhiều hơn mà còn có những cuộc tranh luận và bàn cãi còn nhiều tính chất dò xét, canh chừng *********, tay luôn cầm cái nồi cơm điện để chụp thì... hỡi ơi!
    Thôi vậy, thế thì tôi đành phải nhắm mắt mà mơ tiếp đây:
    Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẳng, Sài Gòn và Cần Thơ đã quyết định: Đơn phương tăng thuế nhập khẩu hàng hoá của các nước như Phi, Mã, và bọn Chệt, song song đó, từ căn cứ hải quân CAM RANH có 4 hàng không mẫu hạm mang biệt hiệu HƯNG ĐẠO cùng hàng chục chiếc Sub-marine Yết Kiêu mang đầu đạn hạt nhân ĐÀ LẠT, mặt khác, Hà Nội còn cho các vệ tinh do thám của mình PHONG CHÂU 1 tuần tra thám thính ven biển Đông. Một tiểu đoàn thủy quân lục chiến ở quân khu QUANG TRUNG được mang ra TS cùng nhiều hỏa tiển tầm xa mang tên CỔ LOA để hộ tống các đoàn khách du lịch...
    Rất tiếc, thưa các bạn, giấc mơ của tôi bị đánh thức dậy bởi giá đất ở vàm Cổ Chiên rục rịch vì trung ương đang có dự ớn làm cây cầu bắt ngang qua đó, bản thân tôi thì đành phải đổi con Mẹc 320SE để lấy con Lăng Cu-zơ cho thằng PIG (lợn đối thủ cùng ngành với tôi) nó lé mắt chơi. Chưa hết, con trai tôi nó đang cần chiếc @ để cua con gái ông Vụ trưởng vụ ĐH mong có suất học bổng qua Mỹ, con gái út rượu của tôi nó vừa đi Hàn Quốc về xâm cái môi đệ nhất phát sần mà mẹ của nó (tức vợ của tôi) mới vừa công du bên Thụy Sỹ về, với mục đích chính là gởi ít tiền của bọn đế quốc vào trong trương mục, mách cho nó biết thế nào là phách sần.
    theheRATTre
  7. guess2004

    guess2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Ối giàng ơi, ông độc này có sức tưởng tượng quá ư là phong phú đấy nhé. Vote cho ông 5* nhé
    HMCS
  8. quanhocsi83

    quanhocsi83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/05/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Tôi rất đồng tình với bạn, tư tưởng của bạn là nationalism,
    hiện tại tôi đang sống ở nước ngoài, nhìn thấy nhiều thực tế xót xa của người Việt xa xứ nên tôi cảm thấy lời kêu gọi của bạn vô cùng quí báu. Chúng ta hãy cùng đoàn kết, 1 khối đại đoàn kết sẽ đủ sức để chống lại cái gọi là tư tưởng Đại Hán hay "Diễn biến hoà bình của Tây âu và Mỹ. Hãy đòi lại tất cả những gì thuộc về chúng ta, Việt Nam và dân tộc Đại Việt.
  9. guess2004

    guess2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Ừa hén, ông nói đúng đó, nhưng cho tui hỏi cái: Ai chịu đoàn kết khi mà ta nhìn đâu cũng thấy bọn xấu và "*********" hết. Mà ông ơi, tư tưởng Đại Hán hay Diễn Biến Hoà Bình là gì zậy?
    HMCS
  10. quanhocsi83

    quanhocsi83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/05/2004
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Tư tưởng đại Hán là sao thì bạn hãy cứ nhìn lại lịch sử nước nhà thì biết! Thằng Tàu nó có bao giờ để cho mình hay những nước nhỏ cạnh nó được yên đâu. Trong 1 bữa trà dư tửu hậu thì tôi được 1 ông anh cũng đang làm báo phân tích cho nghe 1 câu nói của thằng Đặng Tiểu Bình lúc sắp chết: " 100 năm nữa Trung Quốc sẽ trở thành 1 nước giàu mạnh và bé hạt tiêu...". Giàu mạnh hàm ý Hồng Kông và Đài loan, còn bé hạt tiêu là Việt Nam ta đó.
    Còn "diễn biến hoà bình" là của những thằng chiến lược hàng đầu của Mỹ nghĩ ra vào những năm 70 và 80 của thế kỉ trước, chống Cộng và khối XHCN. Nạn nhân của trò này là Liên-Xô và vụ đảo chính ở Chi-lê 11/09/1973, thằng nắm chính quyền sau này ở đó là Pi-nô-chê. Bản chất của diễn biến hoà bình là không dùng chiến tranh quân sự, mà dùng báo chí, ngoại giao... để đánh vào hệ tư tưởng của người dân nước đó.
    Bạn bảo là nhìn đâu cũng thấy "*********", chữ "đâu" của bạn nghe rộng quá. Bạn có thể nói cụ thể hơn (sự kiện, thời gian, địa điểm) được không để anh em cùng bàn luận? Coi chừng không bạn cũng đã trở thành nạn nhân của " diễn biến hoà bình" rồi đấy! S.O.S!!!???hichichic...

Chia sẻ trang này