Trường Sa và Hoàng Sa là của Việt Nam

http://www.youtube.com/watch?v=0Cf10nEFfiA
ai cũng nên ghé qua, coi rồi thì coi thêm lần nữa ...
Nha Trang - Khánh Hòa - Trường Sa - Việt Nam

?~Biểu tình làm tổn hại quan hệ''
Trung Quốc mới tuyên bố rằng các cuộc biểu tình ở Việt Nam cuối tuần qua làm tổn hại quan hệ Việt - Trung.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương nói: "Chúng tôi thực sự quan ngại về những diễn biến mới đây ở Việt Nam. Điều đó sẽ làm tổn hại quan hệ tốt đẹp giữa hai nước".
"Chúng tôi hy vọng chính phủ Việt Nam sẽ có thái độ trách nhiệm đồng thời có các biện pháp hiệu quả nhằm ngăn chặn những sự việc làm tổn hại đến quan hệ song phương như vậy".
Về chủ quyền các hòn đảo, ông Tần Cương nói: "Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các quần đảo và vùng biển lân cận ở khu vực biển Nam Trung Hoa".
"Chúng tôi nhận thấy các tuyên bố khác nhau của Việt Nam trong các thời điểm lịch sử khác nhau".
Ông Tần Cương nói tiếp: "Lãnh đạo Trung Quốc và Việt Nam nhiều lần trao đổi về vấn đề chủ quyền các hòn đảo, và đã đồng ý tiếp tục cùng nhau giải quyết những tranh cãi qua đàm phán, đối thoại nhằm duy trì ổn định ở biển Nam Trung Hoa và vì quyền lợi toàn diện đôi bên".
Vùng biển Nam Trung Hoa tức là biển Đông theo cách gọi của Việt Nam.

Âm mưu của bọn này có từ xưa...tưởng không ai biết hay sao mà còn.....
Tức quá cái bọn này, giả nhân giả nghĩa

Bạn Flora thân mến! Tiếng cười của người VN có nhiều ý nghĩa lắm, không chỉ là cười chế nhạo thôi đâu.
Có lẽ vì tôi chưa chọn đúng emotion nên gây hiểu lầm chăng?
Cá nhân tôi thấy việc này cũng hay, rất đậm chất teen, thể hiện lòng nhiệt tình sôi nổi của thanh niên trước vận mệnh đất nước. Tôi chỉ không vui khi thấy có không ít bạn đã lợi dụng việc này để quậy phá. Bạn nghĩ sao nếu trên đường phố xuất hiện những thanh niên đầu đội mũ với dòng chữ yêu nước đó lại rồ ga, nẹt pô, lạng lách.... sẵn sàng cho bất cứ ai cùng về... chầu âm phủ với mình??? Sáng nay, tôi đã gặp trường hợp như thế đấy! Thật đáng buồn.

Bạn đã trích ý kiến hải ngoại thì tôi cũng trích ý kiến hải ngoại (cho nó cân )
(...) người Việt nam có tâm lý tôn thờ bạo lực rất mạnh. Bạo lực càng nhiều, công đức càng cao.
(...) Việt nam Quốc Dân Đảng dù không có một hy vọng mảy may nào thắng được người Pháp bằng bạo lực vẫn chủ trương dùng con đường bạo lực ngay từ đầu. Quyết định khởi nghĩa năm 1930 chỉ là một quyết định tự sát.
Sự hấp dẫn của bạo lực đối với chúng ta quá mạnh. Mạnh đến nỗi ta không những chấp nhận mà còn mơ ước bạo lực. Khi không có bạo lực, ta phải cố bịa đặt để tưởng tượng rằng mình có bạo lực.
(...) Sở dĩ ngày hôm nay đất nước chúng ta kiệt quệ như thế này cũng vì cái tâm lý tôn sùng bạo lực ấy. Tất cả chúng ta đều có trách nhiệm. Chúng ta tôn sùng bạo lực và ngạc nhiên thấy mình là nạn nhân của bạo lực.
(Tổ quốc ăn năn - Nguyễn Gia Kiểng).

Và nữa:
Cho dù có bị đô hộ hàng nghìn năm rồi thì chúng ta vẫn phải ?oquét sạch bóng quân xâm lược?.
Nhưng, tránh khỏi phải bị xâm lăng vẫn là điều tốt nhất. Lịch sử ông cha ta đã làm điều đó. Nhưng cũng phải thấy, ông cha ta ngày xưa đối xử với người Trung Quốc không khó như bây giờ. (BBC)
Biểu tình là quyền của người dân một nước dân chủ. Nhưng bạo động sẽ không bao giờ nói lên được chính nghĩa. (BBC)
Các bạn thân mến, các bạn có nắm rõ lịch sử VN không? Vì sao các triều đại phong kiến chỉ tồn tại được một thời gian rồi lần lượt sụp đổ? Chúng ta đã có bao nhiêu lần chiến bại trước khi chiến thắng được quân Tàu, quân Mông Cổ? Và thực sự thì chúng ta đã chiến thắng trong hoàn cảnh nào? Phải chăng chúng ta chỉ cần mang sức châu chấu của một nước nhỏ ra đá cái xe nước lớn 1 phát là xe nghiêng? Không phải, chúng ta đã thắng vì trước đó chúng ta đã bằng nhiều con đường, chấp nhận trường kỳ kháng chiến để làm cho "cái xe" ấy rệu rã rồi mới "đá" cho nó lăn kềnh được.
Chúng ta cũng thắng Pháp - Mỹ như vậy.
Khi học lịch sử, có khi nào các bạn đặt câu hỏi: Vì sao trong chiến dịch ĐBP, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã cho kéo pháo vào rồi lại bảo kéo pháo ra? Vì sao chúng ta không thể giải phóng đất nước ngay từ Mậu Thân 68? Trong chiến tranh, đã có bao nhiêu trường hợp, quân đòi đánh mà chỉ huy lại không cho? Các cuộc đấu tranh chính trị, binh vận, đặc biệt là cuộc đấu tranh của những "đội quân tóc dài" đã đạt được những kết quả gì?
Phải chăng chúng ta đã quá hèn nhát nên không dám bạo lực ngay từ đầu??? Phải chăng muốn đánh thắng kẻ thù nổi tiếng thâm độc như quân Tàu thì chỉ cần bạo lực là ổn?
Bạn nào trả lời tôi xem?
Nếu trả lời được, coi như bạn đó đã hiểu thêm một bước: Vì sao chính phủ VN vẫn kiên trì đàm phán với TQ về vấn đề Trường Sa - Hoàng Sa.
(Xin lưu ý với các bạn rằng tôi không phải là nhà sử học hay nhà chính trị đâu nhé. Những thứ đấy không phải là sở trường của tôi. Chẳng qua đã học thì cố mà tìm cho hiểu thôi.)
Để kết thúc bài viết này, tôi xin hỏi các bạn nghĩ gì về đoạn đối thoại sau đây:
- VN: Chúng tôi tự hào vì đã đánh thắng ba đế quốc to.
- Thái Lan: Chúng tôi thì lại tự hào vì không phải đánh nhau với đế quốc to nào cả.
!

thôi chán đ nói nữa ...
----
rồi CN thứ 3 sẽ về đâu ...
ngồi chat với mấy đứa bạn, mình toàn nói chuyện vĩ mô, cũng có đứa lắng nghe, nhìn chung là ... máu me quá cũng phải nghĩ đến cái gì lâu dài và thật sự hiệu quả
Được FloraAtDawn sửa chữa / chuyển vào 23:02 ngày 16/12/2007

Biểu tình lần 2 - sáng Chủ Nhật 16/12
9:00-9:30 sáng , Công an tại Hà Nội đã ngăn chặn không cho sinh viên đến gần Đại Sứ Quán, gần 500 cảnh sát và cơ động đã ngăn chận hết các ngã đường vào Đường Hoàng Diệu, Trần Phú , Điện Biên Phủ . Thanh Niên từng nhóm đi rải rác tới gần khu vực biểu tình đều bị đuổi về. Một số lớn có thể đếm được gần 300 sinh viên đã bị công an đuổi trên đường tới Đại sứ quán.
Sinh viên từng nhóm nhỏ đã đứng xa nhìn về sứ quán. Nhiều em sinh viên đã khóc khi bị đuổi về. Từng nhóm nhỏ khoảng 5-6 sinh viên đã tìm các vào khu vực Đại Sứ Quán nhưng gần như tuyệt vọng. Công an trú đóng gần Kỳ Đài để chận những người đến biểu tình từ phía sau. Đường Điện Biên Phủ đã bị cấm. Khu vực Lăng HCM và Công Viên Lenin hoàn toàn bị cô lập.
Lúc na?y biểu tình đã lên trên con số 2,000 người và đang có khuynh hướng tăng gần 2,500 người. 800 Sinh viên gần trước sứ quán và khoảng trên 1,500 người đi chung quanh những con đường gần khu vực để ủng hộ biểu tình .
10giờ 45 phút, Công An phân tán lực lượng biểu tình thành nhiều tốp nhỏ và ngăn không cho trở lại khu vực. Công An Cầm Loa kiêu gọi giải tán, sinh viên trả lời :" KHÔNG GIẢI TÁN". Tuy nhiên nhóm sinh viên tổ chức cho biết vào lúc 10:48 phút tại Hà Nội :"HÔM NAY ĐỦ RỒI, CHÚNG TA HẸN KỲ SAU" Và Sinh viên đã chính thức cùng nhau giải tán vào lúc 10:49 sáng. Một số lớn sinh viên vẫn còn nuối tiếc ở lại nhưng cuộc biểu tình gần như đã chấm dứt.
---------------------------------------
Để thực hiện Nghị Định của Chính Phủ, người dân thành phố đã chi hơn 600tỷ cho việc mua helmec. Nhưng cái thực sự hành động bây giờ là gì??????????

cuộc đời là một chuỗi bán mua....thử tìm hiểu xem trong lịch sử ông cha chúng ta liệu có sang nhượng hoàng sa cho thằng tàu khựa không ?? sao nó lại nói chắc cú thế? và đổi lại đã mua được gì??

Sang nhượng HS và TS để chúng ta có 1 tình cảm rất đặc biệt: "Môi hở răng lạnh, môi mà hó hé thì răng cắn cho dập môi".
"Tình cảm" này luôn được hăm dọa qua bao thế hệ.

Tự kiểm duyệt
Được biendaikho sửa chữa / chuyển vào 11:02 ngày 17/12/2007

Tóm lại là Hoàng Sa - Trường Sa là máu thịt của tổ quốc tôi, bọn Khựa dù cho có nham hiểm đến mấy thì lịch sử cũng đã chứng minh. Dân tộc Việt Nam đã đang và sẽ đẩy lui các cuộc xâm lược của Khựa. Khựa bẩn chỉ có thể chiếm được Hoàng Sa - Trường Sa khi tiêu diệt hết hơn 80 tr dân Việt Nam ở trong và ngoài nước. Cá nhân tôi còn sống con, cháu, chắt, chút, chít, ... của tôi mãi khắc gi có thể là hi sinh cho sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam trước mọi thế lực bành trướng.