Trường xưa, lớp cũ

Sorry chen ngang, mạn phép lấy một chỗ để trả lời TLK, không liên quan đến bác sĩ với bệnh nhân (mặc dù FW ngồi nãy giờ cả tiếng bỏ cả south park để xem quý vị).

Ừ nếu mọi chuyện ổn rồi thì tốt em ạ. Quan trọng là em sẽ không cần đến những bài viết của anh nữa thôi, chứ mấy bài viết ấy thực tế không có giá trị gì đâu. Giá trị hay không là cách em sẽ nhớ và dùng nó như thế nào thôi, đúng không nè?

Bệnh nhân đâu? Bác sĩ Angie đã tới!
Lời nhắn thứ 2
...dành cho Wing

@Wing: BS Angie có lời cám ơn cám cảnh đến Wing vì đã xem xét cân nhắc chọn lựa giữa việc xem (các) BS khám chữa bệnh, vốn kéo rất dài ngày này qua tháng nọ, và South Park.
@Wing: BS Angie khuyên Wing không nên bỏ South Park vì South Park thì có schedule chiếu, còn mấy cái bài này thì còn hoài. Mong rằng Wing sẽ biết phân chia thời gian online-offline hợp lý mà enjoy cả hai hoạt động giải trí này.
Nhớ là giải trí thôi nhá , Wing còn cái trách nhiệm nặng nề là mỗi khi BS Angie đánh giá bệnh nhân cần các bài viết của Wing thì BS Angie sẽ xin nhờ đến Wing viết các bài ấy (free ạ ) để góp phần chữa bệnh dùm bệnh nhân của BS Angie. Hy vọng những lúc ấy Wing sẽ không từ chối.
@Wing: Nhắn Wing y chang lời nhắn cho KP quote bên dưới.

Hề hề, bệnh nhân có mặt đây BS Angie
Tường trình về diễn tiến của bệnh "tự vả mồm" như sau:
Khi post bài trả lời FW trong topic này, bệnh nhân chưa đọc cái lí thuyết của anh FW, cảm thấy đã có tia sáng hé mở, nên cái bệnh "tưởng là bế tắc" nó thuyên giảm đi 1 chút, chuyển sang bệnh "tưởng là hết bệnh"
Sau đó bệnh nhân ko lo đi làm seminar mà quỡn quỡn nên tiếp tục chui vào coi thử cái lí thuyết của anh FW là như thế nào, tình hình là thấy vẫn chưa hết bệnh "tưởng là bế tắc" nên quay lại post bài trả lời KP như thế.
That''s all
Diễn tiến bệnh rất logic mà
Bởi vì chúng nó cũng diễn tiến, có trước có sau, là 1 hàm số thay đổi theo t . Đâu có phải 2 ý nghĩ cùng tồn tại chung 1 thời điểm mà mâu thuẫn đến tự vả mồm đc, chẹp

Bệnh nhân đâu? Bác sĩ Angie đã tới!
Lời nhắn thứ 3
BN Blue thể hiện sự hợp tác...tạm thời, như mọi lần, trước một đợt bùng phát bệnh kịch liệt nữa.

Anyway, BS Angie trân trọng sự hợp tác này, dù nó có ngắn ngủi đến đâu đi nữa. Và BS Angie cũng sẽ chẩn bệnh kỹ lưỡng cho lời khai bệnh mới này.
Còn về các lời nhắn của BN Blue, không dưới 10 lần và không dưới 2 lần, về Dừng lại! và Em hết kỳ nghỉ rồi! thì BS Angie thiết nghĩ cần có mấy lời...động viên tinh thần cho BN như sau:
Với tính cách và nhân cách và tư cách và các thói khác của BN Blue như từ trước đến giờ (mà chúng nó sẽ được BS Angie xác định cụ thể dần dần cho BN Blue thấy, à, thấy chứ vẫn không thừa nhận đâu ) thì BN làm gì thì làm, học gì thì học, seminar gì thì seminar, thể nào cũng lọ mọ lên đây tiếp tục khai bệnh mà thôi.
BS Angie cũng mong chữa khỏi cái bệnh đó nữa: Bệnh LÀM NGƯỢC VỚI ĐIỀU MÌNH LẢM NHẢM.
Được Angst sửa chữa / chuyển vào 15:32 ngày 08/04/2007

Mạn phép BS Angie reply tí. Hy vọng giúp bác sĩ và bệnh nhân được gì chăng.
- Nếu Mizu cảm thấy bế tắc trong thế giới quan của FW thì sao không vào trong đấy mà thảo luận? Lại chạy ra đây hàn huyên với quý vị BS đã bị Mizu thọc lét (lẫn thọc huyết)?
- FW tuy không nói gì trong thread này nhưng theo dõi cũng không phải là qua loa nên tạm nói là hiểu tại sao Mizu bế tắc. Chính vì hiểu nguyên nhân nên FW mới dựng lên 4 cái tiền đề 1 cái nguyên tắc làm phần mở đầu cho lý thuyết của mình. Cái lý thuyết của FW có thể là vô dụng, FW cũng chẳng hy vọng nó hữu dụng gì bởi vì FW biết rất rõ đâu là điểm yếu của nó, nhưng FW đã cố tình dựng nó lên chỉ để cho Mizu năm điều mà Angie khô cả cổ, KP đã nóng đầu chỉ trích miết mà Mizu vẫn không thấm vào. Đó chính là 4 cái tiền đề và 1 cái nguyên tắc.
- FW có thể đoán được là Mizu không phục 4 cái tiền đề và 1 cái nguyên tắc của FW đâu, thậm chí đoán được trước khi bản thân biết mình sẽ viết cái gì. Bởi vậy FW tìm cách khéo léo xây dựng mô hình chỉ trên 5 yếu tố cơ bản đó hòng thách thức Mizu đả phá được 5 điều nền tảng đó.
- Tối hôm qua FW đã thấy hơi có hy vọng khi Mizu viết sẽ tìm cách đả phá 4 cái tiền đề cơ bản của FW nhưng sau đó lại thất vọng khi thấy Mizu sau đó lại chạy sang đây chống đỡ loanh quanh những luận điểm của KP. Kết quả đêm qua thế nào chắc không chỉ FW thấy rõ.
Mizu nên nhớ là KP có khả năng soi và lập luận logic rất tốt, tốt hơn hẳn Angie vốn mắc bệnh nóng đầu và tình cảm lãng mạn, ngoài ra, KP viết rất ít nên lỗi cũng rất ít, do đó muốn bẻ KP thì hoặc Mizu phải tốn thời gian soi lại toàn bộ vấn đề, chọn giải pháp và chiến thuật logic phù hợp hoặc là tốt nhất là im lặng xem xét lại bản thân. Lập luận chống đỡ loanh quanh chỉ làm người khác mỉm cười lắc đầu thôi.
- Nói tóm lại, mặc cho KP và Angie chẩn bệnh cho Mizu này kia, FW vẫn cho rằng hai vị này tuy đều đã tìm ra triệu chứng lẫn căn nguyên nhưng KP thì mải mê tập trung vào triệu chứng còn Angie thì quá ôm đồm không đánh vào căn nguyên mà cứ đánh tổng quát cả triệu chứng lẫn căn nguyên nên Mizu cứ mãi vẫn thế. Căn nguyên của vấn đề cho FW mạn phép nói thẳng, mong Mizu hiểu rằng, FW không muốn và không cố tình đánh vào tự ái của Mizu, xin nhớ và hiểu giùm điều này khi đọc FW. FW không cho rằng Mizu thuộc nhóm bó tay chấm com mà sẽ cố tình không hiểu cái câu khổng lồ kia đâu. Quay lại vấn đề, FW chỉ cho Mizu thấy căn nguyên bệnh của Mizu (một lần nữa, đọc lại phần in đậm bên trên trước khi đọc tiếp):
1- Mục đích của Mizu không xác định rõ ràng. Mizu quá ham vui bay từ kiến thức này đến kiến thức khác trong khi căn bản về lý luận logic đọc và hiểu rất kém. Trong khi đó, mỗi câu hỏi của Mizu là cả một vấn đề của toàn nhân loại đòi hỏi phải thu nạp một lượng kiến thức khổng lồ của nhiều rất nhiều ngành học khác nhau trải dài từ triết học, xã hội học, nhân chủng học, kinh tế học, chính trị học đến cả vật lý nguyên tử. Nếu Mizu đem câu hỏi của mình mà hỏi những người khác nhau, câu trả lời của mỗi người đều khác nhau.
Sở dĩ Angie phải vận đến Marx, Kant, Angel lẫn Adam Smiths là bởi vì Angie không thể nào giải quyết câu hỏi của Mizu mà không dùng đến nền tảng của quý vị này. Tiếc là sau đó hai người lại sa đà vào chuyện giải thích từng lý lẽ một của các ông. Thử hỏi với sức Angie làm sao có thể ngồi mà điểm sách cho Mizu khi mà tư tưởng mỗi ông là cả một pho sách, là cả một ngành học vài học kỳ cho sinh viên triết học và sinh viên kinh tế? Ngoài ra, Angie vì không hiểu rõ những tiền đề của các ông trên (toán học gọi là tiên đề) cho nên Angie không thể giải thích cho Mizu hiểu rằng mỗi lý thuyết đều có sự tiến bộ trong từng giai đoạn lịch sử.
Bó tay ở đây là bó tay với Angie đã hì hục như trâu ngồi mà giải thích cho một người không có căn bản nền cộng siêu cứng đầu và bó tay ở đây là bó tay với Mizu thay vì kiên nhẫn ngồi nghe, hiểu và lập luận sâu hơn thì lại chạy loanh quanh tìm cách bác bỏ vấn đề bằng những lý lẽ rất trời ơi không đủ sức thuyết phục.
Chính vì vậy, mà FW đã tự xây dựng một lý thuyết mà buộc người đọc phải chấp nhận tiền đề từ đầu không giải thích lôi thôi. FW chẩn được bệnh chạy loanh quanh không mục đích của Mizu cho nên FW đã đóng rào cẩn thận như vậy nhằm ép Mizu phải đi theo con đường đã vạch sẵn và chỉ cho Mizu một sàn quyền anh có 4 dây để mà lập luận. Kết quả là Mizu không còn chỗ bấu víu từ bên ngoài vì từ trước đến nay chẳng có ai đã từng đọc qua cái lý thuyết của FW nên không có tư liệu gì cho Mizu bấu víu. Mizu buộc phải tự thân vận dụng logic của bản thân để chống cự trên sàn đấu của FW cho nên Mizu đã thật sự nản.
FW dự đoán được điều đó vì FW đã phân tích được khả năng logic của Mizu. Và FW trông chờ một điều là khi không bẻ được nội dung của lý thuyết, Mizu sẽ xoay qua bẻ 4 cái tiền đề và 1 nguyên tắc kia. Tiếc là Mizu không thực hiện như ý của Fw mà lại chạy sang KP để rồi chẳng được gì.
2- Tối qua, FW đi ngủ mà vẫn cứ tiếc. Tiếc vì những thiện chí của mình không thể đánh đổ được cái ác cảm mù quáng của Mizu đối với FW cũng như cái thiện cảm mù quáng không kém của Mizu đối với Angie.
FW cũng hiểu vì sao Mizu có ác cảm với tư tưởng của FW. Nó chỉ tập trung vào kết quả, lập luận và tính toán logic để đạt được mục tiêu và sẵn sàng sử dụng chiêu thức, mánh lới khi cần thiết để đạt mục đích. Đây là tư tưởng của một người thiên về chính trị và kinh tế, không phải tư tưởng một người thiên về kỹ thuật như Mizu hay KP cũng không phải tư tưởng thiên về xã hội, tâm lý, triết học như KP và Angie. Chưa kể FW tuyên truyền cho lối sống có trách nhiệm và có suy nghĩ, cân nhắc còn KP, Angie thì theo lối sống tôn thờ chủ nghĩa cá nhân và tự do. Vì lẽ vậy mà tư tưởng của 3 người khó có thể trùng lắp nhau được.
Về cơ bản, FW không so đo gì chuyện Mizu ác cảm hay thiện cảm gì, vì thứ nhất, FW không cần thiết và không có ý định lập phe kéo cánh ở đây, thứ nhì, FW hiểu rất rõ phụ nữ thì tìm được nhiều điểm tương đồng nơi phụ nữ hơn là so với nam giới và con người thì tìm được sự thoải mái hơn khi nói chuyện với người có điểm tương đồng về tư tưởng với mình. Mizu tìm được mơ ước về chủ nghĩa cá nhân, lối sống phóng của mình ở Angie. Nhưng FW muốn nói, trong tranh luận logic để học hỏi, con người ta nên tập trung vào nội dung vấn đề hơn là chỉ dựa trên những cảm tính như thế. Nó làm uổng đi tâm huyết của người khác, mà cụ thể là Angie và KP. (Không cần thiết phải nêu FW vào làm vì vì FW chẳng làm chi cả - ngư ông đắc lợi, ngồi xem rồi thọc mạch thôi).
Ngoài ra, cái cảm tính của Mizu nó còn làm hại Mizu. Nó chính là căn nguyên của bệnh "tự vả mồm" mà KP đặt cho Mizu đấy. Khi tranh luận, Mizu không nên sợ làm người khác phật lòng và cũng không nên phật lòng vì người khác. FW đoán 80-90% là Mizu sẽ giãy nãy viết ngay reply cho FW sau khi đọc bài này nên đã cố tình viết cái dòng size số 5 in thiệt đậm bên trên và sẽ viết lại ở bên dưới một lần nữa. Chính vì quá cảm tính, không muốn làm phật lòng Angie mà Mizu dùng rất nhiều cấu trúc khách sáo, ngoại giao để rồi bị một tay soi kỹ logic như Kp dùng đấy mà báng vào. Cũng nhắc thêm là KP và Angie có thế mạnh về logic chữ nghĩa và logic cấu trúc cao, khả năng ngôn ngữ của FW không thể đạt được như vậy. Cho nên khi viết FW rất cẩn thận để tránh bị bắt giò. Mizu còn nhớ lúc ban đầu khi Mizu vừa vào đây FW nhắc nhở chuyện từ ngữ ngữ pháp chứ? Lúc ấy FW biết Mizu khá căm FW nhưng thực chất, FW muốn Mizu đừng có ngày rơi vào trường hợp ngày hôm qua. Bởi lẽ, FW cũng bị Angie và Kp bắt giò vài lần nên đã có kinh nghiệm trước, muốn warn Mizu thôi.
Và Mizu vẫn là một con người sống theo cảm tính, kể cả trong tranh luận và lý luận logic. Những người chỉ có thể nói theo cảm tính và cảm xúc thì thường không và không nên tranh luận mà thường và nên tán phét. Bởi lẽ, nếu họ mà tranh luận, những người khác sẽ quật thẳng tay không thương tiếc đâu. Mizu nên nhớ điều đấy khi mà tranh luận logic. Cũng vì vậy mà không có gì lạ khi trong Topic Thảo Luận chỉ có FW, Angie và KP, bởi lẽ, trong đó người ta phang lý lẽ chan chát vào nhau không nương tay. Thuyền nhỏ không nên đi biển lớn. Mizu có quyền nêu vấn đề và có quyền nghe, học hỏi. Nhưng để tham gia thảo luận, Mizu cần phải có bản lĩnh.
Nhân tiện cũng nói cho Mizu hiểu luôn vai trò của Topic Thảo luận. Đó là nơi mà người ta mang vào những ý tưởng của mình để mong được người khác phản biện, bắt giò, từ đó tất cả đều vỡ lẽ ra, à, có nhiều cách suy nghĩ, nhìn nhận cho một vấn đề. Đó là nghĩa cơ bản nhất của Thảo Luận.
Bên trên là phân tích cho căn nguyên thứ hai của Mizu: Quá cảm tính
3- Căn nguyên thứ ba: Tính ỷ lại và ảo tưởng.
FW hiểu tại sao Mizu lại nêu ra những câu hỏi như vậy. Bởi vì trong Mizu, cái ước muốn được bức phá đang trỗi dậy. Nói theo Maslow đây là lúc mà nhu cầu muốn xã hội công nhận mình đang mạnh mẽ, nấc thứ 4 trong 5 nấc. Mizu muốn được học hỏi xem cái chủ nghĩa cá nhân của hai trự Angie và KP ra sao bởi vì cái chủ nghĩa cá nhân của Mizu đang bị dồn nén và sắp bung như núi lửa. Đừng hỏi vì sao FW biết điều đó. FW tin vào điều này của Freund: tiềm thức thường được thể hiện qua những chuyện tưởng như vô tình. FW đọc và phân tích nhiều bài của Mizu nên tin chắc điều đấy. Quay lại vấn đề: Mizu muốn tìm cái của mình từ người khác và thất vọng, bế tắc khi thấy người ta không thể cho mình cái mình muốn. Làm thế nào Angie cho Mizu cái tính cách của Angie, làm thế nào Mizu có thể học được lối sống của Angie? Bộ Angie thất tình 3 lần (ví dụ thôi nhé) nên tính tình trở nên như thế thì Mizu cũng thích tính tình trở nên như thế khi mới thất tình 2 lần thôi sao? Không thể học được và cũng không có ai dạy được, kể cả bố mẹ, cho Mizu cách phải sống ra sao cả. Đó là con đường riêng của mỗi người và phải tự chịu trách nhiệm lấy. Cái tính lười biếng, ỷ lại đã đẩy Mizu vào những ảo tưởng như vậy.
FW biết là Mizu đã che đậy cái ảo tưởng của mình rất tốt dưới chiêu bài kỳ nghỉ, hỏi cho vui, cho biết, lý thuyết chung cho nhân loại, xã hội... Tuy nhiên FW khuyên Mizu đừng tự lừa dối chính bản thân mình làm gì.
4- Căn nguyên thứ tư: Hão danh, Sĩ diện, Tự ái và Háo thắng
Hão danh là từ gốc Hán Việt, nghĩa là cái danh tiếng giả. Người có tính này mong muốn người khác phải trân trọng, quý mến mình. Vì lẽ vậy mà họ làm tất cả để mà được người khác thích, người khác trân trọng, yêu quý. Điều họ sợ nhất là bị người khác đánh giá thấp mình, ghét bỏ mình. Khi đó họ sẽ tự ái, ***g lộn lên chống lại kẻ nào dám nói xấu mình bằng ngôn từ, lý lẽ, tình cảm lẫn quyền lực. Họ cố gắng bảo vệ cái danh hão hay sĩ diện của mình mù quáng như một con tàu bị thủng đáy, lỗ hổng ngày càng to mà trên tàu thì gỗ chặn lỗ ngày càng vơi. Thay vì rời khỏi con tàu vốn đã không còn đi được nữa, họ sẽ chìm dần xuống đáy đại dương với cái sĩ diện của mình.
Nhiều người bảo Mizu cứng đầu. FW đồng ý. Nhưng cái cứng đầu đó không phải đến từ sự bảo vệ ý tưởng mà nó đến từ cái háo thắng và sợ mất sĩ diện. Có một điểm FW không đồng ý lắm với KP, Mizu là một học sinh LHP đích thực đấy: Háo Thắng và có cái Tôi rất to và đồng ý với KP: học sinh LHP nói chuyện có lý lẽ chứ không cãi cùn.
Mizu biết không, tính háo thắng và tự ái, sĩ diện của Mizu là nguyên nhân chính khiến cho những gì người khác nói thì không vào, chỉ thích đi theo ý mình để tìm cách bác bỏ người khác và để rồi cãi bướng và mắc sai lầm. Mắc sai lầm thì không nhận lỗi, để đợi đến khi người ta phải lôi bằng chứng ra, chỉ tận tay, day tận mặt không thể cãi nữa thì mới chấp nhận mình sai. Đó là điều không nên vì hậu quả của nó là sẽ chẳng có ai muốn chỉ tận tay day tận mặt mình lần thứ hai. Người ta sẽ bỏ mặc.
Như vậy FW đã mạn phép Angie hội chẩn cho Mizu đấy. FW nêu ra 4 điểm căn nguyên vấn đề là: 1- Làm việc không có mục đích rõ ràng, 2- Quá cảm tính trong hành xử, 3- Ỷ lại và ảo tưởng, 4- Sĩ diện, háo thắng. Cách tiếp cận vấn đề của FW không giống như Angie và KP, không xa xả nhưng cũng không cay độc. FW chỉ muốn Mizu cảm nhận những gì FW viết như những lời khuyên, những lời tâm sự, chỉ vậy thôi. Và Mizu không cần thiết phải reply lại bài viết này làm gì. Cái gì là của Mizu thì Mizu tự hiểu lấy, FW hiểu gì đã viết ra cả rồi. Nay Mizu minh oan cho mình thì cũng được thôi nhưng chẳng mang lại lợi lộc gì, chẳng thay đổi được suy nghĩ của Angie, KP, FW hay mọi người. Quan trọng là sau này, khi bước vào tranh luận, Mizu có thể khiến mọi người phải khâm phục bằng những lý lẽ độc đáo và sắc sảo. Đó là ưu thế của Angie đấy, nếu Mizu muốn học thì hãy học điều đó.
Mong Mizu hiểu rằng, FW không muốn và không cố tình đánh vào tự ái của Mizu, xin nhớ và hiểu giùm điều này khi đọc FW.
Còn nữa, nếu Mizu còn hứng thú với cái mô hình lợi ích chung của FW thì xin mời thảo luận tiếp. Chính FW đã tạo ra nó nên cũng chính mình tự biết có rất nhiều điều bất cập trong mô hình đó. Biết đâu Mizu tìm ra và khiến FW tâm phục, khẩu phục thì sao? Và FW thách Mizu bẻ được 4 tiền đề và 1 nguyên tắc của FW đấy.
Thảo luận là một phương thức rèn luyện trí thông minh logic rất tốt!!!

Bệnh nhân đâu? Bác sĩ Angie đã tới!
Lần khám số 2
Sau lần bệnh nhân tiếp tục khai bệnh, trong đó là nội dung GIẢI THÍCH, GIẢI THÍCH VÀ TÁI GIẢI THÍCH rằng mình không có bệnh TỰ VẢ MỒM vào hồi 12:42 ngày 08/04/2007 (bản thân hành động này là một minh chứng của BỆNH TỰ TƯỞNG MÌNH ĐẸP), BS Angie lục lại hồ sơ cũ và tình cờ tìm thấy một lời khai bệnh chứng tỏ BN Blue, đúng như lời BS KP nói, rất hay bị bịnh TỰ VẢ MỒM.

Bệnh nhân đâu? Bác sĩ Angie đã tới!
Lời nhắn thứ 4
...dành cho BS Wing

BS Wing tranh giành bệnh nhân nhá! Không đứng đắn nhá!
BS Angie đã yêu cầu BS KP xê ra, mà BS KP không xê ra, giờ làm Angie mất công chữa trị gấp bội, giờ BS Wing nhúng tay vào thì BS Angie còn thời gian đâu mà...uống rượu nữa?
Trong khi nói chuyện với bệnh nhân Blue của Angie, BS Wing không nên refer đến BS Angie là ''trâu'' . Thế là không ''coi trọng'' nhau nhá! Làm mất niềm tin của BN Blue vào BS Angie nhá!
Yêu cầu BS Wing chữa trị cho BN Blue ở topic Thảo luận, không có chạy sang đây giành khách vin vào lý do hy vọng giúp BS Angie nhá! Angie không hề giành khách bên kia nhá! Nhá nhá nhá!
@BS Wing: Cái vụ tự ái kia thì, dưới tư cách đồng nghiệp , BS Angie thưa với BS Wing rằng:
Không cứ nói là Xin anh đừng tự ái, tôi chỉ muốn nói blah blah là người kia không tự ái. BS Angie từng nói câu đó, rồi BN Blue tự ái còn cao hơn nữa kìa. BS Wing đọc tích xưa mà ngẫm lại đi nhá!
Ngoài ra, mời BS Wing dời gót ngọc vào đọc một số bài gần cuối của Angie trong Những mẩu đối thoại về vấn đề CHỬI-XIN LỖI VÌ ĐÃ CHỬI giữa bạn Angie và Angie. Đọc xong, hẳn BS Wing sẽ nhận ra là tùy vào sự hiểu biết của mỗi cá nhân mà họ có TỰ ÁI hay không và họ có NHẬN RA ĐIỀU MÌNH LÀM KHÔNG ĐÚNG hay không. BS Angie chưa từng giải thích với bạn BS Angie rằng làm thế là không thích hợp (thiếu điều còn chửi thêm í ), cô kia tự ngủ một đêm là sáng dậy tự động thấy.

Bệnh nhân đâu? Bác sĩ Angie đã tới!
Lời nhắn thứ 5
...dành cho BS Wing
GIÀNH KHÁCH RÕ RÀNG, có khi là thách bịnh nhân nữa

QUẢNG CÁO CHO BẢN THÂN, yêu cầu bịnh nhân tin tưởng mù quáng vào mình mà không được hỏi tại sao
VÀ QUẢNG CÁO DỊCH VỤ MÌNH CUNG CẤP NƠI BS ANGIE ĐANG TRỊ BỊNH

CHÊ BAI, CHỈ TRÍCH CÁC ĐỒNG NGHỊP thiếu căn cứ hòng ĐÁNH BÓNG BẢN THÂN

Cái vàng 2 thì ai mà chả biết, nhưng mờ BN Blue thích nghe gì thì BS Angie cho nghe cái đó. Thân lừa ưa nặng mừ!
KIU ĐỒNG NGHỊP LÀ TRÂU

Thóc mách hoặc tọc mạch. Hí hí hí
CHẨN ĐOÁN BỊNH SAI, cái này BS Angie sẽ giải thích sau khi đã hoàn tất quá trình định bệnh cho BN Blue.

DÙNG SAI THUẬT NGỮ CHUYÊN NGÀNH <---Nghi ngờ tư cách bác sĩ Wing nhá!

Hội chẩn là nhiều bác sĩ khác khoa cùng chẩn đoán bịnh và đưa ra phương pháp điều trị.
BS Wing cũng là BS tâm lý, lại làm việc một mình, rút ra kết lựng một mình, sao gọi là hội chẩn được?

Tự nhiên đi Angie, nói gì, chửi gì, rủa gì FW chịu tất. Miệng Angie thì FW không cãi làm gì, cười hì hì thôi, cứ vô vi hóa ra cái cáu nó lại chạy ngược lại người phát, nhỉ? Cái gì cần nói FW đã nói hết rồi. Miễn bình luận tiếp nhá. FW lại đi nướng thịt tiếp bây giờ đây. Hôm nay trời nắng đẹp lại ấy mà! Chúc bác sĩ với bệnh nhân vui vẻ nhé, thầy lang vườn đi măm măm thịt nướng đây. (Không nhận làm BS chi, kẻo lại có người bảo giành khách! Làm thầy lang bốc thuốc sống qua ngày thôi. Hì)

Bệnh nhân đâu? Bác sĩ Angie đã tới!
Lần khám số 3
Đây là một lần khám đặc biệt (vô coi vô coi! ) vì xem xét cái bệnh lúc nào cũng lảm nhảm là BẾ TẮC rồi và CẦN CÓ GIẢI PHÁP!
BS Angie đã scan lại các từ mục: BẾ TẮC, XÃ HỘI, GIẢI PHÁP, CHÍNH TRỊ, KINH TẾ để tìm hiểu quá trình phát bịnh theo trình tự thời gian.

BN Blue lúc 02:24 ngày 06/04/2007 đã nói: Tình hình là em thấy càng ngày các lí thuyết về xã hội chủ nghĩa càng bị thủ tiêu dần dần đi kèm với nó là các truyền thống đạo đức quí báu của nhân dân ta như "nhường cơm sẻ áo, bầu ơi thương lấy bí cùng " blah blah ngày càng mai một cá nhân chủ nghĩa ngày càng được cổ xúy.
Chà, BN Blue nói vậy thì có hàm ý rằng, trước đó (mấy cái TIỀN GIẢ ĐỊNH ấy mà):
-Tôi hiểu biết các lý thuyết XHCN đủ để thấy thực tế khác với các lý thuyết ấy.
Điều này lại liên tục bị chính BN Blue nói ngược lại sau này là, Em đâu có biết! Em biết rất ít! Blah blah. BỆNH TỰ VẢ VÀO MỒM.
-Đi kèm với nó (việc các lý thuyết X bị thủ tiêu) là các truyền thống đạo đức quí báu của nhân dân ta như "nhường cơm sẻ áo, bầu ơi thương lấy bí cùng " blah blah ngày càng mai một
Điều này hoàn toàn cảm tính, không có xí dẫn chứng nào, mãi về sau và cho đến tận bây giờ. BỆNH VẼ.
BN Blue thấy một điều, và không biết có ai cùng thấy với BN Blue hay không hay có mình BN Blue bị ảo giác như vậy, là: Các lí thuyết về xã hội chủ nghĩa càng bị thủ tiêu dần dần.
-Cá nhân chủ nghĩa ngày càng được cổ xúy.
Điều này hoàn toàn cảm tính, không có xí dẫn chứng nào, mãi về sau và cho đến tận bây giờ. BỆNH VẼ.
(Ta tạm bỏ qua vụ việc là thuật ngữ CN CN đang được tranh cãi xem định nghĩa như thế nào.)
Kết luận sơ bộ:
-BỆNH VẢ VÀO MỒM
-BỆNH VẼ
BỆNH VẼ RẤT NGUY HIỂM.
BS Angie tự nhìn nhận lỗi của mình khi không giải thích đúng mức cho BN Blue thấy là không nên vẽ ra một điều không có rồi cứ bám vào nó mà la bài hãi là BẾ TẮC.
Chính vì hay vẽ vời thế, nên BN Blue có cảm giác mình cần phải làm ĐẤNG CỨU THẾ CON (CON=TẦM THƯỜNG, chữ BN Blue hay dùng để gọi mình ) tìm ra GIẢI PHÁP cho cái sự vụ BẾ TẮC kia.
Kết luận sơ bộ:
-BỆNH TƯỞNG MÌNH LÀ ĐẤNG CỨU THẾ CON