Truyện cười nói về những người học giỏi......

Bác không nói mình là người học giỏi à...???
Vậy những từ ngữ bác dùng trong diễn đàn.... để nói về những người nói sai lý thuyết như thế nào nhỉ...????
Đương cử như thuyết tương đối và thuyết tương đối rộng.... mà bác Binh000 đem ra thảo luận....
Còn nhiều người bị bác mắn mỏ lắm.... dạo 1 vòng trong này là thấy ngay.... Cái giọng điệu đó đã thể hiện bác là 1 người rất là phách lối.... thường hay lên giọng... kẻ cả... với những người nhỏ hơn... hoặc với những người trình độ thấp hơn.....
Thế mà báo Thanh Niên hết lời khen ngợi.....
Tôi lấy 1 điển hình về sự đóng góp từ tốn hơn bác nhiều.... Đó là Werty.... mặc dù Werty cũng khó tính... nhưng đóng góp rất là tử tế...... Nhiều khi gúc mắt tôi... nhưng rất tận tình với người khác.
Bác Fairydream thì bỏ công đọc và chỉnh sửa cho tất cả mọi người... nhiều khi chính bác ấy cũng dùng từ chỉ trích nặng nề với tôi.... nhưng những người đó không phách như bác..... Tôi tôn trọng họ.... vì tôi cũng không phải là người hòan hảo.....
Bác bảo tôi không biết câm họng mà nghe à...... Xin lỗi bác và mọi người ở đây...... Chính vì tôi biết lắng nghe những ý kiến của các bác... mà ngày nay.... Áp Suất Chất của tôi mới chứng minh được nhiều việc như thế..... chứ trước đây... khi tôi mới vào cái Forum này... nó chỉ chứng minh có tí tẹo về tự nhiên thôi..... lúc đó rất ít thí nghiệm chứng minh cho Áp Suất Chất....
Bây giờ thì rất nhiều thí nghiệm để kiểm chứng cho ASC.... chính nhờ cái sự lắng nghe ấy mà ra đấy thưa bác Ragnarok ạ
Bác dùng từ "không biết gì".... hơi vội đấy.....!!!!! Bác nên xem xét lại.......
Còn bản thân bác.... tôi hỏi những câu hỏi rất đơn giản mà bác cứ tránh né mãi.......!!!!
Chỉ hỏi đơn giản với bác thôi....Dựa theo công thức Vạn Vật Hấp Dẫn của Newton bác có dám khẳng định có bao giờ mất lực hấp dẫn không...??? Ai đã chứng minh...???? Hiện tượng gì xày ra....????
P=mg... F=GMm/ R2
m lớn => P lớn và F lớn.... m nhỏ => P nhỏ và F nhỏ.....???
Hỏi lại bác lần nữa.... hiện tượng thực tế gì xảy ra...???
3 cái bong bóng của tôi.... có cùng khối lượng đấy... 2 cái bơm không khí vào có cùng hình cầu đấy...... tôi hỏi bác.... tại sao 3 cái đó rơi không đều nhau...????? Bác dùng gì để chứng minh....????
Xác chết thì chìm.... trương sình thì nổi....???? Bác dùng kiến thức căn bản nào chứng minh....?????
Mấy câu hỏi Ai... Ai đó à... tôi hỏi không không vậy đó.... Trúng ai người đó tự lên tiếng...... Bây giờ tự thú nhận.... tôi chưa từng là người học giỏi
Giống như nhóc ThanhLong vậy... tự nói tự thú nhận.....
Chỉ cần ngồi mà phân tích vấn đề là..... lòi ra tất tần tật... tự khai tất tần tật......
Tôi nhớ không lầm thì bác Fairydream cũng "thú thật" 1 lần rồi.
Đúng thật là gậy ông đập lưng ông....!!!!
Hahahaaaaaa........
Bởi vậy.... ông bà ta ngày xưa để kinh nghiệm dạy cho con cháu rất đúng..... Nhập gia tùy tục.....
Người hiền thì mình hiền.
Người lịch sự mình lịch sự.
Người dữ... mình phải dữ hơn.....
Vào nhà nào phải theo nếp nhà đó...... không sai 1 tí nào cả.
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 02:24 ngày 26/09/2006

Tôi đã nói với các bác rất nhiều ở đây rồi.
Nếu kiến thức căn bản Vật Lý đúng.... và luôn luôn đúng...... Nếu tôi im lặng.... và chấp nhận những gì căn bản đã có.... thì tôi sẽ luôn luôn đúng.... chẳng việc gì phải bàn cải... Ok...!!!
Nhưng.... tôi đi chứng minh được cái căn bản nó không đúng thực tế theo tự nhiên.....!!!!! Tôi lên tiếng.... Các bác quay lại bảo tôi không biết căn bản là sao...???
Các bác có phân biệt được mặt trái và mặt phải của vấn đề không...??? Các bác luôn dùng từ ngữ thể hiện dụng ý của mình.... tôi biết tất tần tật....!!!
Nhưng những dụng ý của tôi..... các bác có biết không...????
Chắc là không rồi cho nên mới quay lại bảo tôi mất căn bản....!!!
Thế mà những câu hỏi tôi dùng chính căn bản hỏi các bác... đến nay vẫn chưa ai trả lời nổi....!!!!!! Tối ngày cứ bảo tôi xem sách......
Thưa các bác.... tôi nói lại 1 lần nữa...... Nếu căn bản luôn luôn đúng.... khoa học luôn đúng theo tự nhiên....... tôi chỉ cần đọc sách ở nhà sách quanh năm suốt tháng cũng không hết..... tôi chẳng cần vào đây mà tranh luận.... Ok..!!!
Bởi vì sách trong nhà sách và kiến thức học ở trường không tìm đâu ra 1 chứng minh nghịch lại lý thuyết cả.....Ok....!!!!
Không biết tôi nói cái điều trên bao nhiêu là lần rồi mà không ai chịu hiểu.... cứ tối ngày bảo tôi xem sách căn bản... học lại căn bản...... Xin lỗi các bác lần nữa... nếu căn bản mà luôn luôn đúng với tự nhiên.... tôi chẳng hơi đâu vào đây....!!!!!
Cuối cùng..... xin vui lòng chịu khó ngồi mà suy nghĩ.... giá trị nhân tạo theo định tính của 1 người.... khác với giá tự nhiên hiện hữu....!!!! Đưa ra lý thuyết chứng minh cho tự nhiên thì phải có thực nghiệm đúng với tự nhiên... Còn lý thuyết mà không đúng tự nhiên xin vui lòng đừng bảo là khoa học chứng minh cho tự nhiên...
VD cụ thể nhé..... Nhà khoa học nổi tiếng Hàn Quốc Hwang Woo Suk với lý thuyết có thể nhân bản vô tính phôi người... vì đã thành công với chó nhân bản.... Nhưng thực tế không thành công... phải chi ông ta công bố chưa thành công và cần nghiên cứu thêm thì tốt biết mấy......!!!!
Hawking sai lầm với lỗ đen vì 30 năm trước đây chưa có dụng cụ khoa học tốt cho ông ta quan sát lỗ đen... Cho nên ông ta suy diễn về lỗ đen. Đính chính và chỉnh sửa tòan bộ sau 30 năm.
Ở Đức hay đâu đó lâu quá tôi quên rồi.... Có 1 ông viện trưởng viện hàng lâm.... hàng tháng công bố rất nhiều công trình giả tạo chỉ vì để bám trụ cái chức viện trưởng viện hàng lâm.
Các bác có rãnh thì đọc bài báo này nói về đạo đức nghề nghiệp.
http://www.saigontimes.com.vn/tbktsg/detail.asp?muc=101&Sobao=814&SoTT=26
Cái gì sai... không đúng thực tế thì chấp nhận..... đừng cố gắng bào chữa..... Sự Thật Vẫn là sự thật thôi.
Còn tôi.... tôi chỉ không đúng với lý thuyết căn bản (theo suy nghĩ của các bác là như thế).... Vì tôi chứng minh được căn bản sai thực tế tự nhiên......chứ theo lẽ tự nhiên.... tôi dám khẳng định mình đúng (đây là lần đầu tiên tôi dám nói như thế)..... Cho nên việc các bác kêu tôi về nhà học lại căn bản không hay rồi...
Mà tôi phải yêu cầu các bác nghiệm xem căn bản và Vật Lý lý thuyết có đúng thực tế tự nhiên không...????
Nó đúng thực tế khi cần có 1 điều kiện đi kèm à.... muốn nó đúng thì cần có 1 hệ công thức đi kèm à...????? Qua điều kiện khác thì nó sai và tiếp tục cho ra công thức khác à...??? Như vậy gọi là khoa học chứng minh cho tự nhiên à....????
Mọi vật mọi việc đều có 2 mặt.... 1 mặt trái và 1 mặt phải.... đừng vội thấy mặt phải rồi vội công bố là khoa học..... Vì nó còn cái mặt trái nữa...
Tôi chưa dám cho mình là khoa học....
VD tiếp nhé..: cha đẻ ra bomb hạt nhân.... mục đích của ông ta là tốt... đó là tìm nguồn năng lượng lớn phục vụ con người..... còn mặt trái là bomb hạt nhân... là vũ khí hạt nhân.... giết người hàng lọat... tàn phá môi trường nặng nề.
Faraday tìm ra nguồn điện.... thấp sáng đường phố.... chạy máy móc phục vụ đời sống con người.... Nhưng mặc trái của nó... để tạo ra điện con người phải tàn phá thiên nhiên.....
Bill Gate khiến mọi ngừơi dùng máy vi tính.... vì phương châm của ông ta là..... Mỗi nhà 1 máy vi tính.... để mọi người làm việc tốt hơn....
Nhưng thực tế cho thấy... đại đa số có máy vi tính trong nhà (nhất là VN) chỉ để chơi game và tán dóc...... Và nhất là chạy theo thị hiếu khoe của..... trước đây là máy tính bàn.... bây giờ là Laptop..... Có nhiều nhà... mua máy vi tính về trùm mền... còn không thì bỏ vào tủ kiếng chưng chơi cho sang.... Vì cấm con cái chơi game... làm việc thì chưa biết làm gì..... Đáng tiếc đáng tiếc thật.... Đúng thật là mỗi nhà 1 máy vi tính.
Hiện tượng ấm lên tòan cầu.... nóng quá mức.... không ai mà ôm cái máy vi tính cho mát...!!!! cũng phải chạy vào thiên nhiên cầu cứu.....!!!!
Thế đấy.... giá trị tự nhiên và giá trị nhân tạo được phân biệt như thế đấy....!!!!
Lý thuyết là 1 chuyện... thực tế là 1 chuyện....!!!!
Lý thuyết nói rằng... nếu tôi có 100 tỷ USD... tôi sẽ trở thành tỷ phú của những tỷ phú.
Nhưng thực tế cho thấy rằng..... tôi vẫn chỉ là người Việt Nam.
Nói suôn không đủ phải có việc làm cụ thể.
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 06:12 ngày 26/09/2006

Khen ngợi ai thế hả bạn? Cho mình cái link cái được không?

mk, con chó này bị điên nặng quá rồi đấy, mod box này đâu ấy nhỉ
Mod làm ơn cấm tôi tham gia box vật lí này 3 tháng nhé
cứ vào đây mà còn post đc là tôi đíu nhịn được con chó này đâu

Hêhê, bác nóng tính quá. Bác chỉ cần bỏ ngoài tai là xong thôi mà (cần thì bác tuyên bố rõ ràng một câu: "từ nay tôi không quan tâm, không giải thích những gì ... nói về tôi")
Mà bác chửi ai bác chửi rõ cái. Bác chửi ngay dưới bài em post thế này, bạn em lướt qua đây, nó lại tưởng em làm gì để bị bác chửi thì mang tiếng em.

ê chú tâm thần nói ngọng kia, giải thích hộ thiên hạ tại sao trong cái cốc thủy tinh đểu nó lại có nhiều bọt khí thế

Công nhận, cứ coi như không có cái thằng vật lý vui này tham gia diễn đàn, thế là nhẹ nợ. Mất công tranh luận với nó làm gì, phí thời gian.

Đừng nóng đừng nóng........!!!!
Tội nghiệp thật... mới dòng trên... đem xuống dòng dưới quên mất tiêu rồi.......
Nhắc lại cho bác nhớ..... Nhập gia tùy tục....
Tôi mà điên thì bác cũng lên cơn sốt rồi đấy....
Hahahahahahahaaaaa....!!!
Trúng đậm 1 mẽ lưới......!!!! Vui thật.....!!!!

0915 301 116, Email: darkking@yahoo.com.
Số điện thọai và e-mail của bác Ragnarok đấy.... Chủ tịch câu lạc bộ Thiên Văn Vũ Trụ Việt Nam đấy.... mà dùng từ ngữ trong diễn đàn... chạy làng chạy xóm hết đấy.....!!!!!
Cám ơn bác Ragnarok nhé..... nhờ bác mà tôi có người gây nhau mấy tháng nay.... đỡ buồn....!!!!!
Nhập nhà bác.... theo tục bác là phải đạo rồi....... Bác còn trách chi tôi....!!!!!
Bác gắp mắm thì tôi gắp mắm..... bác gắp cá thì tôi gắp cá.
Từ đầu vào cái room này tôi kêu đóng góp từ tốn lịch sự.... có ai làm được đâu...???? Mà bắc tôi phải nghe lời các bác.....
Trọng người mới được người trọng lại chứ.....!!!!!
Tôi công bằng lắm à....!!!!
A... nói rõ hơn.... Kiến thức các bác nói ra... phân tích vấn đề... tôi cám ơn hết.... duy chỉ có "cái thói kia trong giao tiếp" tôi không bắt trước được.... Mong các bác thông cảm cho.... ở nhà các bác mấy tháng mà không giống các bác..... Thôi tôi xin kíu... không làm phiền các bác nữa.....!!!! Để cái room này được xôm tụ hơn.
A.... Tôi nhầm.... báo Tiền Phong chứ không phải báo Thanh Niên..... Xin lỗi các bác vậy.....
Link đây..... http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=59462&ChannelID=4
Vào thêm link thiên văn học của TTVNOL để khỏi nhận lầm người.
http://www5.ttvnol.com/forum/thienvanhoc/700365/trang-3.ttvn
http://www5.ttvnol.com/forum/thienvanhoc/700365/trang-2.ttvn
Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 14:11 ngày 26/09/2006