1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Truyện Kiếm hiệp - Văn hoá phẩm độc hại?

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi PCG_Z1M, 21/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. PCG_Z1M

    PCG_Z1M Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Thích thì ở, không thích thì đi vốn là cái lẽ thường tình. Thế nhưng vin vào cái cớ nhà tao, tao muốn làm gì thì làm để đối xử vô học với các thành viên và khách của mình thì lại khác. Mình không nói hành động phá hoại của các bạn ấy là đúng, mình nói rằng cái sai của họ bắt nguồn từ cái sai của bạn Độc, từ cái thái độ hợm hĩnh kiêu căng phách lối của bạn ấy mà tự thêm thù bớt bạn. Hãy nhìn ra tất cả các diễn đàn khác, có ở đâu xảy ra những chuyện như thế không? Chẳng lẽ chỉ đơn giản đổ tại cộng đồng là một cách giải thích hợp lý?
    Cuộc sống vẫn không ở đây bạn ạ. Nhiều người ghét các bạn, họ hứng lên thì mang các bạn ra chỉ trích (ai chả có lúc rảnh rỗi, mà cũng là thú vui vậy). Vấn đề là các bạn không bao giờ hiểu vì sao bị ghét, bị chửi, các bạn chỉ khơi khơi chửi lại như một phản xạ có điều kiện thôi.
    Còn tớ, thì là tại bạn Tiếu cứ dẫn dắt vào chủ đề NMQ nên tớ mới nói, chứ mục đích của tớ ban đầu là chứng minh Kiếm hiệp nó độc hại cơ, hẹ hẹ, bạn Tiếu thâm vãi.
    Được PCG_Z1M sửa chữa / chuyển vào 13:27 ngày 27/09/2008
  2. ChoangVai

    ChoangVai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/09/2008
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    Ơ, thế là sắp mất cơ hội ném đá tiếp à .
    Em nói bác chua câu giải thích đấy vì cái lý luận gọi một số forum khác là chó í mà. Nó có vấn đề và là nguyên nhân chính gây ra sự công phẫn của mọi người. Nên em phải cẩn thận nhắc bác. Mà bác bảo thế thì em cũng coi như cái lý luận đó là của NMQ bác nhở?
    Về cái vấn đề gọi là bãi rác í mà. Người nào cũng có lòng tự trọng tự tôn. Các bác có thì người khác cũng có. Chẳng có lý gì, các bác có rồi lại đi dẫm đạp lên cái lòng tự trọng, tự tôn của người khác cả. Thế nên, cho dù có đủ lâu và đủ nhiều gì đấy theo ý bác (mà em thấy hình như chưa đến 1 tháng ) thì vẫn phải tôn trọng người khác để được người khác tôn trọng mình. Thế thôi. Còn ko tôn trọng người khác thì xin lỗi, cũng chả ai tôn trọng lại bác. Thế nên bác có nhảy cồ cồ thì người ta cũng biết nhảy cồ cồ. Kết quả là cả đám cùng nhảy cồ cồ . Nên em không đồng ý với bác về quan điểm: Đủ lâu và đủ nhiều thì gọi là chuồng chó. Mà em nhắc khéo bác cái nữa nhé. Bác bảo cái chỗ này là nơi xuất thân của bác. Mà người ta nói nơi đây là cái chuồng chó í mà. Em chả biết bác nghĩ thế nào, chứ em suy ra ngay cái kết luận
    À, về cái câu quote nhà xí ấy mà. Em tình thật là em chỉ hiểu nghĩa đen thôi. Chẳng hiểu nghĩa bóng. Nên nếu có chi mà sai sót ấy, bác bỏ qua. Nhở, đừng ném đá em nhá.
    Mà em đồng ý với bác là cái tương lai còn đấy. Nhưng lâu lâu, vào ném đá thấy cũng vui vui nên em tham gia tí. Mà khổ, thích ném đá lắm nhưng lại sợ bị ném đá lại. Nên vừa ném đá vừa năn nỉ .
    Thôi, quay trở lại với cái tai tồ thôi. Chậc, nhiễm kiếm hiệp quá nên đi đâu cũng bày đặt hành xử cho giống hiệp. Dưng chữ hiệp này sao giống cái chữ hiệp trong các truyện của Trần Thanh Vân quá. Cứu yêu nữ khỏi bị trừng phạt được gọi là hiệp. Chậc.....
    Được ChoangVai sửa chữa / chuyển vào 13:23 ngày 27/09/2008
  3. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    Bạn PCG, nói thật, nếu bạn ở trong hoàn cảnh ấy mà bạn còn tự xấu hổ trước được thì tớ phục bạn lắm. Có điều giữa nói và làm khoảng cách nó rất xa đấy. Tớ không nghi ngờ về khả năng của bạn nên tớ mới phục. Ở ngoài đời ấy mà, công việc của tớ động chạm tới nhiều người lắm mà tớ vẫn tự hào là tớ chẳng làm mất lòng ai bao giờ. Tuy nhiên tớ cũng phải là tự thẹn vì nếu trong trường hợp trên tớ cũng dex kiềm chế được. Nhất là với khách KHÔNG MỜI mà tới nhà tớ, đã không làm được gì cho tớ lại còn hạnh hoẹ nọ kia, tớ chẳng thế nào mà thưa với dạ mãi được. Nhìn không thuận mắt là tớ đã muốn đá đít ra khỏi nhà tớ rồi chứ chả mất công nói. Nên ai làm được những lý tưởng nhũn nhặn ấy thì tớ phục lắm lắm.
    Còn bác choang vai oi. Nói thật nếu các diễn đàn mà có ban quản lý, nói văn hoa là có nghĩa khí một chút thì nó cũng chẳng ra mấy cái chuyện này đâu. Bác nói bác đi vắng, uh thì trong diễn đàn nó đâu có ghi "chủ nhà đi vắng, ai làm gì thì làm, về sẽ dọn". Mà việc gì ban quản lý đi vắng lại phải báo cáo với ai. Thế nên mọi người nhìn vào chả ai nghĩ được là tại chủ nó đi vắng nên nó mới bừa bộn thế, chắc chắn cái từ "dung túng" nó sẽ được tự động cài đặt mà.
    Khổ nỗi sau khi chủ nhà về, mà nói được một câu nghĩa khí một chút thì cũng đã chẳng có việc gì to tát. Không được lịch sự thì cũng "cbn, lão phu đi vắng mấy ngày mà các ngươi tính làm loạn hả, dẹp hết. Cái kiểu này lão phu không chấp nhận". Ấy tuy nó thô một tí nhưng quan điểm nó rất rõ ràng. Tiếc là lại không có, hoặc là có nhưng ở tình thế rất muộn sau này, khi mọi sự nó đã tùm lum ra rồi, nên mới tai hại.
    Mà nói thực, bỏ diễn đàn chừng 1 tháng không chăm lo, nói thì tớ chẳng tin được. Chỉ cần cái diễn đàn đó bị hack hoặc bị down khoảng 1 ngày thì ban quản trị đã biết hết và chạy quáng lên rồi. Để cho cái thời sự ấy nó sưng to tổ chảng mà không biết thì... khó nói lắm. Như bác PCG ở trên, có thô lỗ với khách đã là thấy tự xấu hổ rồi. Để rác trong nhà lâu quá không dọn liệu có nên tự xấu hổ vài giây hay không/ hay là đổ lỗi quách cho những thứ khách quan khác là xong hì hì hì hì.
    Được trungphongqkamejoko sửa chữa / chuyển vào 14:13 ngày 27/09/2008
  4. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Trước hết, tôi đã hạn chế duongtueman, TayDoc14, với yenba post bài 6 tháng trong này.
    Duongtueman thì khỏi phải nói, yenba thì xen ngang chửi đổng, còn TayDoc14 thì mời nghỉ tay để nâng cao trình độ chửi bới, vì có 1 kiểu nhai đi nhai lại mải thì chán lắm, báo hại Mod đọc ngáp lên ngáp xuống. Phải phạt!
    Bây giờ trao đổi 1 chút về những chuyện có liên quan đến bản thân:
    @trungphong:
    Bác nói tớ dung túng cho những hành vi chửi bới NMQ à?
    Tớ xin hỏi bác, bộ tớ PHẢI chầu chực 24/24 ở KHC để BẢO VỆ "chính nghĩa" của NMQ hay sao? Hay vì tớ đọc chùa truyện của NMQ từ 2001 đến giờ nên tớ phải có NGHĨA VỤ này?
    Nếu thế thì tớ cảm thấy, vì đã xài chùa Win XP bao năm nay, cho nên phải viết đơn xin gia nhập Microsoft, làm chân bảo vệ chính nghĩa MIỄN PHÍ cho Bill Gates, thế mới đúng chứ nhỉ?
    VD của tớ nó hơi extreme 1 chút. Ngắn gọn, thẳng thắn thì nó thế này, bác mở miệng 1 tiếng "Kiều đại bang chủ", 2 tiếng "đại bang chủ Kiều", thật sự bác (với những người bạn NMQ của bác) có để ý kiến của tớ trong mắt hay ko?
    Tớ chưa hề muốn KHC là bãi chiến trường của 2 phe NMQ với anti-NMQ. Vậy thì tại sao phe NMQ, trong lúc tớ bận rộn chưa kịp xử lí, ko chịu ngồi im, mà cứ nhảy vào biến nơi đây thành bãi rác là sao? Như vậy gọi là tôn trọng tớ đấy à?
    Dĩ nhiên, tớ cũng cho qua những chuyện đó thôi, như chuyện Tây Độc có chửi KHC là "chuồng chó", sự thật hay ko tớ ko để bụng. Miệng của người NMQ, tớ sao cấm họ được!
    Chỉ là tớ thật lòng muốn hỏi bác trungphong 1 câu, nếu quả như Admin NMQ có làm chuyện đó, bác có dảm chỉ thẳng mặt Admin NMQ mà bảo "này, ông làm thế là ko được" hay ko? Có dám vì KHC mà làm vậy ko?
    Thật bụng mà nói, tớ cũng ko cần bác phải làm vậy. Tớ chưa từng yêu cầu mọi người coi KHC là nhà. NHƯNG, nếu đã thế, mọi người có quyền coi KHC là nơi đến rồi đi, thì cũng đừng có ĐÒI HỎI KHC phải thế này thế nọ.
    Những người có tư cách trách tớ để KHC ra thế này, ít lắm, cỡ như TIO, hay em Heoconlonton, 1 vài người nữa thôi. Có điều thật sự những người đó, họ sẽ chẳng bao h trách tớ cả!
    Bác nếu có hứng thú muốn biết thái độ của tớ với NMQ thì chịu khó đọc phần dưới...
    @Vi Bức Vương:
    Nhân bác Tiếu có nhắc lại chuyện "nghĩa khí" khi làm độc giả, lại nhắc đến đóng góp của NMQ cho cộng đồng, tớ cũng xin hầu chuyện bác 1 chút.
    Tớ hoàn toàn đồng ý với bác, những đóng góp của NMQ từ năm 2001 đến 2006 cho cộng đồng kiếm hiệp mạng là vô cùng to lớn. Điều đó không thể phủ nhận!
    Vấn đề là, không có chuyện anh có đóng góp to lớn, thì anh có quyền abc xyz này kia. Lý luận như thế rất ư là hài hước, như các anh cán bộ khi ra tòa vì tham nhũng thì lôi cái "gia đình có công với CM" làm phao cứu sinh vậy.
    Bác Tiếu cho rằng NMQ xyz là vì có 1 bộ phận độc giả đã abc, cho nên có thể hiểu được. Tớ hoàn toàn đồng ý với bác cái bộ phận độc giả abc kia là những kẻ không ra gì.
    Tuy nhiên, nếu vin vào đó, mà cho rằng NMQ có quyền xyz, thì nó lại lòi ra 1 vấn đề: như vậy người ta có quyền viết bài tung hô công trạng của NMQ từ 2001-2006, sau đó viết bài đả kích những hành động xyz ko lấy gì đẹp đẽ của NMQ từ nửa sau 2006, liệu có được ko? Dĩ nhiên, chưa có ai làm như thế, nhưng tớ chỉ muốn đặt 1 lý luận như thế, bác Tiếu nghĩ thế nào?
    Dĩ nhiên, bác (và những người ủng hộ NMQ) cũng sẽ có thể nói rằng "NMQ làm là vì mình thích làm, không cần ai phải tung hô", hay đại loại thế. Nói 1 cách ngắn gọn, các bậc cao thủ NMQ là những người "thanh cao", "không vì danh lợi" (cái vế sau là chữ bác Tiếu).
    Đến đây thì tớ lại giật mình tự hỏi, nếu như đã có thể "thanh cao", "không cần danh lợi" thì tại sao lại có thể cho rằng (suy từ bài bác Tiếu) vì ta đã có đóng góp cho cộng đồng mạng biết bao nhiêu như thế, nên ta có quyền cư xử 1 cách vô học? Nếu thật sự là cao nhân, học rộng biết nhiều, lẽ ra không nên có những hành động không lấy gì làm đẹp mắt như thế chứ.
    Nếu bác Tiếu hỏi những hành động tớ cho không đẹp mắt là gì, tớ xin nêu ra 2 VD:
    + Khi vụ việc NMQ vs anti-NMQ xảy ra, tớ có từng vào NMQ tìm hiểu 1 chút. Lúc đó forum NMQ chưa đóng cửa. Vừa vào tớ thấy ngay topic dành riêng cho những ai ăn xin, đã vào ăn xin bị người khác chửi thì không được quyền kêu la, do chính Tây Độc lập ra.
    Xin hỏi bác Tiếu, tất cả những cao thủ dịch thuật của NMQ, bao gồm cả Tây Độc, đọc & dịch biết bao tác phẩm kiếm hiệp, truyền tải biết bao giá trị cổ xưa, thấm nhuần tinh thần nghĩa hiệp mà Cổ Long chưa bao giờ phủ nhận, sao lại có thể dựng ra 1 topic, xin lỗi phải nói là hết sức khinh người & khốn nạn, và dung túng cho nó tồn tại như vậy?
    + Trường hợp thứ 2, trong 1 topic bàn luận về Đại Đường, có 1 nick nào đó vào nói về 1 sự kiện ở mấy hồi tít đằng xa trong NNV. Thế là Tây Độc nhảy phắt ngay vào, ra giọng kể cả, hỏi đọc ở đâu, phải trình báo ngay, nếu không sẽ cho đi đếm gián. Mk, tớ thấy TĐ không phải nói đùa, bởi vì ngay sau đó NDH phải nhảy vào confirm xuất xứ của nick kia. Tớ đọc đến đó lắc đầu ngán ngẩm.
    Bác Tiếu à, bác đem những phản ứng vô học của NMQ đổ lên đầu đám độc giả abc, tớ thấy không được. Cũng như bác yêu cầu độc giả phải có nghĩa khí vậy. Vì sao lại không được?
    Đó là vì bác yêu cầu những độc giả đó phải cư xử như bác, như các cao nhân trong NMQ, trong khi chính bác lại phê bình mặt bằng văn hóa đọc của họ. Nói nôm na là bác yêu cầu Vi Tiểu Bảo phải ca "Chính khí ca" hay thổi "Bích hải triều sinh khúc" chứ không phải hát "Thập bát mô", yêu cầu anh Chí phải là quân tử văn nhã. Thế thì sẽ còn cảm thấy bực mình dài dài!
    Ngược lại, các cao nhân của NMQ, những người như Tây Độc với Bạch Y Nhân hẳn đều có học có tài, vậy mà lại hành xử vô học như thế, cai quản NMQ với bàn tay sắt nhưng lại để cho NMQ Reader có câu chửi bới, BHTT có những đoạn rất chi là mất dạy, không tự thấy xấu hổ hay sao?
    Nếu có ai cho rằng vì NMQ bị ép quá như thế nên mới hành xử như vậy, và âu đó cũng là bản chất con người, không thể tránh, thì tớ cười vào cái luận điểm đó. Chả có bản chất gì ở đây cả! Anh hành xử như thế nào thì người ta đánh giá anh như thế đấy, vậy thôi!
    Bác cũng đừng bảo chúng ta là con người, không ai là thánh. Vâng, không ai trong chúng ta là thánh, NHƯNG những người tôn trọng giá trị cổ xưa của kiếm hiệp như bác, như tớ, những người cố gắng truyền bá gìn giữ nó như NMQ, thì chẳng phải nên coi những giá trị đó là đích ngắm để hướng tới hay sao? Lẽ nào lại không nên hành xử như những con người có học? Những quân tử chân chính lẽ nào lại đi hơn thua với đám vô lại? NMQ có lập ra NNV, Ly Biệt Thiếp, hay hàng chục thứ khỉ gió gì nữa, tớ không phản đối. Nhưng làm cái NMQ Reader chửi đổng, ***g đoạn chửi bới TTV vào BHTT, đó là hành vi của những kẻ vô học, không phải là của bậc quân tử. Đừng nên so sánh với chuyện "mem TTV thế này thế kia", vì ít ra BHTT bản dịch của NMQ là sản phẩm chính thức của NMQ. Trong khi đó TTV luôn cấm ngặt mọi hành vi đả kích diễn đàn khác, đb là NMQ.
    Bác Tiếu cũng đừng bảo tớ không phải là mem NMQ thì đừng yêu cầu này kia. Tớ chẳng yêu cầu gì, chẳng qua lấy làm tiếc cho họ thôi. Kô biết làm thơ nhưng vẫn có quyền bình thơ chứ nhỉ!
    Kể ra, tớ cũng rất tiếc cho những mem NMQ, thấy những chuyện đó xảy ra, mà không OR không thể góp ý để Admin NMQ phản tỉnh (mở cửa lại rồi nhưng vẫn ***g câu chửi bóng gió; lý do đóng cửa thì chỉ biết nói mình đúng, còn những cái sai của mình thì lờ đi).
    Bác Tiếu cũng không nên nhận già với tớ. Mk, bác ăn muối trước tớ 2 năm là cùng chứ mấy. Nhưng tớ ra nước ngoài, va chạm với nhiều luồng văn hóa khác nhau, chắc chắn nhiều hơn bác đấy. Bác tiếc giá trị cổ xưa của kiếm hiệp, bộ tớ không biết tiếc à? Nhưng cách đối nhân xử thế của chúng ta khác nhau, cũng như KHC rất khác NMQ về điểm này. Tớ quan niệm là, đã như chúng ta đã có học, nếu như không thể cảm hóa người khác, thì cũng đừng nên tự hạ thấp mình.
    Thiên hạ có người sẽ nể phục tớ, cũng có người sẽ cho tớ giả dối bày trò thanh cao. Không thành vấn đề, có khen thì sẽ có chê. Cái chính là tớ biết mình như thế nào, khả năng tu dưỡng tinh thần đến đâu.
    Lâu lắm rồi mới viết bài dài như thế! Chắc tại mấy ly bia!
  5. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    À, còn 1 ý quên nói, đa số các lý lẽ của Vi Bức Vương là những vấn đề đạo đức.
    Theo ý Bức Vương thì lý lẽ "đạo đức" nghiêng về phía NMQ nhiều hơn.
    Tớ chỉ muốn nhắc lại đoạn Hoa Sơn luận kiếm lần 2 trong Xạ điêu anh hùng truyện, khi tất cả quần hùng không ai dám làm gì Cừu Thiên Nhận, chỉ mỗi Hồng Thất công có thể lên tiếng.
    Bức Vương chắc hiểu ý tớ!
  6. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    He he he, tớ cũng chẳng ngại mà nói thật: tớ không dám. he he he.
    Bởi đó là "luật" của Nhạn Môn Quan, tớ ở Nhạn Môn Quan thì tớ tuân theo luật chơi của Nhạn Môn Quan. Không giống nơi khác. Cái luật của Nhạn Môn Quan là "luật thiên vị". Trong Nhạn Môn Quan những người có ý thức hoặc có công lao đã được đánh giá qua thời gian hoặc cả 2, đều được luật này bảo vệ. Cho dù admin làm sai, tớ cũng "không có quyền" chỉ trích. Nếu tớ được cái luật đó bảo vệ, tớ làm sai thì cũng chẳng có kẻ mới vào nào dám chỉ trích. Đó là luật riêng chỉ áp dụng trong nhà, ai không thích thì đi ra ngoài, đã được công bố thành "đường lối chính sách" hẳn hoi. Cái luật này gọi là phát xít cũng được, gọi là dung túng cũng được... có điều tớ lại thấy rất thoải mái khi thực hiện cái luật đó.
    Tớ cũng không có yêu cầu gì với Kiếm Hiệp Cốc nhà mình. Tớ nói nhà mình là tự coi mình trong đó. Tớ không có yêu cầu vì tớ chưa làm được cái gì cho cốc thì cũng chẳng có quyền gì mà yêu cầu. Ấy nhưng mà mong muốn thì tớ có. Mong sao cái cốc này nó có luật thật nghiêm và ban quản lý chăm chút cho nó thường xuyên hơn.
    Tất nhiên Kiều bang chủ chẳng có nghĩa vụ phải chực 24/7, cũng không có điều kiện để trực 24/7. Cũng có thể bang chủ chẳng quan tâm tới cái mong ước của tớ vào đâu. Nhưng tớ là tớ cứ mong thế. Bởi mỗi lần thấy bài chửi Nhạn Môn Quan ở trong này thực là tớ đau 2 lần. Một lần là thành viên của Kiếm Hiệp Cốc, một lần là thành viên Nhạn Môn Quan. Cũng tương tự vậy với Kiếm Hiệp Cốc. Coi như là tớ còn nhiều sân si đi.
    Được trungphongqkamejoko sửa chữa / chuyển vào 15:21 ngày 27/09/2008
  7. PCG_Z1M

    PCG_Z1M Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2004
    Bài viết:
    81
    Đã được thích:
    0
    Bạn Rùa, mình phải nói thật là bạn và mấy bạn NMQ khác hay có cái bài đổ tại, cái gì cũng đổ tại người khác. Chưa từng thấy các bạn tự nhận bất cứ sai lầm nào cả, hoặc là có nghĩ đến cũng đek dám nói ra, mặc dù ở KHC này hay nơi nào khác chẳng phải NMQ, nhưng mà về đến đấy lại sợ bị trả thù bẩn thỉu nên ngậm miệng làm thinh. Rốt cuộc là thành viên nơi khác nói về diễn đàn của họ có khen có chê, có chính kiến, còn các bạn thì giống hệt nhau, cấm có dám nói câu nào động đến NMQ, đến bạn Độc, mặc dù có nhiều cái mình hiểu rằng, bất kỳ một người có chút tri thức và liêm sỉ nào cũng nhận ra, các bạn càng không thể không nhận ra.
    Cái sự vô văn hoá của bạn Độc đối với thành viên và khách của NMQ cũng vậy, các bạn đổ tại đó là do khách đến quậy phá, hoạnh hoẹ. Nói thật chứ những trường hợp như thế rất ít, cực ít. Còn cái sự thô lỗ cục cằn vô học của bạn Độc và một số bạn bên đó nó xảy ra thường xuyên, có hệ thống. Nhà của các bạn, các bạn xúc phạm người ta thì nhiều chứ người ta khó dễ cho các bạn được bao nhiêu. Còn đến lúc đã trở mặt thành thù rồi thì khác, nhưng chẳng lẽ tự dưng ngươi ta ghét các bạn à?
  8. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    À còn cái này tí quên, chạy mấy cây số ngoài đường rồi mới nhớ ra. Tớ không gọi là "Kiều đại bang chủ" cũng không gọi là "đại bang chủ Kiều". Tớ luôn gọi là "đại Kiều bang chủ" he he he, chữ "đại" còn cẩn thận viết thường chứ không viết hoa. he he he he
    just for fun
    Oài bạn PCG, tớ phục bạn mà bạn cũng cự nự nữa. Bạn chính là kiểu mẫu mà min/mod của các diễn đàn thông thường từ trước tới nay đều theo đuổi đấy. Tớ ngưỡng mộ lắm!

    Được trungphongqkamejoko sửa chữa / chuyển vào 15:54 ngày 27/09/2008
  9. tripletvn

    tripletvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2003
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Bài này dài, tôi kể lại chuyện cũ, không đả kích ai và rất ngại viết tiếp...
    Chào bạn Rùa, chào anh choangvai, chào bằng hữu Vi Nhất Tiếu, chào Kiều bang chủ và tất cả các bạn đọc ở đây.
    Hôm trước tôi đã vào post một bài, thật không đúng phong cách lắm vì tôi luôn xuất hiện với cùng một nick, chả là không có nick ở đây, sẵn có của vợ nên dùng tạm. Tôi là herobk13, cũng đã từng ở cả Nhạn Môn Quan và Tàng Thư Viện, đã quen và tiếp xúc khá nhiều với các bạn lên tiếng trong topic này. Tôi thực sự rất buồn vì những người đó đã to tiếng, đôi khi quá nặng lời với nhau trong topic này.
    Tôi từng bị đuổi khỏi Nhạn Môn Quan và hiện giờ tuy vẫn ở Tàng Thư Viện nhưng đã ít lên sinh hoạt hơn. Tôi có một nhóm chỉ tầm 20 anh em, ở trong một cái forum cực nhỏ, chơi vui vui với nhau.
    Tôi lên Nhạn Môn Quan download truyện vào những năm 2003-2004 nhưng chỉ thực sự tham gia trong chiến dịch Tru Tiên. Đến giờ nghĩ lại tôi vẫn thấy vui và nhớ cái không khí của Tru Tiên hồi đó. Khi đó dịch vớ vẩn thật, chắc sai khá nhiều, suốt ngày hỏi Ngọc Diện Hồ hay Alex. Nhạn Môn Quan là forum đầu tiên tôi sinh hoạt, tính tôi lại máu kết giao vì nhiễm Thuỷ Hử quá nặng nên coi anh em trong đó như một nhà. Có lần tôi xuống Houston còn nhắn rủ bác Tây Độc uống rượu nhưng không thấy bác ấy trả lời. Lần cháu nhà tôi sinh cũng lôi lên Nhạn Môn Quan khoe anh chị em và cực kỳ vui khi mọi người chúc tụng rất nhiều, Bạch Vân Phi muội còn đến thăm cháu và tặng quà, giờ không biết liên lạc với muội thế nào. Bạn Rùa thì tôi rất ấn tượng vì những bài viết sâu sắc và chín chắn, nhớ có lần có bạn nào vào to tiếng về Triết học với tôi, nhiều anh em trong đó có bạn Rùa còn đứng lên bảo vệ, khi tôi lên mạng thì bạn kia đã thành bong bóng xà phòng rồi hi hi.
    Sau Tru Tiên tôi nhận ra rằng mình phải học tiếng Hoa cho thật ngon, chứ không dịch vớ vẩn được. Định bụng một lúc nào đó sẽ dịch hẳn một bộ tặng những người bạn trên Nhạn Môn Quan.
    Đầu năm 2007 tôi có việc đi xa nên không vào Nhạn Môn Quan một thời gian. Khi quay lại thấy có nhiều chuyện, hình như là đầu tiên tôi không thấy Nhật Nguyệt Võng nữa, sau đó thấy bác Tây Độc thông báo về mấy cái Song Long Phiên Vân thiếp rồi gì gì ấy nhưng không có tên tôi. Lúc đó tôi cũng muốn làm gì đó để quay lại đại cồ cao thủ, được nhận phiếu xem truyện nhưng dịch kiểu Hán Việt và đoán thật là được cái lợi trước mắt mà quên cái lợi lâu dài, tôi muốn học hành chút đã. Tôi vẫn định bụng sẽ làm một bộ thật ngon tặng anh em.
    Lúc đó, có một chú em nhắn tin hỏi tôi có DDSL mấy chương đoạn sau không thì cho nó đọc ké với, bác Tây Độc ra thiếp rồi Nhật Nguyệt Võng không có nữa. Tôi bảo tôi cũng có thiếp đâu, bảo hắn đả tự đi mà xem truyện, tôi thì không đả tự vì không hiểu sao tôi ghét mấy truyện kiếm hiệp lởm (theo định nghĩa của tôi) lắm. Mấy hôm sau thấy thằng em đó gửi cho cái link thuvien-ebook. Tôi tò mò sang và cũng đọc thử vài chương. Sau đó trong một lúc cao hứng tôi có copy cái đoạn bác Tây Độc viết về Thập Lục Quốc sang bên đó, tôi có chú là nguồn Nhạn Môn Quan nhưng hình như sau đó bị mod xoá nên bác thám tử hiểu lầm suýt ban tôi vụ đó. Thú thực cái topic đó bên Nhạn Môn Quan bác Tây Độc để ở chỗ ai cũng xem được, vậy nên tôi thấy việc copy chỉ là truyền bá kiến thức cho nhân loại mà thôi. Ai cũng làm được, nó cũng không phải là tiết lộ chia sẻ cái gì bí mật, không làm ngược lại đạo lý hay nuốt một lời hứa nào.
    Sau đó tôi bị cuốn hút bởi những cái non-kiếm hiệp ở thuvien-ebook, đáng lẽ tôi nên biết chỗ đó lâu rồi mới phải! Rồi mấy bạn trong nhóm dịch ở đó ra lập Thất Giới rồi Tàng Thư Viện. Lúc đó tôi rất mừng vì tôi lại thấy một phong trào dịch truyện vui vẻ rôm rả như hồi Tru Tiên. Tôi nghĩ bụng sớm muộn cái nhóm này cũng giống như nhóm Tru Tiên sẽ chui vào Nhạn Môn Quan thôi.
    Hi hi thời đầu thấy các bạn dịch sai tùm lum. Khi đó tôi vẫn đang tự học tiếng Hán buổi đực buổi cái nhưng một phần trót đọc vài chương của các bạn, một phần thấy phong trào của các bạn quá mạnh nhưng chưa có chất lượng nên tôi lên tiếng bảo tôi có thể biên dịch giúp. Lúc đó tôi cũng chưa bao giờ nghĩ tôi sẽ bỏ Nhạn Môn Quan và ý định dịch một bộ nghiêm chỉnh tặng anh em vẫn còn trong đầu.
    Đột nhiên hôm sau tôi nhận được PM của bác tuimaquau, một người mà tôi rất quý và từng nghĩ nếu sang Canada tôi sẽ đến thăm bác ấy. Bác ấy viết rằng sao tôi lại hai mang, đi theo cả hai bên. Tôi thực sự chưa bao giờ nghĩ việc ấy lại nghiêm trọng đến thế. Tại sao tất cả không cùng nhau phân công làm việc, tại sao tất cả không là bạn mà cứ phải phe phái này nọ? Tôi có trả lời bác ấy nhưng ngay ngày hôm sau nhận được tin báo là bác ấy ban tôi.
    Tôi có email một hai lần gì đấy, cc cho Tây Độc, Alex và Ngọc Diện Hồ trình bày suy nghĩ của tôi. Lúc đó tôi có một yêu cầu có thể là hơi quá đáng, đó là yêu cầu bác tuimaquau xin lỗi tôi. Tuy nhiên ai cũng im lặng, với tôi lúc đó sự im lặng đó thật đáng sợ và mang đến rất nhiều uất ức. Tôi mất ngủ vài đêm liền vì suy nghĩ về con người ở thế giới thật và thế giới ảo, tại sao cứ phải đấu đá nhau, phải chăng người Việt chúng ta là một giống người máu me và thích đánh đấm? Phải chăng tôi đã sai? Sau đó tôi nhận được một thư từ bác tuimaquau nói vụ Tuyết Phong và Tru Ma gì gì đó. Thú thực lúc đó tôi chả biết Tuyết Phong và Tru Ma là cái gì, sau đó tìm hiểu mới biết Tuyết Phong là một dịch giả trong Nhạn Môn Quan, Tru Ma hình như là cái truyện Thần Mộ gì đó sau này. Rồi có ai đó tuồn cái truyện đó của bạn Tuyết Phong ra ngoài. Bây giờ nghĩ lại mới thấy buồn cười, gu của tôi, Tinh Thần Biến hay Thần Mộ chả thể đọc nổi một chương, lẽ nào góp công trong cái việc copy phát tán cái của nợ ấy.
    Sau đó tôi lấy lại sự thanh thản vì tôi cảm thấy mình không làm gì sai mà hội Nhạn Môn Quan ban tôi đúng là vì giết lầm còn hơn bỏ sót hay một quan điểm nào đó trái với suy nghĩ của tôi. Do đó không hợp nhau, mà không hợp thì ra đi cũng không có gì đáng tiếc. Tôi vẫn trân trọng những kỹ niệm một thời với Nhạn Môn Quan và tôn trọng những con người trong đó.
    Sau đó tôi ở TTV. Thời gian đầu biên dịch Thất Giới dù chả đọc cái truyện này, cũng xem qua qua nhưng không theo dõi. Rồi đến vụ Biên Hoang chắc nhiều người biết.
    Hi hi việc hai bên chạy đua nhau tôi chỉ nghĩ như trẻ con chơi đánh trận giả, được thua gì cũng cười hề hề. Cái chính là làm việc dưới áp lực cao, trong một thời gian liên tục, tôi và các anh em học hỏi được rất nhiều. Cũng nhờ đó mà tôi thêm rất nhiều bạn thân, mong gặp mặt anh em một ngày không xa nhậu cho vui.
    Trong lúc hai bên đua nhau Biên Hoang, có những lần ầm ỹ vì bên Nhạn Môn Quan nói khó nghe hay ***g thêm câu chửi vào truyện tôi đều không cho rằng đó là những người bạn cũ viết. Dù người ta có bảo không viết nhưng để ai đó viết như thế trên web/truyện của mình thì có khác gì đâu? Rồi đưa lời thô tục sai nguyên tác vào tác phẩm dịch là không tôn trọng tác giả, tác phẩm và không tôn trọng chính mình... vân vân. Với những ý kiến đó tôi đều tự giải thích là: "Thôi, đã là trận giả của trẻ con, chửi nhau cay độc một tẹo cũng là nhất thời, đâu có gì quá quan trọng." Ai chửi, ai nói tục chứ Tây Độc, tuimaquau... trong tâm trí tôi luôn là những người đàng hoàng dù có khác người một chút.
    Không dịch còn đọc, từ hồi dịch Biên Hoang tôi chán bác Huỳnh Dị kinh, sính thành ngữ, điển cố nhưng cho vào truyện không hợp lý cực nhiều, rồi kéo dài lê thê. Đến giờ tôi cũng chưa đọc hết Biên Hoang và Đại Đường.
    Các bạn ạ, từ lúc bị Nhạn Môn Quan ban mà như một thói quen, tôi vẫn hay vào thăm lại chốn cũ, có lẽ những mong một ngày đẹp trời bác tuimaquau xin lỗi và tôi được thả chăng? Nếu thế tôi có quay lại không? Bỗng một lần tôi phát hiện mình bị ban nhưng vẫn PM được, thế là tôi PM trao đổi chuyên môn dịch thuật với chú phc nhưng không hiểu sao vài ba lần thì bị mất hẳn chức năng đó và sau đó là ban luôn IP. Như thế cũng tốt cho tôi, đỡ phải ra vào lẩn thẩn trong đó.
    Còn ở Tàng Thư Viện thì sao? Tôi cũng chẳng hợp với quan điểm của Ban Quản Trị. Ở đây đúng là tự do hơn rất nhiều, tự do quá. Tôi không thích điểm đó nhưng cũng phải chấp nhận đó là bản chất của Tàng Thư Viện, người đi kẻ ở, thay tên đổi họ, dùng nhiều tên họ... là chuyện phổ biến. Rồi truyện loạn cào cào, phần lớn là loại tôi chả đọc nổi một chương hic, ai cũng thành dịch giả tuốt. Nếu Tàng Thư Viện là của tôi thì tôi đã thay đổi nó, tuy nhiên rất nhiều người khác tôi và họ thích một môi trường như thế. Tôi ghé lại Tàng Thư Viện cũng là đến những góc hợp với tôi, chơi với anh em trong đó một chút, thế là được rồi.
    Còn về việc mảng văn học Kiếm hiệp thì Vi Nhất Tiếu đã phân tích rất hay nhưng mà ở đời có ngón tay cái thì cũng có ngón tay út, có người xung phong làm ngón tay út cho là tốt rồi. Tàng Thư Viện họ thích thế thì cứ để họ thích thế đi, phân công ra đã tốt, chỉ sợ ai cũng tranh nhau làm ngón tay cái, lúc đó mới quái thai dị dạng.
    @ all: Hình như nhiều người thích lên mạng cãi nhau vô thưởng vô phạt cho vui thì phải, mong các bạn cãi hay hay chút, ít chửi để làm loãng topic nào.
    @Rùa: Cháu nhà bạn khoẻ chứ, hình như sinh sau thằng cu nhà mình 1-2 tháng gì đó thì phải. Lên mạng cãi nhau ít thôi, chăm con đi hihi, viết hay đi viết truyện ngắn (non- kiếm hiệp please) đăng blog anh em vào đọc. Việc viết tắt nhiều lúc là thói quen, không nên dùng để đánh giá bạn ạ.
    @choangvai: Bác về nhà dịch truyện đi anh em nhờ, nghe cái giọng cố xì tin của bác thật chuối!
    @Vi Nhất Tiếu: Tôi được nghe kể về bạn rất nhiều, rất vui vì lớp trẻ như bạn và sau bạn vẫn có nhiều người yêu thích những cái đẹp cổ kính, những áng văn học cần tâm hồn để cảm thụ. Tuy nhiên qua những gì thể hiện trong topic này thấy bạn có vẻ hơi thiếu sự cầu thị, luôn chủ quan phiến diện. Tôi không hiểu lớp trẻ như bạn khi nào thì xưng anh nhưng ví dụ như bác choangvai, những lý lẽ của bác ấy rất đơn giản nhưng dễ hiểu, ăn nói cũng khá nhã nhặn, và hơn tuổi bạn rất nhiều. Bạn chưa biết người ta thế nào, liệu có nên xưng anh với giọng điệu trịch thượng như thế không? Có tâm hồn cảm nhận văn học, cảm nhận nghệ thuật, cảm nhận cuộc sống là đáng quý nhưng nếu không tu dưỡng và mài giũa, phải chăng nó sẽ sớm mục ruỗng? À mà tôi rất tò mò về cái truyện mà bạn bảo là sáng tác theo phong cách giống bạn ở Tàng Thư Viện đó, bạn có thể nói thẳng ra đó là truyện gì được không? Chả là có một truyện tôi đang đọc trong đó nghe nói là truyện bạn viết cũng kiểu kiểu như thế (có dịp tôi sẽ đọc truyện bạn viết và gửi bạn bản hiệu đính, nếu bạn muốn). Tôi biết là tác giả viết truyện tôi đang đọc chưa đọc truyện bạn viết và sợ có sự hiểu lầm ở đây nên tôi muốn hỏi lại cho chắc.
    @Kiều bang chủ: Nghe Bang chủ nói đến bia tôi thèm quá, nừa đêm gần sáng nhà hết mất rồi
    Xin cảm ơn các bạn đã đọc bài quá dài này!
  10. trungphongqkamejoko

    trungphongqkamejoko Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/02/2002
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    0
    Hì cám ơn! thằng cu Rùa con khoẻ, nghịch như quỷ.
    Tớ đâu dám dùng cái tiêu chí viết tắt để đánh giá ai đâu, đó là thói quen của mỗi người. Có điều tớ không muốn viết tắt cũng là thói quen của tớ. Mỗi lần tớ không viết tắt hay xuyên tạc những cái tên đó, ấy là tớ tự nhủ nó đáng được như thế hơn là viết tắt nhăng nhít cho qua. He he he, kể cũng là cố chấp.
    Thế bây giờ herobk13 gác kiếm luôn rồi à?

Chia sẻ trang này