Truyện Kiếm hiệp - Văn hoá phẩm độc hại?

Mình vẫn giữ nguyên quan điểm hấp gái nhà lành, bá chủ thiên hạ...mà bác nói trong **V là lời lẽ dối trá hoặc đãng trí. Chuyện nhớ nhầm sang tác phẩm nào đó thì không quan tâm, cùng một dạng như Tiết Độc thôi, cái tên không quan trọng.
Mình vẫn giữ quan điểm truyện thể hiện ác giả ác báo là bình thường, có tính giáo dục. Trong rất nhiều truyện cổ tích cho trẻ em khắp nơi tren thế giới, kẻ xấu cuối cùng cũng bị cướp giết, hoặc kết quả không tốt đẹp.
Nhân vật trong **V sống ở một XH rất khác, phải đấu tranh sống còn với cái ác, tăng cường thực lực bản thân...Những kẻ đầu óc thiển cận sẽ không hiểu được mạch chủ đạo của truyện đâu, còn nói dối để bôi nhọ nữa thì bó tay.
Tự tư tự lợi mưu cầu hạnh phúc và quyền lợi cho bản thân, gia đình...có đầy rẫy trong XH hiện tại. Bác có khinh bỉ thì người ta vẫn cứ sống chủ đạo như vậy. Chó sủa mặc chó, đoàn người vẫn cứ đi. Ngoài ra XH sẽ kiềm chế hành động của mỗi người, không ai có thể vỗ ngực tao có quyền này quyền nọ như cái ví dụ ngớ ngẩn của bác. Cũng không ai ngớ ngẩn lấy từng hành động, chi tiết trong truyện so sánh với cuộc sống hiện tại rồi kêu là trái luật, lên rừng ở, bởi thế chế XH cũng tư tưởng có độ chênh lệch về thời gian rất lớn, đừng đòi hỏi nhân vật sống trong thời kì phong kiến phải đấu tranh với cái ác theo đúng quy định pháp luật thế kỉ 21. Ngớ ngẩn lắm.
Tóm lại có thể nói: bác bịa đặt hoặc nhầm lẫn một vài tình tiết trong truyện. Những tình tiết khác như cướp, giết...bác lập lờ không phân biệt thiện ác. Đó là cái thiện đấu tranh với các ác và trong bối cảnh truyện thì hình thức đấu tranh đó là đúng. Sai thì nhận, đừng cố lảng tránh và nói dối nữa, không ai rảnh hơi để khinh bỉ bác đâu.
Được Fourier sửa chữa / chuyển vào 02:44 ngày 15/06/2009

hà hà, thế cậu còn giữ nguyên quan điểm cố sống cố chết nói tôi đọc Tiết Độc nhầm lẫn sang Đại Ma Vương không? Nhờ tôi đánh vần, gạch dưới nên chắc đã thay đổi quan điểm, hết còn cố ý hiểu sai, nói ẩu.
Cậu bảo tôi không hiểu mạch truyện, còn cố ý ba hoa nói dóc để bôi nhọ bộ truyện Đại Ma Vương.
Thú thật tôi không hiểu, không hiểu nổi đầu óc của cậu để làm gì, có biết suy nghĩ hay không
Chắc tôi có thù với thằng Ba Tàu viết truyện Đại Ma Vương mà rảnh rỗi không gì làm đi bôi nhọ truyện nó viết.
Còn việc cậu bảo tự tư tự lợi có đầy trong xã hội, người ta có phê bình thì nó vẫn đầy dẫy. Chó sủa mặc chó, đoàn người cứ đi. Nghe thật là không ngửi được. Thế chẳng nhẽ kẻ tự tư tự lợi là người, còn người tranh đấu cho công bằng xã hội là chó. Thúi, thúi quá!!
Vậy thì, người không phân biệt được thiện ác là ai, không cần nói thêm cũng rõ.
Thôi thì tôi tặng cậu một nụ cười khẩy nhé. Tặng thêm một câu, cậu có tiềm năng trở thành thằng bé nhân vật chính trong Đại Ma Vương đấy, vui lên. Chào tạm biệt, hãy tự hào với cách SỐNG và Nhân Cách của mình.
Đời còn dài, cẩn thận, cẩn thận!

Tớ đã không còn khăng khăng từ lâu rồi mà: một là dối trá, hai là đãng trí. Ban đầu tớ nói đãng trí là rất là tôn trọng rồi. Bác cứ khăng khăng không đãng trí, thích nhận là dối trá thì tớ tặng cho
Bác không có thù với tg, nhưng có thù với người khác thì sao? Như trên đã chứng tỏ, bác rất ngạo mạn, coi mình hơn cả thánh nhân. Mà nếu trong người rỗng tuếch thì cũng phải bịa vớ vẩn để thoả mãn cái ngạo mạn hỡm của mình, dù là trên mạng. Do đó mới có chuyện dối trá về **V để có thể ngạo mạn " tôi không coi là đúng đâu, các chú xem lại đi".
Tranh đấu cho công bằng XH là để mọi người đều có quyền mưu cầu cái tự tư tự lợi ngang nhau. Ngoài XH người ta sống, lao đọng trước hết là vì mình, cho bản thân mình, cho gia đình mình. Bác kiếm vài ví dụ con người sống hoàn toàn không tự tư tự lợi, ok, người ta sẽ khen vài câu, nhưng rồi đòi khinh bỉ những người khác, người ta cũng chẳng buồn để ý đến thằng đạo đức giả đâu.
Tớ nói đạo đức giả đầy đủ dẫn chứng đấy nhé: núp ló ở đây rồi dối trá để thoả mãn cái ngạo mạn của mình, cũng tự tư tự lợi nhưng thuộc dạng đáng để khinh bỉ.

Hờ ý của Fourier không phải là tự tư tự lợi đúng hay sai gì cả, mà chỉ nói truyện phản ánh thực tế, phơi bày một góc của con người thì không có gì sai cả, không phải truyện chỉ viết toàn người tốt với nhau.
Còn tại sao truyện "ác hiệp" " lưu manh hiệp" vẫn được ưa chuộng vì bây giờ rất nhiều độc giả trẻ, họ đang trong độ tuổi "nổi loạn" nên thích thứ phá cách, kích thích, không muốn bị gò bó ... tớ hồi trước cũng thế hâm mô các hacker mũ đen, chơi game thì toàn chọn ma giáo, tà đạo bây giờ thì ngược lại hoàn toàn.
Về phía tác giả thì tớ nghĩ chọn một nhân vật " lưu manh" hay "ác hóa" thì nó dễ thể hiện không sợ thiếu logic, ví như gặp chuyện gì không vừa ý là " thằng lưu manh" nó nhảy dựng lên chửi bới hoặc động chân đông tay mà chả cần cân nhắc gì hết, "kẻ ác" cũng thế giết con dọa bố, hấp vợ đì chồng.v...v...v... nó đỡ phải nghĩ nhiều...
Rồi như yeuthu nói trơ mặt ra nhận ta là đống rác thì thể hiện còn đơn giản dễ hơn nữa.
Đại ma vương lẫn Tiết Độc đều là 2 truyện tớ droff ngay khi đọc giới thiệu rồi.
Được lanhdiendiemla sửa chữa / chuyển vào 09:43 ngày 15/06/2009

Cậu Fourier hình như rất thích hiểu sai, nói ẩu và đoán bậy bạ.
Tôi có so sánh mình với thánh nhân hồi nào mà cậu bảo tôi coi mình hơn thánh nhân.
Tôi bảo mình là người có đạo đức chuẩn mực lúc nào mà cậu bảo tôi đạo đức giả
Cậu thích dựng chuyện lên mà nói cũng được, nghe cho nó oai oai nhưng mà đọc kỹ thì khá là dốt.
Tranh đấu công bằng sao có thể đi chung với tự tư tự lợi được. Hiểu tiếng Việt không ? Tự tư tự lợi là mong phần tốt nhất về phía mình, đã lấy phần tốt nhất rồi còn bảo công bằng cái gì?
Việc tôi khinh bỉ những kẻ tự tư tự lợi kiểu thằng bé nhân vật chính trong Đại Ma Vương là giết người đoạt của, toàn vơ thứ tốt mà không phải bản thân làm ra. Rất khác với việc chăm chỉ lao động, mưu cầu hạnh phúc cho bản thân gia đình.
Đã sống và lao động cho bản thân và gia đình thì làm sao gọi là tự tư tự lợi?
Cả những điều cơ bản này cậu cũng không phân biệt được nổi sao?

Có lẽ lanhdiemla nên đọc lại bài của Fourier,
Lao động chân chính được mĩ từ tự tư tự lợi gắn lên lưng, tôi mới nghe thấy lần đầu.

Thánh nhân hay người bình thường đều có thể sai lầm, đãng trí. Coi bác như người bình thường bác nhảy lên kêu là không tôn trọng, thế là ngạo mạn đấy.
Đạo đức giả thể hiện rõ rồi, đi khinh bỉ người khác trong khi mình chả ra cái gì. Tại sao chả ra cái gì tớ đã nói rồi.
Mưu cầu hạnh phúc, quyền lợi cho bản thân là hành vi tự tư tự lợi. Tự tư tự lợi có nhiều cấp độ, công bằng- hợp pháp, hoặc đáng khinh bỉ như trường hợp của bác.
NVC trong **V giết cái ác đe doạ đến tồn tại của chính mình, cướp đoạt để tăng cường thực lực, có thể bảo vệ gia đình, đảm bảo cuộc sống cho bằng hữu của mình, cho thuộc hạ của mình, cho dân chúng dưới lãnh địa của mình, cho vương quốc và sau cùng là đại lục mình đang sống. Bối cảnh truyện như vậy thì hình thức đấu tranh giữa thiện ác là như vậy , không thể lấy lý lẽ, pháp luật của thế kỉ 21 ra áp dụng vào tiểu thuyết huyền huyễn hay truyện kiếm hiệp, cổ tích... mà kêu là cái ác phải báo cho nhà cầm quyền giải quyết, cổ cải của kẻ ác, kẻ cướp phải sung công toàn bộ...ngớ ngẩn lắm.
Được Fourier sửa chữa / chuyển vào 11:10 ngày 15/06/2009

Hãy giải thích nghĩa của từng từ trong tự tư tự lợi đi rồi hãy nói. Mà cũng đừng cắt xen, lao động tạo ra của cải, lợi ích cho bản thân mình đấy nhá, còn phục vụ tổ quốc xã hội chủ nghĩa thì không nói.
Được Fourier sửa chữa / chuyển vào 11:08 ngày 15/06/2009

cậu bé àh, tôi bảo cậu không tôn trọng tôi vì
tôi đã nói mình không đọc truyện Tiêu Độc gì đó, cậu cứ khăng khăng bảo tôi đọc, có phải là nói tôi nói láo hay không?
Điều đó chẳng liên quan gì đến việc cậu bảo tôi đãng trí, sai lầm gì cả, cậu đem cả thánh nhân ra để lý luận chửi bới tôi, làm tôi sợ đổ mồ hôi. haha
Nếu nhân vật chính trong Đại Ma Vương giết người cướp của người khác bảo vệ cho gia đình bản thân là đúng thì mụ dì ghẻ trong truyện 3 lần 4 lượt hại Tấm, nâng Cám con ruột của mình cũng có thể chấp nhận được.
Sẵn việc cậu cứ gân cổ mang cổ tích vào trong này, tôi ví dụ chơi cho cậu thấy cái hài hước trong lời nói của cậu.
Nói chuyện kiểu như vậy mà cũng nghe được, còn tự hào lắm lắm. Tôi chẳng hiểu cậu được nữa.
Tội nghiệp, nếu muốn chửi tôi thì cứ chửi đổng 1 câu cho nó sảng khoái, đặt lắm điều hay ho vào làm gì. Tôi tự tư tự lợi hồi nào mà cậu bảo "trong trường hợp của bác"

Nói láo thì rõ rồi, hấp gái nhà lành, mộng bá chủ thiên hạ...người biết được cốt truyện **V mà đọc mấy cái đó thế nào chả nghĩ bác nói láo. Tớ thì đơn giản là bác đọc nhầm truyện, và chỉ nói 1 lần. Đó là tôn trọng bác lắm rồi đấy.
Việc giết người cướp của, bác vẫn hèn hạ lảng lờ đi việc phân biệt cái thiện-cái ác. Cái ác tồn tại, ảnh hưởng đến sống còn của cái thiện, và bị cái thiện tiêu diệt. Về Tấm Cám thì dì ghẻ thuộc cái ác, đe doạ đến sự sống còn của cái thiện. Điều này đến trẻ con cũng phân biệt được, bác đãng trí hay sao mà không biết ? ( Đãng trí là tôn trọng, không tôn trọng sẽ nói là ngờ u. Tớ rất tôn trọng bác đấy nhé).
Việc nói hành động dối trá để thoả mãn cái ngạo mạn của bác là đáng khinh bỉ, tớ đã nói bên trên rồi. Đối với tớ đó dã là chửi nặng lắm. Bác vẫn chưa cho là bị chửi, muốn tớ chửi nặng hơn thì tớ xin khiếu, văn hoá của tớ với bác khác nhau nhiều lắm.