Truyện Kim Dung rất tầm thường

Truyện Kim Dung rất tầm thường

Trước hết xin phải nói rằng đây là ý kiến cá nhân của tôi, một độc giả bình thường, chứ không phải là một nhà nghiên cứu hay nhà báo nào hết. Tôi chỉ nêu lên những cảm nghĩ và phân tích (chắc chắn còn có những thiếu sót) mà tôi cảm nhận được khi đọc truyện Kim Dung mà thôi.
Tôi biết đến Kim Dung trước khi đọc truyện của ông, tức là qua những bài nghiên cứu, những bộ phim hay những diễn đàn như Kiếm hiệp cốc. Toàn là những lời khen ngợi: "Truyện kiếm hiệp Kim Dung mang đầy tính triết lý, tính nhân văn; truyện kiếm hiệp Kim Dung giúp người đọc hiểu thêm về giá trị văn hoá Trung Hoa; Kim Dung sánh ngang với Lỗ Tấn (!!!)..."
Và thế là tôi lao vào đọc truyện Kim Dung, háo hức được đón nhận những "giá trị tinh thần", háo hức được thưởng thức những "tuyệt tác của văn học hiện đại Trung Quốc". Công nhận là truyện Kim Dung có hấp dẫn tôi, công nhận là có những lúc tôi bỏ ra hàng tiếng đồng hồ chỉ để đọc và đọc bởi không dễ dứt ra khỏi trang sách khi đang đến tình tiết hấp dẫn. Nhưng khi gấp sách lại, tôi chẳng hiểu là mình đã đọc và học được những gì.
Trước hết là về văn phạm. Thật khó có thể nói rằng Kim Dung có những câu văn chau chuốt được. Dường như ông chỉ để tâm vào việc sao cho chuyển tải hết được tình tiết chứ không chú ý tới cách hành văn. Hầu hết các câu văn đều là kể chuyện, các đoạn văn tả thực sự không xứng với tầm của một nhà văn lớn, không khiến người đọc thấy có cảm xúc hay đọc đi đọc lại từng chữ. Tôi không chỉ trích là Kim Dung không có tài, nhưng hãy nhớ tới hoàn cảnh ông viết truyện. Ông viết gấp gáp để theo kịp tiến độ của nhà xuất bản, thậm chí còn không có thời gian để đọc lại hay sửa chữa. Với cách viết như vậy thì câu văn lủng củng là điều dễ hiểu.
Truyện kiếm hiệp của Kim Dung rất được khen ngợi về cốt truyện hấp dẫn, tình huống bất ngờ. Nhưng đôi khi ông để chính điều đó làm mất đi tính lôgic. Một nhân vật như Quách Tỉnh, ngu ngốc nhưng dũng cảm và kiên trì, rất dễ gây cảm tình với người đọc, hơn nữa lại tránh đi vào lối mòn thường thấy trong truyện kiếm hiệp là nhân vật chính bao giờ cũng thông minh kiệt xuất, vô cùng tài giỏi. Tuy vậy, Kim Dung không thể giải thích một cách hợp lý tại sao một người như vậy lại có thể học trong vòng một thời gian rất ngắn võ công mà ngay cả những vị cao thủ phải đến cả đời mới đạt được, một người không hiểu câu " Con bò ăn hoa mẫu đơn" lại tìm được cách phá giải thế trận Bắc Đẩu(tôi không nhớ rõ tên như vậy có đúng không),... ông chỉ còn biết lấy câu "Quách Tỉnh dù ngu ngốc đến mấy cũng không thể không" để bao biện. Trong khi đó thì Lệnh Hồ Xung, thông minh nhanh nhẹn, lại để bị lừa nhốt vào trong ngục tối mà cũng không hiểu được ai là kẻ lợi dụng mình.



Được pass sửa chữa / chuyển vào 20:50 ngày 16/03/2004

Truyện Kim Dung cũng không hề mới mẻ. Những chi tiết sáo mòn như nhân vật nam chính phải đẹp trai, thông minh, cha mẹ bị giết phải đi báo thù; hay muốn học võ công thì phải rơi xuống vực, gặp một quái nhân kì dị hoặc cố gắng mò mẫm biết đâu lại tìm được pho võ công khắc trên vách đá... tuy không còn lộ liễu những vẫn là những tình tiết thường gặp, có chăng chỉ thay đổi một chút ít mà thôi. Chẳng phải Quách Tĩnh, Dương Qua, hay Trương Vô Kỵ luôn có mối thù giết cha mẹ trong đầu sao, hay Đoàn Dự, Hư Trúc, Lệnh Hồ Xung học ở đâu ra võ công cái thế như vậy?
Nói về chuyện tình yêu, có thể Kim Dung đã tạo ra được nhiều tình huống éo le, bi kịch cho những đôi tình nhân thử sức trong trong tác phẩm của mình. Nhưng cách ông thể hiện nó dưới ngòi bút không những không tôn được vẻ đep của tình yêu đó lên, mà lại làm nó trở nên tầm thường hơn. Tôi đã được nghe Vũ Đức Sao Biển ca ngợi tình yêu của Dương Bất Hối với người yêu mẹ mình, rất cảm động. Nhưng khi đọc truyện thì rất thất vọng, không có nhiều chi tiết đặc biệt lý giải cho tình yêu này, cũng không có những đoạn phân tích tâm lý, tình cảm của Dương Bất Hối đứng trước những mâu thuẫn trong lòng mình. Chỉ có một đoạn, cô kể lể hết sự tình với người anh nuôi của mình. Mà lời kể của cô cũng chẳng gây được xúc động gì, chỉ mang lại thông tin, thế là hết. Đó là một tình yêu đẹp, nhưng Kim Dung đã không biết tận dụng nó.
Tôi có thấy một số bạn nói rằng, truyện kiếm hiệp mang lại những hình ảnh đẹp về những con người dũng cảm, những câu chuyện hay về tình cảm giữa người với người... Nhưng như vậy chưa đủ để làm nên một tác phẩm văn học, chưa nói đến là kiệt tác. Bởi những câu chuyện cảm động, những hình mẫu đáng học tập... bạn có thể thấy ngoài đời thực (chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến bạn nhiều hơn là trong truyện). Đối với một tác phẩm nghệ thuật thực sự, điều quan trọng không chỉ là nội dung mà còn là cách chuyển tải đến công chúng. Điều đó giống như vai trò của đạo diễn với bộ phim vậy.
Viết bài này, tôi không có ý muốn nói là truyện của Kim Dung chỉ là loại vứt đi. Nó cũng có một vài giá trị nào đó, nhưng có lẽ nghiêng về giải trí hơn là nghệ thuật thực sự.

Giỏi, he he...
Cá là đọc bài này khối chú muốn chửi phun bọt rãi ra (not me, he he), nhưng viết chỉn chu mà lại nghiêm túc quá, đếch thằng nào dám chửi.
Thumbs up!

Vâng , vâng . Ý kiến của bạn hay lắm . Nhiều người vẫn thắc mắc thế đấy . Không hiểu sao Kim Dung khoái mấy ông nhân vật chính đẹp , trai thông minh thế . Dương Qua đẹp trai , Trương Vô Kị baby không còn gì để bàn cãi rồi . Ngay đến cả Lệnh Hồ Xung trông cũng cực kì , Lâm Bình Chi hẳn phải xách dép . TLBB thì trong bộ ba có Hư Trúc điển trai hạng nặng , Tiêu Phong phong lưu tài tử , Đoàn Dự thông minh lắm lắm mà . Quách Tĩnh càng phải hơn vì gã Âu Dương Khắc phải chịu thua vì tài trí và nhan sắc để mất tiêu nàng Hoàng Dung . Vâng vâng , truyện Kim Dung sao mà phiến diện thế đấy .
Kẻ tham lam muốn có được tuyệt kĩ võ công , cứ vắt óc ra mà suy nghĩ lắm , phức tạp hoá nên cuối cùng luyện thành nhiều pho độc . Còn Tĩnh ca ca ngốc wá , nghĩ đơn giản wá nên hông luyện nổi Cửu âm nhỉ . Phải không , hay tôi nhớ nhầm . Sự đời luôn luôn phải nghĩ cho phức tạp , lắm lẽ mới sáng tỏ được hết ấy nhỉ .
Lại bàn đến chuyện tình yêu và văn chương Kim Dung . Công nhận lão nhân gia này tệ thật . Toàn viết cụt lụt , mờ nhạt thôi . Chẳng biết thế nào là sâu sắc cả . Viết phải thể hiện ý tứ của mình chứ . Khơi gợi lắm thế . Làm sao mà cứ im im để cho người ta thấy cụt , tưởng tượng cũng chả dám vì sợ giống chuyện đời , không còn giống với nhiều chuyện trong sách ta vẫn đọc . Đa dạng quá , biến hoá quá không kham nổi rồi . Tệ nhất là ngài viết thế nào khiến tôi khi gặp một chuyện tương tự như trong sách ngài lại nghĩ mấy vụ này sao mà sến sến , cải luơng thế . Sao cư xử giống lúc mình đọc truyện thế . Giông giống cách mình nghĩ thế nào ý nhỉ . Người đời bây giờ tệ thế đấy .
Gớm , lại nghĩ tới cái phim Ỷ Thiên Đồ Long ký trên đài Hà Tây hôm nọ , diễn tả tình cảm của Bất Hối sao mà thấy hay tợn . Nghĩ lại bây giờ vẫn còn thấy ... không tức .
Đa tạ huynh vì đã đưa ra ý kiến hay ho cho muội kịp thời tỉnh ngộ . Thế mới biết từ trước đến giờ mình ngộ nhận bao nhiêu , mấy ông nhà văn TQ cũng lộn khi cứ tôn xưng này nọ . Lại còn có người khen Lộc Đỉnh Ký là sách phản kiếm hiệp , trào lộng cả thế giới kiếm hiệp khi đặt ra nhân vật chính là một kẻ như VI Tiểu Bảo , coi đó là bước tiến sáng giá với chẳng ý nghĩa sâu sắc và đặc biệt này nọ . Dại hết cả rồi.
  Hãy một lần đến với MTV FM . Forum đang rất mong sự giúp đỡ của các bạn .
http://www.popcorn-vn.com/go/modules.php?op=modload&name=PostWrap&file=index&page=http://www.popcorn-vn.com/forum/index.php
http://www.popcorn-vn.com
Mong sao chương trình mình luôn có đủ anh Quick và chị Snow

Tôi cũng thích Lộc Đỉnh Ký. Ban đầu thì chỉ nghĩ: phải chăng là vì mình thích sự hài hước chăng?
Về sau này mới ngẫm lại được. Rằng: mình thích Lộc Đỉnh Ký - Vi Tiểu Bảo chỉ bởi vì Vi Tiểu Bảo dám và đã sống thật với bản thân hắn! Mấy người được dũng cảm như hắn đây?
Còn những nhân vật còn lại, phần lớn, phù phiếm và giả dối dù chỉ là trong hư cấu. Mâu thuẫn cả trong lời nói và hành động của mình, họ ảo quá chăng?

Bó ...., Pass là nhà phê bình nào thế, đọc ghê vãi....
Em nói thật với bạn Pass chứ đấy là ý kiến cá nhân của bạn, bạn ị bạn khen thơm, em ị em khen thơm, bây giờ mà cãi nhau thì đến tết. Nhưng mà 1 mình bạn không cãi được với nhiều người đâu ( mà em thấy bạn cũng chẳng có cái lý gì mà cãi ), trừ khi bạn nhà giàu thừa tiền net thì em chịu.
Chào thân ái và quyết thắng bạn nhé.
Quên, em cũng định chỉ ra 1 số điều vô lý của bạn nhưng em nghĩ thể nào cũng có nhiều người khác giỏi hơn em có ý kiến nên em chỉ mong bạn tiếu kiệm thời gian của bạn, OK.
And I swear to defendAnd we'll fight to the endAnd I swear that I'll neverBe taken aliveAnd I know that we'll standAnd we'll fight for our landAnd I swear that my bairnsWill be born free
Freedom

Quên , em cũng bảo bạn Pass cái này, truyện khác em không biết, riêng truyện chưởng ( em cứ gọi thế cho nó dân dã ), theo em không nên quá lệ thuộc vào câu chữ, ta nên cảm nhận cái "thần" của nó thì hơn.
Lại quên, em nghi ngờ 2 bạn Pass và bạn luc_truc_khach là 1 người quá, nếu không phải thì bỏ quá cho nhớ.
<P>And I swear to defend
And we''ll fight to the end
And I swear that I''ll never
Be taken alive
And I know that we''ll stand
And we''ll fight for our land
And I swear that my bairns
Will be born free</P>
<P><FONT color=crimson size=4><STRONG>Freedom</STRONG></FONT></P>
Được t_rexaur sửa chữa / chuyển vào 23:59 ngày 16/03/2004

He he, lâu lâu cái box này vắng lặng nên lại có chú vào đây định làm rùm beng đây mà!
Thôi anh khuyên chú kiếm cái chủ đề khác mà nói chuyện, nếu chú chê cả cụ Kim nữa thì còn đọc kiếm hiệp làm cái gì nữa, quay ra đọc coithienthai hay hơn
Dạo này gặp lắm thằng củ chuối, bực cả mình!!


All I ask of you is Believe




u?c Thieu_iot s?a vo 11:47 ngy 17/03/2004

He he , Zơi thối vẫn hoàn thối ...
Thế này bác pass ạ , bọn này đọc kiếm hiệp chắc chắn là chỉ để giải trí , x phải để học những cái gì gì bác trích dẫn ở trên như là cái gì nhân văn , triết lý , đọc để thoả mãn trí tưởng tượng , sự tò mò và được mơ mộng về cái Đẹp , cái Thiện ...
Còn đọc truyện KH để học , tui nghĩ là tui chỉ học được vài từ tiếng Tàu với vài bài thơ Hán Việt chẳng đầu chẳng đũa gì thôi , công nhận là nhiều thứ mình cũng chỉ biết qua Kim Dung ( như kiểu bài Mô Ngư nhi - Nhạn khâu ) .
Còn chuyện câu văn lủng củng ( hmmm ) , nếu bác đọc nguyên bản thì chẳng có gì phải bàn , còn nếu bác đọc bản dịch thì đấy là câu văn của dịch giả , x phải tác giả .

Majin-Boo

Tôi thấy bạn Pass có vẻ hơi chính trị hoá quan điểm của bạn rồi, có phải vì Kim Dung là người Tàu nên bạn không thích? Tôi thấy có nhiều bạn nói rằng "Văn hóa Trung Quốc rẻ tiền". Tôi không đồng ý với những ý kiến lệch lạc này, bạn có thể ghét chủ nghĩa bành trướng của họ, nhưng dù sao cũng nên có một cái nhìn khách quan mang tính khách quan hơn. Còn nói về số đông mà nói, hàng triệu người thích mà bạn không thích chứng tỏ là bạn có vấn đề chứ đừng nghĩ rằng mình hay hơn tất thảy. Tuy nhiên có điều về mặt văn hoá nghệ thuật, cái hay cái dở của tác phẩm nó có những qui định chung nhưng cũng còn tuỳ thuộc vào cảm nhận của mỗi người nữa, ví dụ như tôi chưa bao giờ thấy tranh của Picasso đẹp cả, và tôi biết đó là vì khiếu hội hoạ của tôi hạn chế chứ không phải Picasso vẽ xấu! Còn truyện nước ngoài, nếu bạn muốn chê câu văn hay dở bạn phải coi bằng văn bản gốc chứ đừng đọc bản dịch rồi chê theo kiểu thầy bói xem voi như vậy nữa.