1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Truyện Kim Dung rất tầm thường

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi pass, 16/03/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Phicanh

    Phicanh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/10/2002
    Bài viết:
    1.521
    Đã được thích:
    0
    lần này thì đồng ý với anh vi,chung qui cũng tai cái thằng này ngu nên mới phát biểu cái câu như vậy,hehe mà có ngu thì mới có ............... mà pà con có chửi cũng chỉ khiến hắn tức rồi chửi lại chứ khó thay đổi lắm *** mà
  2. nguyentuanngocvy

    nguyentuanngocvy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/05/2004
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Thưa các bác , với sự thâm hậu của các bác em đây không có ý kiến gì . mong các bác bỏ qua sư ngu dại của em (chắc tại coi nhiều nhưng hiểu thì không bao nhiêu) nên mới ra cơ sự thế này đây các bác ạ . Mà bác kieuphong có muốn xoá bài em cho nó đỡ mất vệ sinh thì cũng tuỳ bác , em cũng không có ý kiến chỉ mong các bác chỉ giáo cho 1 cách nhẹ nhàng hơn để em có thể rút kinh nghiệm lần sau ....Xin đa tạ
  3. cd_scratcher

    cd_scratcher Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ mới lạc bước vào KHC lần đầu, đáng ra không nên can dự vào chuyện thị phi giang hồ nhưng ngứa mồm quá , nên cũng xin nói liều vài câu.Thật ra,bác Dexter cứ khuyên bảo về chữ" Hiệp" , tại hạ thấy thật là ngớ ngẩn . Bằng hữu ngocvy không hiểu theo đòi đọc trước tác của Kim Dung lão nhân gia được bao lâu rồi mà ăn nói ngô nga ngô nghê, như đứa trẻ lên 3, quả khiến người ta cười nẻ ruột.Tuy nhiên, bằng hữu đã có lời cáo lỗi, thiết tưởng chúng ta cũng nên "giơ cao đánh khẽ".Còn bằng hữu Dexter nói năng như ông đồ gàn , chữ "Nhẫn" ư? tại hạ chỉ muốn tìm hiểu về chữ "Nhẫn" trong chữ "Nhẫn vàng", huynh đài chỉ giáo giùm
    Còn Vi Bức Vương , Vi huynh bôn tẩu giang hồ đã bao năm, nay đã tuổi tác rồi mà còn đi tranh hơi với bọn thiếu niên, ăn nói ngông ngạo quá đà, khoe mối quan hệ vớ vẩn, người Việt mà thỉnh thoảng lại xí xố mấy câu ngoại quốc Anh Cát Lợi ,Nga La Tư khoe khoang hợm hĩnh... ., nói thật cũng chẳng phải người đáng trọng.
    Tại hạ thấy gì nói thế, vẫn biết Bức Vương là tay bẻo lẻo miệng lưỡi, chắc thể nào chẳng buông vài chua ngoa, nhưng mà......haha
  4. Hubner

    Hubner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/07/2002
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    0
    trời mấy hôm trước đang vụ ông Chí Phèo bắt nạt trẻ em xong , hôm nay lại có Lãng ... đãng tử Đếch xờ tơ nhảy vào tiếp chiến , hay quá
    Kiều Phong bang chủ mong hãy hạ hỏa và trở lại với phong cách của mình nhé
    chờ đọc bài viết về chữ HIỆP của bác Đếch xờ tơ nhé . come on !!!!!
  5. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    Tình cảm style: Hì hì Scratcher, có phải vì sợ bị đánh mà tự nằm sấp không thế? Nếu vậy thì cho chịu năm chục roi, ha ha...
    Bạn nói NT bôn tẩu giang hồ bao lâu mà còn đi tranh hơi với bọn thiếu niên. Không sai! Nhưng ngẫm cho cùng, ngoài cái trò tranh hơi đó, còn gì để làm? Ngày xưa đông vui náo nức, bạn bè tụ họp, là lúc cao đàm khoát luận. Bây giờ cuộc rượu gần tàn, cái dư hứng bao lâu rồi cũng cạn. Sau một ngày mệt mỏi với công việc, tối về chỉ còn biết lặng lẽ ngồi dịch mấy bài từ của Thần điêu hiệp lữ, lúc nào chán chường thì lướt một vòng trên mạng, lấy chuyện mắng mỏ lũ nhóc con làm vui, khuấy cái hồ nước lặng lên tí cho đỡ buồn.
    _________________
    Khệnh khạng style: Chú Xê Dê này, anh nghe người ta nhắc đến bạn bè mình thì anh nhận, có gì mà chú bảo anh khoe? Hay chú nghĩ phải như chú, rơi vào trường hợp đó thì giấu mặt xuống đất chổng mông lên giời mới đúng điệu?
    Hai chữ "đáng trọng" chú có bán khuyến mại cho anh, anh cũng không mua, chú marketing nó làm gì nhỉ? Chú phải biết, nếu anh thèm cái "đáng trọng" ấy đến thế, anh đã chả giở cái lối ăn nói trịch thượng ra ở KHC này. Còn chuyện chú định dạy anh một bài về giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, cho anh xin kiếu, cái của nợ ấy anh nghe đủ rồi, chú đem gửi tiết kiệm lấy lãi đi, hay hơn đấy.
    Nhân chữ "đáng trọng" của chú, anh cũng nổi hứng bàn về chữ "đáng trọng" của anh để đáp lễ. Với anh chỉ có 2 thứ đáng trọng, một là tài, hai là tình. Tài là gì chắc anh khỏi cần bàn, nhưng chữ tình anh e là chú không hiểu.
    Tình chính là sự đam mê. Wildchild mê Phong Vân, lang thang đi tìm khắp mạng; Speedkn mê Thiên Long 2003, lập hẳn một website riêng, cái đó gọi là tình.
    Wildchild có thể không đọc VTĐL, có thể không biết thơ Đường, nhưng anh không vì thế mà coi thường y, ngược lại mỗi lần vào KHC anh đều qua topic Phong Vân xem tranh của y post, thầm thán phục cái đam mê ấy, vì anh cũng thích Phong Vân, nhưng chưa đến độ mày mò lặn lội như vậy. Chú tin anh đi, một người có đam mê thực sự, sẽ có khát khao khám phá thực sự, có hiểu biết thực sự, chú có muốn khinh họ cũng không được; đâu phải như mấy thằng cu ngớ ngẩn kia, hở một câu ra là đã bị dân tình chửi cho tối mặt.
    P.S: Bạn Scratcher này, đề nghị bạn bỏ suy nghĩ "Vi huynh nay đã tuổi tác rồi" đi nhé, không già như bạn tưởng đâu, ha ha...
    Được vinhattieu sửa chữa / chuyển vào 02:21 ngày 22/05/2004
  6. Cid

    Cid Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/07/2001
    Bài viết:
    218
    Đã được thích:
    0
    honghoavi: Bàn về việc vẽ tranh.
    Cây trúc vẽ bằng mực đen hay vẽ bằng mực đỏ, đều có cái ý muốn tả lại cây trúc. Có những kẻ xem hàng trăm bức tranh trúc, mà không hiểu được trúc là thế nào, bất luận là vẽ màu đỏ hay màu đen. Tranh thường vẽ màu đen, người nhờ vẽ tranh muốn lấy một bức màu đen là màu cơ bản nhất để cho kẻ không biết cây trúc là thế nào có thể biết được ý nghĩa. Vì thế cái việc đòi lấy tranh mực đen, không lấy tranh mực đỏ, khó mà biết được là ngu hay dại. Hoạ sỹ vẽ tranh chỉ để tạo cái hình cây trúc, chứ không quan tâm đến màu đen hay màu đỏ mà không biết có kẻ không hiểu được hình cây trúc, cũng khó mà biết là ngu hay dại.
    kieuphong: Khổng Tử đã nói có ba hạng người. Hai bài viết đủ để nhận định. Vì thế dù có công khai trên forum hay PM bí mật xin xỏ cũng sẽ không bao giờ có một bài thứ 3.
    phicanh: Giọng mỉa mai nhưng thiếu lực. Nếu xếp Tam quốc vào dạng kiếm hiệp, rất có thể có ngày sẽ có kẻ mặt dơi tai chuột nói phải xoá đi cho "hợp vệ sinh", một kẻ khác sẽ tỏ ý đồng tình cùng một câu văng tục tĩu thường thấy từ một nhân vật sinh ra trong kỹ viện. Nếu có người nói đỡ cho, sẽ lại bị xếp vào nhóm "phun toàn rác rưởi"
    RedDevil: Giọng nói gần như như Vi Tiểu Bảo. Chắc từ một gốc sinh ra.
    Lioncouer: Lời nói rất đáng nghe. Xin ghi nhận ý kiến.
    Vinhattieu: Bài viết trước chỉ bàn mà không định giáo ai cả. Nếu thấy đúng thì tự sửa mình, không ai có thời giờ mà đi dạy dỗ người khác.
    nguyentuanngocvy: Khiêm nhượng là đức tính đáng quý.
    Chỉ tiếc có kẻ thấy người khác khiêm thì lại lấn tới.
    Dạo qua ý kiến vài người, lại thấy người đọc ít KD thì lại có lời khiêm tốn. Kẻ đọc nhiều lại ngông, lời lẽ khệnh khạng. Vậy thì đọc Kim Dung nhiều làm người ta sinh kiêu, hay kẻ ngông vô tình đọc nhiều Kim Dung? Nếu đọc nhiều làm người ta sinh kiêu, vậy giá trị của tiểu thuyết kiếm hiệp Kim Dung ở đâu? (Câu này chỉ dành cho những người nghiêm túc, những kẻ ngông nghênh chớ nên vì tức tối mà nói càn)
    Được Dexter24y sửa chữa / chuyển vào 23:59 ngày 22/05/2004
  7. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Truyện Kim Dung có tầm thường hay kô thì mọi người đã bàn hết cả rồi, để cho người đọc tự đánh giá. Ai thấy nó tầm thường thì đừng đọc nữa. Ai thấy nó kô tầm thường thì cứ đọc tiếp.
    Chủ đề này đã hết giá trị của nó, xin được khóa ở đây, tránh rơi vào tình trạng đả kích cá nhân.
    RedDevil7: Bằng hữu lần sau nếu còn dùng lời lẽ khiếm nhã như thế thì sẽ bị treo lên đây. Tại hạ rất mệt mỏi vì cứ phải xóa những bài viết hần đây của bằng hữu. Cảnh cáo lần cuối!
    Dexter24y: Các hạ cũng tinh khôn lắm, trả lời cho tất cả, mỗ dù có muốn lợi dụng chuyện công trả thù riêng cũng kô được. Khổng Tử bảo chỉ có 3 hạng người thì đấy là việc của Khổng Tử. Nếu mỗ bảo có tới 4 hạng người thì Khổng Tử làm gì được mỗ? Còn những bài viết kiểu như các hạ thì ai thèm xin xỏ mà phải khệnh khạng ra vẻ ta đây từ chối? Kính các hạ!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này