1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

truyền mồm trực tiếp trận Việt Nam - CHDCND Triều Tiên. thắng 2-0 ( thẻ đỏ) nhưng thua 0-2 ( tỉ số).

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi uglymanhp, 11/11/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22
    Tôi cũng chả rỗi hơi mà đôi co thêm, mong bác từ nay có cái nhìn khách quan hơn, thằng Dương Hồng Sơn em chửi được, thằng Trọng Hoàng dứt điểm cẩu thả em chửi được. Vậy thì thằng Tấn Trường sai em chửi thì đừng có nói là em dìm hàm nó nhé, nó bắt tốt, nhưng trận dở phải chửi

    Nhưng là dân Nghệ hay ko, là cầu thủ Việt Nam mình phải ủng hộ hết mình, chiều nay thằng Đình Đồng mà bác chửi đấy đá quá tốt, nó kiêm nguyên hành lang trái, nhiều quả bó vào trong phá bóng, thằng này bớt **** xăng bỏ biên là hơn thằng Việt Cường.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Tôi cũng chả rỗi hơi mà đôi co thêm, mong bác từ nay có cái nhìn khách quan hơn, thằng Dương Hồng Sơn em chửi được, thằng Trọng Hoàng dứt điểm cẩu thả em chửi được. Vậy thì thằng Tấn Trường sai em chửi thì đừng có nói là em dìm hàm nó nhé, nó bắt tốt, nhưng trận dở phải chửi

    Nhưng là dân Nghệ hay ko, là cầu thủ Việt Nam mình phải ủng hộ hết mình, chiều nay thằng Đình Đồng mà bác chửi đấy đá quá tốt, nó kiêm nguyên hành lang trái, nhiều quả bó vào trong phá bóng, thằng này bớt lăng xăng bỏ biên là hơn thằng Việt Cường.
  2. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    Nói chung,trận này tất cả đều cố gắng ngoại trừ "cái đầu vàng" của Minh Đức nghệ + món võ thô thiển của Chu Ngọc Anh...Đây là đấu trường Asiad chứ đâu phải là các giải giao hữu do VFF tổ chức...Quen thói đá người.
  3. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22

    tôi chả đôi co với bác, trước giải tôi đã nói là Anh Đức phù hợp đá tiền vệ hơn, ở Bình Dương chú này nhiều lần đc xếp vị trí tiền vệ

    ko kể trận hôm nay, trận Iran Anh Đức đá chả buồn xem, kể cả mấy trận cụp Eximbank rồi, ngoài trận đầu động hớn với Mã ra, Anh Đức mấy trân gần đây đá rất thường

    Tôi ko nói phạm vi hoạt động, khả năng cày, nói như bác thằng Thành Lương chiều nay cày 3/4 sân, tôi nói khả năng xử lý bóng, Anh Đức có quả nào cho ra hồn bác chụp hình lại tôi xem, tôi nhận sai (nếu có chiếu lại). Đãi bác chầu bia ngay. [r2)]
  4. romeo_misa

    romeo_misa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    441
    Đã được thích:
    1
    Túm lại: VN tâm phục khẩu phục BẮc hàn cả nhân cách và lối chơi; những gì bắc hàn thể hiện hôm nay là mục tiêu giai đoạn 20-30 năm sau VN làm được.Lúc đó 50% các pác ở đây đã theo ông bà
    Bắc hàn sau trận hôm nay phục VN: 1 lũ dở hơi lại có thể có giá hàng tỷ và làm mình làm mẩy ở VN; trong khi những thứ tào lao này nó quét ngoài đường không hết (câu trả lời cho câu hỏi: tại sao các cầu thủ châu phi, thất nghiệp, hái cafe.... lại muốn du lịch vào VN và chơi đá bóng)
  5. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22


    tâm phục khẩu phục cái con khỉ, bóng đá VN sẽ ko bao jo vượt qua TT nếu mình cứ nghĩ mình kém nó, thực sự mình tự thua là chính chứ đá cho đàng hoàng thì bóp dế phát một

    Bóng đá VN sẽ ko bao giờ phát triển nếu các bác (kể cả công chúng - ngônluận - VFF - cầu thủ) cứ đề cao thái quá đối phươg mà tự ti Vịt nhà mình
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Bóng đá Việt Nam sẽ ko bao jo phát triển nếu ta phân biệt cầu thủ Nghệ hay ko Nghệ, là cầu thủ Việt Nam ta phải tuyệt đối ủng hộ, còn trở về Vleague ko ai cấm người kia ghét Lam Sơn Thanh Hóa, người nọ ghét SLNA

    Bóng đá VN sẽ ko bao jo phát triển nếu từ 1 trận thua các bác cứ thấy ta yếu kém, mà ko thấy rằng, Triều Tiên chả có j hay, chỉ có ta tự thua ta
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Chiều nay tôi ko trách Anh Đức hay Minh Đức, tôi cũng ko trách Long Giang. Tôi chỉ tức 2 thằng dog Ngọc Anh với Văn Hiếu.
  6. bothangjun

    bothangjun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Bài viết:
    837
    Đã được thích:
    281
    Cu nói xử lý là xử lý cái gì? Vậy cu chỉ xem thằng Anh Đức xử lý quả bóng nào dở hơi xem nào? Mịa, đã không muốn nhắc đến thì thôi, xử lý nhiều quả dở hơi nhất trong trận này là thằng Trọng Hoàng, phí sức đồng đội. Còn quả xử lý dở hơi nhất trận đấu là quả của thằng Minh Đức. Cánh bị thủng lỗ chỗ và bị sút nhiều nhất là chỗ thằng Đình Đồng, may mà thằng tiền vệ Triều Tiên nó sút 4, 5 quả cận thành toàn ra ngoài.
    Thằng Anh Đức là tiền đạo cắm, nó có ba nhiệm vụ: dứt điểm 1 chết, làm tường, và chạy chỗ lôi kéo hậu vệ cho tuyến hai đột nhập. Hai cái sau thì trận này không có vì tiền vệ có lên chó đâu mà làm tường, với cả lôi kéo. Cái đầu thì có thằng nào chuyền cho nó một quả ra hồn đâu. Tôi thấy trong thời gian mấy năm nay, thằng Anh Đức là thăng dứt điểm hiệu quả nhất trong số tiền đạo VN đấy. Không đẹp nhưng hiệu quả.
  7. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Trọng Hoàng thì lúc nào nó đá chả thế chửi vì lẽ gì ? Tình hình chung là nó có nhiêu đó . Có 1 điều nhiều người tưởng Trọng Hoàng ghê hơn cơ . Tui đã nói nhiều lần ông này lả tv công mà thôi . Thuoc dạng Tài Em đá tạm ổn .

    Đây không phải là mẫu cầu thủ phải có trên sân (trụ cột) hay kỳ vọng làm 1 cái gì to tát (dù rằng lâu lâu ổng phùa 1 quả) .

    Theo tô Mr Tồ hôm nay nên dùng Thành Hưng để Trong Hoàng ngồi ngoài hay hơn. Tuy nghĩ khả năng công thủ của Thanh Hưng tốt hơn Trọng Hoàng . Ngặc nổi TH là NA hể anh nào NA mà đá ổn là vị trí bất khả đụng tới . Tuỳ theo từng trận mà phải dùng cầu thủ hợp lý . Trọng Hoàng giử bóng tốt nhưng đá là với đối thủ ngang rơ như Tuốc hay Ba Răn chứ cở Bắc Hàn thì Trọng Hoàng giử bóng sẽ mất bóng như là gánh nặng . Nên chọn đá nhỏ cầu thủ chịu di chuyển phối hợp và đồng đội như Thành Hưng, Anh Đức, Viet Thắng, Tiến Thành hơn những ông đá lắt nhắt ngoằng ngèo rồi ...nghẽo luôn như Thành Trung và Trọng Hoàng .

    Chú Hoàng Quảng tui đánh giá cao và bị dìm hàng kinh khủng nhưng cho vô cũng không làm thất vọng. Mạnh khoẻ đá chững chạc và không khơp bắc hàn. Thậm chí còn bình tĩnh biết đá vô nó đề lấy ném biên . Ông Đồng thì thôi ...nhiều pha đoạt bóng xong chuyền lên cho tiền vệ bị tụi nó sớt thụt cả chim . Em vái nhà bác ...em không tý nào đặt niềm tin vào tên này . Đá bốc đồng và đá trước nghĩ sau ....tóm tắc bô 3 Đức Long Đong ...là tên gọi không cũng đã nghèo rồi...đá đấm thì vất vã mà vẩn không khá đâu ....3 thằng này nó chung tăm tối và lạc hậu và không đủ năng lực ....có vậy thôi . Ngu lâu khỏi đào tạo ...6 năm nửa đá chỉ xách c ặc chạy theo đít người ta nhiều hơn chứ điếu khá hơn gì .

    Nếu tăng cường thêm thằng Huy Hoàng nửa là Đức Dong Long Hoang lại càng kinh dị ....lúc đó coi như không dám xem tuyển VN đá mà mang bịnh tức chết oan luôn . Nhưng mà với các tinh hoa phóng tin viên cục của NA thì dám có 1 dàn hậu vệ mạnh nhất 100 năm kinh dị này lắm chứ chả chơi.

    Long Giang Trái , Huy Hoàng Minh Đức Đinh Đống thêm người nhện Hồng Sơn ....tui đảm bảo nhiều ông chỉ chờ 1 cơ hội để bơm vá cái khung này . Đúng là ngu dốt lại mang mác trí thức trí giả mà viết lách ...nó nguy hiểm thật .

    Ôn lại các kiểu thua của anh Huy Hoàng và Minh Đức chắc có thể đóng thành sách . Nhưng năng lực các anh ấy thì vẫn đuợc đánh giá cao . anh Đức có bàn thua sợt gáy ...mịa thế thành thương hiệu Duc Nghệ rồi . Duc Sot Gáy .
  8. laithuanua

    laithuanua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    1
    Đúng là TT chẳng hay ho gì...Nhưng để vươn tới đẳng cấp của tụi nó không phải là đơn giản.
    Không hiểu các ngài VFF nghĩ gì mà quanh năm,suốt tháng cứ gọi Minh Đức nghệ vào tuyển..?Quả thua đầu tiên lỗi 95% là do nó.Đầu tiên khi nhận bóng trả về từ đồng đội trong tình huống có sự vây ráp của khá nhiều cầu thủ TT, thì lẽ ra ngay lập tức phải phá bóng ra biên hoặc đá càng xa khung thành càng tốt...Đằng này lại nhủng nhỉnh sang số cho tiền đạo TT áp sát ,dẫn đến mất banh rồi phạm lỗi...gây ra quả phạt...Kết thúc quả phạt cũng là nó...Thật là hài.Trình như thế mà đói sánh vai với TT thì không ổn rồi.

    Còn về tư cách chơi banh thì TVN sẽ không bao giờ khá nếu cái trò đá người,ăn vạ thô thiểu tiếp tục tiếp diễn ở TVN...Hôm nay,2 cái thẻ đỏ đồng nghĩa chấp 2 quân là bài học vỡ lòng đấy.
  9. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Trọng Hoàng là thằng đá ngu như bò. Thành Lương là thằng đá ngu như trâu. Hai thằng này đá tiền vệ là VN không lên nổi vạch giữa sân

  10. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    Về Hoàng Quảng, tôi công nhận thể hình thể lực lẫn độ lì hắn hơn hẳn mấy ông hậu vệ cánh tí toét khác kiểu như Quốc Long, thậm chí nếu cố gắng hắn còn có cơ hội 1 suất trên tuyển. Nhưng mà tôi thấy thái độ thi đấu lẫn tư cách của hắn ... có vấn đề, cứ gợn gợn thế nào ấy. Hoàng Quảng lẫn Thanh Hưng sau trận CK Seagames vừa rồi, tôi có cảm giác không tốt về 2 đứa này. Các bác cứ save ý tôi lại, chờ tương lai xem có đúng % nào không.

Chia sẻ trang này