truyền mồm trực tiếp trận Việt Nam - CHDCND Triều Tiên. thắng 2-0 ( thẻ đỏ) nhưng thua 0-2 ( tỉ số).

Đợi mãi mới thấy dc pro này lôi ra 2 cái tên chuẩn [r2)](hai thằng sau nằm tuỷen rồi),mấy thằng khác không có phốt,rớt phong độ thì cũng ốm đau dặt dẹo:Bật Hiếu,Xuân Hợp,Minh Đức,Được Em….Riêng Anh Đức thì mong cháu nó giữ dc phong độ sau nài còn thay VT,chứ cho nó ra biên thì chẳng khác chấp người.
Còn mấy cháu U19 thì xin mấy pro cho các cháu nó lớn,từ từ mà lên lớp thôi làm phát lên thẳng Đại học chẳng chóng thì chày ko chột cũng mù.
@Boy-Bk HV của Ars đều cao trên m8 và ko phải là mỏng cơm(Clichy đá cánh),còn ở Barca Puyol là thằng bật rất cao+Thuram,Marquez…===>Ví dụ chẳng sai lè .
1 tấm gương về tạo cơ hội cho lên tuyển đấy là Sỹ Mạnh,nhiều pro trong này nâng kinh lắm nao là Kanu với cả Ade.Bây h thì thấy tịt oài.
Mà hình như Pro bắt đầu bị nhiễm cái bệnh sốt rét rồi đấy,mắt vàng ra cả roài,chữa sớm đê không nhìn đâu cũng thấy Nghệ nhân thì khổ [r23)].

Gửi các bác nè:
http://www.tinthethao.com.vn/news/50/2DD61D/Hay-de-yen-cho-Calisto

Hãy để yên cho Calisto!​

Dẫu biết rằng với cương vị HLV một đội tuyển quốc gia thì dù Capello hay Maradona đều phải sẵn sàng đương đầu với những ý kiến trái chiều nên ông Calisto không phải là ngoại lệ. Nhưng quả thật luồng dư luận hướng vào HLV người Bồ vài ngày qua, nhất là sau thất bại của Olympic Việt Nam trước Turkmenistan là điều khá bất ngờ bởi độ sốc của nó. Đến ngay như hai vị lão làng của bóng đá nước nhà là ông Nguyễn Văn Vinh và ông Trần Văn Phúc cũng có những lời lẽ khá mạnh làm người ta tự hỏi điều gì khiến HLV Calisto bị đánh như thế.

Ông Tô nói sau trận thua Turkmenistan rằng ông chịu trách nhiệm cho thất bại này, thế mà ông Vinh hỏi lại trách nhiệm gì. Giám đốc kĩ thuật của HAGL còn trách ông Tô đã can thiệp vào công việc của HLV Phan Thanh Hùng. Thật buồn cười, ông Hùng ngay từ đầu đã hiểu và giữ vai trò giúp việc cho HLV người Bồ nên tuân thủ giáo án cũng như thường xuyên nhận sự chỉ đạo từ xa. Danh chính ngôn thuận thì Olympic Việt Nam luôn thuộc quyền dẫn dắt của HLV Calisto thì ông ấy có quyền làm những việc trong quyền hạn. Thế thì việc một HLV thất vọng với các học trò, chịu trách nhiệm về kết quả có gì là sai?

Cùng với ông Vinh, HLV Trần Văn Phúc trách ông Calisto bỏ bê tuyển Việt Nam cho Đức Thắng trông coi để sang Quảng Châu chỉ đạo đội Olympic. Rồi ông Phúc lại bới móc rằng không phải việc gì HLV người Bồ cũng đúng kể từ khi dẫn dắt tuyển VN cũng như thời còn làm cho Đồng Tâm. Xin thưa rằng chẳng có bất cứ ai dám nhận mình luôn đúng dù có là người hoàn hảo nhất hay có đặc biệt cỡ Mourinho. Ông Tô sang Quảng Châu không đơn thuần chỉ đạo đội Olympic mà có mục đích chính là thị sát các cầu thủ trẻ nhằm tìm kiếm sự tăng cường cho đội tuyển quốc gia. Ông ý có sai gì, có làm ảnh hưởng tâm lý với các cầu thủ trẻ hay không thì chỉ có người trong cuộc mới biết và dù thế nào ông ấy cũng nhận trách nhiệm của mình.

Những ý kiến trái chiều luôn được đón nhận nếu nó giúp mang tới sự tích cực. Nhưng có lẽ người ta đã quên quá nhanh rằng chính HLV Calisto đã làm được điều mà những chuyên gia hàng đầu của bóng đá Việt Nam cùng bao đời HLV ngoại khác phải ôm hận. Ông Calisto có thể không phải là phù thủy như biệt danh người ta thường gọi nhưng với tất cả những gì đã làm được, ông xứng đáng phải có một sự ghi nhận và tôn trọng nhất định. Hãy nhớ hai năm trước đội tuyển VN của HLV Calisto đã trải qua hơn 10 trận không thắng để cuối cùng đem lại vinh quang cho cả dân tộc. Vậy thì hãy để yên cho HLV Calisto làm việc theo nguyên tắc và lựa chọn của ông ấy khi mà mục tiêu chính là AFF Cup đang đến gần.

Chửi rất hay, chỉ thiếu các từ như Vinh nổ hay Phúc hâm, nói phủi, chém đế... là bài này đảm bảo xuất phát từ một thành viên ở đây

á à, già Tồ bật lại này
http://vnexpress.net/GL/The-thao/2010/11/3BA22DC5/

HLV Calisto cáu vì bị cho là rào cản tâm lý của U23 VN

Ông Calisto phản ứng dữ dội với ý kiến đánh giá sự có mặt của ông tại Quảng Châu có thể đã khiến U23 Việt Nam bị áp lực để rồi phải nhận thảm bại 2-6 trước Turkmenistan.



HLV Calisto chỉ đạo cầu thủ trên sân tập ở Quảng Châu hôm qua. Ảnh: T.H. Đã thắng một, thua một, nên để có thể giành vé đi tiếp ở môn bóng đá nam ASIAD 16, U23 Việt Nam cần có điểm ở trận đấu cuối cùng vòng bảng với Iran - ứng viên vô địch của giải. Ông Calisto thừa nhận đây là mục tiêu khó: “Thắng Iran chúng ta chắc chắn sẽ đi tiếp. Một trận hòa sẽ giúp đội nuôi hy vọng. Nhưng dù thế nào thì đây cũng là trận đấu rất khó khăn bởi Iran là đội bóng mạnh nhất bảng B”.
Nhắc lại trận thua đậm 2-6 trước Turkmenistan chiều 10/11, ông Calisto vẫn tỏ ra nuối tiếc: “Tôi đã mất ngủ sau thảm bại ngạc nhiên ấy. Cá nhân tôi cho rằng U23 Việt Nam có tới 60% cơ hội chiến thắng ở trận đó. Nhưng điều tồi tệ đã xảy ra. U23 Việt Nam bị thua nhanh chóng hai bàn và phải dâng lên tấn công, bỏ quên khâu phòng ngự và vỡ trận. Dù sao tôi vẫn tin vào khả năng của U23 Việt Nam. Họ là đội bóng có đẳng cấp”.
Có rất nhiều ý kiến cho rằng chính sự có mặt đột ngột của ông Calisto ở Quảng Châu đã ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý của U23 Việt Nam, và xem đó là một nguyên nhân dẫn tới thảm bại 2-6. Ở trận đầu thắng đậm Bahrain 3-1, dẫn dắt U23 Việt Nam thi đấu là HLV Phan Thanh Hùng. Thậm chí đã có phóng viên hỏi thẳng ông với ý như vậy trong buổi tập hôm qua. Và HLV người Bồ Đào Nha rất bức xúc với đánh giá này: “Không hiểu người ta dựa vào đâu để nói thế. Cần nhớ rằng hầu hết các cầu thủ U23 đều đã cộng tác với tôi từ lâu. Chúng tôi hiểu rõ nhau. Tôi là người chịu trách nhiệm cao nhất cho dù người chỉ đạo trực tiếp đội bóng thời gian qua là ông Phan Thanh Hùng. Tôi không bay từ Hà Nội tới đây để chỉ đạo ông Hùng thay cầu thủ. Tôi chỉ sang hỗ trợ về chuyên môn, đồng thời theo dõi một số cầu thủ sắp được bổ sung cho đội tuyển dự AFF Cup. Còn ở trận thua 2-6, chính xác thì có ba lần tôi đứng lên và ra sát biên chỉ đạo nhưng đó là ba tình huống sai lầm sơ đẳng của U23 Việt Nam trong trận. Tôi lẽ ra đã về lại Hà Nội cùng đội tuyển quốc gia nếu thắng trận gặp Turmenistan hôm đó, nhưng giờ tôi phải ở lại vì sự có mặt của mình sẽ giúp ích cho các cầu thủ U23 ở trận quyết định vòng bảng”.
Ở buổi tập hôm qua ông Calisto trực tiếp hướng dẫn U23 Việt Nam. Khác với HLV Phan Thanh Hùng - người thường đứng khoanh tay ở giữa sân trong buổi tập và hiếm khi mắng mỏ học trò, ông Calisto liên tục la hét nghiêm khắc ở những bài tập sai. Ông Calisto dành rất nhiều thời gian chăm sóc hàng phòng ngự. Ngoài yêu cầu bọc lót cho nhau, ông còn nhắc nhở U23 Việt Nam cần phải có người bên phần sân nhà tránh tình trạng dâng cao toàn bộ để rồi dính đòn phản công của đối thủ.
Cần ít nhất trận hòa với Iran nhưng U23 Việt Nam liên tiếp nhận tin xấu. Dính thẻ vàng thứ hai ở trận thua Turkmenistan, trung vệ Hữu Phước bị treo giò. Đây là mối lo của đội bởi trung vệ đá chính Long Giang vẫn chưa bình phục hoàn toàn thể lực. Tiền vệ Đức Thiện - người chơi rất hay ở trận ra quân cũng mới bị cúm và chưa biết sẽ bình phục khi nào. Thủ thành số một Bùi Tấn Trường cũng đang bị đau nhẹ ở cổ chân.
U23 Việt Nam đấu trận quyết định vòng bảng với Iran trên SVĐ Universitey Town Mian vào 18h ngày 13/11 (giờ Hà Nội).

Ơ tường thuật TT kênh nào các bác??

VN chiều mai, 18h mới đá mà bác.

Cứ tưởng đán 15h làm mình ngồi đợi

Bài này cứ như mem ở ttvnol viết rồi được đăng báo không bằng, hay là có ông nào ở đây là phóng viên thể thao, nhận đi cho anh em vui!

Ngại quá

Cút ngay