truyền mồm trực tiếp trận Việt Nam - CHDCND Triều Tiên. thắng 2-0 ( thẻ đỏ) nhưng thua 0-2 ( tỉ số).

Gọi là O. VN thì cũng không đúng mà nên gọi là đội của Minh Đức, Thanh Hưng, Đình Đồng, Trọng Hoàng, Thành Lương thì đúng hơn bởi khá nhiều cầu thủ trong đội đá hay hơn đám này như Văn Thắng, Hoàng Quảng hay Văn Hiếu nhưng không bao giờ được đá chính


Nghĩ về cách thua của Olympic Việt Nam

(Dân Việt) - Tình yêu với bóng đá Việt Nam vừa được hâm nóng bỗng bị giội gáo nước lạnh. Buồn hơn cả là sau trận đấu HLV Calisto lại lý giải chuyện Việt Nam bị thua một cách rất... cùn.


Những gương mặt cúi gằm sau trận đấu Olympic VN - Olympic Triều Tiên: HLV, VĐV, CĐV ở Quảng Châu, còn người hâm mộ bên nhà khó có thể “ngẩng cao đầu” sau trận thua kiểu ấy.
“Ở nhà lại hóa hay”


Những HLV ngoại lần lượt đến Việt Nam định hình cho chúng ta lối đá: Phòng ngự - Phản công. Họ đã sai, đó là lỗi của họ.

Olympic VN gây thất vọng cho người hâm mộ về lối chơi


Trên khán đài. Nguyễn Thùy Chi -­ cô con gái mảnh mai của đất đào Nhật Tân, Hà Nội đang du học ở đây chán ngán khi cầu thủ Chu Ngọc Anh của Olympic Việt Nam bị đuổi ra sân lúc gần hết hiệp 1. Cô bảo: “Mấy anh này đá như cầu thủ ngoài bãi Phúc Xá”.


Tôi lại phải đau khổ khi giải thích cho những CĐV còn lại rằng: “Bãi Phúc Xá, Hà Nội là nơi dân “xóm liều” ở. Tại đây có nhiều bãi bóng đá nổi tiếng với kiểu đá “bụi”, đá “phủi” đầy bạo lực”. Nhìn cú ra đòn khủng khiếp của số 27 Olympic Việt Nam, cậu Minh - du học sinh người Nam Định nhệch mồm chán chường: “Chuyển ông này sang đội karate thì hợp lý hơn”.
Các CĐV khác trên khán đài vắng vẻ của SVĐ Việt Tú, phần lớn là sinh viên Việt Nam du học sắm đủ cờ quạt băng rôn nhưng không buồn căng ra, họ căng thẳng ngồi chờ… hết giờ. Cũng may sân vắng chứ nếu không thì cũng ngượng.


Ngữ pháp Việt Nam kỳ lạ! “Thôi” mà không có dấu chấm than là sự từ bỏ nhẹ nhàng không vướng bận. Thật ra, Olympic Việt Nam dừng bước ở trận đấu là chuyện “thôi” nhẹ nhàng. Nhưng phải thêm dấu chấm than trong lòng người hâm mộ.


Hiếm hoi trên sân có một bác CĐV có tuổi. Bác là Nguyễn Đình Toàn, lúc mới vào sân, gặp tôi bác vui lắm: “Vợ tớ là dân buôn quần áo ở Ninh Hiệp (Gia Lâm, Hà Nội). Bà ấy sang Quảng Châu như đi chợ nhưng tớ đã được đi lần nào đâu. Nịnh mãi bà ấy mới cho mình đi sang xem đây Olympic đá. Mấy trận đầu, vui quá khi thấy đội mình lọt vào vòng trong, tớ khoái lắm. Trận này mà thắng, tớ về nói phét là khối bà trong xóm tớ ăn đòn”.


Dân Ninh Hiệp nổi tiếng với chuyện buôn bán, lấy được vợ người Ninh Hiệp coi như “nhà đã sát kho bạc – hết tiền mang thúng sang lấy”. Gái Ninh Hiệp cũng nổi tiếng là chiều chồng nên trai Ninh Hiệp nhàn rỗi, cả ngày có mỗi việc đưa và đón vợ. Nội trong huyện Gia Lâm, trai Ninh Hiệp cái gì cũng nhất: Thể thao, đá gà, chơi cây… Tất nhiên cả chuyện nể vợ cũng đứng đầu hàng huyện. Thế mà dám cho vợ ăn đòn vì chuyện không cho sang Trung Quốc xem bóng đá thì mới biết tình yêu bóng đá của mấy vị ở đây lớn và mạnh mẽ thế nào.


Rất may cho mấy bà vợ của mảnh đất giàu có chốn Kinh kỳ. Đội nhà thua khổ, thua sở! Buồn nhất vẫn là bác Toàn, bác bảo: “Biết thế chẳng sang cho xong. Mình cứ nể vợ, ngồi nhà như mấy ông bạn mình lại hóa hay”.


Xấu hổ vì cách thua


Tình yêu với bóng đá Việt Nam vừa được hâm nóng bỗng bị giội gáo nước lạnh. Buồn hơn cả là sau trận đấu HLV Calisto lại lý giải chuyện Việt Nam bị thua một cách rất... cùn: “Bị thua bởi hai thẻ đỏ. Thẻ đỏ thứ hai thì trọng tài hình như có chủ đích. Bởi ông ấy không cần nhìn sổ phạt mà đã rút thẻ đỏ ngay sau khi rút thẻ vàng với Văn Hiếu”. Lý luận thế thì làm sao mà khá nổi! Sau đó ông còn phàn nàn về chuyện nói nôm na là “thắng khen – thua chê” của báo chí và dư luận nói chung của Việt Nam.


Xin thưa! “Thắng khen - thua chê” là chuyện muôn đời của bất cứ nền bóng đá nào. Nhưng Calisto có thể yên tâm, chắc sẽ không có chuyện chê về chuyện thua. Mà nếu có bị chê thì cũng bởi chuyện “đá láo” mà thôi. Thua CHDCND Triều Tiên thì có gì lạ! Nhưng cách thua như thế thì đáng xấu hổ thật.


Nam Hải (từ Quảng Châu)

khổ! thế không phòng ngự phản công thì chơi bài gì? đôi công chắc, chắc ông này chưa xem trận Tuốc
còn không thua vì 2 thẻ đỏ nữa.
đưa thêm mấy má ở chợ ra để bình luận và đưa lên mặt báo thì hết nói

Bài báo đó link nào thế bác buonet? Nói khắm ngửi không được, còn thối hơn cả thể thao văn hóa.

Lùn, yếu, kĩ thuật kém, miẹ ko đá phòng thủ phản công thì nhào lên ăn thua đủ rồi chết thảm à.

Hô hô, đek định coment nhưng đọc cái này phải phọt ra câu : ereuka! phát hiện mới à nha

Nói lại cái trận Xigem thua Mã thì quả thua đấy là đọi bạn thoát từ cánh phải của Hoàng Quảng tạt bóng sệt roài Xuân Hợp giúp đội bạn sút vào lưới dội mình.
Các trung vệ bị bỏ xót đáng tiếc chỉ có Phước Vĩnh(chấn thương)+Hải Lâm.
Đình Luật là cái thằng dùng sức mà ko có dùng đầu(không khác j Hùng Dũng ngày xưa) lên dc tuyển là may lắm rồi.
Chí Công thì mãi không thấy thể hiện dc như kì vọng của Tồ,mà ko biết là có j ko để thể hiện nữa.
Mấy chú kiểu Minh Đức,Xuân Hợp chẳng biết đá hay ntn mà đội toàn đem rổ ra hứng trứng.
Vấn đề của mấy thằng trên tụư trung lại chỉ là cao to đen hôi nhưng đầu đất chân gỗ.Đá Trung Vệ mà chỉ cần dùng sức+cao to đẹp trai thì chắc cặp Trung vệ tuyển Đức ko đến nỗi bị chửi lên bờ xuống ruộng hỷ.

Chú Nam Hải này trình ngu chắc còn cao hơn Tuỳ Phong, Phạm Tấn , Hoàng Anh của TTVH. Bọn kia nó ngu nó cũng biết O.VN đá thế không tệ, cũng biết không thể đôi công với Iran, Triều Tiên được. Chú này ngu theo kiểu suốt ngày đi làm phóng sự dịch heo tai xanh, hay là tệ nạn xã hội ... lâu lâu có dịp nhảy qua bình luận bóng đá.
Miẹ , Cỡ Bắc Triều Brazil tấn công ồ ạt mà còn éo ăn thua, phải nhờ bàn thắng kì lạ của Maicon mới ghi bàn nổi. Hàn xẻng xung phong bị nó úp cho khỏi gỡ, đẳng cấp ao làng VN ào lên kéo áo tụt quần xem trym thì may ra, chứ còn ghi bàn hơi bị khó. Co ro như chó giữ nhà chờ thời cắn trộm còn không nổi, lại còn đòi ... tấn công?

Với những gì Long Giang thể hiên trong quá khứ và thời điểm hiện tại thì tớ chẳng thấy lạ khi nó được book 1 vị trí ở OVN,chẳng qua lại phải đá cặp với thằng bỏ mịe MĐ. Tớ chỉ lạ cái nó là thằng:kỹ chiến thuât,đọc tình huống ,cản phá tốt hầu hết các tình huống nguy hiểm của đối thủ(trừ trận Tur ko đủ thể lực)…nhưng rất hay bị dì đẹt dìm hàng chắc tại nó lùn .
Còn tiêu chí của mrTo ra làm sao thì bác làm khó tớ,nói đơn giản 1 điều là bởi vì nó không có xuất đá chính mà nói trắng ra là trong mắt mrTo Chí Công không được đánh giá cao bằng các cầu thủ còn lại trong tuyển thế thôi.
Cái quan điểm bác và mọi người đưa ra tớ đâu có phủ nhận,nhưng tớ chỉ muốn nói là các bàn thua về bóng bổng trong tình huốgn cố định(đặc biệt là giải này)ko thể đổ lỗi hết cho hàng thủ được vì nó là lỗi hệ thống và ý thức của các cầu thủ trên sân.
Đối với trường hợp Đức nghệ+HH thì bác yên tâm sẽ dc ức chế dài dài.Đình Luật có thể ko dự AFF,cặp TrV sẽ là NT+HH(or MĐ) Phước Tứ lên đá trụ...Tha hồ các bác chém [r23)]
Arg bị Ger bóp nát từ giữa sân có mấy cơ hội áp sát cấm địa,trận này có khen thì phải khen tuyến TV Ger đá quá hay. Còn 2 thằng TrV m9 của Ger ko phải tớ nhắc đến chỉ để nêu cái dẫn chứng bị thằng gần m8 ghi bàn bằng đầu.Nếu bác để ý theo dõi tuyển Đức từ thời Klisman thì cặp TrV này xoay xở rất chậm hay bị xẻ nách và chọc khe trung lộ.

Thấy HLV Hàn Quốc khen VN này

Có mặt trên sân Yuexiu chứng kiến trận Olympic VN thua CHDCND Triều Tiên, cựu tuyển thủ Hàn Quốc và hiện là HLV trưởng đội Olympic Hàn Quốc Hong Myung-bo đã trả lời phỏng vấn của PV Báo Thanh Niên.
Ông nhận xét thế nào về đội Olympic VN?
Đá tốt hơn những gì tôi nghĩ. Đồng ý CHDCND Triều Tiên thắng là hợp lý, nhưng VN cho thấy có sự tổ chức lối chơi rất chặt chẽ, biết mình biết người, tận dụng tối đa số đông để đeo bám và chủ động được đấu pháp chứ không hề bị cuốn theo lối đá của đối phương.

Tôi chỉ tiếc là có cầu thủ đã không giữ được bình tĩnh như các đồng đội khác nên bị thẻ đỏ làm phá sản ý đồ của BHL các bạn.​

Hong Myung-bo sinh ngày 12.2.1969, cao 1m82, đá trung vệ, từng tham dự 4 kỳ World Cup liên tiếp từ năm 1990 đến 2002. Dấu ấn lớn nhất mà Hong Myung-bo để lại trên sân cỏ chính là các bàn thắng để đời trong trận hòa Tây Ban Nha 2-2 tại World Cup 1994 và pha ghi bàn đẳng cấp vào lưới Đức trong trận thua 2-3.

Ông có nghĩ đó là một trong những điểm yếu của đội VN và bóng đá VN nói chung khi bước ra đấu trường lớn?
Điểm yếu thì đội nào cũng có không phải chỉ riêng VN. Tôi không nghĩ bóng đá VN yếu, ngược lại so với trước đây, các bạn có nhiều cầu thủ kỹ thuật rất tốt, tư duy chiến thuật phát triển nhanh. 14 năm trước tôi từng đối đầu với tuyển VN tại vòng loại Asian Cup trên sân Thống Nhất, lúc đó chúng tôi thắng 4-0.
Còn bây giờ nếu VN đối đầu với Hàn Quốc, thì dù cả 2 đội tuyển đều có tiến bộ, nhưng tôi nghĩ sẽ khó lặp lại cách biệt đó. Bằng chứng là trong trận thua CHDCND Triều Tiên - đội từng thắng chúng tôi - các bạn đã chơi rất hay, làm cho họ lúng túng. Tôi nghĩ bóng đá VN sẽ rất mạnh trong tương lai.

coi trên này hay hơn, rõ hơn trên báo. dạo này em cũng không đọc báo viết về bóng đá nữa các bác à, có gì diễn ra thì cứ lên đây là biết rõ, không bị nhồi sọ

E đang xem Thái lọ vs Nhật lùn. Nhìn Thái đá chững chạc phết, tư duy bóng đá vẫn hơn Vịt mình.