Truyện ngắn Minh Nhật!

Đồng ý với bác Choai ạh.
Tớ cũng chả ưa gì anh này, nhưng đc cái có lần anh í post 1 cái truyện rõ nhạt trên blog mấy chục cái comment khen hay tớ ngứa mắt comment chê 1 câu thôi, nhẹ nhàng lắm xong anh í xoá cái truyện đấy luôn có tự trọng phết nhỉ

không phải tự trọng mà là dở hơi, bao nhiêu comment khen hay thì không sao, mới có một cái chê đã xóa, anh ta định viết một tuyệt tác đọc rồi chỉ có khen mà không có chê chắc !? phải chấp nhận cả hai chứ !
hoặc là anh ta cố tình viết dở để thử khả năng của người đọc, bao nhiêu người khen hay anh khinh tất, chỉ riêng mình bạn chê chứng tỏ khả năng cảm nhận cao hơn hẳn, anh mãn nguyện và xóa luôn truyện đi, mấy hôm sau gọi bạn là người tri kỷ ! hí hí, khả năng này xa vời quá...
nói chung, chả biết thế nào mà lần...

Đọc một hai truyện ban đầu thì cũng khá ấn tượng , sau đó thì hầu như cùng một motip nên ko thấy thú vị nữa; càng về sau càng nhàm chán và không có sức đột phá mới!

Tớ ko thik truyện của Minh Nhật. Đọc truyện của MN thứ nhất là thấy nhạt. Nếu đọc tên truyện thì rất ấn tượng, bởi bạn ý biết cách tạo tò mò bằng tên truyện. Nhưng nội dung thì nhàm chán, lặp lại một cách quá đáng (mà cũng fải, viết như gà đẻ thế thì làm sao mà ko lặp lại đc ). Thứ 2, tớ thấy nhân vật của MN cứ đều đều, chưa một nhân vật nào mang tính đột fá, những sở thik và hành động, suy nghĩ thì hầu như theo 1 môtip. Thứ 3, tớ đọc và cảm thấy cái sự "muốn chứng tỏ mình" của MN trong truyện, thể hiện ở những cái "hiểu biết" có vẻ Tây, nhưng thực chất thì ko fải như vậy. Thứ 4, người thik truyện MN (theo tớ) thì chỉ là tuổi teen, chưa được tiếp xúc với nhiều thể loại văn học cũng như nhiều tác giả, thik MN đơn giản vì dễ đọc và có nhiều điểm chung, nhiều địa điểm và chi tiết ngoài đời làm người đọc dễ hình dung đc (ví dụ như những quán cafe nổi tiếng, những món ăn, đồ uống...)...
Tóm lại một câu, MN vẫn chỉ dành cho những em tuổi Teen mà thui.

Hihi, nếu nói thẳng ra là rẻ tiền mea nhỉ . Thế mà tinh vi lắm nhé
@ 2ukifek: cái post trc j/k, cái đấy chả dính dáng j đến tự trọng nhỉ nghĩa là em nghĩ ít nhất anh í cũng tự biết truyện mình k hay ho j cho lắm.
Em thấy gần như tất cả mấy cái truyện tin xờ to ry trên SVVN đều giống giống nhau, cùng kiểu cổ tích nửa mùa Àh trg đấy Hồn Nhiên (Đắc Quý) với Lâm Hân kà khá nhất, Đồng Hải Anh cũng có 1 cái truyện yêu ng` nc ngoai` tuong đối hấp dẫn kiểu phim hàn Quốc
Được moscovitz sửa chữa / chuyển vào 07:44 ngày 30/06/2007

vê? phâ?n giai thi? ghét nhất Minh Nhật co?n vê? phâ?n gái thi? đó la? Dương Thụy ! có ai đô?ng ý với tớ không ?

Bạn này giống mình .Hồi xưa đọc mấy truyện ngắn của Dương Thụy trên HHT còn thấy hay, dần dần thấy nhàm dã man, mô típ chả có rì thay đổi. Thấy dạo này dân tình khen "Oxford thương yêu" hay lắm, đọc thử vài trang chả mún sờ vào lần thứ hai

Em k ghét lắm nhưng k thể hiểu nổi sao lại có người có thể viết mấy chục cái truyện na ná nhau mà k biết ngượng

Tớ cũng hay đọc SVVN
Chúc Đắc Quý đang đc đăng Mắt bão.Tớ cũng theo dõi gần hết,chẳng fải là hấp dẫn gì lắm,nhưng lỡ đọc rùi nên theo dõi cho hết.
Câu chuyện đc xây dựng xung quay mấy nhân vật,mà theo tớ,nông toèn toẹt.Ông thì giỏi giang,đỉnh cao,cái gì cũng ngon lành,thằng bạn thì cù lần hết chỗ nói,con em gái ko thể chịu đc (tớ cũng ko chịu đc vì quá sượng,gượng ép fát chán).Thế mà ông đỉnh cao kia suốt ngày bị xỏ mũi,hành động hệt 1 chú nhóc.Túm lại,gượng gạo hết sức Đúng như bác này nói : Cổ tích nửa mùa

Hehe tớ đọc đúng một truyện của Minh Nhật lúc anh chàng nổi tưng bừng rồi. Đừng hỏi tớ là truyện thế nào, tớ ko nhớ nổi nữa Dương Thụy viết hơi lãng đãng nhưng đâu có đáng ghét lắm đâu. Đọc xong cũng cảm thấy một cái gì đó. Nhưng tớ thích đọc Trần Thùy Dương hơn, truyện gì mà toàn là các mẩu chát ghép lại, giữa hai người bạn học, một đang bon chen trên đất Mỹ, một ở nhà. Quên, lạc đề, Trần Thùy Dương có viết cho HHT đâu nhỉ.
Cho tớ hỏi ké một câu lãng xẹt là mọi người có biết ở đâu có truyện Mẹ con đậu đũa của Nguyên Hương không ? Trên mạng ấy, tớ ko có ở nhà để ra Nguyễn Xí hay Đường Láng đâu