1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Truyện Tam Quốc - liệu tác giả có quá nhời ko nhỉ???

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi vianhyxem, 03/11/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vianhyxem

    vianhyxem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2004
    Bài viết:
    2.888
    Đã được thích:
    1
    bó tay a =)) vâng, thì 50k thắng 80k :P ^^
    a rủ a Thắng với a Ngạn off đi a, lâu lắm rồi ko gặp các a, hôm trc ông thắng cứ ừ ừ mãi nhưng chắc quên ròai, chả thấy nói gì cả. hjx
  2. Thiet_Moc_Chan

    Thiet_Moc_Chan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    1.792
    Đã được thích:
    1.586
    1. Cho dù là đánh nhau thời cổ xưa, vũ khí thô sơ (kiếm, giáo, cung tên, lửa, ...) thì ko phải lúc nào cũng có thể lấy thịt đè người được. Nếu bạn ko tin vào tiểu thuyết của La Quán Trung thì có thể giở sách lịch sử thế giới ra, có những trận 1 thắng 4,5.

    Ví dụ : năm 1223, 2 vạn quân Mông Cổ đã đập tan tành 8 vạn quân Nga bên bờ sông Kalka. Sau trận này, quân tướng Mông Cổ đã bắc ván kê qua đầu các quý tộc Nga để ngồi ăn tiệc mừng chiến thắng

    Có bạn nào đã nói trong AOE, nếu hết lương, chủ tướng bị giết thì quân vẫn cứ đánh, còn ngoài đời thực thì ko thể như vậy. Điều đó rất đúng. AOE ko sát thực tế bằng những game khác đâu

    2. Bảo Lưu Bị ngu thì bạn phải xem lại, Lưu Bị cực khôn, ko kém gì Tào Tháo. Lưu chỉ thua Tào về mặt quân sự mà thôi

    Từ Lưu Bang truyền đến Lưu Bị, 400 năm biết bao nhiêu đời. Cháu chắt Lưu Bang toàn bọn COCC bất tài vô dụng, chỉ còn mỗi Lưu Bị là tài giỏi
  3. Thiet_Moc_Chan

    Thiet_Moc_Chan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2004
    Bài viết:
    1.792
    Đã được thích:
    1.586
    Sai rồi. Có trận Tôn Quyền đích thân ra chiến với quân Tào đấy, lúc gặp nguy được con ngựa quý cứu cho. Trận đấy quân Ngô thua, nhưng chứng tỏ là Quyền có võ

    Và đừng nghĩ là Tôn Quyền bất tài nhé. Anh ông ta là Tôn Sách chỉ vì cậy sức mà chết trong tay mấy thằng vô lại, nên Quyền ko dám khinh suất, ít khi thân chinh. Tuy chẳng mấy khi cầm quân mà tin thắng trận cứ dồn dập báo về, đó chẳng phải do biết dùng tướng giỏi hay sao ? Cam Ninh, Chu Du mà rơi vào tay Viên Thiệu, Viên Thuật liệu có phát huy được tác dụng ?

    Tôn Quyền còn lừa được Quan Vũ, khiến Quan Vũ chủ quan mà để mất Kinh Châu. Quyền viết thư cho Vũ, lời lẽ rất ủy mị, nói rằng xin Quan tướng quân thật cẩn thận với quân Tào. Vũ xem xong cười thầm, nghĩ bụng sao chúa Đông Ngô gì mà hèn yếu thế, bản lĩnh thế thì làm sao lấy Kinh Châu được
  4. NguyenMongMo

    NguyenMongMo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2007
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bác đã quan tâm bài viết của e, em xin mạn phép trả lời ạ

    Thứ nhất đây đang nói về võ nghệ , có ai nói Quyền không có võ,bác đọc nhầm hay hiểu sai ý ???

    Thứ 2 : không ai nói Tôn Quyền bất tài, bất tài thì ngồi trên ngài vàng đông Ngô đến hơn 70 tuổi thế nào được, đọc lại tất cả bài viết của e trong topic này lại dùm bác ơi!!!

    Thứ 3 : trong tác phẩm hay ngoài đời , hay một tác phẩm dã sử nào thì không biết , chứ trong tam quốc diễn nghĩa của La Quán Trung ,thì mưu kế đoạt Kinh Châu là của Lã Mông, và người viết thư là Lục Tốn, chương nào hồi nào diễn đạt rằng đó là ý của Tôn Quyền vậy bác ???
  5. htcuong

    htcuong Phải lấy người như anh!

    Tham gia ngày:
    13/02/2002
    Bài viết:
    6.542
    Đã được thích:
    9
    Quyền là con nhà võ, khi Lưu Bị sang Đông Ngô cầu thân đã cùng Quyền sóng đôi đua ngựa, lại vung kiếm chém đứt đôi hòn đá, lẽ tất nhiên chi tiết này có thể là do LQT vẽ ra cho thêm huyền ảo nhưng khẳng định Quyền là người có võ công.

    Tuy nhiên Quyền không phải là một đại tướng có tài, lần duy nhất ông ta trực tiếp thân chinh lãnh binh đánh trận Từ Châu nhưng, dẫn theo chục vạn đại quân mà đánh mãi ko thắng, khi Tháo dẫn đại quân đến phải rút về nước. Tài của Quyền là tài của một vị hiền quân biết dùng người. Sự khác biệt trong cách dùng người của Quyền so với Tháo, Bị là nghi thì không dùng, dùng thì không nghi. Ngoại trừ Chu Du theo Tôn Sách từ những người đầu lập quốc, bọn Lỗ Túc, Lã Mông và đặc biệt là Lục Tốn đều do Tôn Quyền cất nhắc và tin tưởng trao cho toàn quyền quân vụ, luôn nghe theo kế sạch của họ, điều này khắc hẳn với Tào Tháo và thậm chí của Lưu Bị.

    Đánh lừa Quan Vũ, đánh úp Kinh Châu là kế của Lục Tốn, công của Lã Mông, ko phải mưu của Quyền.
  6. ao2daybenho

    ao2daybenho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2007
    Bài viết:
    1.641
    Đã được thích:
    0
    Quyền có võ mà. Cả nhà Tôn kiên, Tôn Sách, đên cả Tôn phu nhân là em gái của Quyền cũng có võ thì chẳng có lý do gì quyền không có võ. Tuy nhiên Quyền sướng hơn Sách là được thừa kế làm vua, nên không phải vất vả cầm kiếm như Tôn Kiên, Tôn Sách.
    Nói sao thì nói Quyền vẫn là kẻ vô dụng so với Tào Tháo Lưu Bị, sinh ra trong sung sướng, tính nết thì lèo lá, lúc thì ngả theo Thục liên kết răng môi chống ngụy, lúc thì viết biểu xưng thần với Tháo chống thục, chẳng có lý tưởng gì cả. chỉ bo bo giữ xó Giang nam
  7. ao2daybenho

    ao2daybenho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2007
    Bài viết:
    1.641
    Đã được thích:
    0
    Hồi 53: Quan Vân Trường tha Hoàng Trung k giết
    Tôn Trọng Mưu đánh Trương Liêu bị thua.

    Trong hồi này, Trương Liêu gọi Tôn Quyền ra đánh nhau, Tôn quyền vác giáo xông ra nhưng Thái Sử Từ lao ra đánh trước.
    => Nếu Tôn Quyền k có võ bố bảo cũng chả dám xông ra đánh Trương Liêu
  8. JFF

    JFF Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2010
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng hâm mộ Tam Quốc nên cũng có góp nhặt mấy lời.
    Thứ nhất, Lưu Bị, Tào Tháo đều là anh hùng thời loạn. Tào Tháo đa tài đa nghệ hơn Lưu Bị ( Đa mưu hơn, thơ văn giỏi hơn, dùng binh giỏi hơn), và quan trọng là TT biết thế mạnh của mình là dùng binh, có hoài bão lớn muốn thay thế nhà Hán, gặp thiên thời nên quét sạch miền Bắc TQ, chiếm 1/2 giang sơn. Hơn nữa TT lúc đầu giỏi chiêu mộ anh tài nên có thành công sớm.

    Lưu Bị tuy các tài khác kém Tào Tháo nhưng cũng là anh hùng có quyền mưu, từng trải hơn GCL. Có bài phân tích LB ko nhân lúc Lưu Biểu mất mà chiếm Kinh Châu, hay vào Thục thi ân trước khi đánh chiếm là có lý của nó. LB nếu chiếm KC khi Lưu Biểu mất sẽ ko được lòng quân, 30 vạn quân KC sẽ như đám cát rời rạc, TT đến đánh thì trong nội loạn, ngoài cường địch, thất bại là hiển nhiên. Nên LB tranh thủ Giang Đông và các bề tôi cũ của Kinh Châu để tái chiếm sau này. Đấy là quyền mưu, hay là dùng quân có "danh nghĩa" chiếm lại đất cũ. Điểm này nghĩ sâu hơn GCL, âu cũng vì LB lúc đó từng trải hơn (50 tuổi) so với "bậc thầy" của mình là GCL (27 tuổi) mới rời lều tranh vào thực tế

    LB ko có tài dùng binh, nhưng chính sử có phân tích trận Hán Trung, là tài của LB và Pháp Chính chứ ko hẳn của GCL, TT trận đó thua LB. LB còn 1 điểm giỏi là đoàn kết nội bộ, từ sau LB vào Thục, nước Thục ko có nội loạn, trong khi Ngô Ngụy sau này đều có

    Nói chuyện Kinh Châu, KC gần Ngô xa thục, binh gia đời sau phân tích, GCL ko nên cố chấp theo Long Trung sách, sau khi chiếm được Hán Trung nên hợp lực với Đông Ngô, trả lại KC mà đánh lên Ung Lương chiếm lấy Trường An, mở thêm 1 châu nữa mới có thế đứng được. Năm xưa Lưu Bang đánh Hạng Vũ được vì tiến nhanh qua được Quan Trung, chiếm Trường An chứ Ich châu đi Kinh Châu cũng xa lắm, LB hồi vào Ich châu nếu ko được người Thục đưa vào thì cũng chịu ko tây tiến được.

    Cá nhân tôi nghĩ Đông Ngô, quân chỉ tinh thủy ko tinh bộ, cũng ko có ý đánh chiếm trung nguyên, chỉ là mưu cầu 1 phương.
  9. tuannaff

    tuannaff Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/08/2006
    Bài viết:
    203
    Đã được thích:
    0
    Ai còn thắc mắc tốt nhất hãy xem 300 há há. Xem sướng vô cùng, đặc biệt đối với fan của Totalwar
  10. vianhyxem

    vianhyxem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2004
    Bài viết:
    2.888
    Đã được thích:
    1
    mình thực sự dị ứng với kiểu phim của 300. Ko hiểu sao phim đó lại đc đánh giá cao tới vậy nữa. hjx

Chia sẻ trang này