Truyền thuyết Hoả Phượng Hoàng - Truyện tự sáng tác

trích summoner131 "Người chứ có phải lợn đâu mà cho ăn cám thì cũng phải ăn , phải khen ?"
Kinh, đúng là dân giang hồ có khác, chuyện bé xé to.
thất phu ko đáng bận tâm.

To bạn gì đó : Tôi xin lỗi bạn luôn. tôi không phải không chú ý lời bạn. thậm chí tôi còn cảm thấy có vẻ như bạn đang bênh tôi. Tôi chỉ thấy rằng những gì mình viết không gọi là nháp vì gần như tôi đã soát lỗi chính tả, văn phạm rất kỹ nên nếu có cũng không nhiều. Bốn cách nối đoạn văn cũng khá chuẩn. Nếu cho rằng là nháp thì hơi quá, đúng không? Vả lại, có đến 4 bạn sữa chính tả giùm tôi. Tôi nghĩ rằng nếu sai sót do cách viết cũng không nhiều đến nỗi thành nháp.
Huynh lại nói sai quan điểm của muội rồi.Thực ra muội chả bênh ai bao giờ.Chỉ là nghĩ sao nói vậy thôi.Muội cũng từng cặm cụi tới 2-3 h sáng để làm sao viết được một tác phẩm hay.Làm mãi cũng chẳng tiến triển được gì cả.Cũng may có người góp ý nên cuối cùng mới tạm được.Muội rất hiểu phải tâm huyết lắm mới có thể viết được như vậy.
Một tác phẩm hay nên có cả lời khen tiếng chê huynh ạ.Đôi khi cái tôi của mình quá lớn nên chẳng thấy gì cả.Ở đây chả ai thích khiêu khích gì huynh cả.Chỉ là góp ý kiến thôi.lời góp ý có thể hơi phũ phàng nhưng điều đó cần thiết cho tác phẩm của huynh.
Biết lắng nghe cũng là một nghệ thuật huynh ạ.

Thật đến mệt với các cậu ,
Bochet (chả hiểu là giai hay gái) , không còn gì hay hơn để nói à? Ít ra cũng học tập tinh thần ITforever đi .
Nếu mà đọc cái gọi là "truyện" này từ 2-3 năm trước , chắc chắn tôi sẽ có cái kiểu phê bình như cậu phihai (sorry dù cậu bằng tuổi bố tôi đi nữa thì tôi xưng với cậu như thế đã là lịch sự lắm rồi) mong muốn , rất tiếc bây h đã là năm 2005 mất rồi . Thật ra thời gian tôi biết thế nào là internet chắc cũng chả nhiều (còn ít hơn phihai cơ mà) nhưng cũng đủ để thấy phát ngán hay thậm chí buồn nôn vì nhiều điều , 1 trong số đó là cái chuyện dạng này đây . Xuất bản một cuốn sách , một tờ báo giấy , báo hình, báo tiếng, báo điện tử... không bao h có chuyện dễ dãi về nội dung , thế nhưng mà forum thì khác , người ta muốn viết lên cái gì cũng được , miễn là không phạm quy (có phải thế ko mấy assmin? ). Thế nên , những người khiêm tốn cầu thị thật sự thì không sao, nhưng những thằng hoang tưởng , vĩ cuồng (nói chung thế thôi nhé) thì đúng là cá gặp nước, và chúng nó hằng ngày hàng giờ đang tạo ra những thứ mà chỉ có thể gọi bằng từ "cám lợn" chữ nghĩa cho lịch sự . Nhìn thấy 1 , 2 lần có thể cười xoà thông cảm , nhìn đến lần 100 , 200 thì nhổ một bãi nước bọt, nhưng khi đã đến lần thứ 1000, 2000 thì , hik, sự kiên nhẫn của bản thân tôi nó cũng chỉ đến thế thôi cậu phihai ạ. Thế nhưng, đó cũng chỉ là lý do đầu tiên để tôi chửi cậu .
Nào ta hãy nói thẳng với nhau đi nhé. Cậu nói rằng cậu đã post nhiều forum, và họ phê bình rất tử tế (họ thật là những người tốt , cái đó là vô cùng rõ ràng) . Thế nhưng , sau bao nhiêu lần bị chế ấy , cậu lại post lại y như cũ ở đây , vậy tôi hỏi cậu , những lời chê của những người tốt ấy , cậu để nó vào đâu rồi ? Thôi thôi, hãy cứ nói rằng cậu muốn khoe công trình tim óc của mình mà thôi, hà cớ gì phải giả vờ xin những lời phê bình góp ý . Những lời phê bình đó chưa đủ mạnh đối với cậu , chửi bới như tôi cũng chưa thấy ăn thua mùi mẽ gì đâu mà , có phải thế không hỡi Nhà Đại Văn Hào ?
Tôi chẳng cần làm nhà báo cũng có quyền nhìn thấy và chê bai đa số các PV trẻ, vì tôi là người là người hưởng thụ thành quả la động của họ , và tôi chê họ chưa đủ khả năng trong nghề của họ chứ tôi chẳng nói họ không biết làm chồng . Và họ cũng có quyền chê khả năng nghề nghiệp của tôi , nếu như tôi kém . Và nếu đã kém thì sao nhỉ , kém thì phải sửa đổi , nếu không thì bớt đem thẻ tác nghiệp ra doạ bà con dân nghèo đi là vừa . Tôi thành thật và vô cùng chân thành nói với cậu như thế đấy, nhà Đại Văn Hào ạ .
----------------------------------------
Giải đáp các thắc mắc của ITforever
Trước hết là, như tôi đã trình bày ở trên , thì cái chính tôi chửi là thái độ , là sự tự trọng cần thiết của bất kỳ một người cầm bút nào , còn thì hành động "chửi nội dung câu chuyện tự bốc phét của phihải" chỉ là phương tiện để chuyển tải , giống như xe buýt cho SV ít tiền đi học , tiếc thay , chắc là những người còn thắc mắc như cậu không hiểu ra chỗ đó . Vì thế , nếu là người lần đầu tiên viết chuyện , trước khi người ta phát minh ra internet , có người viết văn nào dám cho vô số người đọc ngay không ? Cái việc "xuất bản văn học" này thực sự là điều kiện cho sự không biết xấu hổ .Bị chửi rồi lại bảo "đấy là do lần đầu", lần đầu lần cuối cái gì , đã cho nhiều người đọc tức là phải được xem xét trên tiêu chuẩn của 1 tác phẩm có thể đem ra cho nhiều người đọc , cậu có thấy câu chuyện của phihai đạt được tiêu chuẩn nào đó không ? Trong box Kiếm Hiệp này đã nhiều ngưòi post truyện họ viết , chưa có lần nào có cái mặt tôi vào chửi bới cả , họ cũng đâu cần là nhà văn .
Trong bài viết của cậu , ý trách tôi nặng lời là quan trọng nhất , lý do tại sao nặng lời tôi đã giải thích rồi đó . Tôi mẹ sinh ra lùn , thiếu chiều cao , chiếu X-quang thì bác sĩ bảo xương già rồi , không lớn thêm được , nên chẳng cao được là phải rồi . CÒn nếu là cao về tư duy thì hik , tôi cao đến đâu tôi tự biết và bạn bè tôi biết , loanh quanh trên diễn đàn nếu để được nể phục thì tôi sẽ tham gia vào diễn đàn Thăng Long để cãi nhau như đàn bà rồi thưa cậu . Tuy vậy các ý khác , mặc dù ít quang trọng hơn , nhưng không phải là dễ bỏ qua , thế nên ngắn gọn vài dòng cho từng ý :
+Truớc hết là nhắc cậu trích dẫn cho đúng , tôi nói là "nhảy vào ra vẻ"
_Về Tra tiên sinh, bộ Thần Điêu Hiệp Lữ là thời Nguyên đánh Tống, dù Quách Tỉnh võ công trùm đời , Hoàng Dung thông minh tài trí , có trong tay binh pháp Nhạc Phi cũng chỉ có thể giữ thành mà thôi , Kim Dung chưa cho họ dẫn binh Bắc phạt bao giờ cả . Đó chính là tinh thần tôn trọng những yếu tố lịch sử cơ bản của phong cách dã sử , nếu viết khác đi người ta đã chửi Tra lão như tôi chửi phihai vậy . Còn những điểm như Lữ Văn Hoán thành ra Lữ Văn Đức , có thể là do dịch sai lắm chứ , cũng có thể nhân vật lịch sử này có nhiều tên gọi khác nhau do các bản chép sử khác nhau, còn Vương Kiên , có thể đã có luc ông ta được điều về Tuơng Dương lắm chứ , những cái đó chỉ là tiểt tiết ,có thể không thật chính xác nhưng nói là không trung thành với lịch sử thì cũng không phải, vì sự sáng tạo này nằm trong biên độ cho phép của văn học . Những cái đó trong truyện của Tra lão thì nhiều lắm . Còn nếu liệt cả Cổ Long vào đám lau nhau thì thật chẳng bõ , vì Cổ Long thực sự là nhà viết tiểu thuyết (dù tu vi chưa thật kinh thế hãi tục , nhưng đã đạt được trình độ của một tiểu thuyết gia, nếu không viết chưởng mà viết cái khác cũng được ) , tính cách, tâm lý nhân vật, tình tiết , tả cảnh tả tình đều có chỗ hay cả , và cũng như Kim Dung, truyện của Cổ Long hàm ẩn ít nhiều văn hoá , văn hoá thì đâu chỉ có lịch sử đâu nhỉ ?
_ Về "mối tình" của 2 nhân vật trong chuyện, tất nhiên hoàn toàn có thể dùng logic để đoán , cái đó quá dễ dàng. Nhưng viết văn như thế là không sạch nước cản , văn chương phải có chỗ để người ta suy nghĩ , nhưng không phải là nghĩ kiểu đó. Còn về Lệnh Hồ Xung thì khác à nha, điều quan trọng nhất , điều dễ là rung động nhất trong tình yêu là sự thông cảm, quan tâm chia sẻ , anh ta làm được điều đó và làm với tấm lòng chân thật nên có được con gái ông Bộ Trưởng . Chẳng có gì là vô lý cả , chỉ trách ai không hiểu được điều đó mà thôi .
_Tôi không đủ kiên nhẫn để đọc cho hết được , nhưng những gì tôi nói là dựa trên cơ sở kiến thức của bản thân , vụ Băng Long gì gì đó , dù cho có lý do gì đi nữa , hợp lý cuộc đời thế nào đi nữa thì cũng chứng tỏ tác giả chẳng hiểu thế nào là Phật Giáo , chỉ viết bừa , cẩn thận bị mấy ông sư kiện tội phỉ báng, khinh thị pháp lực của Phật Tổ . Trên mạng không thiếu chỗ viết về Phật Giáo , hãy đọc qua một chút , Phật không giống Thiên Chúa , không phải chỉ đơn giản là cứu đời giúp người đâu nhé , hãy thử tìm hiểu sơ qua thôi , khắc hiểu .
Thế nhé , chả chào đâu, chào rồi lại vào thì chào mà chi . Cãi nhau đến khi nào ngã ngũ thì thôi .
Được summoner131 sửa chữa / chuyển vào 22:32 ngày 11/05/2005

Tớ không đọc kỹ, chỉ nhận xét 2 cái thôi :
-tên truyện : tớ nghĩ phượng hoàng là một con chim lửa rồi, chữ Hoả thừa, Linh Phượng Hoàng hay Hắc Phượng Hoàng nghe cool hơn
-pha trộn nhiều truyền thuyết : đây là việc cực khó, nếu không có kinh nghiệm thì dễ khiến truyện trở thành một mớ tạp nham. Nếu bạn phihai muốn có thể tìm thấy nhiều ví dụ trong manga. Ngay cả League of Extraordinary Gentleman đầu tư nhiều vậy mà cũng ko thoát khỏi kiểu hổ lốn ăn liền.
----------------------
Về chuyện viết kiếm hiệp, gần đây tại hạ có mấy suy nghĩ thế này, muốn chia sẽ cùng các bằng hữu.
Truyện KH sau Kim Dung và Cổ Long có thể nói là tịt, theo đúng nghĩa của chữ này. Việc bắt chước viết kiếm hiệp giống hai ông này thứ nhất là khó, thứ hai, theo ý cá nhân tại hạ, là không nên.
Vậy thì không thể viết truyện KH (hay và mới lạ) nữa được à ? Tại hạ nghĩ là đúng và không đúng. Chúng ta đã quá quen với hình ảnh KH của KD và CL và nhiều tác giả tầm tầm tạo ra, hay nói đúng hơn là hệ thống hình ảnh đặc trưng của kiếm hiệp tàu : môn bang phái, nội ngoại công, chính tà, đao thương kkiếm, sơn thủy hữu tình, cô nương áo nhiều màu, chàng ngốc không cầu mà được v..v.. (ko liệt kê hết được). Tạm gọi cái này là setting. May mắn là cái setting đó không phải là cái chủ yếu. Tại hạ chẳng hạn, thích truyện kiếm hiệp vì đọc nó cảm thấy một thế giới ảo, chỗ có nhiều tự do, tất cả đều mới lạ, có cái phóng khoáng, bất cần, phiêu lưu và là nơi những người tốt không chết, những người xấu không bị trừng phạt nếu đủ mạnh. Chính cái khát vọng đó mới là cái chủ yếu. Cái setting ko quan trọng lắm, chẳng phải châu âu có ba người lính ngự lâm, bố già đều bao hàm ít nhiều cái khát vọng đấy hay sao ? Hay là cao bồi viễn tây. Nói ra hơi ngượng nhưng tại hạ vẫn đọc một cái manga , thấy quái, sao mà đọc thấy sướng thế, mặc dù setting là một thế giới hoàn toàn hư cấu, và trẻ con. (Hunter x Hunter) Khả năng fantasy của tác giả lớn đến mức truyện hầu như không có quy luật nào và không thể đoán định trước được, trong khi đó vẫn hợp lý. Tại hạ thấy nó còn kiếm hiệp hơn nhiều truyện có đao kiếm và hiệp đạo khác.
Cuối cùng, ý của tại hạ là : 1.vẫn viết được kiếm hiệp. 2.Setting là quan trọng, nhưng không cần phải ở tàu. 3.cần có năng lực tưởng tượng cực lớn.

Vào đây bỗng thấy tủi thân cho mình quá . Mình cũng viết chuyện mà chẳng ai phê bình 1 lời nào cả . Khen cũng không mà chê cũng không . Chưa viết chuyện cũng nghĩ là dễ bắt đầu viết cũng hăng hái lắm càng viết càng thấy nản .
___Đầu tiên là phải biết mình viết gì . Nội dung hợp lý hay không . Đọc qua chuyển của Phihai làm ta liên tưởng đến 7 viên ngọc rồng với cái đại hội võ thuật . Phihai đọc 7 viên ngọc rồng chưa .
Tôi định viết "Bảo Kiếm Truyền Quốc" đầu tiên phải đọc sử
Việt Nam . Đai Việt Sử Ký Toàn thư là cái đầu tiên tôi phải ngấu nghiến . Sau đó là Việt Nam Sử Lược hay Binh thư yếu lược ....
Nội dung đã có sẵn trong đầu nhưng càng xem càng thấy mình phải sửa nhiều chỗ về vấn đề thời gian của Lịch Sử . Nản .
___Chiêu thức võ thuật cũng như là tên chiêu thức . Không quá khó nếu đọc nhiều chuyện chưởng nhưng lại hoàn toàn không dễ . Không thể để cho người Việt Nam chúng ta sử dụng Thiếu Lâm La Hán Quyền với Võ Đang Thái Cực Kiếm . Lồi đánh hay cách ra đòn cũng phải chú ý ngay cả từ những cử động nhỏ nhất trong con người . Tên chiêu thức và võ công phải thành một hệ thống và đầy tính sáng tạo ( Cái này không ai theo kịp đại gia Kim Dung ) Còn việt nam ngoài bài Tây Sơn võ đạo với Ngọc Trản thẩn công ra đâu có môn võ bí truyền nào .Tôi cũng đang cố gắng hoàn thiện cái này chắc lại phải viết lại . Nản thêm lần nữa .
___Nói đến Kim Dung phải nhắc đến Cổ Long . Xây dựng hình tượng nhân vật Cổ Long là trùm sò. Trong chuyện Cổ Long có 100 nhân vật thì 99 nhân vật là người đặc biệt . Và dù cho họ đặc biệt đến mấy thì cũng có thể chết hoặc biến mất một cách lãng xẹt. Tôi không thích Cổ Long chính vì điều này nhưng rất nhiều người đọc lại hâm mộ Cổ Long về đều này. Kim Dung xây dựng nhân vật một cách tế nhị hơn thâm thuý hơn. Ông thường ta diện mạo và hành động cử chỉ của nhân vật để phản ánh tính cách chứ không đi sâu tả về nội tâm. Điều này khiến cho người đọc vừa đọc vừa tự suy ngẫm. Để xây dựng được 1 nhân vật trong chuyện của mình phải suy đi nghĩ lại làm sao cho diễn biến tâm lý hoàn hảo nhất. Vừa mệt vừa nản
___Tình tiết câu chuyện. Dĩ nhiên ý tưởng ban đầu sẽ không đi theo ta hết câu chuyện. Chỉ vì 1 lý do nhỏ nhặt nào đó ta phải thêm nhân vật , tình tiết hay bớt nhân vật tình tiết. Sửa đi sửa lại càng mệt và nản.
___Chuyện tình Cảm và cái tôi của tác giả trong nhân vật của chuyện. Viết một chuyện tình cảm của 1 người với 1 người đã khó nửa là tình cảm tay 3 tay 4. Tôi không thích rượu nên anh hùng của tôi không uống rượu. Tôi không thích đàn bà có võ nên phụ nữ trong chuyện của tôi cũng ít biết võ. Đọc Kim Dung sẽ thấy nhiều phụ nữ biết võ quá. Còn đọc Cổ Long thì rặt những Gái Lầu Xanh. Đó cũng là 1 trong những điều của 2 đại gia này mắc phải. Chẳng nhẽ nhân vật chính nào cũng lấy vợ như vậy . Híc nghĩ đến khối lượng phải viết mà nản quá.
___Cung cách viết chuyện và kết cấu chuyện. Từ từ dẫn người xem vào thế giới Võ Thuật là cách của Kim Dung . Còn gây giật gân ngay từ đầu là Cách của Cổ Long. Hình như Phi Hai đang áp dụng cách của Cổ Long nhưng cái Đầu Dê mà Phihai đưa ra chưa đủ hấp dẫn người đọc và cái kết cục liệu có làm người đọc cụt hứng như Cổ Long không. "Bảo Kiếm Truyền Quốc" của tôi cũng chưa hấp dẫn người đọc . Hic lại phải sửa cách viết . Quá Oải .
___Còn nhiều điều nữa cần góp ý khi viết 1 câu chuyện. Nhưng nói chung Phihai cứ hoàn thành hết nội dung câu chuyện từ đầu đến cuối rồi mới nói. Thế là tôi đã khâm phục lắm rồi. Sau này thấy chỗ nào không ổn thì sửa. Dĩ nhiên là sửa theo ý của mình. Chứ sửa theo ý người khác thì đứa con tinh thần của mình thành quái thai mất.
___Hi vọng là bạn không nản như tôi . Bạn nói bạn mất ba năm để thai nghén đứa con tinh thần nhưng tôi thấy bạn chuẩn bị chưa tốt lắm. Nên nghiên cứu kỹ những vấn đề gì mình định viết. Đối tượng đọc chuyện của bạn sẽ là ai và thị hiếu của họ là gì. Nếu bạn định viết theo kiểu 7 Viên Ngọc Rồng thì nên chú ý đến những tình tiết nhí nhảnh và hài hước .
___Tất cả chỉ là tôi góp ý thành tâm với bạn . Tôi không đồng ý cách nhận xét của summoner131. Thực chất với những người như Summoner131 bạn nên loại họ ra khỏi đối tượng đọc giả phục vụ. Hi vọng những góp ý của tôi giúp được bạn nhiều trong việc hoàn thành câu chuyện.
___Thực sự tôi cũng muốn hoàn thành câu chuyện của tôi nhưng nghĩ đến những việc phải làm mà nản quá. Híc nếu có ai đó giúp tôi?
Sắp đặt lại hệ thống tên chiêu thức , Viết những doạn về tình cảm và hội thoại ( Cái này tôi kém quá ) . Sửa lỗi chính tả và ngữ pháp (híc híc) . Góp ý về nội dung ....
___Mà Phihai nên đọc qua Lục Nguyệt Chi Phi Lộ. Cách hành văn hay hơi hoa trương thơ phú và chiêu thức quá xá . Nội dung cả câu chuyện không chuẩn bị kỹ lưỡng. Nó dừng lại đó vì tác giả không còn tâm huyết. Hi vọng bạn không nản .

Chào bạn , truyện của bạn tôi đã đọc và nó đang được đấy , có vẻ bạn không muốn làm tiếp, cái đó tuỳ thuộc vào bạn thôi . Sở dĩ bạn chẳng được một nhận xét nào là vì 2 lý do :
-Truyện của bạn chưa đủ hay để khen quá nhiều và cũng không hề dở để bị chê .
-Bạn có thấy nếu bạn đang post truyện mà có ai đó nói thêm vào , câu chuyện của bạn sẽ bi loãng không nhỉ ? VD tuyệt nhất , chính là topic về tranh Thuỷ Hử . Chính vì không ai muốn làm cái việc vô duyên đó, nên bạn chẳng được sự góp ý nào . Giải quyết sự việc này vô cùng dễ , hãy lập 1 topic mới làm nơi tập hợp những góp ý , đây là cách làm việc hay nhất trong forum .
Tôi cho rằng , làm bất kỳ một việc gì , quan trọng là phải làm hài lòng cả những người khó tính, làm chưa được điều này thì chưa phải là thành công, chính vì vậy mà phải đầu tư thời gian và công sức ,có phải thế không nhỉ ? Nếu chỉ vì bị chửi mà đã nổi tự ái , đòi loại người ta ra khỏi danh sách độc giả , thì xin lỗi , họ có thèm làm độc giả của những tác phẩm nửa mùa đó đâu mà các Văn Hào có quyền tẩy chay họ . Hơn nữa nhận xét của tôi về truyện của phihai có gì sai chăng ?
Tôi cũng đã từng viết báo , viết về âm nhạc , có một câu chuyện mà tôi khó mà quên được, tuy là lỗi của BTV nhưng tôi lại bị ảnh hưởng . Số là tôi viết về một tay chơi đàn nổi tiếng , cây đàn của anh ta được thửa riêng , ráp từ phụ tùng do một hãng chuyên làm phụ tùng hàng đầu thế giới - Ernie Ball , thế nhưng BTV , không hiểu gì về đàn , đã cảm thấy tôi nói như thế quá dài dòng , nên đã sửa thành "cây đàn của hãng Ernie Ball" hãng này có làm đàn bao giờ đâu, chỉ sản xuất phụ tùng thôi . Nhưng ai mà biết được lỗi cơ bản đó là do BTV hay là do kiến thức của tôi , tên tôi ký lù lù đó mà. Khi báo ra tôi tức điên người nhưng làm thế nào được . Tay BTV an ủi tôi là chắc chẳng ai biết đâu , thế nhưng sau này khi nhắc đến bài này, anh em chơi đàn ở HN lại có dịp cười tôi . Đó, hậu quả của sự không kỹ lưỡng , không làm hài lòng được những người khó tính , những người am hiểu là như thế đấy . Một khi đã đem tác phẩm ra chỗ công cộng thì phải biết , độc giả sẽ rất khác nhau về background , sẽ có những người rất giỏi , có những người biết rất nhiều , một khi ta phạm lỗi thì phải chịu bị chưỉ thôi. C''est la vie .

trời ơi con muốn tu mà. Sao bây giờ thế sự nhố nhăng quá nè trời. Con tham gia TTVN mấy năm rồi, post từ truyện ngắn đến thơ văn, lúc nào cũng được khen, Hai năm quay lại thì........ngay cả một cô gái cũng chê là văn con ngu, tính con tự cao nữa....................
to bạn gái lần cuối : cách của bạn không phải là góp ý. Vì thế nên tôi không thấy có gì để rút kinh nghiệm. Bạn cặm cụi cả đêm sau đó bị chê là bản nháp thì xem bạn có nổi khùng ko? Đằng này tôi mất đến 3 năm. Oh My god. Bạn đã hoàn thành tác phẩm một đêm của bạn sao, bài tập làm văn hay cái gì khác? Xin lỗi nếu quá lời. Tại hạ đang crazy. Có điều , bạn chẳng gây cho tôi ấn tượng gì ngoài hai chữ " hời hợt". Còn về cái tôi của tôi, ai cũng nhận xét là quá lớn. Còn nhớ có một lần ở công ty của tôi ( tôi có 1 công ty nho nhỏ) , tôi đuổi thẳng 1 ông lớn hơn tôi khoảng vài mươi tuổi sau khi chửi ông ta một chập. Ông ta quay lại hỏi tôi " Mày tự cao thế nào trời cũng đánh mày". Tôi chỉ nói một câu ngắn gọn " Ông biết sao tôi tự cao ko? Ha ha, Đơn giản là tôi có tài". Nếu bạn biết tôi ngoài đời sẽ thấy tôi rất tự cao nhưng cũng rất quý mên bạn bè mình, biết dừng đúng lúc. Đó là tật xấu tại hạ vậy. Ai mà ko có tật xấu.
to bạn gì đó : ai nói bạn phượng hoàng là chim lửa. Chuyện này bạn nên kiếm từ điển . Còn về ý kiến của bạn. Tại hạ trân trọng. bạn là người có tâm huyết, đáng kính. tại hạ nói câu này thật lòng. Đời tại hạ ít khi nói dối kể cả lúc đang điên tiết.
to heaven sword :'' truyện của các hạ bí rồi. Vì các hạ ko chuẩn bị trước cốt truyện. Còn tại hạ. May mắn xây dựng cốt truyện và các tên nhân vật, chiêu thức trước khi bắt đầu viết. Có điều bút lực và tâm huyết, kiến thức của các hạ đều hơn tại hạ. Thiên ma cũng vậy. Tại hạ cúi đầu chào huynh. Thất lễ.
*****mmon : tôi ngắn gọn : cậu coi trời bằng vung thế này thật là ngu. Tôi nói thật nha. Cậu xạo nhiều cái chẳng đâu vào đâu cả. Cậu viết bài đăng báo nào? số mấy? chẵng ra gì Còn tôi coi bộ bài viết của tôi dễ dàng kiếm trên các webonline đó , kể cả CD nhạc, Hi hi. Nói thật. Ko có gì chứ tôi dám cam đoan cậu ngoài đời chẳng làm gì ra hồn cả.

Tôi không rõ bạn vào KHC bao lâu, cũng như đã đọc Lục Nguyệt Chi Phi Lộ từ lúc nào, nhưng việc bạn kết luận "nội dung cả câu chuyện không chuẩn bị kĩ lưỡng" phải chăng là hơi hồ đồ.
Nhận xét, khen chê, yêu ghét là chuyện bình thường trong cuộc sống huống chi là ở cái diễn đàn nhỏ con con này, nhưng kết luận một việc mình không rõ thì có lẽ nên bỏ ra chút tâm sức để tìm hiểu.
Nếu bạn bỏ công 1 chút, bạn sẽ đọc được những topic liên quan đến Lục Nguyệt Chi Phi Lộ, với những tình cảm, và ý tưởng của những con người đã đóng góp cho câu chuyện này.
Câu truyện có một tổng biên tập (ko phải là tác giả nhé, đọc đến đây chắc bạn hiểu phần nào cách viết của LNCPL rồi chứ).
Đằng sau mỗi sự kiện là những con người, đằng sau LNCPL là kiếm hiệp cốc (hay những con người của KHC một thời kì chưa xa).
Có nhiều lí do để công việc tạm dừng, khách quan có, chủ quan có, nhưng chắc chắn không phải là "nội dung không chuẩn bị kĩ lưỡng". Câu chuyện đã có nội dung chính, sườn cho từng chương cũng được lên một cách chi tiết rõ ràng, chỉ thiếu một chút "duyên" để đi tiếp chặng đường đó thôi.Câu chuyện với những nhân vật không chỉ là nhân vật, nó được gửi gắm hơn thế, một phần của những con người từng buồn vui ở cái KHC này (chúng tôi viết về chúng tôi ? ).

Cậu làm tôi chán quá đấy phihai ạ , cậu ăn thua với cả một cô gái nói chuyện rất lịch sự, và cậu ngu đến nỗi không hiểu cô ta nói "bản nháp" là có ý gì . Thật là chán hết chỗ nói . Thưa nhà đại văn hào , tôi thừa nhận là tôi chưa làm được trò trống gì trong đời ,hik , tôi khinh cậu chứ không dám khinh trời đâu ạ (mặc dù xin thưa với cậu là tôi đã từng là 1 trong những ngưòi biết viết và viết review tốt nhất về contemporary music ở xứ sở này , báo của tôi chỉ là báo nhỏ và nó đã chết yểu, tôi nói cậu cũng chẳng tin là đã có cái báo đó tồn tại, nó cũng chẳng dà nh cho cái loại cậu đọc, nhưng cái loại VNLoáoToét với ViêtNamPhét dù có mơ cũng chẳng được bọn này cộng tác đâu ,còn ngữ cậu mà đòi nói chuyện bình luận CD , nếu có chẳng qua là chưa có ai đủ giỏi nhìn thấy để chửi thôi nhé, sorry tớ hơi bị tự ái nghề nghiệp ) . Tôi tha thiết muốn biết được cậu , nhà đại văn hào làm được những thành tích gì ? Tôi biết là văn thơ cậu thường được khen rồi, còn gì khác nữa không ?
Được summoner131 sửa chữa / chuyển vào 01:39 ngày 13/05/2005

Bó tay đại hội.Lần sau chừa iem chả dám ý kiến ý cò gì nữa.Về nhà tu sướng hơn.