Truyền thuyết Hoả Phượng Hoàng - Truyện tự sáng tác

Post tiếp đi bác

Chẹp,bài em viết đâu có đả động gì đến bác Flora at Dawn đâu,làm gì bác đã "Tạm biệt Hoàng Hôn" sớm thế,em chỉ bực mình với kiểu cách nói chuyện của đồng chí Summoner,xin nói thật,ở sinh năm 84,chẳng mấy người làm đc chuyện to tát,nên việc đồng chí ấy nói đao to búa lớn,ra kiểu cách bề trên,phê phán tác phẩm người khác làm em nghe rất ngứa cái lỗ nhĩ,gãi mãi ko hết ngứa,nên phải vào đây post bài câu chút chơi.
Tác phẩm của bác phihai có nhiều cái còn chưa đúng,nhưng cách góp ý kiểu như summoner thì đúng là quái chiêu,thử hỏi các bác ở địa vị phihai,có tức ko?tác phẩm viết trong mấy năm vừa post lên 2,3 bài đã bị dập te tua,ko nóng máu sao đc,mở đầu là summoner kéo theo 1 đống ý kiến,cuối cùng thì topic lên đến tận trang 9 mà cũng thấy vẫn hoài cãi nhau,chẳng giải quyết đc vấn đề gì,những lời góp ý chân thành thì em nghĩ nên post,còn kiểu mang đầy tính khiêu khích thì có lẽ nên ném nó vào trong bụng,đừng post lên làm gì,lại cãi nhau.
Cuối cùng là em đề nghị bác phihai đã làm thì làm cho trót,post thì post hết lên,tác phẩm Việt Nam em hoan nghênh,hay dở thế nào đọc tuốt,chỉ xin bác đừng ném vào tác phẩm của mình những đoạn xxx giống Ưu Đàm Hoa chân nhân là em cảm tạ bác lắm lắm.

Này chú bé 21 tuổi , nếu như chú không nói gì thì thôi , nhưng chú nói ra thì tất nhiên là ai cũng thấy chú không có tư cách để ra vẻ bề trên rồi. Chú chắc rằng nó chưa làm được gì và sẽ không làm được gì thật hay là chú suy từ bản thân ra thế ? Nếu chú có thể chỉ ra bất cứ một điểm nào mà cái thằng bằng tuổi chú ấy , nó nói sai, nói láo thì chú sẽ có quyền được lên mặt trên diễn đàn , đừng nói là với nó ,thậm chí là với anh cũng được , bởi vì anh thực sự chưa thấy nó sai ở chỗ nào cả, chú làm được điều đó, nghĩa là chú hơn anh về vấn đề này, dù chú chưa làm được công tích gì, anh sẽ vẫn nể chú vì 2 lý do : có kiến thức hơn anh và khả năng phân tích, lập luận tốt. Đó là diễn đàn đấy . Thế có được không nhỉ?
Để anh kể chú nghe chuyện này:
Khổng Tử bảo :" Không được khinh mạn nhưng phải luôn có cốt cách khinh mạn"
Tử Lộ hỏi " Thế nghĩa là thế nào?"
Khổng Tử đáp :" Người có cốt cách khinh mạn thì luôn dám nghe lời chê đúng (ấy là khinh thường sĩ diện hão) và bỏ ngoài tai những lời tâng bốc trước mặt mình (đó là khinh bỉ sự tầm thường giả dối). Làm được thế chẳng phải Thánh Nhân ư?"
Với Tử Lộ nói thế là hiểu , với chú ,anh còn phải thêm là cốt cách khinh mạn còn ở thái độ trước những cái nhố nhăng, bẩn thỉu ở đời . Nếu không biết hay biết dở thì lấy tư cách đâu mà đòi khinh mạn ? có chăng chỉ làm trò cười cho người khôn mà thôi.
Còn về cái truyện này thì anh sẽ nói 1 lần, đầu tiên và cũng là cuối cùng , đó là nó như đống ku''ts , kể ra phihải cũng đã có công sức xây lâu đài ku''t 3 năm giời , rõ khổ cái thân chú, lâu thế mà vẫn chịu được mùi . Chừng nào chú phihai có PM của số người = 1/3 số lần đọc topic này, thì những thằng như anh, tức là thiểu số sẽ chịu là mình thua và mời phihai post tiếp. Còn thì trên đời những thằng ngu dốt tâng bốc nhau cũng là điều dễ hiểu.
À mà anh quên, nếu chú Hải tự tin vào vị trí của mình như thế, sao không thử đăng truyện của mình lên báo nhỉ ? Văn nghệ QĐ chẳng hạn , hay là echip cũng được mà . Đừng đăng ở đây làm gì .

Ngày xưa em bochet vãi nhiều **** quá bị hội đồng nó quây ,hôm nay có dịp sửa thằng khác ..em ý sướng
Đọc bài em anh mới nhớ đến vụ tả..hữu...ha ha ha

Chậc,vào cái diễn đàn này từ những ngày đầu tiên,những người như bác đây em cũng ko lạ,toàn reg ra 1 đống clone để tham gia post bài cho xôm tụ,nhiều người tham gia,thật ra chỉ có 1 bác vào tung qua hứng lại suốt.
Thế này nhé,đúng là bản thân em chẳng làm được gì,đi học vẫn phải thi lại,kiếm tiền thì cũng đủ ăn sáng,nhưng dù em có làm được những thứ gì hay ho hơn thế nữa,em cũng ko xem thường những gì người khác viết,đấy là cách lịch sự tối thiểu bác ạ.
Bác cũng đừng đưa Khổng Tử vào đây làm gì,em sợ,người VN toàn đưa dẫn chứng từ TQ,chắc VN thiếu danh nhân à,hay bác gốc TQ?
Còn về việc bác khuyên phihai đăng truyện kiếm hiệp trên echip or báo Quân Đội,em xin đề nghị bác viết kịch bản tiếp cho Gặp Nhau Cuối Tuần,bác có khiếu hài,bao h nhận được tháng lương đầu nhớ khao em
Thường những topic thế này thường ko thọ,cãi nhau chán chê rồi chủ topic cũng chẳng muốn post bài vào đây nữa,cuối cùng lại trôi xuống đáy 4rum luôn.
Bác gì thấy cái chuyện mà đồng chí summoner làm là đúng,em cũng đến chịu bác,em đoán bác và đồng chí summoner hay nhìn thấy nhau trong gương lắm đúng ko ạ?

Gửi tác giả (vì chả biết ai là ai):
+ Nếu đã có yếu tố lịch sử thì nên tôn trọng nó về cơ bản. VD như nếu viết về Lam Sơn khởi nghĩa thì dù có yêu ghét Lê Lợi thế nào đi chăng nữa, vẫn phải để Lê Lợi làm vua, chứ kô phải là Trần Nguyên Hãn. Kô nên nói cái tôi viết là nhà Trần khác, như thế thì kô ai chấp nhận được.
+ Bạn viết về bối cảnh ở Sài Gòn (băng đảng ma túy SG), nhưng rất tiếc bạn chưa để ý chi tiết đến việc làm nổi bật Sài Gòn (có thể bạn kô ở SG chăng). Viết như bạn thì có thể thay bất kì địa danh nào cho SG đều được cả. Mà nếu đã như vậy thì đưa địa danh vào làm gì?

Chà, babygenie ạ, nếu như summoner lớn tuổi hơn em, liệu em có gì đẻ nói không nhỉ? Có vẻ em là người rất kiêm tốn , điều đó rất tốt ,rất đáng quý , nhưng khiêm tốn cũng chỉ có mức độ thôi , khiêm tốn ngay cả khi không cần khiêm tốn thì chỉ có là vì em kém cỏi thực sự thôi em ạ . Anh thành thật khuyên em là đôi khi, em hãy suy nghĩ để thấy được cái hay cái dở, khiêm tốn trước cái hay chứ đừng khiêm tốn trước cái dở . Anh kể cho em chuyện về Khổng Tử là vì như vậy , anh rất mong em hãy suy nghĩ về nó , câu nói đó phải nói là rất hay . Thú thực với em là nếu có nhân vật nào ở VN nói được như vậy anh sẽ lấy ngay, tiếc là tổ tiên ta không có nhà triết học nào vĩ đại cả , mà những vị như Khổng Tử , họ ở tầm cỡ Nhân Loại rồi , không còn thuộc riêng 1 dân tộc nữa đâu , không nên cứ phải ràng buộc mình với tư duy dân tộc hẹp hòi . Họ hay thì học làm của mình, ông bà tổ tiên mình cũng vậy thôi . Còn người mình mà dở thì cũng phải ra sức mà chữa trị, em nói rằng cứ ai là VN mà viết truyện chưởng là em hoan nghênh, hay dở mặc lòng , như thế em mới là đáng trách đấy , chỉ vì những suy nghĩ nhân nhượng na ná như vậy mà cái dở đang đầy rẫy trong xã hội này . Nếu em tặc lưỡi cho qua thì thôi, nhưng đừng bắt người khác dễ dãi giống em, đừng bắt người ta đầu hàng những thứ ngớ ngẩn như thế này , dù là người ta là học sinh lớp 1. Mới đây hẳn em cũng đã biết chuyện về một cô bé lớp 11 dám phê phán cách dạy học thay vì làm bài thi học sinh giỏi Văn chứ ? Có ai hỏi nó đã làm được gì và bao nhiêu tuổi mà dám coi thường cả hệ thống giáo dục VN không em ?
Anh ko phải là summoner đâu,cũng như vinhattieu,Flora at dawn... không ai là summoner cả , tin hay không thì tuỳ em thôi , hồi trước anh chỉ hay đọc bài của nó (nick khác) ở box Rock , và anh nghĩ là không phải chỉ mình anh thấy nó nói đúng . Em không hiểu là tại sao anh nghĩ thế , nghĩa là em cho rằng anh sai , vậy anh nhắc lại một lần nữa là em hãy chứng minh đi còn thì anh không cần quan tâm là em đã làm được gì đâu , không cần phải tự nhận là chưa làm được gì .
Anh rất muốn em nghiêm túc suy nghĩ trước khi trả lời anh.
Được primer_fantasy sửa chữa / chuyển vào 03:09 ngày 17/05/2005

Lại gặp bác một lần nữa,xin chào.
Summoner có cái title là chuột bạch,như vậy nếu ko sinh năm 84,bằng tuổi em,ko lẽ cậu ta hơn em tận 1 giáp cơ à,khó tin quá nhi?.
Những người ở diễn đàn nói gì cũng được,viết ra những thành tích như phihai,được coi là tự mãn,như em chẳng đả động đến bản thân được coi là khiêm tốn để che giấu sự kém cỏi,em cũng xin thưa là năm nay em cũng năm 3 BK rồi ạ,học ở khoa cũng có thể nói là đứng đầu của trường,lớp em cũng đứng đầu của khoa,chắc cũng ko phải là kém cỏi chứ ạ,nhưng hãy khoan tính đến chuyện thành tích,em muốn nói đến cách cư xử của đồng chí summoner,truyện của phihai em đồng ý là không hay,có những điểm bất hợp lý,nhưng mà thế này,đây là tác phẩm của bác ấy,góp ý cũng có nhiều kiểu,nếu cứ thẳng tính chê hết lời,vác cả **** ra để so sánh thì em nghĩ ở ngoài đời thường sẽ khó sống lắm.
Diễn đàn là nơi mình đăng tải những gì mình thích,nhưng ko có nghĩa là được quyền chửi linh tinh,cái sở thích đấy em ko có,những người lịch sự chắc cũng ko có.
Còn về câu chuyện Khổng Tử của bác,em còn ít tuổi khó hiểu được sự đời,hàm nghĩa sâu xa của câu chuyện em cũng ko hiểu được,ko biết summoner,và cũng có thể là bác nữa,áp dụng được ý của Khổng Tử vào các bài viết trên diễn đàn chăng,cái đó thì em phục bác nhiều.
Em cũng xin rút lui ở đây,ko tham gia tranh luận với bác nữa,những câu chuyện của những người bất đồng ý kiến chắc có nói đến Tết cũng ko kết thúc được.

thông thường sự tranh luận chỉ xảy ra khi các bên bất đồng quan điểm về 1 vấn đề. và sẽ có người đúng người sai.
hê, sorry. không có người đúng người sai, chỉ có quan điểm đúng và quan điểm sai.
nói thế mấy vị giang hồ có hiểu ko nhỉ??