Truyện tranh: Trịnh - Nguyễn phân tranh

Có vẻ như là bút pháp của Hoàng Tường !?

09) Bấy giờ miền Nam có nhiều người tài giỏi hết lòng giúp chúa Sãi. Trong số này, nổi bật nhất là Đào Duy Từ, người tỉnh Thanh Hóa, có cha là Đào Tá Hán. Trước đó Đào Tá Hán làm nghề hát chèo và trông coi đội nữ nhạc ở trong cung điện của vua Lê Anh Tông.

10) Đào Duy Từ thông minh, học rất giỏi. Đến khi có khoa thi, thì Đào Duy Từ lại không được phép vào trường thi. Lý do là vì cha ông đã đi hát chèo, mà vào thời đó, nghề ca hát lại bị khinh rẻ. Phẫn chí, Đào Duy từ bỏ miền Bắc vào miền Nam.

11. Đến Bình Định, Đào Duy Từ đi ở tạm cho một nhà giàu, làm nghề chăn trâu, cày ruộng. Từ đó, mỗi ngày Đào Duy Từ lại đuổi trâu ra đồng cho ăn cỏ. Rồi ông tìm đến cạnh một cây cao có nhiều bóng mát, ngồi tựa lưng vào gốc cây mà đọc sách.

12. Một hôm, chủ nhà mời các nho sĩ trong làng đến họp mặt để bàn chuyện văn chương. Đi chăn trâu về, Đào Duy Từ đứng lại, lắng tai nghe. Thấy gã chăn trâu có vẻ thích văn thơ, mọi người gọi vào nhà, hỏi chuyện. Đào Duy Từ đối đáp thật trôi chảy khiến chủ nhà và các tân khách đều rất ngạc nhiên và kính phục.

13. Từ đó, chủ nhà mời Đào Duy Từ lên ở nhà trên, ngồi dạy học chứ không phải đi chăn trâu, cắt cỏ nữa. Biết tài Đào Duy Từ, một vị quan to trong vùng là Trần Đức Hòa liền dẫn ông vào gặp chúa Sãi. Chúa Sãi rất mừng, giữ ông ở lại giúp việc và phong cho quan tước.

14. Gặp được người hiền tài năng của mình, Đào Duy Từ hết lòng giúp chúa Nguyễn sửa sang lại mọi việc trong nước. Từ đó, chúa Sãi ra mặt chống lại chúa Trịnh. Đào Duy Từ cho quân lính đắp đồn binh Trường dục ở Quảng Bình.

Lời văn khô khan, nét vẽ "tả thực" nhưng thiếu sinh động...Nói chung nghèo nàn...

Àh, có lời văn dài dòng hoa mỹ, nổ xuyên lục địa thì cũng có lời văn ngắn gọn chớ sao. Đâu phải ai cũng thích đọc cái dài dòng đó.
Bác thích đọc về giai đoạn này, em giới thiệu bác cuốn "Việt Nam khai quốc chí truyện" của Bảng Trung Hầu - Nguyễn Khoa Chiêm! Đảm bảo hoa mỹ luôn, nhưng không có hình minh họa thôi!

15. Năm Tân Mùi (1631) Đào Duy Từ lại xin với chúa Sãi cho đắp thêm chiến lũy Nhật-lệ tục gọi là lũy Thầy. Thời ấy, từ chúa cho đến các quan, ai cũng coi trọng Đào Duy Từ như là bậc thầy. Do đó, mà chiến lũy Nhật-lệ do Đào Duy Từ cho xây đắp lên, còn được gọi tắt là lũy Thầy.

16. Nhờ hao công sự này mà quân chúa Nguyễn tuy ít, đã đánh thắng quân của chúa Trịnh nhiều lần. Đến khi Đào Duy Từ mất (1634) chúa Sãi rất thương tiếc và cho lập đền thờ. Hiện nay ở Quảng Bình vẫn còn đền thờ Đào Duy Từ gọi là đền Hoằng Quốc Công.

17. Từ năm Đinh Mão (1627) đến năm Nhâm Tý (1672) trong thời gian 45 năm, quân chúa Trịnh và quân chúa Nguyễn đã đánh nhau cả thẩy là bảy lần. Quân chúa Nguyễn chỉ đánh ra Bắc có một lần. Còn sáu lần kia đều là quân chúa Trịnh vào đánh miền Nam.

18. Quân chúa Trịnh tuy nhiều, nhưng phải đi xa, vận tải khó khăn. Quân chúa Nguyễn tuy ít, nhưng có đồn lũy chắc chắn, tướng sĩ hết lòng, lại đóng ở ngay trên đất của mình. Do đó, mà hai bên đánh nhau, vẫn không bên nào được, bên nào thua.

Tôi chê khô khan, kém sinh động không có nghĩa tôi thích hoa mỹ như những bản nhạc trữ tình...Truyện tranh chỉ dành cho thanh thiếu niên, nhưng nó cũng nên vượt yêu cầu ấy, người lớn cũng thích đọc, nếu có thể. Đừng trách học sinh sao dốt sử.

Truyện tranh ngoài yếu tố tranh vẽ thì nội dung đóng vai trò cực lớn trong việc tạo nên sự cuốn hút người xem.
Truyện tranh lịch sử VN sở dĩ kém người đọc bởi đơn thuần chỉ mang tính minh hoạ lịch sử chứ thiếu hẳn hình tượng, cốt cách nhân vật làm nên lịch sử. Truyện tranh Tàu lại làm được việc này, nhớ cuốn Tam Quốc tranh ngoài sự sắc xảo trong tranh - hình vẽ nhân vật toát nên cái thần nhân vật, nhân vật dù nhỏ xíu do luật phối cảnh vẫn có thể nhận ra bởi những đặc trưng riêng k lẫn với người khác. Nhưng trước hết cách xây dựng sự kiện có tuồng có tích, có thực có hư cấu lấy nhân vật làm trung tâm để rồi người xem cảm thấy các sự kiện lịch sử diễn ra là đương nhiên phải thế, không có sự áp đặt.
Truyện tranh đang đề cập phía trên mắc nhược điểm cố hữu nên cho dù tranh vẽ đẹp, bố cục chặt chẽ nhưng k khắc hoạ được nhân vật nen k thuyết phục được người xem.
Trước đây, truyện tranh VN có nhiều cuốn vẽ rất công phu như: Lê Hoàn phá Tống, khởi nghĩa Lam Sơn... nhưng rồi cũng mất dạng. Chỉ có cuốn Sát Thát của Nguyễn Bích là đọng lại trong lòng người đọc bởi phần nào tiếp cận được nhân vật như sự kiện thật: TQT bóp cam dựng cờ, TKD bán than tại hội nghị Bình Than... đến hư cấu như Nguyễn Chế Nghĩa bắn chim.... khiến người xem có thể cảm nhận được không khí của giai đoạn lịch sử.
Một minh chứng nữa dù dưới góc độ khác, là cuốn Thần đồng nước Việt thu hút trẻ con là do các nhân vật Tí, Sửu, Dần, Mẹo... rồi từ đó việc giáo dục lịch sử ẩn dấu trong nội dung sẽ ngấm dần thay vì áp đặt.