Truyện tranh: Trịnh - Nguyễn phân tranh

Tác giả vẽ qúa nhiều nét cho phối cảnh và trang phục. Tỉ lệ kích thước chuẩn qu''''a chuẩn tắc la.i dẫn đến không lột tả nhiều hiện thực Như bức 23,24 nhìn vào chi thấy 3 người như đang xung kích 0 phai hoi thi, bức số 24 không cho thấy nét gì của sự an choi xa hoa.. Trong khi đó nét mặt các nhân vật qúa lu mờ so với các đường nét qúa dài đa^.m và nhiều của trang phục. Nhìn chung tranh này khô khang, chung chung, thiếu sự nổi bậc nhân vật, tình huống...Đạt về mặt kỹ thuật nhưng chưa đạng về trình bày.
Được dietcoke sửa chữa / chuyển vào 09:00 ngày 13/10/2008

Wầy, xem cái này lại nhớ tới mấy cái truyện tranh hồi xưa in nhỏ bằng lòng bàn tay, xem tới xem lui mãi không chán.

Bác bình luận tự nhiên lại thấy cái tranh từ chỗ khô khô nó trở nên có "hồn" hơn, nó "hề" hơn

Như thế là, hầu hết chúa Trịnh nào cũng rất muốn tự mình phục hưng đất nước, chấn hưng kinh tế đấy chứ ? Các cụ cũng đã tận dụng từng năm một hòa hoãn để dành cho nhều việc nhằm gây dựng một giang sơn đoàng Ngoài vững chãi, bởi dẫu sao cũng chỉ là ăn nhờ ở đậu vua Lê, giang sơn này vẫn là của vua Lê , họ Trịnh chỉ là ở tạm vài trăm năm rồi cũng sẽ đến lúc con cháu nhà Lê giành lại mà thôi ! Nếu như cứ để nước nhà đi xuống thì trước tiên phủ Chúa sẽ bị san phẳng mất... đó là cái nghiệp họ Trịnh ! Cho nên đừng đổ lỗi cho các Chúa Trịnh hoàn toàn mà phải kiểm điểm thái độ bất nhân của các tập đoàn Mạc, Nguyễn, họ Mạc thì có làm được cái gì nên hồn trong 100 năm tồn tại hay chỉ giỏi giữ rịt cái ngai vàng, đem dâng cả đất đai cho ngoại bang một cách ích kỷ ??? Còn họ Nguyễn thì lại ích kỷ theo kiểu khác, họ chỉ biết có mình mà quên đi nhân dân Bắc Hà, vốn là đất gốc họ Nguyễn... Ngay đương thời, mấy gã Miên, Xiêm, Ai Lao và cả Tây Dương ngó sang Nam Hà còn phải thèm rỏ giãi ấy chứ nói gì đến họ Trịnh !
Chẳng qua cũng vì cái khó bó chặt cái khôn, năm này năm khác cứ phải dành quốc khố cho việc đánh nhau, Bắc phạt chinh Nam hòng giữ ngôi và trấn áp thù trong giặc ngoài mà họ Trịnh vô tình trở thành tội nhân của Lịch sử, kéo tụt sự phát triển của nước nhà xuống vài trăm năm, để lại nhiều di họa cho con cháu đời sau...

Ấy, nhà Mạc lại là một trong những triều đại được lòng dân nhất. Suốt 60 năm ở Thăng Long, chưa thấy một lần nông dân khởi nghĩa. 80 năm ở Cao Bằng, thua trận xong là người người lại kéo về. Các hoàng thân, Mạc Kính Chỉ, Mạc Kính Chương, Mạc Kính Cung, ...mỗi lần khởi nghĩa lại có hàng vạn người theo, nhất là nhân dân các trấn Hải Dương, An Quảng, Cao Bằng,...Còn cắt đất để tránh một họa xâm lăng lần thứ 02 của Nhà Minh thì cũng nên châm chước. Ngoài ra còn phải ngâm cứu thêm liệu có thực là cắt đất của VN hay ko khi mà các tù trưởng miền biên giới rất hay đổi chủ tùy theo quyền lợi mình.

Đang bàn về tranh là chính, tự nhiên lại thêm sự kiện. Về các triều như Le-Trịnh,Nguyễn, Mạc, Hồ... đều có tính tất yếu của nó, kho^ng đơn thuần là với vài bằng chứng rồi cứ đỗ hết, cứ nói xấu xấu xấu xấu cho nó khỏe cái đầu khỏi nghiên cứu. Tôi vẫn nghĩ họ vẫn có nhiều cái tốt lắm, có thể sau này sẽ xem xét lại cả. Riêng họ Trịnh thì chẳng xưng ngôi, chứ thể chế như vậy cũng là Triều đại Phong kiến cả, duy trì miền Bắc (~80% Đại Việt) được > 200 năm chứ chẳng ít. chẳng kém mấy triều trước là bao...Quan điểm trước 75 vẫn cho Chúa Trịnh có công ổn định DaiViet phía Bắc. Giữ được cái nước mạnh thì Tàu không có dòm ngó.

Chính xác là Nguyễn chủ trương ly khai, và đa số theo vào Nam là người Thanh Nghệ tính phiêu lưu mạo hiễm hơn nhân sỹ phía ngoài. Trong khi Trịnh chủ trương phục Nguyễn. Nguyễn thì thấy thênh thang biên thùy 1 cõi. Trịnh/Nguyễn thực chất là bà con khá gần. Đầu tiên là cha con, anh em rễ, sau là cậu cháu, rồi Nguyễn lại gã con cho Trịnh lần nữa lấy sự giao hảo kiềm chế. Quật nhau 7 lần mới thôi. Hai họ đều có tình thế riêng cả. Cách ly cả hơn 200 năm cả hai đối thủ NguyenAnh hay NguyenHue đều quen với miền đất mới, quen dùng người ở đó, quen sống ở đó. Do văn hoá cũng khác đi nhiều, không biết dùng người miền bắc chứ không phải không muốn. Cả hai không đóng đô ở HN vì ngại sĩ phu bắc hà còn tưởng nhớ nhà Lê...
Việt nam có 2 lần thống nhất. Lần 1 Nam thống nhất, lần hai Bắc thống nhất. Cân đối rồi. Hòa giải dân tộc là điều nên quan tâm nhất bây giờ. Con cháu các họ tộc nên khép lại chuyện hận thù cũ...
Được dietcoke sửa chữa / chuyển vào 01:53 ngày 26/10/2008

Vẽ đẹp nhưng mà sai. Quân binh nước ta làm gì mà cưỡi ngựa bắn tên thế kia. Gớm, như trong phim võ thuật hàng đầu Việt Nam mà diễn viên chuyên nghiệp Lý Hùng còn cưỡi con ngựa bé tẹo tèo teo chạy tong tong lững tha lững thững, rất buồn cười nếu như bạn đã quen với các hình ảnh chiến binh cưỡi ngựa trong phim nước ngoài khác.