truyện trinh thám đi bà con ơi

truyện trinh thám đi bà con ơi

Tui không phải là dân ghiền truyện tiểu thuyết hay dài tập nhưng gần đây tôi bị thằng bạn đầu độc , đọc hay dã man luôn nhất là truyện của CONAN DOYLE , ai đã đọc Miền đất thất lạc chưa hay hơn cả SHome đấy , nhưng tui không có quyển xịn có ai yêu thích quảng bá dùm tui đi mua , làm ơn tui chưa biết mua sách bao giờ nhưng giờ nghiền quá , Xin mời nhào vô đi Text



khunglong

Tớ cũng ghiền truyện trinh thám, nhưng phải nói từ đầu : truyện trinh thám chỉ có giá trị giải trí chứ ít có giá trị nghệ thuật văn học.
Tài cao phận thấp chí khí uất
Giang hồ mê chơi quên quê hương

Đúng là không có chút giá trị nghệ thuật nào sao ? Tôi không cho là như vậy . Không phải ai cũng có cách viết độc đáo như vậy , cuốn hút như vậy đâu . Bạn cứ nghĩ mà xem làm sao nó lại có thể thu hút rất nhiều người đọc nếu nó không có gì giá trị

[bule]khủnglong[/blue]

Hic, tớ chẳng thích S.Holmes lắm, chẳng hiểu tại sao. Có lẽ lối viết truyện của Conan Doyle không còn phù hợp với những đứa như tớ ở thời đại này chăng?
Nếu nói về hấp dẫn, có khi tớ nghĩ "những chiếc răng cọp" của Moris le Blanc (không biết viết đúng không) viết về Arsen Lupin (Cũng chẳng biết đã viết chính xác chưa nữa) đọc không đến nỗi nào, một trong vài quyển khá nhất, thu hút nhất trong những quyển tiểu thuyết trinh thám.
Tớ chẳng ưa truyện của cái bà gì gì ấy bán đầy ngoài kia (Giờ G, ...). Đọc được một quyển của bà ấy xong thì tớ cũng phát chán truyện trinh thám! Thế mà người ta cứ ca tụng! Toàn nói phét cả!
Nhìn chung thì loại truyện này hợp với việc giải trí giết thời gian. Bởi đọc xong thì chẳng còn gì đọng lại trong óc cả, khỏi phải nghĩ, phải suy tư. Được cái đem lại cái cảm giác khoan khoái lạ như vừa được ngủ một giấc không có ác mộng vậy!
...Cuộc đời tuy dài thế
Năm tháng vẫn đi qua
Như biển kia dẫu rộng
Mây vẫn bay về xa...

Truyện của Doyle nói chung thiếu nhi nhiều cháu thích đọc, hì, hết tuổi đeo khăn đỏ thì ít cháu nào đọc tiếp (tất nhiên cũng có vài cháu vẫn đọc, ngoại lệ).
Truyện của Agatha Christie, cái bà mà pitty nói ấy, nổi là vì viết thông minh nhất trong các loại trinh thám. Tất nhiên có nhiều truyện dở, dài dòng đọc phát chán. Nhưng không giống như Những chiếc răng cọp chẳng hạn, được cái lâm ly thôi, đến cuối đùng 1 cái cho ra thủ phạm là 1 thằng hu hơ chưa từng có mặt ở phần trước, trong truyện của Agatha tất cả các tình tiết, hành động, nhân vật được cho biết trước cả rồi. Và để tìm ra thủ phạm chỉ cần nhìn ra mối liên kết giữa tất cả các sự kiện ấy. Thế mà cuối cùng, nói chung chả ai đoán được thủ phạm, kết thúc thường bất ngờ nhưng hợp lý. Chính vì thế bà ấy nổi tiếng.
Tuy nhiên có rất nhiều truyện dở. Những truyện hay ho (theo ý Cỏ): Tận cùng là cái chết (hay và lâm ly nữa, hi hi, ngoài truy tìm thủ phạm ra còn có vài thứ khác hay hay), Vụ giết người trên sân gôn, Mười người da đen nhỏ, còn có bản dịch là Đảo người da đen (hồi bé đọc cái này buổi tối, sợ không dám ra khỏi phòng), Cây bách buồn, Ai giết ông Ecroy?. Tàu tốc hành phương Đông và Cái chết trên mây hình như cũng được, đọc lâu quá rồi ko nhớ. Nhiều truyện khác rất chán không nên đọc ví dụ "1, 2, 3 những cái chết bí ẩn", Viên Kim cương nam Phi, Bộ Tứ, các thể loại truyện ngăn ngắn xếp chung vào 1 tập, đều rất dở.
Cỏ xanh, xanh những cơn mê...

Cô bé Cỏ này đọc nhiều ghê, thượng vàng hạ cám đủ cả.
Tớ nhớ trong Sherlock Holmes, Holmes có ví đầu óc mỗi người như một cái thư viện, nếu ngăn chứa quyển sách này thì sẽ không còn chỗ cho quyển sách khác. Cỏ đọc nhiều thế thì lấy đâu ra chỗ chứa thứ khác hả Cỏ?

Mọc giữa dòng sông xanh
Một bông hoa tím biếc
Ơi, con chim chiền chiện

Hơ hơ chui lung tung vào đây tự dưng gặp mấy xếp đọc trinh thám,thích quá.Em thì em khoái mấy loại truyện đó lắm.Cái bác gì đó bảo truyện trinh thám không phải thuộc loại văn học nghệ thuật thì sai rồi,bác thử đọc chẳng hạn như truyện ngắn Con bọ vàng của Edgar allan poe thử xem có nghệ thuật không?Hay như vài truyện của Conan Doyle(trong bộ Sherlock Holmes)xem,bảo đảm chất lượng nghệ thuật cực kì.Truyện Sherlock Holmes không phải chỉ trẻ con thích đâu,mà người lớn đọc cũng rất hay,bởi cốt truyện mà tác giả đặt ra rất thật,thời nào cũng có thể xảy ra,sử lý phá án của Holmes lại dựa trên các dữ kiện rất chặt chẽ,suy luận thông minh(nhưng rất hợp lý)nhiều khi ta được tác giả cho biết hàu hết dữ kiện trọng yếu mà vẫn không làm sao đi đến kết quả cuối cùng.Conan Doyle nguyên gốc là 1 bác sĩ quân y,lại cũng là 1 nhà thể thao có hạng,nên nhân vật Holmes của ông cũng có tầm hiểu biết rất sâu sắc về thuốc,về giải phẫu,đánh gậy khá,nhưng đặc biệt là khả năng phân tích dữ liệu thì tuyệt vời.Truyện của Agatha Christie,mà tiêu biểu là các truyện về Hercule poirot,hay bà cô già Jane Marple,thì lại khác hoàn toàn.Những nhân vật của Agatha phá án chủ yếu dựa vào phân tích tâm lý các nhân vật liên quan từ đó tìm ra phương thức gây án và tìm ra hung thủ như trong Sau tang lễ...(hay ngược lại từ cách thức gây tội ác mà suy ra tâm lý nhân vật như trong Những quân bài lật ngửa...).Cũng vì phân tích tâm lý nhiều nên tiểu thuyết của Agatha theo nhiều bạn đọc là rất lê thê,đến tận vài trang cuối cùng mới lật tẩy thủ phạm một cách thông minh,hợp lý.Tuy nhiên 1 khuyết điểm của Agatha(hay ưu điểm?)là cốt truyện như thế rất khó có thể xảy ra trong thực tế.Trong phong cách này(tâm lý phá án) Agatha là độc tôn cũng như trong phong cách cổ điển Conan là nhất.Còn 1 người thứ 3 cũng khá nổi tiếng,và quan trọng là đã tạo được 1 phong cách riêng cho trinh thám,đó là Georges Simenon với chánh thanh tra Maigret.Đây có thể nói là 1 thanh tra mẫu mực với vốn sống phong phú,đi sâu vào hoàn cảnh cũng như tâm tính của con người đã giúp ông tìm ra được những sự thật đằng sau hiện trường giả tạo của nó.Nhiều khi ta phải tự hỏi rằng không biết từ đâu mà tác giả có những hiểu biết về hình sự sâu sắc đến thế. Còn Arsen Lupin của Moris le Blanc cũng khá,nhưng nhân vật chính lại may mắn quá,nếu không hắn 'ngoẻo' cũng không dưới chục lần,vả lại các sự kiện đưa ra không rõ ràng như 3 tác giả trên,làm người đọc không tự suy ngẫm đươc nhiều.Nhưng nói chung ông này cũng có phong cách khá riêng biệt.À còn 1 bộ 3 tác giả người Thuỵ Điển nữa,mà em quên mất tên rồi,viết cũng lạ(so với hồi ấy),thành 1 serieschuyện,kết thúc mở,và đề tài tập trung vào đả kích chế độ XH bất công.Các tác giả khác thì còn nhiều,nhưng chỉ được vài truyện hay thôi,không tạo được thành 1 trường phái nên không bàn đến.Em thấy đọc và nghiền ngẫm thấy truyên trinh thám nhiều thứ rất hay,nên cổ vũ anh em đọc(hề hề quảng cáo tí )]

Sách trong đầu cô Cỏ nhiều như cỏ trên đồng!!! Tiểu đệ xin bái phục sát đất. Nhà bà chị có cho thuê truyện không ạ?
Đại ca VNHL việc gì phải lo? Có điều, cỏ nhiều và mơn mởn như thế, để cho con trâu nào gặm hết thì phí quá. Đại ca xem thế nào gặt bớt một ít đi!


Tequila sunrise

Trâu thì không lo, tớ chỉ ngại cừu thôi Tequila ạ.

Mọc giữa dòng sông xanh
Một bông hoa tím biếc
Ơi, con chim chiền chiện

Trinh thám hỉ, hay phết đấy
Cổ điển thì Conan Doyle và Agatha Christie là đầu bảng rồi hi hi ( nhưng thú thực là mình khoái Agatha hơn. Món này cố tri Cỏ của tớ chắc là rõ lắm .
Maurice Le Blanc với gã Arsene Lupin cũng khoái. Nhưng mà Sherlock Holmes của ông thì buồn quá, chỉ là cái bóng của Conan Doyle hị hị
Về sau này thì, cùng một lối sang trọng như vậy Stanley Gadner đọc cũng khoái. Cái ông luật sư Mason thông minh tệ .
Mà cả O.Henry cũng có một số truyện ngắn có thể xếp vào thể loại trinh thám được đấy nhá.
Nhưng người khai sinh ra thể loại trinh thám điều tra có lẽ phải kể đến Edgar Poe với "Bọ rầy vàng", "Con mèo đen", " Người chết đang cười" .... ( phải không nhỉ bạn cố tri thân mến :-> )
Sydney Seldon cũng là một nhân vật đáng nể của tiểu thuyết trinh thám hiện đại .
Tệ nhất là James Harley Chase, chúa ơi, cứ như phim truyền hình.
Việt Nam hồi đầu có Thế Lữ viết trinh thám, nhưng mà cũng chả thích lắm
V@

V@
[/size=4