Từ bài phát biểu của bầu Kiên tới sự ra đời của VPF: cột mốc mới cho bóng đá Việt Nam?

Chẳng nhất thiết phải theo tên tỉnh thành hay không, vấn đề là truyền thống...
Bayer 04 Leverkusen là cái gì? hay PSV Eindhoven là cái gì? Nó chính là một dạng HN-ACB, HN T&T chứ khác gì đâu???
Hay mấy đội ở London toàn lấy tên quận hay địa danh tương đương để đặt tên kiểu Chelsea FC chứ cần gì phải gắn tên tỉnh thành. Ngày xưa HN có đội Hoàn.g Diệu (sao lại bị kiểm duyệt từ này nhỉ?) đấy.
Cái bức xúc ở đây là các chả đổi tên đội bóng vô tội vạ khiến nó mất tính truyền thống.
Nói chẳng phải bênh Kiên lùn chứ nói thật là chỉ có điên mới nghĩ Kiên lùn dùng đội bóng này để PR cho mình. Các bác nghĩ làm trùm ngân hàng VN oai hơn hay làm chủ một cái đội bóng con con oai hơn? Mà sắp tới có khi đội bóng này nên đổi là Ha Noi banking FC, toàn mấy chú làm ngân hàng trong BLĐ
http://www.baomoi.com/Home/TaiChinh...p-suc-xay-dung-CLB-Bong-da-Ha-Noi/7040442.epi

Làm sao mà so sánh được kiểu đấy hả bác ?

Bayer 04 Leverkusen mang tên từ những ngày đầu thành lập (1903), PSV Eindhoven cũng từ 1913.

KHông cần phải đúng tên địa danh vì một địa phương có thể có nhiều đội bóng nhưng phải có sự liên quan và không dính dáng tới các nhà tài trợ và không cho phép đổi tên clb trừ khi có biến cố lịch sử.

Thà xem HN T&T còn sướng hơn xem lũ dặt dẹo HPHN + ACB ... Yên tâm là Kiên già cầm thằng nào là thằng đấy chắc suất xuống hạng . Lão già này nổi tiếng phá hoại bóng đá VN mà[]
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Thà xem HN T&T còn sướng hơn xem lũ dặt dẹo HPHN + ACB ... Yên tâm là Kiên già cầm thằng nào là thằng đấy chắc suất xuống hạng . Lão già này nổi tiếng phá hoại bóng đá VN mà[]

Thì ý em nói là cái truyền thống đấy. Tên đội bóng là tên công ty hay tên thành phố không quan trọng, quan trọng là truyền thống. Chẳng đội bóng nào ở Việt Nam có logo tử tế cả vì làm gì có truyền thống, có coi trọng gì đến tên tuổi đâu.
Việc cấm đổi tên thì có gì khó đâu. Trong quy định của BTC giải quy định một đội bóng chỉ được đổi tên khi đã tuyên bố phá sản/giải thể. Và khi tuyên bố phá sản thì phải xuống hạng thấp nhất đá. Như vụ Kiên lùn nhận lại Hòa Phát thì bản chất chỉ là đổi chủ, nếu quy định nghiêm thì không thể đổi tên được (dù bản thân mình thì muốn đổi).
Những cái việc này hay việc Hiển mít làm lãnh đạo 2 đội hoàn toàn là do VFF ngu chứ báu bở đe'o gì mà nghe chú moviestar mở mồm ra là gọi bác này bác kia, nghe cứ người nhà nhà nó

Vụ này là ông Kiên định chơi thằng Vinh nên mồi chài, mấy hôm nữa về sẽ lật kèo, tuyên bố không mua một cầu thủ giống như lời bầu Đức nhận xét nữa. Khi đó để xem thế nào.
Chơi thế mới gọi là chơi chứ!

tạm thời thế đã
nói chugn giờ nhiều đội logo đẹp phết, tiếc là chưa biết cáhc khai thác kiếm tiền từ logo+áo đấu

Nhìn mấy logo trên thì thấy logo Bình Dương là chuẩn nhất, đúng chất logo clb bóng đá nhất. Có thể sử dụng cho nhiều năm về sau dù cho không còn Là Begamex BD mà là cái gì BD đi chăng nữa.

Người thiết kế ra logo này không bị gò ép phải có thương hiệu của ông bầu, của nhà tài trợ chính vào logo nên đạt được sự thành công. Cũng có thể nói lãnh đạo đội bóng đã biết đặt lợi ích của đội bóng lên trên hết.

Còn xin lỗi mấy cái logo còn lại, cái thì xấu nhìn chẳng ai biết là logo clb bóng đá, cái thì làm người ta liên tưởng tới 1 doanh nghiệp nào đó ví dụ cái logo HAGL làm tôi liên tưởng tới 1 đơn vị bảo hiểm hoặc 1 đơn vị vận tải chứ tuyệt nhiên không có tí gì liên quan tới bóng đá.

Truyền thống, lịch sử là gì nhỉ ? là phải được tôn trọng và đúc kết theo tháng năm lịch sử. Không thể gọi 1 thứ là có truyến thống, lịch sử được khi nó mới thành lập được ít năm và không tôn trọng những gì thuộc về quá khứ lịch sử.

Những clb bóng đá VN nói đúng hơn là các ông bầu nắm đội bóng của VN không tôn trọng lịch sử, truyền thống của clb nên nay tên này, mai tên khác họ không quan tâm miễn sao cái mác thương hiệu của họ được quảng bá một cách tốt nhất, dễ nhất. Mà chẳng có gì tốt hơn là dính tên thương hiệu của họ vào tên đội bóng, một điều mà chắc chỉ có ở VN mới có. Tiên sư, nói tới đây lại ức chả muốn nói tới bdVN nữa [r23)]

Nếu Hanoi FC đi đúng quỹ đạo và vài năm nữa ngay cả khi đội bóng không còn nằm trong tay của bầu Kiên mà một ai đó, môt tổ chức nào đó khác nhưng vẫn giữ được cái tên và một logo chỉ có chữ HanoiFC thôi (không Hoà PHát, cũng không ACB nào trong logo) thì ông có thể được coi là người đặt nền móng thay đổi lịch sử cho câu lạc bộ bóng đá Hà Nội.

Đấy là logo chung cho cả tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai mà bác, có phải riêng cho mỗi CLB bóng đá đâu.

Vâng, nó càng nói lên sự nửa vời trong cách làm bóng đá của HAGL. Thảm nào mấy năm gần đây đội bóng này hơi bị rơi vào quên lãng dù thời gian trước đó làm mưa làm gió ở VLeague []

Logo Nghệ An nhìn giống hệt Vietel các bác nhỉ!
Dòng Lam không hiền hòa mà xoáy ra xoáy vào, công nhận tay thiết kế làm chắc nghề đấy!