Từ chuyện mua dây loa đến việc phân biệt CD gốc và CDR

Tôi nghĩ nên dừng cái chủ đề đĩa xịn đĩa rởm ở đây được rồi.
Chúng ta thuộc những trường phái khác nhau.
Ai có tiền, thích nghe đĩa xịn, cứ nghe!
Ai ít tiền , thích nghe đĩa xịn, cố nghe!
Ai ít tiền, thích nghe đĩa cóp, khuyến khích!
Ai có tiền, thích nghe đĩa cóp, hoan nghênh!
Kiến thức và sự hiểu biết cần phải trải qua thực tiễn và nó chỉ có khi người ta thực sự cầu thị.
Lenine nói: "Khi người nông dân chưa muốn... thì đừng dùng dùi cui thúc họ lên thiên đường", ngẫm mà đúng, thương thay nông dân (!)

chú ở SG hay HN vậy ? Nếu ở SG thì rảnh rỗi vác qua nhà anh một cái đĩa xin, anh copy nó qua đĩa TQ, rồi dùng bộ dàn của anh thử 5 lần blind test, nếu chú phân biệt đúng hết thì anh thua chú 1 vé, còn ko thì chú thua anh 1 vé. Bộ dàn của anh là Computer qua digital connection đến yamaha RXV540, main là AAD K8, surround là sony và pioneer, sub JBL P12. chắc dủ tiêu chuẩn mid-range cho chú thử , nếu chê comp thì nhớ vác CD player của chú qua luôn,thế nhé, có gì liên hệ với anh trên này luôn đi.

Hè hè ,vâng thế thì nhất chú , thua chú rồi tôi không dám thử với chú đâu

Doc den trang 3 thì không cầm nổi lòng mà thốt lên: ... hiểu tai của ông Audioplile là tai gì mà phân biệt giỏi thế không biết! Chắc bác này phải có tài về âm nhạc lắm! Nếu mà cho đi học nhạc thì sẽ thành nhạc sĩ tài ba. Cho đi hoà âm thì thành .... không biết nữa! .......... Ức cho cái tai của mình như tai phò nghe chả phân biệt được cái ... gì cả.
Về lý thuyết thì như taoday99 và mấy anh em nói rồi copy dia~ CD chả thể sai được.(khong noi truong hop dia hong). The nen neu kho^ng phai do cai'' da^`u doc doc duoc tho^ng tin kha''c nhau thi` la^''y co so na`o ma` ong Audioplie bao la` nghe kha''c nhau! Chi? co'' o^ng bi cai'' ma''c dia~ Go^''c dan''h lua` ca''i tai ma` thoi!
Ve^` thuc tien o^ng bao nghe thu? uh! O^ng cu'' nang` nac cho cai'' dia~ go''c hay hơn thì đành cho là vậy. nếu không thì mua đĩa xin đắt tiền làm gì. Chảng nhẽ mang tiếng dân hi-end chơi đĩa CD-R. Hay là cái đầu đọc phân biệt được nó đang đọc đĩa CD-R.
Tuy nhiên mà nói thì khả năng nghe khác đi chỉ xảy ra khi đầu đọc không đọc được đúng đủ toàn bộ thông tin ghi trên đĩa CDR mà thôi! Phải phân biệt đĩa Audio và Data vì đĩa audio phải có tính thời gian thưc (REAL Time) nên nếu mà đã tính chuyện nhiều tiền nghe đĩa xịn thì dùng đồ hi-end như Audiophile. Còn không thì cũng đúng là nên vứt mẹ nó đi! (nhớ nói chỗ vứt để còn đi nhặt bán cho thằng khác).
Còn về chuyện ca ngợi Analog thì cần phải xét đến chuyện chất lượng tín hiệu Analog đưa đến Amply. Nếu nói Digital hơn Analog thì không sai, nhưng không xét trong điều kiện nào thì là hơi chủ quan. Thế nên nếu giả sử chất lượng âm thanh của DVD 24bit mà hơn cái Analog thì lúc đó bác còn có thể nói nghe đĩa nhưa analog hay hơn nghe nhạc số không!
Tiếc là tôi chả có dàn nghe nhạc rẻ tiền cũng không có cái catsset phò nào để mà tranh luận cái mục nghe bằng tai với bác Audiophile.
To: thcat. Bác cá thế chưa đủ thuyết phục, 1 vé thì chưa đủ đi chim sắt vào SG. Nên cá 5vé, nhớ cho em chung một vé kiếm tí chút tiêu vặt.
Dzung

Thật chán cho các chú đa thiếu hiểu biết còn bảo thủ, cái lý thuyết mà các chú đưa ra đảm bảo là do tự các chú suy luận ,tự nghĩ la đúng thôi. Đã có chú nào đưa đĩa CD nhạc vào máy tính ma đọc ra file dữ liẹu đó nếu được thi tôi thua.
Còn cái bộ YAMAHA gi đó chỉ để xem phim thôi còn nói về chất lượng STEREO thi dở ẹc.
Cái dữ liệu của CD nhạc khi copy máy tính bao giờ cũng phải qua một quá trình chuyển đổi(kể cả copy fly) vì vậy mà chất lượng suy giảm. Thế các chú khi copy đĩa CD nhạc có biết đến thuật ngữ AUDIO EXTRACTION QUALITY chưa?Nếu chưa thì miễn bàn.
Chính tay tôi tự thủ nghiệm tự copy CD nhạc va nghe đi nghe lại thì thấy rằng cd copy bao giờ tiếng BASS cũng nông hơn còn âm trung va tép cứng hơn. (MP3 tiếng không bằng CD, nhưng đố có ông nào phân biệt được khi nghe qua máy tính sound on board với loa Microlab tàu đểu đấy- ví dụ đơn giản cho mấy ông bảo thủ dễ hiểu)
À mà còn phụ thuộc vào phôi đĩa CD-R nữa đấy, nếu chọn đươc loại CD-R for music only thì chất lượng còn được cải thiện hơn.

Amp Kenwood CD sony(chip DA Bur-Brown) speaker infinity to đùng mua từ năm 95
À quên nếu sao đĩa bằng máy công nghiệp thì tôi không biết đâu vì tôi chưa thử nên ko ý kiến.
Được explorer sửa chữa / chuyển vào 13:03 ngày 09/11/2003

Thế thì cậu thua rồi. Copy từ CD nhạc ra file dữ liệu đâu có khó gì. Bất cứ một cái CD nào nhạc hay là gì đi nữa đều có thể copy ra thành một loại file dữ liệu người ta gọi là image. Khi copy dạng này máy tính nó không cần biết định dạng của CD là gì cứ copy ra từng bit một thôi.
Có một cách nữa là ghi ra file *.wav bằng một chương trình như audio grabber chẳng hạn.
Cậu dùng ampli Kenwood mà đi chê ampli Yamaha không sợ người ta cười cho hay sao. Cậu khoe CD của cậu có chip DA Burr-Brown vậy có biết hãng này có bao nhiêu loại chip DA không? Có những loại DAC chip rẻ tiền của Burr-Brown bị người ta chê ghê lắm đấy.
Cậu có biết từ phòng thu thanh người ta chuyển bản gốc đến nhà máy đúc CD bằng gì không? Người ta dùng 3 media chính là bằng từ kỹ thuật số EXABYTE hoặc UMATIC và đĩa CD-R đấy.

Planets

Bác explorer này chắc là người hiểu biết nên mới dám nói những người khác là "thiếu hiểu biết". Nhờ bác " hiểu biết" giải thích hộ rõ cho mọi người biết cụ thể "quá trình chuyển đổi" là ntn? Bác có thể lấy VD bit "1" thì nó chuyển thành bit mấy, và bit "0" chuyển thành bit mấy được không?
Em đoán mò là các bác ở đây 100% đã nghe cả đĩa xịn và đĩa copy, dân VN nhà mình mà không dùng đĩa copy có mà chuyện lạ. Bác explorer cứ hỏi mọi người mà xem.
Cái Burr-Brown DAC bác ah,như bác planets nói, có đến vài chục loại, từ rẻ đến đắt, bác nói cụ thể ra cái nào đi.

Explorer đúng là cũng loại ếch ngồi đáy giếng mà thôi! Tự mình cũng phải có suy luận riêng chứ.
Chuyện copy nội dung đĩa audio không những là có thể copy thành dạng imàge 1 file chung cho cả CD mà còn có thể copy từng track riêng biệt! Cái này đã có người hướng dẫn trên PC World cách đây 4 5 năm gì đó thì phải.
"Cái dữ liệu của CD nhạc khi copy máy tính bao giờ cũng phải qua một quá trình chuyển đổi" Ý cậu là copy như dưới dạng file mp3 hay là Wav? Nếu thế thì chuyển đổi là dĩ nhiên. Cậu hãy chịu học hỏi AthonXP đi! Ít ra cậu cũng phải hiểu đĩa CD dựa trên kỹ thuật số nên bản sao của nó cũng không khác tí gì. Còn cái thuật ngữ Audio Extraction Quality thì bạn nhìn thấy ở trong mục nào mà mang vào chuyện sao đĩa! Chí ít thì cũng phải suy nghĩ xem cái từ đó mọc ra từ đâu. Extract cái gì????
" Chính tay tôi tự thủ nghiệm tự copy CD nhạc va nghe đi nghe lại thì thấy rằng cd copy bao giờ tiếng BASS cũng nông hơn còn âm trung va tép cứng hơn. (MP3 tiếng không bằng CD, nhưng đố có ông nào phân biệt được khi nghe qua máy tính sound on board với loa Microlab tàu đểu đấy- ví dụ đơn giản cho mấy ông bảo thủ dễ hiểu)"
Thế hoá ra ông thấy tôi không có giàn hi-end và catset loa rè nên nói thế àh! Hay thật!
Nhạc Mp3 về nguyên tắc là nhạc nén, nếu nén ở mức độ nào đấy thì quá trình giải nén cho ra nguyên bản không mất bit nào. Còn nếu nén ở tốc độ thấp (128Kbps chẳng hạn nhằm giảm dung lương) thì tất nhiên ngoài việc cần có một bộ xử lý để giải nén kịp thời để không mất tính thời gian thực thì nó tôi đoán nó còn phải bỏ đi một số bit mang giá trị thấp và vì thế cho chất lượng gần với chẩt lượng CD-audio.
Đối với loại file nén VBR (veryable bit rate) thì càng thể hiện rõ tính năng nén đối với vùng âmthanh mà bản số hoá của nó có sự biến đổi vệ biên độ hay tần số ít.
Tất cả những gì tôi viết có thể sai vì chỉ là học và đọc những kiến thức cơ sở rồi suy đoán thôi. Nếu đúng thì tốt mà sai thì bỏ qua cho tôi nhé.
Còn một điều nữa là moi người sao không thấy đề cập tới chuyên chỉnh Equalizer nhỉ? Nó cũng quyết định đến âm thanh nhiều lắm chứ. Nếu không thì với dàn hi-end của bác Audioplile mà cho tôi chỉnh nhặng lên thì nghe cũng như rắm thối thôi! (xin lỗi nếu có gì thất lễ)Còn cái catset loa rè của tôi thì vẫn hay như thường!
Dzung

À thế này cái đồ tôi đang dùng ko phải để khoe mà để thấy rằng tôi đứng trên quan điểm của người dùng thường ma nhận xét ko thi mấy người bảo la tôi giống AUDIOPHILE toàn dùng đồ đắt quá .
Còn cạu nên nhớ tôi ko nói rằng cái Kenwood thì hơn YAMAHA mà là cái AMPLY cậu gì đó đang dùng la AC3 thì làm sao nghe Trung thực bằng AMPLY STEREO bàng tiền đừng có cố tình hiểu sai thê chứ.
Còn khi chuyển thành file image thì với cd DATA khác với CD AUDIO còn cụ thể ra sao và cái thuật ngữ đấy ở đâu thì xin mời các cậu tự mà đi nghiên cứu lấy, hãy trực tiếp bắt tay vào thực hành đừng co ly luận suông mọt sách.
Còn ko biết bộ dàn của các ông ko phân biệt được thì tôi chịu, bộ dàn của tôi thì lại phân biệt được thế đấy, dàn âm thanh chất lượng khác nhau, tai khác nhau, tư duy khác nhau, sự tìm tòi cũng khác nhau thế đấy.

To Explorer:
Tớ ngeh cậu viết mấy bài mà muốn tương ra mấy câu "ngoài luồng" quá. Biết thì thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe, phát biểu lăng nha lăng nhăng.
Thôi đừng chày cối nữa đi.
PS:
Tớ cũng chán chả buồn dẫn chứng bài cậu ra mà móc nữa vì nếu làm thế thì nhiều thứ quá
Htthanh@