Từ chuyện mua dây loa đến việc phân biệt CD gốc và CDR

Anh nghĩ Explorer (có lẽ cả loli nữa) nên nghe theo Htthanh, chẳng có ai chê trách khi chú ko biết cả,ai cũng cần phải học mà, nhưng ko biết mà phát biểu lung tung để lộ ra sự dốt nát đến cùng cực của mình thì quả là ko nên. Cậu nên về học thêm ít kiến thức tin học để hiểu rõ mình đang nói về cái gì, anh tin là sau này khi đã hiểu hết mọi vấn đề và có cơ hội đọc lại bài viết của mình chú sẽ tự đập đầu vào tường ít ra là chục cái đấy. Nếu muốn hiểu cơ cấu CD nhạc và dữ liệu như thế nào,chỉ việc hỏi, anh chắc chắn sẽ có ko dưới 5 người sẵn sàng giải đáp cho cậu.

Khổ thế đấy mới học một chút mà đã huyênh hoang thế thì anh chịu thua cái kiểu phúc thống phục nhân sâm.......(sang trang )tắc tử rồi.
Sau khi ngẫm lại đúng là anh thua chú gì vừa phát ngôn về khoản đập đầu vào tường, nói thật khoản này anh ko có kinh nghiệm bằng chú, chú nói ra câu ấy chắc là trải qua nhiều rồi nên nói giọng chắc nịch.
Thời trung cổ có nhiều người tự cho là mình đọc nhiều nên lý luận rằng trái đất ko thể hình cầu được vì như thế phi lý quá, họ chứng minh :trái đất ma ko hình vuông thì nước ở đại dương trôi mất hết còn đâu.
Hì hì, thôi dù kết quả trnh luận thế nào thì cũng chẳng quan trọng gì, anh thua rồi he he
Được explorer sửa chữa / chuyển vào 08:58 ngày 10/11/2003

Nực cười, có chú giải thích lý thuyết ba lăng nhăng rồi kết thúc bằng "Tiếc là tôi chả có dàn nghe nhạc rẻ tiền cũng không có cái catsset phò nào"
Thế thì chú hóng hớt lên đây làm gì ?
Nực cười, có chú vỗ ngực khoe con receiver Yamaha RXV xem phim quèn + loa ADD (miễn bàn nốt!)... để làm bộ test audio, phân biệt đĩa gốc với copy. Còn đem "vé" ra doạ cá độ...
Thiết nghĩ nếu kể bệnh của audiophile ở cái post này thì nên bổ sung loại: "ẾCH" ngồi đáy giếng + bảo thủ. (nói thế này là nói lịch sự đấy).
Chấm hết.

Thôi không nói nhiều nữa , đáng buồn là chúng ta tham gia diễn đàn này không giúp ích gì được anh em cùng nhau tiến bộ.
Tốt nhất nên dừng chủ đề đĩa xịn đĩa cóp ở đây tránh xảy ra cãi vã vô bổ , nếu tiếp tục xin hãy quay về chủ đề chính là dây loa.

Tôi đồng ý với Loli. Nên chấm dứt tranh luận chuyện đĩa xịn đĩa rởm tại đây được rồi. Tôi đã nói ai chơi thế nào cứ chơi, tranh luận làm gì? Người thích rượu đế khên đế ngon, lại chê cognac và ngược lại. Thằng Pháp ăn fromage Camember khen nức nở ta ăn thì chê có mùi khó ngửi quá. Trong khi ta coi mắm tôm là quốc tuý (xem Nguyễn Tuân), thằng Tây lại sợ cái mùi đó vô cùng.
Lại nhớ chuyện tranh luận thế nào là con cào cào, thế nào là con châu chấu (một con đầu nhọn, một con đầu bằng) giữa dân miền Bắc và dân miền Trung.
Thế giới tồn tại được nhờ tính đa dạng đó các chú ạ, khà...khà...
Buồn cười quá!

Các bác ơi, tranh luận đang hăng mà stop thì phí lắm. Các bác cứ đưa ra ý kiến, các bác thcat, explorer, hoasung, htthanh ,taoday99, planets, audiophile,loli, lmnvd81......... đừng mạt sát nhau là được. Có càng nhiều ý kiến khác nhau thì càng nhìn rõ mọi góc cạnh phải không?
Bác explorer vẫn chưa trả lời em cái vụ "quá trình chuyển đổi" , bác nói ra cho các bác khác hãi đi. Mà bác lại vừa nói đến cái ampli AC3, nó là cái loại ampli gì vậy,khác với ampli stereo ra sao ?
To bác Imnvd81 : nick của em là @AthlonFX, bác đừng nhầm em với bác AthlonXP nào đó, bác AthlonXP đó mới cưới vợ mà lại bị. ... , thiệt là rõ khổ, hic....
To bác hoasung : mấy bác kia có xưng là audiophile đâu mà bác khám bệnh tài vậy.
Em thấy các bác đều đồng thanh nói về thực hành, tại sao bác taoday99 và thcat đề nghị thử thì không ai lên tiếng vậy?
Em thấy nhiều người cho rằng quả táo ở New Zealand ngon hơn táo Tầu, VN ta rất sáng tạo tài tình bằng cách thay nhãn, thế là ai cũng thấy quả táo ngon hơn thật

To hoa sung: Chịu rồi! Em nói thế sai chỗ nào bác chỉ dùm! Còn Loa với đài em cũng có nhưng mà kém lắm (Vì nó không rè nên kể cũng không có thật, Tiền chỉ tầm 1 dến 2 triêu nên cung không rẻ lắm) Vì là em nghĩ giá có tiền mua cái giàn Hi end mà chơi cũng được vì em mê âm nhạc mà! Nhưng mà cái gì cảm thấy quá đáng quá thì không chịu nổi nên chõ mõm vào thôi! Còn đối với người nào hiểu thô thiển như bác thì em thua! "Ý không phải là lời mà ý ở trong lời!"Nếu bác nhớ câu này thì chắc lần sau bớt hiểu thô thiển đi đấy Hè hè.
Tất nhiên đĩa CD xin bao giờ chả hơn. Còn hay hơn bao nhiêu để mà phân biệt được như thế thì nghe "đĩa xịn" cũng trướng tai lắm thay. Không hiểu có bao giờ người nói lên sự khác biệt chất lượng rõ ràng ấy nghĩ mình hơi ngoa không nhỉ.
Cứ phải thẳng thắn mà nói thế mới thành tranh luận! Học cái đúng sau cái sai bao giờ cũng tốt hơn.
Ah! Phải công nhận kiến thức và hiểu biết của Audiophile cung kinh thật!
Xin lõi bác AnthonFX nhé.
Dzung

sorry cậu nếu tôi có hơi quá lời
Thế giới có những tranh luận như tube với bán dẫn cái nào hơn, tôi cho là tranh luận hay, và ai cũng có cái đúng của mình.
Nhưng thực tình thì tôi thấy cái tranh luận đĩa copy = đĩa original nó hơi ... ngớ ngẩn. Câu trả lời thì có rồi, chỉ có trao đổi xem tại sao copy dữ liệu digital 100% như vậy mà vẫn có sự khác biệt về âm thanh mà thôi. Vấn đề là quá nhiều người ở forum này không chịu nghe thử, hoặc không có điều kiện thử mà chỉ bám vào lý thuyết để lật ngược lại cái đúng. (lý thuyết mà không có thực nghiệm thì gọi là lý thuyết gì?)
Thực tình mấy hôm trước nghe các cậu phân tích lý thuyết kinh quá tôi đã phải về nhà nghe lại, kiểm chứng lại. Cái đĩa CD recordable của tôi là là loại tốt của Taiwan thu tại nhà Thắng Tích cách đây 3 tháng, thu trực tiếp từ đĩa gốc là 1 trương trình là Anne Murray (không phải lý tưởng để test nhưng cũng OK). Tôi đã thử đi thử lại, đĩa gốc trước, đĩa copy sau và ngược lại, kết quả vẫn không đổi: đĩa copy nghe kém hơn, hơi khó diễn đạt nhưng tiếng "mảnh" hơn, trung âm bé hơn, tiếng bass không đầy bằng (rất rõ) và vặn to tiếng không được chắc như đĩa gốc. Với trường hợp tôi thử thì tôi cho sự thua kém khoảng 10% thôi. Với bộ thử audio chưa hay và đôi tai không khó tính thì cũng không dễ nhận ra sự khác biệt này.
Tôi không rành kỹ thuật nên dám lý giải sự khác nhau này, chỉ đắn đo rằng liệu cấu trúc và chất lượng của CDR và CD audio có hoàn toàn giống nhau không? Liệu cách đọc của đầu CD player đối với CD audio gốc và CDR dữ liệu có hoàn toàn giống nhau không? Chưa nói đến chất lượng của đĩa CDR, bất kỳ cái trả lời "không" nào ở trên cũng dẫn đến chất lượng âm thanh ra khác nhau cho dù về cân đong đo đếm dữ liệu 2 bên (cứ cho) là giống nhau.
Tôi cho rằng cái gì đúng thì vẫn phải bảo là đúng, giải thích thấu đáo là tuỳ các bạn. Còn vấn đề ai có điều kiện chơi đĩa gì thì cũng tuỳ, miễn sao thoả mãn cái đôi tai của mình là được.
Stop nhé.

Thôi thì thế này nhé, anh thì chưa bao giờ chủ động mua đĩa gốc về rồi copy lại để thử cả vì logic toán học trong cái CPU của anh nó cho anh biết là... "khỏi thử cũng biết". Anh đoán Imnvd81, Athlon, Httthanh,Taoday99... cũng chưa hề có ý định nghe thử cả vì chẳng ai đi thử cái điều hiển nhiên. Nhưng nghe các chú hoasung,audiophile, explorer... luôn đòi thực hành mà bỏ qua lý thuyết, chê cái này cái nọ .... khẳng định chắc nịch về chất lượng đĩa cóp làm anh sinh nghi, có điều anh thuộc loại nghiêm khắc với bản thân lắm, anh cứ tự trách mình sao ko có được đôi tai tốt như của các chú nên anh cũng có ý định mời các chú biểu diễn "công phu" phân biệt đĩa cóp và zin bằng tai để tụi anh có dịp mở mang tầm mắt và học hỏi, Khổ nỗi dân gian có câu "bài học nào cũng có giá của nó" nên anh sẵn sàng hậu tạ các chú vài mươi vé, để gọi là trước trả tiền xăng, sau trả tiền ngu cho mình, nhưng mà đòi trả khơi khơi thì cũng kỳ, nên anh đành "làm bộ" nói là cá độ, thực chất thì biết trước các chú thế nào cũng thắng nên anh nói vậy cho các chú cầm tiền mà ko khó chịu là làm khó bạn bè thôi.
Đồ thử thì có rồi đấy, nhưng cái Yamaha 540 và cái AAD của anh bị các chú chê ỏng eo hết làm anh hối tiếc tại sao lại đi cho cái ampli stereo Kenwood rồi tha về cái của nợ ấy. Nếu các chú chê Ya thì anh có thể mua hay mượn một cái amp khác theo yêu cầu về cho các chú thử , cả loa cũng vậy, tất nhiên là đừng đòi mấy cái cỡ 20k mất công anh mang tiếng hay to mồm hay nói bừa bãi mà ko dám làm. Vậy nhe, anh đợi hồi âm của các chú.

Về mặt lí thuyết lẫn thực tiễn đều có thể chứng minh được rằng, có sự khác biệt giữa CD audio gốc và CDR. Như tôi đã trình bày ở những trang trước của chủ đề, việc đọc đĩa CD audio và CD dữ liệu khác nhau khá nhiều. CD audio có cơ chế sửa lỗi khi đọc, nhưng khi có bit lỗi để đảm bảo tính thời gian thực, player phải bỏ qua. Trong khi đó CD dữ liệu dùng một cơ chế sửa lỗi phức tạp hơn rất nhiều để đảm bảo đọc không thể sai khác dù chỉ 1 bit. Các bác có thể xem chi tiết quá trình ghi, tổ chức dữ liệu, cũng như cơ chế ?omuting? khi gặp bit lỗi không thể sửa của CD audio ở đây:
http://www.digitalprosound.com/Features/2000/Sept/RecCD.htm
Nếu để ý khi nghe nhạc, chúng ta thấy có 2 loại chương trình khi chơi CD:
- HeroSoft, Windows Media Player , đọc toàn bộ dữ liệu vào RAM rồi chơi dưới dạng WAV. Khi đọc, đèn ổ CD sáng liên tục vì tốc độ dữ liệu từ CD vào bộ đệm phải cao hơn tốc độ nghe. Theo cách này không cần cắm dây dẫn âm thanh từ ổ CD xuống sound card cũng nghe được. Cách này đảm bảo dữ liệu đọc không sai khác 1 bit nào giữa bản copy và bản gốc, nhưng việc dùng định thời cho dòng bit khi nghe được thực hiện bởi đồng hồ của sound card.
- Chương trình CD player của Win98 cũng như các máy chơi CD chuyên dụng đọc trực tiếp dòng bit từ đĩa audio, lấy thông tin về đồng bộ bit từ chuỗi đó rồi chơi trong chế độ thời gian thực. Đèn ổ CD nhấp nháy một cách đều đặn. Cách chơi này chuẩn hơn, nhưng lại bị hiện tượng ?ojitter?.
Chi tiết về sự khác biệt này, mời các bác tham khảo tại đây: http://www.cdrfaq.org/faq04.html#S4-18-1
http://www.ttvnol.com/forum/f_62
http://www.ttvnol.com/forum/f_394