Tự do báo chí ở Việt Nam: không có, có chút chút hay free perfectly???

Theo bé như thế nào là tự do báo chí ? Những nước nào có tự do báo chí hoàn toàn? Hay là cũng "Trăm phần trăm, chúng tôi là những con bò...."

Tình cờ, chôm được mẩu viết này từ tờ báo hải ngoại ở Mỹ, thấy hay hay, đem lên đây trình các bác.
Phan Đăng Lưu là nhà cách mạng CS nổi tiếng. Ông nằm trong thường vụ của Xứ ủy Nam kỳ thời mặt trận Bình dân những năm 30. Trước vụ Nam kỳ Khởi nghĩa, bí thư xứ ủy Tạ Uyên cử Phan Đăng Lưu ra Bắc gặp Trung ương xin chỉ thị nên khởi nghĩa hay không. Sau khi gặp Hoàng Văn Thụ và Hoàng Quốc Việt, nhận được lệnh xong, Phan Đăng Lưu quay vào Nam. Lúc đó, Nam Kỳ Khởi Nghĩa đã nổ ra rồi và ông bị mật thám Pháp bắt khi vào lại Sài gòn. Phan Đăng Lưu bị lên án tử cùng Lê Hồng Phong, Nguyễn Hữu Tiến, Nguyễn Thị Minh Khai,....
Vào thời kỳ Mặt trận Bình Dânb, năm 1938 ông Phan Ðăng Lưu đã viết những lời biện hộ cho quyền tự do làm báo, trên tờ báo tư nhân Dân Tiến, số ra ngày 10 Tháng Mười Một. Phan Đăng Lưu không nêu lên các lý thuyết cao xa về những quyền tự do dân chủ. Ông chỉ nêu các lý lẽ về ?otự do báo chí không bao giờ có hại cho nhà cầm quyền.? Thí dụ, 2 điều đầu tiên trong bốn lý do viết rằng:
?o1. Khi các báo được tự do xuất bản thì chỉ những tờ báo có dân chúng ủng hộ mới có thể sống, còn không thì chết hoặc sống ngắc ngoải, chẳng có ảnh hưởng gì đáng sợ.
2. Một tờ báo đã sống, đương nhiên nó đại diện cho một tầng lớp dân chúng, nó diễn tả tất cả hoài vọng và chí hướng của đám dân ấy. Nhà cầm quyền muốn cai trị được hoàn thiện không thể bỏ qua những hoài vọng hoặc chí hướng của đám dân này. Tất nhiên (nhà cầm quyền) cũng cần đọc hết tờ báo ấy.?
Phan Đăng Lưu mà sống lại thời nay ở Việt Nam thì chắc cụ cũng đang ngồi trong khám tử hình.

Đang biểu tình ở Miến Điện mà có Báo chí đăng đọt gì đâu nhể ???

Ngày xưa các cụ nhà mình còn được ra báo, đăng tải không phải thông qua ban tư tưởng văn hóa TW. Bây giờ các bác thử viết quan điểm của mình xem hehe, hậu quả sẽ biết ngay

Em nghĩ là pác sai rồi, thời xưa dưới sự cai trị tàn bạo của thực dân Pháp thì tất cả các báo đều phải được kiểm duyệt gắt gao của sở kiểm duyệt, tất cả những bài báo có nội dung nói xấu các quan phụ mẫu (Nam Triều) hay quan cai trị (Thực Dân) đều bị đục bỏ, các đoạn báo có ý nói xấu chế độ hoặc có ý kêu gọi dân chúng làm việc gì đó có hại cho chế độ cũng đều bị đục bỏ, trong khi đó ngày nay báo chí của ta hoàn toàn không có sự kiểm duyệt gắt gao như thế, báo chí hoàn toàn có quyền nói những gì mình muốn thông qua ban biên tập để in ấn thôi
Em nghĩ câu trả lời là: free perfectly

Bác này đã được 50 năm tuổi Đảng chưa?

Về thời Pháp, bác nói đúng. Thời đó có những trang báo hoặc ô báo tự nhiên bị trắng tinh, đó là do bài viết qua kiểm duyệt bị cắt.
Bác nói bây giờ báo chí ko có kiểm duyệt thì em lại k đồng ý với bác rồi. Tuy ko fải kiểu kd thủ công và thô bạo như trc, nhưng ban TT thường họp giao ban báo chí để định hướng, báo nào làm vụ j "có vấn đề" thì được (bị) nhắc ngay.

Pác ạ, định hướng tức là nói những điều gì không làm ảnh hưởng đến cuộc sống của nhân dân chứ không phải định hướng là bưng bít thông tin pác nhé. Pác có thấy là các thông tin về những chuyện tham nhũng hay làm trái pháp luật của cán bộ nhà nước vẫn được đăng lên báo như bình thường không? Đó chính là tự do ngôn luận đấy pác ạ
Còn ví dụ chuyện làm không có định hướng làm ảnh hưởng đến nhân dân như chuyện ăn bưởi bị ung thư chẳng hạn, điều này làm khốn đốn bà con nông dân
Thế nên tự do ngôn luận như thế là tốt rồi, nhưng vẫn cần phải có định hướng đúng đắn để không làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân, thế nên em mới chọn là free perfectly

EM HỎI BÁC CÁI : THẾ SAO KO CHO ĐĂNG TÂM TƯ NHỮNG NGƯỜI DÂN KHỐN KHỔ ĐI KHIẾU KIỆN ĐẤT ĐAI TRƯỚC TRỤ SỞ QUỐC HỘI ( BẮC - NAM) VÌ BỊ CÁN BỘ CƯỚP ĐẤT HOẶC ĐỀN BÙ RẺ MẠT NHỂ?
SAO KO DĂNG MẤY TẤM HÌNH CÁC DC C/A "XỬ LÝ" DÂN BIỂU TÌNH TỆ HẠI RA SAO
EM TOÀN PHẢI XEM BÁO CHÍ TƯ BẢN MỚI BIẾT TIN. ( BBC )
KHỔ THẾ, BỌN BÁO CHÍ TƯ BẢN XEM RA ĐẾCH ĐƯỢC XEM LÀ HOÀN HẢO CƠ ĐÂY.

Em thấy báo có đăng mà, những người dân đó là dân nghèo bị bọn ********* mua chuộc dụ dỗ (giống như hồi ở Tây Nguyên đó), hình như mỗi người đi là được 100.000 thì phải, em nhớ là báo còn đăng cả hình ông nhà sư gì đó cầm loa kêu gọi gì đó cơ mà, báo còn đăng cả là khi lãnh đạo các tỉnh lên mời bà con về, tuyên truyền cho bà con những chính sách đúng đắn của Đảng và nhà nước thì bà con hiểu nên ra về thì có 1 tên còn lên xe chỉ vào mặt bà con nói là "đã nhận 1 triệu sao lại về", em thấy tất cả những chuyện đó đều có đăng đấy chứ
Em nghĩ pác không nên đọc các báo chí ********* để rồi lại nghĩ sai các chính sách đúng đắn của Đảng và nhà nước, đặc biệt là về tự do báo chí