Tự do ******** ở Việt Nam- Nên hay đừng

Vì chủ đề nó Máu quá cho nên tớ không thể tránh được việc buộc phải sử dụng một số từ ngữ cũng hơi bị Máu nên các bác cũng thông cảm cho.
Theo tớ hiểu thì Tự Do ******** tức là mình Ăn cơm trước kẻng hay là cũng chẳng cần Kẻng nữa phải không...nếu có chỗ nào thiếu xót các bác cũng bỏ qua mà chỉ giáo thêm cho tớ nhé.
Hê hê...gần đây có một phong trào đòi hỏi Tự do nào là Tự do Ngôn Luận , Tự do Báo chí...còn bây giờ là Tự do ******** . Nói thật nhé...cái lúc Ăn cơm thì không kể Nam hay Nữ ai mà chả sướng phải không nào ... mà lại chả sướng , vừa được Ăn cơm vừa được nếm mùi vị của Tự Do mà lại . Như vậy có thể kết luận là theo lẽ tự nhiên của con người thì ai cũng thích Ăn cơm và Tự Do .
Tuy nhiên các cụ nhà mình cũng đã dạy Thái quá bất cập tức là Tự Do gì gì đi nữa thì cũng có giới hạn của nó . Vậy thì giới hạn của Tự Do ******** là ở đâu ???Đợi ý kiến của các bác về khoản này .
Tớ thì nghĩ là các bác có Ăn Cơm kiểu gì thì nó cũng cần phải An Toàn ...chỗ này Đệ ủng hộ ý kiến của Kiều huynh nhưng xin bổ sung thêm một chút thế này...An toàn cũng còn có nghĩa là không để lại hậu quả Đáng tiếc để phải đi giải quyết ... tức là hậu quả do việc cả hai bên hoặc thiếu Kinh Nghiệm sống hoặc thiếu Hiểu Biết về các biện pháp ******** An toàn

NO PAIN NO GAIN ​

Được sửa chữa bởi - koibeto81 vào 12/03/2002 10:48

tóm lại là phải tự do trong khuôn khổ ,có nghĩa là được quyền hưởng thụ nhưng không quá lố lăng và công khai
Còn hy vọng là còn sống

Có các cực khác nhau, trái ngược nhưng lại bổ sung cho nhau là:
1- Tự do và Kỷ luật
2- ******** và Phi ********
3- Trong VN và Ngoài VN.
Tất cả các cực này đều tác động và thúc đẩy cực kia, nhưng thái quá thì lại làm hãm cho cực kia không phát triển. Vậy nên
1- Hãy nên tự do đến mức để có kỷ luật tự giác, không áp đặt với số đông
2- Hãy nên phát triển ******** đến mức để có những tình cảm, cảm xúc nhân bản, phi ******** tốt đẹp hơn
3- Hãy nên phát triển trong Việt Nam theo cách của chúng ta để có thể tiếp nhận và hoà đồng với chuẩn mực văn minh chung bên ngoài Việt Nam

Cùng nhau vươn lên trong Buồn đau và Hạnh phúc

Tại sao bác VNHL lại đưa cái này ra nhỉ? Theo MH biết thì tại nơi phát sinh ra cái cuộc cách mạng này người ta cũng muốn quay lại với các giá trị truyền thống rồi cơ mà?
Lợi thì rõ ràng là không có rồi, còn hại thì ... không dám nghĩ tiếp.
To bác hoahoangxanh: Chẳng phải ai cũng có đầu óc bảo thủ như bác đâu. Nếu như bác nói, lỡ ra, xin lỗi nha, bà xã của bác lại muốn tự do thì bác làm sao?
MaiHuong

Em thật không ngờ bác VNHL lại máu đến thế. Nhưng mà bác ạ em trộm nghĩ, người như bác chắc đã có câu trả lời rồi chứ phải không bác. Trông bác đâu đến nỗi ...ấy ấy ... lắm đâu .. híc ..
Bác post cái chủ đề này làm dân tình cứ rùm beng lên, các boys cứ như cá gặp nước ấy nhẩy . Dưng mà rõ ràng là ý tưởng này là không được đâu bác ạ. Em chả phải người bảo thủ lắm đâu, nhưng với vấn đề này thì đúng là không bảo thủ không được đâu. Mình là người Việt mà các bác.

Có một điều khi người ta nói đến tự do cái này hay cái khác, đó là cái gốc văn hoá.
Hình như cái gốc văn hoá người Việt vẫn còn ít quá, và lỏng lẻo quá nên khi nói đến Tự do ********, tự do tư tưởng,... là có quá nhiều kiểu bàn cãi và lúc nào cũng sợ thái cực này thái cực nọ. Người thì sợ nó làm hỏng đạo đức xã hội, người thì sợ làm hỏng chính mình...
Thằng Nhật Bản, chúng nó tự do từ lâu rồi, các sản phẩm ******** đầy rẫy ngoài đường, các kiểu luôn. Xin lỗi, nó là thằng bầy ra nhiều kiểu ******** quái dị phong phú nhất, còn hơn Phương Tây. Thế nhưng nó lại cũng được coi là đất nước giữ được truyền thống văn hoá truyền thống thuộc loại bậc nhất trên thế giới.
Thái Lan cũng lắm tệ nạn, nhưng tinh thần dân tộc, văn hoá dân tộc chả vì thế mà mất đi.
Thằng Taliban cấm đoán như nhà tù, mà có ai coi là xã hội tốt đẹp đâu.
Như vậy, cái gốc là ở Văn hoá cội nguồn. Nếu thấy người ta tự do mình cũng đòi tự do, và vứt cái của chính mình thì tự do mà làm gì. Còn khi ta có cái gốc rồi thì việc gì mà sợ.
Ở Việt Nam hiện nay căn bản là cái gốc Văn hóa tri thức, kiến thức, cái tình người, tình đồng bào còn quá nghèo nàn kém cỏi. Có thể nói Văn Hoá VN rất nghèo và con người VN rất dễ mất gốc.
Vì vậy trong thời gian hiện nay thì không cho Tự do ******** là hợp lý.
-------------------------------------------
Sống trên đời sống cần có một tấm lòng

hị hị, nhiều bác nói hay quá...
-đồng ý với bác lilyfr2k, cần có sự tương tác, tuy nhiên đã tự do là phải có tương tác rùi cơ mà, mâu thuẫn quá, nếu không có tương tác thì dễ bị 7 năm tù lắm bác ạ...
-Bác Chitto đã dậy rằng một trong tứ khoái của người Việt là .... sao lại nói ...không phải là gốc văn hoá của Việt Nam.
-cảm xúc phi ******** là gì ạ, cái này em không hiểu bác Cá Chép...nói thêm là bác nghiên cứu nhìu nên cũng không lạ rì hai cái mâu thuẫn thực ra chỉ là hai cái nhìn của một vấn đề thui mà...
-đồng ý với ý kiến của bác Kobeto81 nhất, vì chung quy chẳng nên bàn cái chủ đề này làm rì, cái gì nó đã xảy ra với ông bà cha mẹ ta cũng sẽ xẩy ra với ta thôi, trong lịch sử các bác có thể thấy nhìu trường hợp tự do kiểu ăn cơm trước kẻng muh, nên theo em là nên phổ biến các biện pháp ******** an toàn hơn là bàn luận đến việc có tự do hay không, đằng nào thì cũng thế...
-Cái lợi chưa chắc đã không có bác maihuong ạ, vì càng cấm bọn trẻ nó lại càng ham, , bác cứ nghĩ xem, có cấm được đâu...
hì, nói nhìu quá..
Thế đấy...

​

Tự do ********:
Gay? Lesbian?
Cho cưới nhau chăng????

-Toi thay tu do tinh dc la tot cho ca nam va nu y chu li.

Tớ thấy vẫn cần phải nhắc lại câu hỏi của bác Kôi: định nghĩa cụ thể thế nào là "tự do ********"? Những biểu hiện thực tế của nó? Trước khi thảo luận có lẽ cũng cần hiểu căn bản vấn đề đang mổ xẻ chứ? Kẻo thầy bói mù suy luận hà mã thành voi là phiền lắm. Bác VNHL chủ xướng thread này phát pháo nhá.

À, hì hì, hay là bác VNHL đứng ra lập quách cái Đảng lấy tên là Đảng Tự do ********, bác làm Đảng trưởng. Sự nghiệp ******** ở nước ta mà có một Đảng tiên phong cầm tay vạch lối, ắt mau chóng đi tới tự do.