1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

tự học viết

Chủ đề trong 'Anh (English Club)' bởi minhtrang86_vn, 14/08/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. muoi04x2

    muoi04x2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2006
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
  2. minhtrang86_vn

    minhtrang86_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2006
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    that''s right, i can see my mistakes, but is it wrong when i say""" Thirdly, television, computer and telephone take us a lot of time"'' i can not see anything wrong.
    mong chỉ giáo
  3. tqvimaru

    tqvimaru Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    It takes sb + time + to do sth.
    Ở đây phải dùng chủ ngữ giả "it".Không thể thay bằng "television,..."
  4. ncvinh

    ncvinh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/04/2002
    Bài viết:
    137
    Đã được thích:
    0
    Hi mọi người
    Tìm hoài mới ra được box ưng ý, cho mình tham gia với
    nick của mình đây: ncvinhonline
    email: ncvinh@gmail.com
  5. minhtrang86_vn

    minhtrang86_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2006
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    mọi người đây là đề bài mới của iBT group do anh tuấn giới thiệu mình vào, minh đưa ra đề tài này cùng mọi người làm , hi vọng iBT group không chỉ học trang nhóm mà còn học trong diễn đàn và không trách mình nha.
    TOPIC:: It has been said: "Not everything that is learned is contained in books". Compare and contrast knowledge gained from experience with knowledge gained from books. In your opinion, which source is more important? Why?
    Được minhtrang86_vn sửa chữa / chuyển vào 18:20 ngày 29/08/2006
  6. minhtrang86_vn

    minhtrang86_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2006
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    To get or earn knowledge and information, most of people have to try as much as they can. That is not only in books but also by experience they get in life. The old, who said to get much experience, that''s why, always say: "Not everything that is learned in books". It is, of course, the true statement that we can not deny. To prove this statement clearly, we can see the following reasons.
    First of all, people know knowledge gotten from experience is much memorable. Let take us an example. We get a mathematics problem, try as you can, and you are able to find out each step, little by little, to get the answer. It is clearly that these steps will engrave in our brain. It is one kind of knowledge we can get on our own, Laos, from experience we get, we will be able to solve other same problems without worrying.
    What about knowledge in books? It is thought that if we have no theory, we will have no practice. That means we are unable to get knowledge from experience if we have no conception or theory. This "opposite statement" is also absolutely right. In books, everything seems to be summarized or generalized by experient people, or the real gotten in life. This will make the readers understand easily. The adequate knowledge is all written succinctly, and this knowledge can be transmitted to the young generations.
    Which kind of knowledge is more important then? To get solution for math problems, we will have to spend a lot of time. Also, reading many kinds of books will have us many hours. However, knowledge whether from experience or books are all important. Image that if Alexander Graham Bell had not created telephone, how do we have telephone and books referred to it. Nevertheless, if he had no books of electricity, transmitting and so on, how could he have had his own telephone? All of these things support t knowledge should be gained from much resource.
    All in all, we can not refuse knowledge from experience to turn into knowledge from books, and the other way round. Knowledge resources are all important for us to study.
    đây là bài mình làm và đã gửi cho anh Tuấn, hi vọng mọi người chữa hộ và cùng làm về chủ đề này
  7. nguoihanoi8x

    nguoihanoi8x Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/08/2006
    Bài viết:
    23
    Đã được thích:
    0
    to thay y tuong cua box minh hay lam
    cho minh tham gia voi nhe
    quangminhbui87@ya
  8. minhtrang86_vn

    minhtrang86_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2006
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    hallo mọi người, mọi người cứ gia nhập, có phaie in phép đâu, chi xin mọi người cùng làm theo topic để cùng chữa thoai
  9. huyenngocvu

    huyenngocvu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    296
    Đã được thích:
    0
    Cho phép mình nhận xét một chút nhé: cách tổ chức ý trong bài khá tốt nhưng cần phải chỉnh một số thứ về ngữ pháp, từ vựng và tổ chức câu.
    Không kể đến các mistakes nếu bạn có mắc phải về ngữ pháp, cần chú ý đến cách sử dụng từ và câu hơn một chút. Các câu hỏi dạng rhetoric không nên tận dụng trong văn viết. Loại này được dùng trong văn nói, đặc biệt các lectures nhiều hơn. Các cụm từ như of course, then... là của văn nói, informal nên không dùng trong văn viết. Cần chú ý về sự đồng bộ khi sử dụng đại từ nhân xưng nữa. Ví dụ như câu mình highlight, đầu câu dùng we thì giữa câu không nên dùng you. Các transitional signals đã dùng thì dùng đồng bộ hơn. Dùng first of all cho đoạn thứ nhất thì đoạn thứ hai cũng nên dùng một cái để nối ở đầu đoạn chứ.
  10. minhtrang86_vn

    minhtrang86_vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2006
    Bài viết:
    1.147
    Đã được thích:
    0
    thực ra thì theo lí thuyết câu hỏi không nên đặt trong essay, nhưng để nhấn mạnh ý của mình trong 1 đoạn văn câu hỏi có thể được sử dụng
    vấn đề thứ hai, cái câu chị bôi vàng cũng chính là thắc mắc của em vì em muốn xem xét xem liệu như thế đã đúng ngữ pháp chưa,và muốn tổ chức lại câu đấy thì phải như thế nào, mong chị giúp nha.

Chia sẻ trang này