Tự làm đầu đọc CD từ ổ CDROM- CD transport DIY

Chào quý bạn
Tôi xin được nói vài lời:
1- Về cái vụ âm thanh của điện trở, tôi đã nói rồi, sau đây 2-5 năm khi cac bạn có kinh nghiệm thực tiễn nhiều hơn và nếu các bạn tự tay ráp đồ âm thanh, các bạn sẽ cảm thấy mình hơi... hồ đồ khi phát biểu là trở không tác động gì đến âm thanh.
2- Các loại trở tôi nói như Allen Bradley, Riken Ohm, Kiwam... đều là trở than. Tuy nhiên, có những loại đắt hơn nhiều so với trở metal 1% của mấy bạn nói, và chúng chỉ được dùng cho các ampli cao cấp đến rất cao cấp mà thôi. Tại sao? Chính là do bản sắc âm thanh của chúng. Các bạn chưa bao giờ nghe, chưa bao giờ được tận tay cầm vào những con trở đó thì đừng vội phát biểu. Cứ tập ráp một cái mạch ampli đi, rồi thay trở metal 1% với RikenOhm hoặc AB rồi nghe thử, các bạn sẽ thấy ngay!. Tôi không phủ nhận lý luận của một số bạn. Nhưng âm thanh lại là chuyện khác. Không phải độ chính xác cao về trị số tạo ra âm thanh hay đâu. Chất liệu chế tạo cực kỳ quan trọng, đó chính là điều các bạn còn chưa đánh giá hết được, kể cả "hàng loạt giáo sư tiến sĩ" ( trích nguyên văn ) cũng vậy thôi, tiến sĩ chỉ chứng tỏ họ có nghiên cứu, có phát kiến, có công trình (ấy là nói giả sử là được như thế) còn cảm nhận và thưởng thức âm thanh lại là chuyện khác. Tiến sĩ mà ..... thì vẫn là .... thôi, có thêm mấy bằng tiến sĩ thì cảm nhận âm nhạc vẫn thế mà thôi bạn ạ!!!
Được Audiophile sửa chữa / chuyển vào 18:05 ngày 26/07/2004

To bác Auphile : Cái vụ trên là em nói về mạch số. Bác làm ơn đừng lái sang hướng khác. Còn về âm nhạc thì những người viết nhạc,chơi nhạc, có cảm nhận riêng về nhạc của họ lại chẳng có bằng cấp. Điều này hiển nhiên.
Em biết các bác ở đây hay thích bàn bạc theo kiểu "cảm nhận, cảm hứng", lấy VD cụ thể. Chiều lòng các bác em xin lấy một ví dụ về cái gọi là digital :
Đầu ra của một con IC nối với LED có 2 trạng thái ON OFF ,cần 1 con trở làm để giới hạn dòng. Sau khi tính toán theo datasheet thấy cần con trở 220Ohm.
Nếu là bác cao thủ nào đó, chắc sẽ chọn 220 Ohm+/-1%.
Còn bọn em thì chọn đại con nào đó lớn hơn 1 chút. Đã có lần em dùng béng con 330 Ohm, nghĩa là sai số đến 50%. Cắm thử vào ON vẫn là ON, mà OFF vẫn là OFF. Em test trên mắt 11/12 , mắt cận 4 diop , thậm chí có 1 thằng bị mù màu vẫn nhận ra được . ON vẫn là ON, OFF vẫn là OFF, hoàn hảo.

ah, còn vụ DAC song song thì sao bác???

To bác Auphile : Cái vụ trên là em nói về mạch số. Bác làm ơn đừng lái sang hướng khác. Còn về âm nhạc thì những người viết nhạc,chơi nhạc, có cảm nhận riêng về nhạc của họ lại chẳng có bằng cấp. Điều này hiển nhiên.
Em biết các bác ở đây hay thích bàn bạc theo kiểu "cảm nhận, cảm hứng", lấy VD cụ thể. Chiều lòng các bác em xin lấy một ví dụ về cái gọi là digital :
Đầu ra của một con IC nối với LED có 2 trạng thái ON OFF ,cần 1 con trở làm để giới hạn dòng. Sau khi tính toán theo datasheet thấy cần con trở 220Ohm.
Nếu là bác cao thủ nào đó, chắc sẽ chọn 220 Ohm+/-1%.
Còn bọn em thì chọn đại con nào đó lớn hơn 1 chút. Đã có lần em dùng béng con 330 Ohm, nghĩa là sai số đến 50%. Cắm thử vào ON vẫn là ON, mà OFF vẫn là OFF. Em test trên mắt 11/12 , mắt cận 4 diop , thậm chí có 1 thằng bị mù màu vẫn nhận ra được . ON vẫn là ON, OFF vẫn là OFF, hoàn hảo.

ah, còn vụ DAC song song thì sao bác???

Bác Taoday99 cứ từ từ, để em làm xong mấy cái mạch DAC rồi thử xem đấu song song IC có hiệu quả hơn là chỉ dùng 1 chú hay không. Không phải em là người chỉ thích cảm nhận thôi đâu, em còn rất hâm mộ các kiến thức sách vở, nghiên cứu lí thuyết nữa. Trong túi em lúc nào cũng có sẵn cái thẻ thư viện để bất cứ lúc nào rỗi rãi thì lại lên đó ngồi ?oluyện chưởng?. Tuy nhiên, đối với các mạch audio thì tốt nhất là nên nghe và đánh giá, vì đó là cách làm hướng tới kết quả cuối cùng, thực dụng và hiệu quả. Thỉnh thoảng em cũng hứng chí muốn đo đạc lắm, nhưng ở nhà chẳng có sẵn máy móc gì cả nên đành chịu. Hơn nữa, nếu muốn học tính toán, phân tích và thiết kế mạch một cách nghiêm túc thì lại phải mất rất nhiều thời gian, mà việc làm mạch điện tử đối với em chỉ là để giải trí, nên không thể đầu tư hết cả thời gian vào đó.
Bây giờ quay lại chủ đề về DAC: em đang mổ 2 cái đầu CD của Kenwood và của Sony (CDP-510). Lúc chưa lắp mạch DAC rời, đầu Kenwood nghe kém hơn. Sau khi lắp cùng một mạch DAC rời cho 2 đầu khác nhau thì kết quả vẫn thế: đầu Kenwood vẫn nghe kém hơn hẳn. Chú ý là cái đầu này dùng DSP là CXD1125 và một bộ cơ không tốt lắm. Vì vậy có thể kết luận rằng cách thành phần khác, cũng như cách thiết kế mạch của một đầu đĩa CD ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng âm thanh, chứ không chỉ riêng gì mạch DAC.

Bác Taoday99 cứ từ từ, để em làm xong mấy cái mạch DAC rồi thử xem đấu song song IC có hiệu quả hơn là chỉ dùng 1 chú hay không. Không phải em là người chỉ thích cảm nhận thôi đâu, em còn rất hâm mộ các kiến thức sách vở, nghiên cứu lí thuyết nữa. Trong túi em lúc nào cũng có sẵn cái thẻ thư viện để bất cứ lúc nào rỗi rãi thì lại lên đó ngồi ?oluyện chưởng?. Tuy nhiên, đối với các mạch audio thì tốt nhất là nên nghe và đánh giá, vì đó là cách làm hướng tới kết quả cuối cùng, thực dụng và hiệu quả. Thỉnh thoảng em cũng hứng chí muốn đo đạc lắm, nhưng ở nhà chẳng có sẵn máy móc gì cả nên đành chịu. Hơn nữa, nếu muốn học tính toán, phân tích và thiết kế mạch một cách nghiêm túc thì lại phải mất rất nhiều thời gian, mà việc làm mạch điện tử đối với em chỉ là để giải trí, nên không thể đầu tư hết cả thời gian vào đó.
Bây giờ quay lại chủ đề về DAC: em đang mổ 2 cái đầu CD của Kenwood và của Sony (CDP-510). Lúc chưa lắp mạch DAC rời, đầu Kenwood nghe kém hơn. Sau khi lắp cùng một mạch DAC rời cho 2 đầu khác nhau thì kết quả vẫn thế: đầu Kenwood vẫn nghe kém hơn hẳn. Chú ý là cái đầu này dùng DSP là CXD1125 và một bộ cơ không tốt lắm. Vì vậy có thể kết luận rằng cách thành phần khác, cũng như cách thiết kế mạch của một đầu đĩa CD ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng âm thanh, chứ không chỉ riêng gì mạch DAC.

Cái này sẽ làm tăng SNR, các bộ phát đáp của vệ tinh và trạm mặt đất hình như cũng hay làm trò này, vừa dự phòng vừa giảm méo, nhiễu. Nhưng chỉ thật sự hiệu quả khi song song 2-3 con thôi, nhiều thì chỉ phí tiền, không bõ.
Có trở 10% ở đầu ra thì càng không bõ.
Được Tubes sửa chữa / chuyển vào 08:02 ngày 27/07/2004

Cái này sẽ làm tăng SNR, các bộ phát đáp của vệ tinh và trạm mặt đất hình như cũng hay làm trò này, vừa dự phòng vừa giảm méo, nhiễu. Nhưng chỉ thật sự hiệu quả khi song song 2-3 con thôi, nhiều thì chỉ phí tiền, không bõ.
Có trở 10% ở đầu ra thì càng không bõ.
Được Tubes sửa chữa / chuyển vào 08:02 ngày 27/07/2004

Mạch DAC của NVL dùng nguồn trong đầu CD hay nguồn rời bên ngoài?
Về vụ chuyển EIAJ sang I2S có khi phải xem lại xem tín hiệu EIAJ đã oversampling chưa nếu có thì bao nhiêu lần --> có tương thích với mạch chuyển đổi không?

Mạch DAC của NVL dùng nguồn trong đầu CD hay nguồn rời bên ngoài?
Về vụ chuyển EIAJ sang I2S có khi phải xem lại xem tín hiệu EIAJ đã oversampling chưa nếu có thì bao nhiêu lần --> có tương thích với mạch chuyển đổi không?

Mạch DAC của em dùng 2 loại nguồn: Lúc đầu dùng bộ nguồn xung của máy tính lắp ngoài, về sau nhét mạch vào bụng máy cho gọn thì dùng luôn nguồn có sẵn của máy.
Em cũng nghi vấn đề chuyển đổi EIAJ sang I2S lắm. Hay là để em mắc một cái mạch DAC cho đầu Philips rồi thứ sáu này bác về HN, chúng ta câu dây thử từ đầu CD của bác ra xem thế nào?