1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tự làm đầu đọc CD từ ổ CDROM- CD transport DIY

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi Htthanh, 27/01/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Audiophile

    Audiophile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2003
    Bài viết:
    738
    Đã được thích:
    1
    Tôi thì tôi ghét nhất là các loại lý luận, lý thuyết không phục vụ gì cho thực tiễn.
    Xét cho cùng, mục tiêu của mọi khoa học-công nghệ là để phục vụ con người. Trong lĩnh vực của chúng ta, đó là để phục vụ cái tai, cái mắt.
    Tôi thì không quan tâm đến tại sao chúng khác nhau mà chỉ quan tâm đến chúng có khác nhau không? khác nhau như thế nào?
    Có khác thì tôi bảo là khác, các đồng chí được ăn học tử tế phải tìm cách giải thích dưới "ánh sáng khoa học" mới là đúng lo-gic và cũng phần nào thể hiện được thực tài của các đồng chí.
    Đừng lấy lý luận ra để nói với tôi rằng: "Khác đâu mà khác, có cái tai ông vớ vẩn thì có"... Chậc ..chậc...thế thì nói làm cái gì?
    Có thể tai tôi có vấn đề, nhưng hàng triệu đôi tai của người sành nghe trên thế giới không lẽ lại sai cả hay sao.
    Tại sao có cái CD-ROM giá máy chục đô, cũng ra được tín hiệu số. Lại cũng có cái transport pro giá tới 20-30.000 đô cũng chỉ để ra tín hiệu số mà thôi.
    Không lẽ 2 cái đó cùng đấu vào 1 cái DAC thì tiếng ra nghe như nhau hay sao?
    Vậy thì tôi chỉ cần đầu tư thật nhiều tiền vào cái DAC, còn transport dùng cái vớ vẩn cũng được sao???
    Đã bao giờ các đồng chí được ăn học tử tế lấy cái osciloscope ra đo cái tín hiệu RF ở đầu CD cỏ và CD gấu chưa? Và thấy thế nào, hình cái mắt lưới đó nó có khác nhau không hả các đồng chí (!!!!)
    Đừng nói là "làm gì có chuyện đó" mà hãy nghĩ rằng "vì sao lại thế" và tìm cách lý giải - đó mới chính là tư duy của nhà khoa học thực tài vậy...
  2. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    em đồng ý với bác AUDI ko phải cái gì cũng đem cái thông số vô cảm mà xét được nhất là với âm thanh, có lẽ thế ở tây người ta coi đồ làm bằng tay, cân chỉnh bởi các nghệ nhân nghe và cảm nhận trực tiếp các sản phẩm trước khi đến với người dùng. Người ta cảm nhận bằng tâm hồn và sự say mê ,cái này máy đo ko thể bằng được đâu. Những gì là đỉnh cao đều do bàn tay va khối óc trực tiếp làm chứ ko phải là máy các bác ạ
  3. explorer

    explorer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/06/2001
    Bài viết:
    391
    Đã được thích:
    0
    em đồng ý với bác AUDI ko phải cái gì cũng đem cái thông số vô cảm mà xét được nhất là với âm thanh, có lẽ thế ở tây người ta coi đồ làm bằng tay, cân chỉnh bởi các nghệ nhân nghe và cảm nhận trực tiếp các sản phẩm trước khi đến với người dùng. Người ta cảm nhận bằng tâm hồn và sự say mê ,cái này máy đo ko thể bằng được đâu. Những gì là đỉnh cao đều do bàn tay va khối óc trực tiếp làm chứ ko phải là máy các bác ạ
  4. nguyenanhson

    nguyenanhson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/12/2003
    Bài viết:
    343
    Đã được thích:
    0
    đau thật đau thật!
    Cậu bạn mình làm nghề sửa đầu CD cũng bảo con chan sờ bót phải có xung cao từ 30 hay 45 gì đó thì gnhe mới hay như con Răng ma CD 16 của cậu ấy cũng vậy! thế mà có thằng Tây mõi lõ còn thò tô vít vào kích cao hơn để tiếng chậm rãi ấm áp mưọt mà sâu lắng tỷ tê hơn thế mới đau chứ!
    Vậy kết luận lại chan sờ bót cho ra tiếng khác nhau.
    Với số tiền từ 2chămđến 2chiệu VNĐ thì mua con nào làm chan sờ bót cho hay mời các cao thủ cho ý kiến để anh em nhào đi tìm mua
    quote-explorer viết lúc 23:00 ngày 27/07/2004:
    đúng là hình như dùng transport khác nhau thì âm thanh khác nhau thật các bác em có cảm nhận thấy như thế hay sao ý ko tả được sự khác nhau thế nào cả nhưng vẫn cứ cảm giác được thế mới đau vì em định dùng DAC rời để mua một con DVD ngon vừa xem phim HA đẹp vừa nghe CD cũng hay nhưng cứ thế này thì lại phải tậu con transport riêng rồi, thế là kế hoạch sắp phá sản rồi đau quá.
    [/QUOTE]
  5. nguyenanhson

    nguyenanhson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/12/2003
    Bài viết:
    343
    Đã được thích:
    0
    đau thật đau thật!
    Cậu bạn mình làm nghề sửa đầu CD cũng bảo con chan sờ bót phải có xung cao từ 30 hay 45 gì đó thì gnhe mới hay như con Răng ma CD 16 của cậu ấy cũng vậy! thế mà có thằng Tây mõi lõ còn thò tô vít vào kích cao hơn để tiếng chậm rãi ấm áp mưọt mà sâu lắng tỷ tê hơn thế mới đau chứ!
    Vậy kết luận lại chan sờ bót cho ra tiếng khác nhau.
    Với số tiền từ 2chămđến 2chiệu VNĐ thì mua con nào làm chan sờ bót cho hay mời các cao thủ cho ý kiến để anh em nhào đi tìm mua
    quote-explorer viết lúc 23:00 ngày 27/07/2004:
    đúng là hình như dùng transport khác nhau thì âm thanh khác nhau thật các bác em có cảm nhận thấy như thế hay sao ý ko tả được sự khác nhau thế nào cả nhưng vẫn cứ cảm giác được thế mới đau vì em định dùng DAC rời để mua một con DVD ngon vừa xem phim HA đẹp vừa nghe CD cũng hay nhưng cứ thế này thì lại phải tậu con transport riêng rồi, thế là kế hoạch sắp phá sản rồi đau quá.
    [/QUOTE]
  6. planets

    planets Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Em phát biểu chỉ dựa trên so sánh 2 con transport còi của em mà thôi. Có cảm giác con Marantz hay hơn nhưng cảm giác này không rõ ràng. Nếu thử kiểu so sánh nhanh A và B thì em không phân biệt được. (con Marantz dùng cơ CDM 12.1 của Philips).
    Em ko có điều kiện so sánh với những cái transport high end. Vì vậy ko dám hồ đồ đưa ra kết luận gì.
    Nếu transport high end nghe hay hơn thì lý do chắc là nó có ít jitter hơn.
  7. planets

    planets Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Em phát biểu chỉ dựa trên so sánh 2 con transport còi của em mà thôi. Có cảm giác con Marantz hay hơn nhưng cảm giác này không rõ ràng. Nếu thử kiểu so sánh nhanh A và B thì em không phân biệt được. (con Marantz dùng cơ CDM 12.1 của Philips).
    Em ko có điều kiện so sánh với những cái transport high end. Vì vậy ko dám hồ đồ đưa ra kết luận gì.
    Nếu transport high end nghe hay hơn thì lý do chắc là nó có ít jitter hơn.
  8. minhpt

    minhpt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2003
    Bài viết:
    653
    Đã được thích:
    0
    Bác Sơn có thể mua đầu CD cũ làm Transport là ổn lắm. Cứ lấy cái nào cơ đẩy đĩa ra vào đĩa thật chậm rãi là ổn, với giá này CD-Player làm Transport chất lượng không khác là mấy.
    Còn về việc khác nhau của transport thì em xin bàn một chút về kỹ thuật, vì đây là nghề của em mà.
    Nếu là kỹ thuật số đến mức so sánh từng bit thì mọi transport đều như nhau! Ví dụ: khi bác đọc được cái dòng chữ ở đây thì các bit 0, 1 chỉ là một chuỗi duy nhất, ai đọc cũng đúng dãy này hết.
    Ấy nhưng âm thanh nó còn có thời gian mà như Planets đã nói đến thì đó là xung clock, cái này làm nhịp chuẩn cho cái dãy 0, 1 kia thể hiện và làm cho anh đọc 0, 1 (DAC) lấy làm chuẩn. Nếu xung này cũng chuẩn nữa thì về mặt chất lượng số là như nhau.
    Thế nhưng vẫn chưa hết cái transport kém quá sẽ bỏ qua một vài bits trong dãy 0, 1 và nó không sửa lại, không đọc lại, làm chất lượng giảm đi, tuy nhiên sai 1 phần triệu thì khó ai mà biết được, nhưng sai đến 1 phần trăm thì nhiều người nghe được.
    Và sự khác biệt của transport còn ở phần cơ khí và mắt đọc laser, cái cơ chạy quay làm đĩa rung thì chắc phải khác cái chạy ổn định, cái mắt mà kèm nhèm thì chất lượng cũng kém hơn, có thể xảy ra hiện tượng bỏ bít không đọc.
    Tóm lại sự khác biệt giữa các transport là rất ít nếu chúng ở cùng hạng, sự khác biệt như đã đưa ra trên là một vài suy nghĩ.
  9. minhpt

    minhpt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/09/2003
    Bài viết:
    653
    Đã được thích:
    0
    Bác Sơn có thể mua đầu CD cũ làm Transport là ổn lắm. Cứ lấy cái nào cơ đẩy đĩa ra vào đĩa thật chậm rãi là ổn, với giá này CD-Player làm Transport chất lượng không khác là mấy.
    Còn về việc khác nhau của transport thì em xin bàn một chút về kỹ thuật, vì đây là nghề của em mà.
    Nếu là kỹ thuật số đến mức so sánh từng bit thì mọi transport đều như nhau! Ví dụ: khi bác đọc được cái dòng chữ ở đây thì các bit 0, 1 chỉ là một chuỗi duy nhất, ai đọc cũng đúng dãy này hết.
    Ấy nhưng âm thanh nó còn có thời gian mà như Planets đã nói đến thì đó là xung clock, cái này làm nhịp chuẩn cho cái dãy 0, 1 kia thể hiện và làm cho anh đọc 0, 1 (DAC) lấy làm chuẩn. Nếu xung này cũng chuẩn nữa thì về mặt chất lượng số là như nhau.
    Thế nhưng vẫn chưa hết cái transport kém quá sẽ bỏ qua một vài bits trong dãy 0, 1 và nó không sửa lại, không đọc lại, làm chất lượng giảm đi, tuy nhiên sai 1 phần triệu thì khó ai mà biết được, nhưng sai đến 1 phần trăm thì nhiều người nghe được.
    Và sự khác biệt của transport còn ở phần cơ khí và mắt đọc laser, cái cơ chạy quay làm đĩa rung thì chắc phải khác cái chạy ổn định, cái mắt mà kèm nhèm thì chất lượng cũng kém hơn, có thể xảy ra hiện tượng bỏ bít không đọc.
    Tóm lại sự khác biệt giữa các transport là rất ít nếu chúng ở cùng hạng, sự khác biệt như đã đưa ra trên là một vài suy nghĩ.
  10. nguyenanhson

    nguyenanhson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/12/2003
    Bài viết:
    343
    Đã được thích:
    0
    Vậy nếu em DAC có jitter corection tốt thì lại ngon đúng không.
    Hôm nào gặp mặt off line anh em ta làm thử cái test mù cái cho vui nhé!

Chia sẻ trang này